Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Stewart&cie
19 abonnés
293 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 18 décembre 2011
Roman Polanski signe ici une comédie doté d'un humour noir ravageur où les 4 acteurs du film font des étincelles. Un film réussi qui doit beaucoup à ses acteurs, tous excellents dans leurs rôle.
Bien sûr que cela s’apparente à du théâtre filmé, mais ce n’est pas une caméra posée sur une scène ! C’est un huis clos avant tout avec une unité de lieu. C’est un exercice de style qui peut être assez casse-gueule pour le réalisateur et éprouvant pour le spectateur. Si le huis clos est une réussite, on le doit surtout à l’interprétation des acteurs et aux dialogues. « Carnage » réunit les deux : acteurs et dialogues. Il faut que ça fuse pour compenser éventuellement l'absence d’action ou pour nous faire oublier les nombreux plans fixes. En ce qui me concerne, je ne me suis pas ennuyé, il est vrai, je n’ai pas été conditionné par la pièce et pour cause : je ne l’ai pas vue. Alors, j’ai savouré avec virginité le jeu des quatre protagonistes. Toutefois, je retiendrai pour ma part deux acteurs : Kate Winslet, faussement guindée et Christoph Waltz qui balance entre une politesse froide et une sincérité acide. Tous deux m’ont bien fait rire et dans une moindre mesure J.C Reilly, gros ours qui libère sa frustration et Jodie Foster faussement diplomate, toujours sur le fil du rasoir. Les joutes verbales et les banalités sont un régal. Les bonnes conventions volent en éclats sous les susceptibilités maintes fois égratignées. Le rythme est présent et se met en place progressivement ; comme le boléro de Ravel, ça monte en puissance. On peut sans doute regretter une fin un peu facile. Qu’y avait-il à rajouter ? spoiler: La dernière séquence l’explique : elle prouve que les parents, parfois, se mêlent à tort des affaires de leurs enfants, lesquels savent résoudre leurs problèmes tout seuls. Beaucoup de bruit pour rien comme dirait Shakespeare.
Franchement les 10 premières minutes c'est bien, tu y crois et.... l'heure restante qui passe est nule.... Le prétexte de l'alcool qui délie les langues n'importe quoi : 2 verres de whisky en 40 minutes et soit-disant ils sont torpillés pour justifier ??? Long, enfermé dans un appartement où rien ne retient le couple de passage : "restez-restez" et eux ? ah oui on re-rentre... On n'y crois pas une seule seconde !! Tout le monde aurait trouvé un prétexte pour partir, eux l'ont et ils reviennent ???
Et puis c'est quoi cette fin ??? Le film s'arrête brusquement au milieu de tout ! "le carnage" attendu n'arrivera jamais : quelques fleurs déglinguées un portable qui sonne et stop ???? C'est A-B-U-S-é !
Je pensais que ce film serait interessant, mais au final, je me suis beaucoup ennuye... Il ne se passe pas grand chose, tout a lieu dans un appartement, ce film est repris d une piece de theatre certes, mais je trouve qu au cinema ca n a pas sa place et on s emmerde...
Très mauvais, peu constructif comme scénario, sérieusement perdez pas votre temps avec ce film. Ca ne mérite même pas une critique tellement que c'est mauvais.
Tres theatrale cette adaptation d'une piece est reussie notamment grace a tres bon quator (les hommes st tt de mm un peu moins convaincants waltz a un petit cote goofy et on ne croit que tres peu que foster soit mariée a l'autre) emmenée par une brillante kate winslet
Bien joué, belle photographie. Des dialogues corrects. Reste que c'est assez ennuyeux, et pas vraiment convainquant. Je n'ai pas cru aux personnages, ni aux situations. Bof bof.
Comment faire un film quand on n'a pas de budget: un huit clos. J'aime pas les huit clos... En plus Polanski il a tourné le film pendant que son affaire de sexe est ressortie ou quoi? En tout cas c'est ce qui explique qu'il n'est pas eu le temps de faire une fin au film... Sinon toutes ces subtilités et autre choses sociales que j'ai certes remarqués mais qui en aucun cas sont intéressantes. Comme quoi on vend un nom, une marque et non pas de la qualité. Oulala ce que ça peut m'énerver ces daubes de film. J'ai perdu ma soirée. Si je voulais une daube je serais allé dans un restaurant provençal.
Magnifique, un régal, un pur délice... Rien à jeter, que du vrai et du bien vu dans le délitement progressif de ces 2 couples et de ces 2 hommes 2 femmes !
Après une scène d'exposition prometteuse, la déception arrive... vite : on sent qu'on va être dans l'exercice de style aussi improbable que laborieux. Le scénario ne réussit pas à rendre crédible le -mince- argument. Le film se déroule alors comme pour s'auto-justifier, en rajoute ("restez, restez ... !" ), multipliant facilités hystériques et outrances désespérées d'acteurs qu'on a connu plus subtilement inspirés ! Avec une autre distribution et un autre réalisateur, on ne s’arrêterait pas sur ce mauvais film. Ici, on ne peu s'empêcher de penser au gâchis.
Petit chef d'oeuvre à huis clos. Fin, intelligent, ironique, caustique à souhait, très drôle (mais grinçant, comme les dents après avoir vomi...), Roman Polansky démontre qu'il a gardé toute sa finesse analytique psycho-sociologique. L'adaptation du livre de concert avec l'auteure Yasmina Reza semble être une partition pour premier violon. Les actrices et les acteurs (voir casting) méritent tous/toutes, un Oscar. A voir sans délai !