Avis : Sécurité rapprochée - Page 8

L’ayant remarqué avec son long-métrage Easy Money (sorti en 2011 chez nous), les producteurs hollywoodiens ont offert au réalisateur suédois (d’origine chilienne) Daniel Espinosa l’occasion de s’occuper d’un projet avec un peu plus d’envergure, qui lui permettrait de se faire connaître auprès d’un public beaucoup plus large (et, pour eux, de s’en mettre plein les poches). Et Sécurité rapprochée (Safe House en VO) avait de quoi se montrer bien plus imposant pour le cinéaste : un budget dépassant les 80 millions de dollars et des têtes d’affiche de renommée comme Denzel Washington et Ryan Reynolds. Malheureusement, ces dernières années, le cinéma d’action américain nous a montré à plusieurs reprises qu’un bon réalisateur pouvait s’effacer derrière un produit hollywoodien. Et Daniel Espinosa en fait partie…

En y regardant bien (que ce soit synopsis et bandes-annonces), Sécurité rapprochée à tout d’un buddy movie tout ce qu’il y a de plus classique : deux héros que tout oppose et qui doivent néanmoins faire équipe pour survivre, des belles gueules du cinéma hollywoodien pour les incarner, de l’action à gogo et de l’adrénaline à très forte dose… tout ce qu’il faut pour passer un agréable moment, comme tout bon divertissement musclé qui se respecte. Mais malgré ces airs-là, Sécurité rapprochée a bien du mal à porter cette étiquette. D’une part, un buddy movie se doit d’arborer un second degré nécessaire pour rendre attachant son duo principal (il n’y a qu’à voir 48 Heures et surtout L’Arme Fatale). Ici, aucun aspect comique, aucune vanne… le néant total de ce côté-ci du scénario, qui se prend bien trop au sérieux et rend ainsi chacune des transitions entre scènes d’action (en gros, les moments plus intimes ou de purs blablas) plutôt longue voire ennuyeuse. De l’autre, le tandem du film n’a pas le charme de Mel Gibson/Danny Glover et autres Eddie Murphy/Nick Nolte. La faute au choix de Ryan Reynolds, un beau gosse que l’on verrait bien plus dans une pub de parfum (ce qui a été le cas) plutôt que dans un film, le bonhomme n’ayant juste aucun talent d’acteur, si ce n’est de rester aussi inexpressif qu’une huître (Green Lantern donnait déjà le ton). Et avoir un comédien de cet acabit face au monstre qu’est Denzel Washington, une célébrité qui illumine l’écran rien que par sa présence, le buddy movie en question ne peut fonctionner.

D’ailleurs, Washington se montre être le seul attrait de ce film, alors qu’il n’est même pas au top de sa forme comparé à d’autres longs-métrages du même genre. Mais son jeu et sa présence suffisent amplement pour s’intéresser à son mystérieux personnage, pour se préoccuper de son sort du début du film jusqu’au générique de fin, spoiler: pour avoir un coup au cœur quand le dénouement pointe le bout de son nez
. Même en mode minimaliste, il arrive à rendre un scénario bateau et archi-vu sympathique à suivre. Mais même son aura ne parvient pas à faire oublier tout le côté cliché et prévisible de l’ensemble, ni le peu d’importance des personnages secondaires pourtant incarnés par de grands noms (Vera Farmiga, Brendan Gleeson, Sam Shepard…), spoiler: qui font juste office d’alliés ou d’ennemis.


Face à une trame balisée au possible et un duo d’acteur franchement inégal, le réalisateur Daniel Espinosa arrive néanmoins à rendre Sécurité rapprochée aussi divertissant et sympathique que la moyenne. Cela, le film le doit à sa mise en scène, plutôt nerveuse, qui nous offre des séquences d’action (courses-poursuites, fusillades, bastons…) efficaces. Ces dernières ne sont sans doute pas aussi nombreuses qu’espérées, mais au moins, elles justifient pleinement notre raison de regarder un tel long-métrage hollywoodien le temps d’un visionnage. De plus, le cinéaste se permet, par moment, d’offrir certains plans qui, comme ça, n’ont l’air de rien mais qui apportent une beauté visuelle inattendue via les décors de l’Afrique du Sud (notamment cette vue d’hélicoptère, où une route sépare deux types de terrain). Dommage qu’avec un tel projet, le Suédois ne cherche pas à imposer sa patte ou son véritable savoir-faire pour se démarquer du lot.

En conclusion, Sécurité rapprochée n’a pas l’envergure d’un film d’action hollywoodien mémorable, ni celle d’une bouse qui aurait tout aussi bien pu sortir directement dans nos bacs sans passer par la case cinéma. Non, Sécurité rapprochée est juste un divertissement banal, pile dans la moyenne de ce que les studios américains peuvent aujourd’hui nous livrer, et qui peut compter sur la présence de Denzel Washington pour lui donner un soupçon d’intérêt. Quant à Daniel Espinosa, espérons pour lui qu’il prenne plus de risque que cela pour dévoiler son talent certain sur un futur projet.

Un bon flim, bien rythmé aux allures d'un Tony Scott. Ryan Reynolds et Denzel Washington sont plutôt bon et la réalisation bien que peu inspirée s'en tire avec le minimum. Un bon divertissement...

L'action dans ce film, ce sont des courses en voiture et de la baston. Pour ce qui est de l'espionnage, c'est très peu développé. Finalement, rien de très enthousiasmant ou d'original.

Après avoir visionné Sécurité Rapproché, la ressemblance avec la saga Jason Bourne se fait sentir et on a le droit de se pose des questions sur la volonté de ressembler à l'un des meilleurs saga du film d'action. Cependant, le film prend une tournure différente quand Ryan Reynolds prend les commandes du film face à un adversaire de taille qui n'est autre que l'excellent Denzel Washington.
Le rythme du film et les scènes d'actions font le reste, une très bonne surprise.

Un Denzel Washington toujours aussi impressionnant, un bien merveilleux acteur, et du coup en face un Ryan Reynolds bien fadasse nous donne un film un peu bancal mais avec de vraies belles scènes d'action qui scotchent au fauteuil et ce malgré quelques facilités et incohérences scénaristiques pour rallonger le suspense.
Une jolie réalisation, un thriller sympa à voir, mais qui ne laissera pas de grand souvenir. 3/5

j'été contente de revoir un bon acteur denzel washington ainsi que de voir ryan reynolds changé la donne en jouant un thriller.mais j'avoue, j'ai été assez déçu je touves que ce film n'est pas du tout le style d'un thriller il est plutôt dans la catégorie "film d'action".en effet, j'ai trouvé qu'il y avaient beaucoup trop de coup de feu, de violence durant une bonne partie du film.bien dommage et franchement denzel washington a fait beaucoup mieux dans pleins d'autres films.vlà très moyen pour ma part.

Une (mauvaise) imitation des films de Tony Scott. Certes le film est rythmé et bien mené, mais manque cruellement d'originalité (euphémisme). Le scénario est ridiculement transparent et sans surprises. Le film pas prise de tête du samedi soir, qu'on aura oublié sitôt vu.

Ce film c'est vraiment du vu et rerevu! AUCUNE surprise tout le long du film. Alors les cascades sont bonnes et Denzel assure en sorte de mentor de Reynolds, mais l'histoire va du point A au point B sans jamais sortir de rails et en ne nous épargnant aucuns poncifs.

Un film d'action très agréable à regarder, avec une très bonne mise en scène et une belle pléïade d'acteurs qui assurent leur job (Mention spéciale à Denzel Washingthon qui n'est jamais aussi bon que lorsqu'il joue les bad boys). Mais il manque une petite note d'originalité au niveau de l'histoire pour qu'il sorte du lot. Malgré tout, on ne s'ennuie pas une seconde. Pour les amateurs du genre.

Un scénario à la Jason Bourne que j'ai vue des dixaines de fois, avec son rebondissement bien prévisible sinon s'ait le casting qui se rattache à ce long métrage donc rien de neuf de ce côté là , tous comme les scènes d'actions, et de la violence du genre. Mais Ryan Reynolds et Denzel Washington, sans révolutionner l'interprétation, se donnent tous de même à fond dans ce film.

Denzel Washington, Ryan Reynolds sont crédible dans leur rôle, un duo qui envoi. De l'action, assez excitant, pour ne pas voir passer les 2h de film. Un divertissement à voir, dans l'ensemble c'est plutôt cohérent, on passera les accidents de voitures invraisemblables de Denzel où l'acteur essuie pas moins de trois carambolages dans un même film, sans une égratignure. Y a pas à dire, ils sont forts ces ricains.

Un bon film d'action nerveux et rythmé, avec une intrigue assez bien ficelé et des scènes d'action crédibles et spectaculaires. Côté baston on est également servi avec quelques passages de corps à corps brutaux, post "Jason Bourne". De plus le casting est convaincant, entre un Denzel Washington très bon dans un rôle ambigu, un Ryan Reynolds bien meilleur que d'habitude et des seconds rôles de qualité (Brendan Gleeson, Vera Farmiga, Sam Shepard et la française Nora Arnezeder), rien à dire. Du très classique, mais franchement on ne s'ennuie pas une seconde.

2heures de pure plaisir :) un Denzel au top, un Reynolds enfin acceptable une super mise en scène avec une image granuleuse comme il faut, j'adore

Avec ce thriller d'espionnage efficace et nerveux Daniel Espinosa dévoile un film ultra réaliste et parfois violent. On est loin d'un film d'action où les explosions pleuvent et les héros se battent sans transpirer. Non ici caméra à l'épaule il enchaîne les courses poursuites, combats à main nu et fusillades dans un scénario qui peut par moment paraitre confus mais qui est relevé par un duo de choc avec un Denzel Washington toujours aussi classe et un Ryan Reynolds qui s'émancipe minute après minute.

A qui peut on faire confiance lorsque l'on est de la CIA, un bleu, et qu'une mission super importante arrive ? Le gars en question est un agent double qui a su détourner l'attention de toutes les agences d'espionnage. C'est l'histoire d'un couple gentil/méchant qui va devenir gentil/gentil parce que les autres sont des méchants. Des mercenaires poursuivent le couple et le traquent. Ils ont forcément des complices à la CIA, ou quelque part. On apprend ça à la fin. C'est quand même de revoir Sam Shepard, et ça donne bien le ton de l'époque. Tout se passe en Afrique du Sud, pays où la CIA n'a rien à y faire, mais où elle y fait quand même. Le truc en plus c'est qu'on apprend l'existence de refuges gardés par des mecs toute l'année en attendant une hypothétique utilisation. C'est étonnant.