AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sécurité rapprochée ?
5
36 critiques
4
127 critiques
3
226 critiques
2
139 critiques
1
25 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sécurité rapproché est un excellent thriller d'action .
Le sujet est classique .
L'histoire possède des rebondissements et quelques surprises par des informations en restant claire et cohérent .
Un scénario très bien travaillé et logique.
Une fin surprenante mais devinable d'où mon 4 et pas plus .
Un bon dialogue .
Washington ,Reynolds ,Farmiga ,Gleeson ,... sont à très haut niveau .
Le sujet est classique .
L'histoire possède des rebondissements et quelques surprises par des informations en restant claire et cohérent .
Un scénario très bien travaillé et logique.
Une fin surprenante mais devinable d'où mon 4 et pas plus .
Un bon dialogue .
Washington ,Reynolds ,Farmiga ,Gleeson ,... sont à très haut niveau .
Redzing
Un petit agent de la CIA, s'ennuyant à mourir, se retrouve mêlé à une conspiration, et rencontre un vétéran trouble. Avec sa caméra à l'épaule, des services secrets véreux, des combats nerveux, et des personnages principaux traqués, "Safe House" lorgne ostensiblement vers la saga "Jason Bourne". En conséquence, le film manque clairement d'originalité, et se révèle prévisible. Il n'en reste pas moins dynamique, bien mené, et avec un duo principal qui fonctionne correctement. Les scènes d'action sont efficaces, et les seconds rôles solides (Robert Patrick, Brendan Gleeson, etc.). Anodin mais divertissant.
La bande-annonce était assez impressionnante, mais je me suis dit que l'aventure pourrait être décoiffante et singulière.
La partie scène d'action est réussite, des courses-poursuites, combats au corps-à-corps, fusillades. C'est assez classique dans le cinéma d'action américain, mais ça passe très bien.
Le problème, c'est comme dans tous les films du genre : justifier tous cette action testostéronée. Et là, l'exercice est beaucoup plus difficile.
Si ce long-métrage ne marque pas, c'est qu'il n'est pas capable de véritablement justifier tout ça par un scénario intelligent, avec différentes niveaux de lectures, etc.
On a droit à une simple guéguerre entre espion en Afrique du Sud. Les ficelles scénaristiques sont usées et la mise en scène passe cette étape à la vitesse grand V, histoire de faire illusion le temps du film...
Si au moins, on s'attachait à l'un des protagonistes, mais non : Denzel Washington n'arrive pas à nous faire croire qu'il manipule tous les services secrets du monde entier, il n'apparaît pas comme quelqu'un de foncièrement intelligent et ayant toujours un tour dans son sac.
Ryan Reynolds est l'éternel surfeur grande gueule bodybuildé, le beauf de Green Lantern, qui échappe une trentaine de fois à une mort évidente, le gentil soldat US, obéissant aux ordres aveuglément et faisant triompher la justice, et rétablissant l'ordre morale.
Rajouter à ceux-là deux gueules du cinéma américain pour remplir les trous et se la péter un peu : Brendan Gleeson et Sam Shepard, égaux à eux-même, bien que leur rôle dans le film soit évident et immédiatement éventée, ne révélant aucune surprise pour tout cinéphile qui se respecte.
Voilà, un film d'action assez banal, anonyme, dans la veine d'un Jason Bourne 4 : la mémoire de la mort intrinsèque de la vengeance viscérale de l'héritage présent de l'identité passée.
La partie scène d'action est réussite, des courses-poursuites, combats au corps-à-corps, fusillades. C'est assez classique dans le cinéma d'action américain, mais ça passe très bien.
Le problème, c'est comme dans tous les films du genre : justifier tous cette action testostéronée. Et là, l'exercice est beaucoup plus difficile.
Si ce long-métrage ne marque pas, c'est qu'il n'est pas capable de véritablement justifier tout ça par un scénario intelligent, avec différentes niveaux de lectures, etc.
On a droit à une simple guéguerre entre espion en Afrique du Sud. Les ficelles scénaristiques sont usées et la mise en scène passe cette étape à la vitesse grand V, histoire de faire illusion le temps du film...
Si au moins, on s'attachait à l'un des protagonistes, mais non : Denzel Washington n'arrive pas à nous faire croire qu'il manipule tous les services secrets du monde entier, il n'apparaît pas comme quelqu'un de foncièrement intelligent et ayant toujours un tour dans son sac.
Ryan Reynolds est l'éternel surfeur grande gueule bodybuildé, le beauf de Green Lantern, qui échappe une trentaine de fois à une mort évidente, le gentil soldat US, obéissant aux ordres aveuglément et faisant triompher la justice, et rétablissant l'ordre morale.
Rajouter à ceux-là deux gueules du cinéma américain pour remplir les trous et se la péter un peu : Brendan Gleeson et Sam Shepard, égaux à eux-même, bien que leur rôle dans le film soit évident et immédiatement éventée, ne révélant aucune surprise pour tout cinéphile qui se respecte.
Voilà, un film d'action assez banal, anonyme, dans la veine d'un Jason Bourne 4 : la mémoire de la mort intrinsèque de la vengeance viscérale de l'héritage présent de l'identité passée.
caro18
Pas de répit dans ce film d'action haletant mais le scénario est du déjà vu.
Bon film, les fans de Denzel Washington l’apprécieront.
Henrico
Sans ce retard à l‘allumage au niveau de la campagne de production de ses films, Daniel Espinosa serait reconnu en France pour ce qu’il est : une des étoiles montantes du cinéma mondial. On peut comprendre que ses trois premiers films n’aient pas reçu l’accueil qu’ils méritaient en France, puisqu’ils sont sortis en suédois. Mais, après l’excellent "Safe House", tous ses films sortent en Anglais. Aussi, la section française de la production de ces films aurait dû faire preuve d’un peu plus de professionnalisme. Un : trouver une traduction française plus adéquate à chacun de ses films. Deux : faire en sorte que les dits films sortent en France. Depuis 2017, 4 films du réalisateur Suédois, d’origine Chilienne sont sortis. Leur succès a été conséquent partout ailleurs dans le monde, mais en France, ils restent encore enfermés dans les cartons. In-com-pré-hen-sible ! Tout aussi incompréhensible, le synopsis du film sur le site allociné. Aucun rapport avec la choucroute !
Par contre, encore plus incompréhensible est ce titre incongrue de « Sécurité Rapprochée » pour « Safe House ». « Lieu de détention sécurisé » était un peu long, mais plus en phase avec le scénario. Outre l’excellence des acteurs, le film bénéficie d’un travail de l’image absolument génial, et d’un scénario très élaboré. De plus, le rythme est trépidant, et le tissage entre les nœuds dramatiques est un exemple de finesse.
Par contre, encore plus incompréhensible est ce titre incongrue de « Sécurité Rapprochée » pour « Safe House ». « Lieu de détention sécurisé » était un peu long, mais plus en phase avec le scénario. Outre l’excellence des acteurs, le film bénéficie d’un travail de l’image absolument génial, et d’un scénario très élaboré. De plus, le rythme est trépidant, et le tissage entre les nœuds dramatiques est un exemple de finesse.
GyzmoCA
Denzel Washington en méchant est impeccable. L action est rythmé sans pause. On passe un bon moment
Formellement, c'est plutôt bien fait, avec une direction d'acteurs impeccable, une mise en scène au cordeau (à l'exception de quelques scènes de combats peu lisibles) C'est au niveau du scénario que le film est faible, même si l'on fait fi de l'invraisemblance de certaines situations, c'est très tenu, sans véritables surprises et finalement n'apporte pas grand-chose. Et on passera par charité sur la double fin démagogique, puis fleur bleue.
defleppard
Du niveau d'un DVD en promo, car invendu , pas plus. 1 étoile et demie.
Un bon film ressemblant fortement à un "Jason Bourne", mais avec un petit truc manquant qui ne lui permet d'être aussi bon. Ça reste très divertissant, on ne s'ennuie jamais.
bon thriller , mais le film tire un peux en longueur
Un film d'action basique au scénario un peu improbable. Divertissant sans révolutionner le genre.
Voilà un film qui m'est passé totalement inaperçu au cinéma et que j'ai acheté à l'aveuglette en blu-ray, sans savoir à quoi m'attendre. Et quelle claque! C'est une thriller ultra-efficace, à la hauteur de la saga Bourne, dans les scènes d'action nerveuses, un rythme soutenu et haletant, des rebondissements imprévisibles et inattendus, et des performances époustouflantes de Denzel Washington et Ryan Reynolds. J'aimerais tant avoir plus de bonnes surprises comme celle-ci!!!
Très très bon film d'action, original dans certains de ses aspects. A voir !
Un très bon film d'action et d'espionnage avec une intrigue crédible du début à la fin. Intéressant de se retrouver en Afrique du Sud plutôt qu'aux Etats-Unis, sa nous fait voyager. Qui plus est avec Denzel Washington et Ryan Reynolds, deux très bons acteurs, le film est plus intéressant. A voir donc, sans modération.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse