Derniers Avis : I Spit on Your Grave - Page 27

D'habitude, les remakes ne servent à rien. Si ce n'est transformer des bons films en films moyens ou mauvais. Et j'avais peur qu'on fasse subir le même traitement au dérangeant et méconnu Day of the woman. D'où ma surprise. Le propos n'est pas édulcoré. Les rednecks sont convaincants (à part peut-être l'attardé qui en fait trop). Quant à l'héroïne, elle se sort très bien d'un rôle difficile. La réalisation et la photo ont le mérite de ne pas faire un décalque de l'original. Mais le gros point positif, c'est le rôle du shérif. Qui permet d'étoffer l'histoire et la rendre plus glauque encore. Le seul reproche que je ferais au film, ce sont les mises à mort qui sont un peu trop tape à l'oeil pour être crédibles (l'influence des torture porn probablement). Le genre du rape and revenge étant ultra codifié, il ne faut pas s'attendre à des audaces au niveau du scénario. Mais c'est pas ce qu'on vient chercher ici. On tient là un film sacrément efficace. Qui pousse l'horreur dans ses derniers retranchements.Et qui fait l'effet d'un bon coup de pied dans les joyeuses. Ouch!

Un film qui ne pourra conquérir (ou s'aliéner) que les amateurs du genre en effet, car le gore refoulera tout autre public. Si l'original prenait un peu son temps, le remake essaye de gagner en punch, en rapidité. Les méchants pêchent dans l'original ? Dans le remake, ils éclatent les poissons à la batte. Ils la violaient sous un bel éclairage tamisé dans la forêt ? Ils la violent dans une flaque de boue sous un éclairage gris. Une image nettement plus fade que son prédécesseur, des sévices plus vicieux (pour être dans le ton récent et provoc, sans doute), une vengeance plus expéditive, mais quand même, il sera bon de noter une Sarah Butler plutôt convaincante en femme brisée puis revancharde (ça lui donne pleins d'idées, sa retraite au fond des bois)... Un remake qui tente donc de réhausser les effets chocs par des artifices contemporains. Ca vous convient, vous ?

Il est vrai qu'il faut laisser ce film aux amateurs du genre, ce que je suis. La scène du viol en elle-même est longue mais pas aussi horrifique que dans "Irréversible", ce qui m'a beaucoup aidée à vivre la suite et à saluer l'inventivité de cette jeune femme, livrée à elle-même dans les bois après avoir subi LE choc ultime. Sa vengeance reprend point à point les perversités subies au cours de son calvaire, en 10 fois pire.... Excellent. Un 4,5 en ce qui me concerne.

Grosse grosse déception...
Après une absolument interminable horrible éprouvante écœurante et nauséabonde scène de viol qui dure quasiment la moitié du film, l'autre moitié n'arrive pourtant pas à justifier la première tant on est consterné par l'horreur des (trop) longues minutes du viol.

A coté de la première partie la seconde qui pourtant devrait être le rebond "inattendu" du film semble juste ...nul, facile ultra rapide et soft.
A trop avoir voulu misé sur l'obscénité et l'horreur absolue du viol (qui l'est réellement les images et les dialogues sont TRES choquants, âme même pas franchement sensible s'abstenir très largement) le coup du "surprise je suis vivante et je reviens me venger" ne tient plus, tant on reste limite trauma. On n'arrive même pas a se réjouir qu'elle soit vivante et même la mort des 4 gros porkis n'arrive pas a enlevé le gout de m**de que ce film laisse ...

1h45 plus tard, j'avais vraiment l'impression d'avoir vu un film pour gros pervers sadomaso amateur de scène degueu...

"I spit on your grave" c'est la lumière au bout du tunnel d'un passage à vide dans le domaine du film d'horreur. C'est un mix entre "Martyrs", notamment la scène de viol qui semble ne plus en finir et qui instaure une pression psychologique rendant cette partie du film difficilement supportable, et "Saw", avec la deuxième partie qui laisse place à une vengeance saignante mettant en scène des mécanismes de torture ingénieux. Toute cette violence est gratuite et une partie de l'histoire est mal ficelée - on se demande comment la fille survit pendant un mois dans la forêt (manger des rats ne suffit pas) - mais qu'est-ce que c'est bon. A conseiller aux fans du genre !

Ce film n'a rien à envier à un hostel et compagnie, au contraire le scénar est vraiment bien ficelé, moins "facile" que dans ce genre de film ou il n'y a que du gore pour du gore.

Ici le coté gore sert le scénar, somme toute classique mais efficace...ce n'est pas la dominante de ce film, il y a une mise en place assez classique des différents protagonistes et le thème de la vengeance est particulièrement bien abordé, malgré quelques incohérences...ce n'est pas le genre de film qui plaira aux amateurs de gandhi ou de jesus...

On ne ressent que peu d'empathie pour les agresseurs, pourtant ils mangent et d'une manière assez...spectaculaire...(la scène de la lessive et du fusil à pompe sont inouies dans le genre, je n'en dis pas plus*)

A ne pas montrer aux personnes sensibles, adeptes des bizounours et autres pokemons, au risque de provoquer une allergie cinématographique, voir un oedème visuel...

**SPOILER**


Explication possible sur une incohérence majeure du film

>> Il est fort possible que le vieux (le seul mec sympa dans le film) du début est recueilli la jeune femme après qu'elle se soit jetée dans le fleuve... Jouant double jeu avec le sheriff qui le tue soit parce qu'il est témoin potentiel (il sait que le sheriff l'a vue en dernier*) soit parce qu'il se doute de quelque chose...d'ailleurs, il prononce "je couvre mes arrières" juste avant de le tuer...

en tout point excellent, mais a ne pas mettre entre toutes les mains, le viol est eprouvant et semble ne pas finir. La vengeance est a la hauteur de nos esperances.

N'ayant pas vu l'original, je m'attendais à un film de vengeance classique & les notes positives du site IMDB étant très favorable, j'me dit: "Pourquoi pas". la 2ème mouture de "La dernière maison sur la gauche" avait conquis un large public.
Les films actuels sont de plus en plus violent, afin de satisfaire une demande croissante, je ne m'attendais pas à ça.
Le film laisse place au viol (1ère partie) & la torture (2ème partie).
Le réalisateur se fait un malin plaisir à faire durer ce remake 1h47mn soit 7mn de plus que l'original.
Car qui aurait envie que ça dure ? Personne !
Mais si, nos cerveaux malades en redemandent, sachant que la note attribuée sur IMDB est de 6,4/10.
Les acteurs sont bons, rien à dire mais l'héroïne est introuvable pendant plus d'un mois (juste après le viol). Comment a-t-elle survécu, Pfffff !!! tout le monde s'en fout car place maintenant à la vengeance qui vont en faire saliver plus d'un & qui cette fois nous montre juste un déballage de "Torture-Porn" plus abjecte les une que les autres.
Qui a fermé les yeux ? Qui a appuyer sur la marche avant ? Qui a voulu que ça s'arrête ?
Quoi ??? Personne ! Ben, bravo les gars, vous ne valez pas mieux que ces 4 Débiles analphabètes & machos.
La violence à des limites, surtout gratuite, car après le générique, qu'en résulte-t-il ???
Notons que le film est maîtrisée de bout en bout & c'est la seule chose que je retiens de ce remake parfaitement inutile.

Excellent, attention, c'est gore et violent ! A ne pas regarder avec des personnes pas habituées au genre....

Completement fan !! l histoire est bien ficelee et on s en le caractere angoissant du film. il ne cache rien au spectateur sur l horreur d'un viol. Le fait que la victime deviennent completement folle apres superbe. et l actrice joue admirablement bien on ressent tous. Mais attention certaines scenes sont tres limpides et ne laissent aucun repis pour le spectateur. Ame sensible s 'abstenir

Plus personne n'est étonné par le nombre ahurissant de remakes produits chaque année, en particulier les amateurs de genre. Il faut dire que depuis l'excellent Massacre à la tronçonneuse en 2003, nous avons pu voir de tout et de n'importe quoi, du très bon , du convenable mais surtout du très très mauvais... À l'heure où la surprise côtoie la déception, certaines refontes se font plus discrètes et arrivent à nous impressionner ; c'est donc le cas d'I Spit on Your Grave, remake du film-culte éponyme de 1978 où une jeune femme violée se vengeait de ses agresseurs. Un classique du raped and revenge qui a hélas très mal vieilli et dont la récente sorti de la plutôt pas mal Dernière maison sur la gauche a suscité le ré-engouement. Exit les acteurs amateurs, la réalisation pauvre et la violence désuète, place à une ambiance glacée, des acteurs surprenants (impressionnante Sarah Butler, une révélation) et des scènes gore à faire pâlir les plus coriaces. Le jeune réalisateur américain inconnu Steven R. Monroe (House of 9) s'empare du vieux film oublié et le transforme en une boucherie éreintante, tourné d'une main de maitre, calquant l'intrigue de la même manière tout en y apportant cette brutalité et cette sauvagerie qui manquaient sévèrement aux récentes productions du genre. Bien évidemment influencé par les meurtres sanguinolents de la saga Saw, le long-métrage propose cependant une revanche palpable à travers des crimes à la fois sordides et originaux, le calvaire de la pauvre Jennifer étant quant à lui sans fin (âmes sensibles s'abstenir). Un remake autrement bienvenu qui dépoussière le genre avec une efficacité comparable à un uppercut.