Avis : I Spit on Your Grave - Page 6

Excellent film d'horreur. Si les scènes qui suivent les viols sont bien abominables et cruelles, les plus immondes, les plus horribles, les plus révoltantes sont les scènes de viols qui nous donnent envie d'agir pour éviter ces monstruosités, comme le ferait un film militant. C'est tout l'art des meilleurs films d'horreur. Ce pourrait être insoutenable pour ceux qui n'ont pas supporté Orange mécanique ou Deliverance mais ont aimé Blair Witch, film où on ne voit rien. Les décors de la forêt sont magnifiques et contribuent à l'atmosphère angoissante, le tout sans flash et une bonne lumière.
La performance de l'actrice Sarah Butler est remarquable.

Moi ce qui m'inquiète franchement ce sont les personnes qui ont trouvé ce film génial. Vous êtes pas bien? Qu'avez vous donc aimé dans ce film? Les viols absolument insupportables? La violence et le gore de la vengeance? Aucune victime de viol ne ferait ça dans la vraie vie. Encore plus d'horreur... Il faut vraiment être taré pour faire un film comme ça! Que ce soit l'ancien ou le remake. Certaines personnes ont vraiment besoin de se faire suivre...

Film terriblement américain... ce qui n'est pas forcément un mal en soi ; on y reconnaît une façon de filmer et des thèmes abordés parfaitement rodés depuis des décennies, au moins depuis les années 70 pour des productions comme Deliverance. Nous sommes donc en territoire connu avec un certains nombre de clichés qui vont de pair ( spoiler: la corruption morale des élites symbolisée par le Sheriff, la brutalité crasse des Rednecks, et la consanguinité intrinsèque aux sociétés reculées et tribales suggérée par la présence du débile Matthew
)
En une heure quarante les personnages sont donc basiques et sans relief ("flat characters") et conformes en cela au registre dans lequel s'inscrit le film : "rape and revenge".
Ce sont là sans doute les aspects les plus négligés dans ce film qui se veut globalement très réaliste, et peut être vu bien au-delà d'une simple croisade vengeresse aux accents "gore". On y découvre avec une longue mais jamais complaisante précision l'effroi, la détresse, l'horreur et la douleur que peut connaître une femme avant, pendant et après un viol. Ce n'est pas rien. Cela laisse au spectateur, en fonction de sa sensibilité, le choix d'apprécier si le châtiment proposé par la victime à ses bourreaux est justifié ou non. Certains pourront y voir la réaction naturelle de toute femme normalement constituée ainsi outragée ou bien au contraire le déferlement insensé d'une violence gratuite à des fins commerciales... au choix.
On peut aussi y voir un formidable plaidoyer en faveur de la peine de mort, afin justement que l'exécution méthodique des criminels ne verse pas dans l'atrocité sadique telle que décrite dans le film. D'autres encore pourront extrapoler en se demandant si la châtiment est approprié... si la clémence fait partie des options envisageables (la scène où spoiler: Matthew demande pardon
) ou si au contraire on ne va pas donner cours aux formes les plus amorales, voire immorales, de vengeance (le meurtre de sa petite fille, quoique immoral sauf dans les sociétés antiques où toute l'engeance incriminée devait être exterminée, eût de façon certaine été le pire châtiment pour le Sheriff)
Malgré la catégorie dans laquelle s'inscrit ce genre de film, le spectateur doté d'un cerveau y trouvera matière à réflexion ; en cela c'est un bon film. Terminons sur un gros bémol, qui est un détail photogénique : on a peine à croire qu'une femme venant de subir un viol soit aussi belle, les cheveux soyeux et le visage non tuméfié...
La boucle sera bouclée en faisant remarquer que cela est typique des productions américaines, sacrifiant le réalisme sur l'autel de l'esthétique de façon assez coutumière.

Une scène de viol juste insupportable, et qui apparemment avait vraiment pour but d'être écœurante vu la durée de cette scène..

Quand "Massacre à la tronçonneuse" rencontre "La dernière maison sur la gauche" (t'es sûr que c'est pas à droite?) cela donne "I spit on your grave", film Ô combien racoleur et à des années lumières de toute forme de réflexion sur les évènements qu'il expose.

Mâtiné d'un soupçon de Délivrance (Vas-y, fait le bruit du hérisson...euh c'est quoi le bruit du hérisson?), le film (d'une durée beaucoup trop longue pour ce qu'il n'a pas à dire) n'est rien d'autre qu'un exercice de style assez faiblard, consistant à accumuler les séquences chocs pour mieux masquer l'indigence de son propos, lui même noyé dans un scénario prétexte à toutes les atrocités (ce qui est quand même une bien maigre consolation pour 1h40 de métrage

Ainsi donc, une auteure ayant loué une maison isolée dans les bois (classique) se voit assaillie par une bande de branleurs du coin, chapeauté par un Shériff corrompu (parce que tu comprends, la vie à la campagne c'est plus ce que c'était!) dont le niveau de virilité se situe tantôt au bout d'une bouteille de gnôle tantôt au bout d'un canon de fusil!
Bref, la belle violentée par les bêtes est laissée pour morte (à poil, dans les bois pendant un mois, attends il y a un truc c'est pas possible!) finira par se venger de ses bourreaux de la même façon que ceux ci l'on abusé non sans une sacrée dose d'inventivité!

En bref, un bon gros nanar qui aurait, une fois n'est pas coutume, nécessité une coupe d'une bonne demie heure et un peu moins de psychologisme à deux balles!

Remake amplement réussi d'un film choc des années 70, on pouvait crainte le pire en voyant la filmo du bonhomme qui l'a réalisé mais il nous offre un film dérangeant et malsain comme on en voit peu. Dès le début on sent la tension dans l'ambiance de I Spit on Your Grave et elle ne baissera jamais jusqu'au générique final. Par rapport à l'original c'est la partie vengeance de I Spit on Your Grave qui dépasse en horreur l'original (pour le viol le film de Meir Zarchi est plu cru), les tortionnaires de cette pauvre Jennifer connaîtront un véritable enfer à leur tour. Dans l'ensemble ce remake suit la même trame que l'original spoiler: sauf le coup du shérif qui est complice
. Un film à ne pas mettre entre toute les mains et qu'il faut regardait avec une certaine distance.

Film extremement gore violent, la vengeance d'une femme violée et torturée échappant de peu à la mort. Une bonne surprise. C'est dérangeant, prenant, et on développe une sympathie pour cette femme qui applique sa justice.

Ok, on parle de violence au cinéma ? Merde, faut-il que je sois un foutu ringard pour être scandalisé par un petit de film de cinéma de quartier dont la seule ambition est apparemment de divertir… Je suis tombé sur ce film un peu par hasard (ben oui), et je dois avouer que j’ai du en voir en tout et pour tout dix minutes. En fait je l’ai visionné en diagonale. Alors voilà : j’ai trouvé ce film odieux et laid. Je comprends que l’on puisse apprécier le spectacle d’une bonne vengeance au cinéma, mais je crois qu’un discours intelligent est d’autant plus nécessaire que la violence est présente. C’est sans doute pour çà que j’apprécie tant Tarantino. Voilà un type qui sait jusqu’ou aller trop loin, qui sait quand prendre de la distance avec ce qu’il filme, qui sait ce qu’il filme. Et justement, je me demande si le prétendu « cinéaste » coupable du présent objet sait ce qu’est un viol ? doit-on accepter en tant que spectateur que l’on nous impose 25 minutes d’une scène de viol collectif sans mise à distance, la seule loi du talion (revisitée ici à la sauce realisto-rigolo) tenant lieu de discours. Merde, si on ne parle pas de bêtise, peut-on parler d’autre chose que de complaisance. Et puis je ne comprends pas quelle consolation on peut trouver dans la vengeance proprement dite. Çà dit quoi sur la psychologie du réalisateur, du scénariste, du spectateur de ce « genre » comme certains aiment à le qualifier (à ce compte-là, le premier gonzo, le premier snuff movie venu pourra bientôt se réclamer du cinéma de genre) - qu’ils se disent tant pis pour le viol puisqu’il y a la vengeance. Voir que c’est bien qu’il y ait le viol puisqu’ainsi on a la vengeance. Dans le pire des cas, ils se disent que c’est chouette parce que non seulement il y a le viol, mais en plus il y a la vengeance (ben oui la vengeance en tout cas fait l'unanimité). Que demande le peuple.

Trois étoiles et demi? Non mais ça ne va pas? I SPIT ON YOUR GRAVE est un film abject, tordu. Il faut être un monstre sans âme ni empathie quelconque pour supporter 45 minutes de viols collectifs qui n'ont aucun intérêt si ce n 'est d'exciter tous les refoulés de tarés qui veulent juste sauter maman.
A proscrire, rayer, bruler, boycotter... bref, ce film est une daube qui a plus sa place dans les sexshop les plus dégueulasses (rayon smuff) plutôt qu'ici.
Et je parle en qualité d'amateur du genre que I SPIT ON YOUR GRAVE se voulait être.

Amateurs de gore, passez votre chemin, ou plutôt la 1ère heure et quart du film, y'a rien a voir ! Un film d'une banalité et d'un ennui affligeants. Revoyez vos classiques de film survival des années 70, avec en haut de l'affiche "Délivrance" ou "la dernière maison sur la gauche", mais évitez ce navet qui ne fait que (mal) copier ces 2 chef-d'oeuvre du genre .

I Spit on your Grave, le remake, est un film qui renoue (c’est à la mode depuis quelques temps d’ailleurs, ce qui peut surprendre) avec le genre du rape and revenge. Il le fait pas mal, même si l’ensemble ne m’a pas totalement convaincu.Le casting a été judicieusement monté. Là-dessus je n’ai rien à redire de particulier, avec une actrice principale, Sarah Butler qui se débrouille fort bien, tant dans la première partie que dans la deuxième. En fait je l’ai trouvé meilleure dans la première partie, surement car son personnage est mieux dégrossi que dans la deuxième, où le coté trop monolithique du personnage est problématique tout de même. Curieusement le grindhouse Run Bitch Run, sur une thématique très similaire et qui devait être un pur film d’exploitation offrait un travail psychologique beaucoup plus subtil et, à mon sens, renouvelait fort bien le rape and revenge. Ici c’est la recette la plus classique. Les violeurs sont pour leur part très solides, avec des personnages plus variés, peut-être plus subtils même si ça peut paraitre étonnant, et en tous les cas mieux travaillés.Le scénario est très classique. En fait j’ai été un peu embêté, car même si le film recherche clairement l’efficacité pure et dure, en allant à l’essentiel, le rape and revenge est, comme le slasher, un genre tellement rebattu qu’il vaut peut-être mieux parfois essayer de privilégier l’originalité, ou d’amener des choses nouvelles. Encore une fois je reprends ma comparaison avec Run Bitch Run, mais autant ce film essayait réellement de se mouiller, autant ici c’est l’académisme du genre à tous les étages. Par ailleurs dans sa dernière partie le film souffre quand même clairement d’un côté « liste de courses » pas très plaisant. Il manque une ou deux séquences afin de casser un minimum l’enchainement des victimes. Des incohérences aussi. Je ne veux pas être méchant mais les types s’évanouissent quand même très facilement, et surtout je ne sais pas comment une gringalette avec des bras comme des brindilles peut soulever des gars de 90 à 100 kg facile pour en faire ce qu’elle en fait. C’est là où il aurait fallu que Monroe amène davantage de subtilité. Je n’ose même pas évoquer les longues semaines que passe la fille en Robinson. Je ne sais pas si elle regardait souvent Man vs Wild, mais enfin coté crédibilité il me semble que c’est loupé, d’autant que le film n’a pas l’air de se passer à une saison très riche en mûres et champignons !La réalisation est sinon assez bonne. Le réalisateur maitrise globalement son film, même si pour le coup j’ai clairement préféré dans sa mise en scène No Morire Sola, toujours sur le même thème, avec notamment une séquence de viol beaucoup plus travaillée, et moins brouillonne. Je crois que Bogliano était plus à l’aise, si on peut parler comme cela, en filmant cette scène, alors que pourtant il avait un travail plus délicat avec plus de victimes notamment. Il était clairement plus impactant que Monroe. Mais enfin c’est propre, il n’y a rien à dire, juste un peu lisse, même si en revanche il se lâche davantage dans la seconde partie. Les décors et la photographie manque de relief. J’attendais beaucoup plus des décors et de l’atmosphère. Le rape and revenge n’est pas condamné aux bleus et aux verdâtres, du moins je l’espère. Un peu d’imagination que diable, c’est comme les filtres jaunes et verts dans les torture-porn, il y a un moment donné il va bien falloir ouvrir de nouvelles portes. Sinon film violent, pas recommandé à tout public, mais pas excessif non plus. Disons qu’il mérite bien son interdiction aux moins de 16 ans, mais ce n’est pas non plus l’horreur absolue. Enfin, pas très convaincu par la bande son, qui non seulement est peu apparente mais en plus très neutre.Honnêtement j’ai trouvé ce Spit on your Grave moyen. Pour ma part il est beaucoup trop classique, beaucoup trop académique, et se place dans les rape and revenge récents à des années lumières de l’excellent Run Bitch Run (et d’autres peut-être, je ne les ai pas tous vu). Je veux bien qu’il y ait un hommage aux seventies là, mais pourquoi refaire la même chose, dans un genre en plus où la question des moyens financiers, des effets visuels n’est pas déterminante ? Par ailleurs dans un ton plus approchant, ce film est moins maitrisé que No Morire Sola. En conséquence si ce film bénéficie de l’écho du premier film des années 70 et s’est tailler de fait une plus grande célébrité que ses comparses, si vous devez voir un rape and revenge une soirée, je vous renvoie plutôt vers les deux susnommés, réservant celui-ci plutôt aux inconditionnels du genre.

On est d'accord avec elle, grave.... c'était bien le sens du film ? Juste dommage qu'on ne sache pas comment elle s'en sort et d'autres incohérences gâchent un peu ce rape and extreme revenge.....

très bon film,avec du suspense,de la tension et de la violence,ont fini même par avoir de l'empathie,pour les agresseurs,tellement la vengeance,est grande,et irréversible.
je n'ai pas vu l'original,mais je le ferais,ses jours ci.

Jennifer, une jeune et jolie femme s’installe dans un chalet, loin du tumulte des grandes villes pour y écrire son premier roman. Mais rapidement, elle ne va pas passer inaperçu auprès des bouseux du coin qui révèleront en chacun d’eux, leurs plus bas instincts. Jennifer sera violée par chacun d’entre eux et laissée pour morte. Mais elle n’a pas dit son dernier mot…

Comme toujours lorsqu’un remake voit le jour, on a tendance (et moi le premier) à crier au scandale car dans 99% des cas, les remakes ne sont jamais à la hauteur de nos espérances. Mais force est de constater que ces dernières années, le dernier remake de rape and revenge en date (La Dernière maison sur la gauche - 2009) était une sacrée réussite. Comme avec le précédent, on a affaire à une relecture d’un classique du genre, l’une des pierres angulaires du sous-genre cinématographique, à savoir le film éponyme (1978) de Meir Zarchi.

A la réalisation on retrouve l’inconnu Steven R. Monroe, un habitué des téléfilms et qui, contre toute attente, réussit pleinement à nous satisfaire et nous entraine au cœur de l’horreur. Lentement mais surement, le réalisateur prend le temps de poser les bases plutôt que de bêtement nous plonger au cœur de l’horreur d’entrée de jeu. Une réalisation soignée et qui se démarque de l’œuvre originale tout en lui restant fidèle. Si la version de Meir Zarchi choquait par sa violence physique, cette fois-ci, on sent la volonté de Steven R. Monroe de vouloir lever le pied et pencher plus vers la violence psychologique spoiler: (en rabaissant l’héroïne en lui parlant comme à un animal).
Le réalisateur en profite aussi pour étoffer son histoire en y rajoutant des personnages, dont le plus emblématique est le shérif spoiler: (un bon père de famille qui cache une véritable ordure sadomasochiste).


A l’image de la version originelle, on se retrouve avec des ploucs toujours aussi abjectes et infâmes, véritables ordures de la pire espèce face à une pauvre fille venue se ressourcer au grand air. Cette dernière subira la pire nuit de sa vie, un viol collectif avec des sévices corporelles et psychologiques qui réveilleront en elle, une redoutable justicière avide de vengeance. La dernière partie donnera à voir notamment, sous la forme d’un vigilante movie, la façon avec laquelle l’héroïne va faire amèrement regretter à ces salauds de lui avoir manquer de respect. Digne d’un "torture porn", on a droit à tout un tas de tortures aussi originales que jouissives (on ne va pas se mentir, après l’avoir vu souffrir, il est jubilatoire de la voir se défouler). Et le réalisateur n’y va pas de main morte spoiler: (visage liquéfié par de la soude caustique, énucléation par des corbeaux, arrachage de dents, émasculation a la cisaille, sodomisation au fusil à pompe, …).


Une agréable surprise (dans le sens où l’on s’attend toujours à être déçu de la part d’un remake), une relecture qui, plus de 30ans après, s’avère être à la hauteur de nos attentes, ne dénaturant pas l’oeuvre d’origine, dérangeante, diablement jusqu’au-boutiste et dont la prestation de la ravissante et impressionnante de Sarah Butler (dont c’était son premier long-métrage) ne nous laisse pas indifférent.

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Que les esprits fragiles fuient ce film de toute urgence car ce n’est pas une sinécure pour les nerfs. Privé de sortie en salles en France il y a dix ans et arrivé durant la période de gloire d’un sous-genre nommé le torture porn, « I spit on your grave » n’a rien à envier à « Hostel » ou « Saw » au niveau du gore, de la violence et de l’aspect choquant. Pire, il les bat à plates coutures et peut s’enorgueillir de nous offrir des scènes d’une rare violence graphique, mais aussi morale en ajoutant un viol terriblement éprouvant et qui met mal à l’aise par son réalisme et sa durée. On n’est pas loin de « Irréversible » parfois mais en plus supportable tout de même. Mais la valeur ajoutée du film est qu’il se transforme en revenge movie radical et extrême dans sa seconde partie.



Le film de Steven R. Monroe ne propose peut-être que cela : de la violence et du choquant, il ne s’en cache pas mais derrière se dessine tout de même une volonté farouche de réhabiliter l’image de la femme devenant un simple objet sexuel. Et la vengeance de celle-ci se positionne comme une catharsis jubilatoire, bien avant la mode du mouvement #metoo. Les images grisâtres correspondent bien à l’atmosphère poisseuse de ce coin perdu d’Amérique, peuplé de rednecks, où l’action du long-métrage prend place. On est donc face à une œuvre extrême qui s’assume et se divise en deux parties se répondant parfaitement : une agression très intense avec viol à laquelle une vengeance tout aussi violente va se faire l’écho.



Hormis une invraisemblance notable (comment une jeune femme aussi frêle peut porter des corps d’hommes inconscients) et le fait que la première partie soit à la limite du voyeurisme malsain (à la « Martyrs »), la suite se révèle maligne et puissante. Les pièges dans lesquels l’héroïne va faire tomber ses agresseurs sont d’une ingéniosité délectable mais parfois à la limite de l’insoutenable. Il faut s’accrocher pour ne pas détourner le regard de certains plans. Ici, pas de chichis, on montre tout et « I spit on your grave » se positionne comme un champion du torture porn, presque un étendard, qui ferait passer « The Green Inferno » ou les films cités plus haut pour des promenades de santé. A réserver aux amateurs de ce sous-genre, mais dans son rayon le film est réussi quand bien même une intrigue plus creusée n’aurait pas été de refus.



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.