AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stoker ?
5
33 critiques
4
160 critiques
3
163 critiques
2
100 critiques
1
32 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire sur ce film ? J'hésiterai entre brillant, formidable et passionnant. Une atmosphère sombre, pesante et inquiétante, des relations ambiguës entres les personnages, un scénario qui tient la route (c'est si rare de nos jours), de multiples questions qui se posent au fur et à mesure du film. Comme je l'ai souvent lu, il est vrai que l'hommage à Hitchcock est très présent, ce qui rend ce film d'autant plus attrayant. Seul bémol, quelques longueurs au début du film mais vite rattrapées par la suite. Sanglant, mystérieux, sensuel, un film à voir dès que possible !
Malgré un scénario assez banale, cet excellent thriller arrive nous porter durant tout le film grâce à l'ingéniosité du réalisateur dans la mise en scène. La bande sonore léché participe aussi à donner une ambiance très particulière au film. Une oeuvre noir, tout comme ses personnages intéressants, qui ne laisse pas indifférent et que je conseille à tous ceux qui sont motivés à se concentrer sur un film. (cependant les fans de films d'action risquent d'éprouver un certain ennuis. De plus, le film est quand même un peu long à démarrer...).
quelques adjectifs me viennent à l'esprit à propos de ce film : ennuyeux, incohérent, ridicule et hmmm clipesque également. franchement pas une réussite.
Un vrai ovni cinématographique. Un pavé dans la mare. Des plans et des travelings vertigineux, des ambiances uniques, une bande-son épique (Philip Glass, Mansel...). Bref, du sang neuf dans ce cinéma poussiéreux et formaté ! A voir de toute urgence.
Juste Excellent! Une intrigue passionnante, des personnages dérangeants, des plan de toutes beauté... Ce film est une réussite à mes yeux. On retrouve l'influence du très grand Hitchcock dans la façon de dévoiler l'intrigue.
Un film à voir absolument.
Un film à voir absolument.
Très belle esthétique (costumes, décor, accessoire), très bon jeu des acteurs. beaucoup de suggestion, mise en ambiance. scénario cohérent avec plusieurs niveaux de lecture, mise en scène subtile jouant sur les symboles. pourtant une légère impression de longueur vers la fin. A voir (ou revoir?).
Un grand film avec de bons acteurs et une mise en scène très ficelé. Le plan des cheveux de Kidman avec la chasse qui s'en suit ensuite en montage foudu est une pure merveille. Pr la qualité et le travail de l'image ainsi que le scénario allez le voir !
tres bon film, une image parfaite des plant à vous retourner le cerveau. bref magnifique on peut comparer les plants à des tableau, quand à la direction d'acteur elle est millimétré.bref je vous le conseil si vous êtes cinéphile comme moi c'est une pure leçon de cinéma. quand au scénario si il ne vaux pas old boy il est tres bon quand même.
Très bon film avec une qualité esthétique assez brillante.
Pour son premier film hollywoodien, Park Chan-Wook signe un thriller inégal, à l'ambiance fascinante et à la réal virtuose mais plombé par un scénario digne des mauvaises série B. Quel gâchis !
Alors, je me rappelle qu'à l'époque je l'avais plutôt bien aimé donc je me suis décidé à le revoir. Après coup, je suis un peu moins convaincu. Du côtés des bons points, on a l'esthétique qui est absolument incroyable, tout comme l'ambiance propre à elle même et super originale. La jeune actrice convient parfaitement pour le rôle et nous gratifie d'une très bonne prestation. L'histoire n'est pas spécialement folle mais par contre, elle est bien amenée et il faut le souligner. Maintenant, du côté des déceptions. Nicole Kidman qui n'est pas du tout à la hauteur et pas convaincante pour un sous. Ensuite, il faut avouer qu'on s'ennuie un petit peu car il ne se passe pas grand chose, notamment sur les trente premières minutes ou il ne se passe quasiment rien. Et puis, il faut dire également que ça manque cruellement d'une bonne bande son digne de ce nom. C'est quand même un élément à ne pas négliger. En soit, j'en ressors un peu déçu mais "Stoker" n'est pas mauvais en soit. Je suis peut-être trop sévère mais je pense que je suis honnête. 12/20.
Park Chan Wook se rate lamentablement pour ce film réalisé aux Etats-Unis avec comme acteurs Nicole Kidman et Matthew Goode. L'histoire n'a ni queue ni tête et ne mène pas à grand chose, pas vraiment de finalité dans cette histoire allant dans tous les sens. On se rend juste compte que tous les personnages du film sont juste complètement timbrés. La fin est purement et simplement ratée de chez ratée. Une grosse déception pour un réalisateur qui est pourtant très bon habituellement.
On comprend vite dans ce thriller lent et stylisé que l'histoire ne sera pas toute tracée. Si certaines parties de la narration sont prévisibles, les rebondissements sont très bien amenés. Les acteurs sont au rendez-vous mais une mention est à donner à la jeune héroïne. On aime ou pas, mais Stocker ne laisse pas indifférent.
Film décevant: le scénario tient en trois lignes, et la qualité de la photo, tant vantée, n'est pas au rendez-vous. La mise en scène précieuse, voire prétentieuse, laisse de marbre. Côté acteur, seule Mia Wasikowska tire son épingle du jeu.
Si on ne peut nier l'élégance du film, la beauté des images et le bon jeu d'acteur, le scénario est plat, l'intrigue trop simple.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse