AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stoker ?
5
33 critiques
4
160 critiques
3
163 critiques
2
100 critiques
1
32 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film qui fait mal, franchement bien fait mais bon normal en voyant la présence de Nicole Kidman dans le casting. Le scénario tient vachement bien et on est littéralement plongé dans l'histoire et a certains moments on se demande ce qui pourrait bien se passer.
L'histoire de cette fille qui essai de se raccrocher a quelque chose et on ne se doute pas que petit a petit tout va changer et cet espèce de sable mouvant qui va la bafouer. Heureusement qu'au bout d'un moment on finit par revenir les pieds sur terre.
Un film vraiment a voir pour ceux qui ont aimé par exemple les Autres même si ça n'est pas la même chose mais aussi bien.
L'histoire de cette fille qui essai de se raccrocher a quelque chose et on ne se doute pas que petit a petit tout va changer et cet espèce de sable mouvant qui va la bafouer. Heureusement qu'au bout d'un moment on finit par revenir les pieds sur terre.
Un film vraiment a voir pour ceux qui ont aimé par exemple les Autres même si ça n'est pas la même chose mais aussi bien.
Nicole Kidman majestueuse.
Un très bon film, a voir absolument. Belle distribution et un scénario bien ficelé
Un très bon film, a voir absolument. Belle distribution et un scénario bien ficelé
Park Chan-Wook nous offre là un bon thriller pas sans rappeler dans la réalisation un certain Hitchcock. Outre ses multiples références au maître du suspens, ce film agglutine .. encore et encore des références aux films de ce dernier. Bon, il a franchement assez bien réussi le boulot, produire un film dans la lignée post-hitchcockien c'est pas non-plus donnée à tout le monde et puis n'est pas Hitchcock qui veut. Mais il a foutrement bien retranscrit ce climat pesant qu'on peut retrouver dans certains de ces films et je pense que s'il s'est lancé le pari de retranscrire ce climat particulier (qu'il a comme même modifié pour y ajouter sa touche perso, faudrait pas abuser non plus) on peut dire qu'il a superbement réussi. Ce coréen a été cherché du côté américain pour son casting, Matthew Goode que je ne connaissait pas m'a énormément surpris avec son jeu d'acteur réglé au moindre détail, sans oublier Wasikowska et Kidman toujours aussi splendide dans leurs démarches. Revenant aux classiques, ce thriller se veut angoissant et parfois même perturbant. Basique mais efficace.
Attention, ce film est un hallucinant navet. Stocker se veut inquiétant, original et angoissant, il est tout le contraire.
Outre l'ennui insoutenable que l'on doit supporter durant tout le visionnage, on assiste crispé à une caricature, voire à une parodie d'un film à suspense. Mention spéciale à Matthew Goode, qui joue comme un pied du début à la fin... Il tente de jouer pateaudement le psychopate beau gosse inquiétant, son interprétation, qui se resume à une mimique (yeux plissés et petit sourire en coin), se rapproche plus d'un crétin péteux.
Et ne cherchez pas d'histoire, il n'y en a pas, tout est ridicule du début à la fin.
Quand je pense que certains osent comparer ce naveton à un des fameux films d'Hitchcock, les bras m'en tombent. J'ai souhaité le noter pour que d'autres, séduits par les étranges bonnes critiques, ne tombent dans le même panneau que moi.
Outre l'ennui insoutenable que l'on doit supporter durant tout le visionnage, on assiste crispé à une caricature, voire à une parodie d'un film à suspense. Mention spéciale à Matthew Goode, qui joue comme un pied du début à la fin... Il tente de jouer pateaudement le psychopate beau gosse inquiétant, son interprétation, qui se resume à une mimique (yeux plissés et petit sourire en coin), se rapproche plus d'un crétin péteux.
Et ne cherchez pas d'histoire, il n'y en a pas, tout est ridicule du début à la fin.
Quand je pense que certains osent comparer ce naveton à un des fameux films d'Hitchcock, les bras m'en tombent. J'ai souhaité le noter pour que d'autres, séduits par les étranges bonnes critiques, ne tombent dans le même panneau que moi.
Un très beau film avec un esthétique rare et très soigné, la mise en scène et le positionnement des personnages est au centre du film et c'est encore les non dits qui expriment plus que ce que les personnages ont à raconter.
Un scenario très intéressant et assez simple mais qui est sublimé par les acteurs.
Mention spécial pour Mia Wasikowska qui joue une jeune fille un peu étrange mais très intelligente qui va comprendre assez rapidement ce qui se passe avec ce fameux Oncle Charlie.
Stoker comme Bram Stoker, l'auteur de Dracula mais ce n'est pas pour les vampires que ce film s'intitule ainsi mais pour la séduction entre Mia et son oncle et que comme les vampires, c'est la nuit et dans l'ombre, dans le secret qu'ils se meuvent...
Un scenario très intéressant et assez simple mais qui est sublimé par les acteurs.
Mention spécial pour Mia Wasikowska qui joue une jeune fille un peu étrange mais très intelligente qui va comprendre assez rapidement ce qui se passe avec ce fameux Oncle Charlie.
Stoker comme Bram Stoker, l'auteur de Dracula mais ce n'est pas pour les vampires que ce film s'intitule ainsi mais pour la séduction entre Mia et son oncle et que comme les vampires, c'est la nuit et dans l'ombre, dans le secret qu'ils se meuvent...
Yetcha
Youpiiiiiii!!!!! Enfin un réalisateur asiatique qui a réussit, je ne sais comment, à ne pas céder face au carcan et aux coupes hollywoodiennes. Avant lui, tellement de grands réalisateurs se sont fait "castrer" par l'occidental états-unien, sa bienséance et son puritanisme. On se souvient de John Woo (Chasse à l'homme), Ringo Lam (Risque maximum), Johnnie To (Vengeance), Tsui Hark (Double team), Hideo Nakata (Remake The ring), Les frères Pang (Remake Bangkok dangerous), Wong Kar Wai (My blueberry nights), Hong Jin Na (Remake The chaser à venir ???), Prachya Pinkaew (Bangkok revenge et Tekken à venir ???) et très récemment Kim Jee Woon (Le dernier rempart). D'autres s'en sont un peu mieux sortis mais dans un genre toujours assez identique "kung-fuesque" comme Sammo Hung Kam bo, Jackie Chan, Corey Yuen Kwai et enfin l'inimitable Takashi Miike dans un genre totalement à part! Mais ici Park Chan Wok réussi à merveille, une esthétique splendide, des personnages charismatiques, une intrigue passionnantes, une réalisation extraordinaire et ne photographie superbe. Ce film est une vraie grande réussite.
Si vous aimez en prendre plein les yeux au cinéma, peut être que "Stoker" est fait pour vous. Si vous aimez les film à suspens au scénario hyper bien foutu, "Stoker" est alors à éviter. Si vous aimez les stars futures et à venir, Nicole Kidman et Mia Wasikowska, "Stoker" est à voir mais si vous aimez les films qui réunissent tout ça, j'ai bien peur que "Stoker" vous déçoive sacrément.
Sur un décalque d'un film d'Hitchcock (L'ombre d'un doute) avec une pincée de "Théorème" de Pasolini, le cinéaste coréen Park Chan-wook et son maniérisme outrancier essaie de nous passionner pour une histoire énigmatique et étrange. Ou comment l'arrivée d'un bel oncle inconnu dans une maison en deuil, va semer le trouble et les cadavres. Séduisant mère et fille, ce personnage ambigüe sèmera désirs et violence dans une demeure aux apparences très froides.
Le scénario pour le cinéaste coréen est secondaire. Ce qui compte pour lui c'est la mise en images. Et là il est fortiche, virtuose même. Dès le générique, l'oeil est happé. Il joue avec les lettres et avec le spectateur car on pense à une panne de projecteur devant cette image qui se fige étrangement. Non, c'est pour bien nous signifier, que dans ce film on va voir ce qu'on va voir. Et l'on voit des cadres alambiqués, des séquences qui tournent lentement mais dans tous les sens (ça ne fait jamais clip), des cadres décadrés, des plongées, des contre plongées, .... On sent bien qu'être à la caméra pour Park Chan-wook n'est pas de tout repos. Au ras du sol, en l'air, vraisemblablement accroché à un filin, sur les mains la caméra entre les dents, tout est bon pour que l'on soit surpris. Au début, on trouve ça plaisant, arty, mais comme l'intrigue est laissée de côté pour tournicoter autour de Nicole Kidman (qui a du faire des injections de botox en cours de tournage donnant un effet lissé, pas lissé, lissé, pas lissé ) ou pour imprimer un côté vampire à la jeune Mia Wasimachin (titre oblige ?), le cerveau commence à décrocher. L'histoire devient de moins en moins compréhensible (crédible faut pas pousser quand même...), surtout que viennent se rajouter tout un tas de références psys ou littéraires un peu lourdingues. Alors le film navigue dans des zones incertaines jusqu'à qu'apparaisse... Judith Godrèche ! Mais que fait-elle là ?
La fin sur le blog
Sur un décalque d'un film d'Hitchcock (L'ombre d'un doute) avec une pincée de "Théorème" de Pasolini, le cinéaste coréen Park Chan-wook et son maniérisme outrancier essaie de nous passionner pour une histoire énigmatique et étrange. Ou comment l'arrivée d'un bel oncle inconnu dans une maison en deuil, va semer le trouble et les cadavres. Séduisant mère et fille, ce personnage ambigüe sèmera désirs et violence dans une demeure aux apparences très froides.
Le scénario pour le cinéaste coréen est secondaire. Ce qui compte pour lui c'est la mise en images. Et là il est fortiche, virtuose même. Dès le générique, l'oeil est happé. Il joue avec les lettres et avec le spectateur car on pense à une panne de projecteur devant cette image qui se fige étrangement. Non, c'est pour bien nous signifier, que dans ce film on va voir ce qu'on va voir. Et l'on voit des cadres alambiqués, des séquences qui tournent lentement mais dans tous les sens (ça ne fait jamais clip), des cadres décadrés, des plongées, des contre plongées, .... On sent bien qu'être à la caméra pour Park Chan-wook n'est pas de tout repos. Au ras du sol, en l'air, vraisemblablement accroché à un filin, sur les mains la caméra entre les dents, tout est bon pour que l'on soit surpris. Au début, on trouve ça plaisant, arty, mais comme l'intrigue est laissée de côté pour tournicoter autour de Nicole Kidman (qui a du faire des injections de botox en cours de tournage donnant un effet lissé, pas lissé, lissé, pas lissé ) ou pour imprimer un côté vampire à la jeune Mia Wasimachin (titre oblige ?), le cerveau commence à décrocher. L'histoire devient de moins en moins compréhensible (crédible faut pas pousser quand même...), surtout que viennent se rajouter tout un tas de références psys ou littéraires un peu lourdingues. Alors le film navigue dans des zones incertaines jusqu'à qu'apparaisse... Judith Godrèche ! Mais que fait-elle là ?
La fin sur le blog
Le maniérisme et la sophistication ostentatoire de la mise en scène renforcent paradoxalement l'impression de vacuité et de vanité qui semble procéder à l'échafaudage d'un thriller qui lorgne évidemment du côté du maitre Hitchcock. On aimerait y voir de la déviance ou de la perversité, les hallucinations érotiques d'une jeune orpheline qui se retrouve entre les rets d'une mère superficielle et les griffes d'un oncle tentateur. Toute cela rentre rapidement dans l'ordre et tourne ainsi à l'étalage d'effets appuyés et lassants (la construction en parallèle de certaines séquences est prodigieusement convenue). Sans doute le peu d'entrain suscité par le film a t-il aussi à voir avec l'antipathie générale que l'on ressent pour les personnages.
Aucune intrigue digne de ce nom, tout est cousu de fil blanc... Tout ça pour ça! Dommage car la bande annonce du film s'annonçait prometteuse...
Julien D
Pour sa première réalisation à Hollywood, Park Chan-Wood s’attaque à un scénario aux inspirations purement hitchcockiennes et pasoliniennes, autant dire que sa première plongée dans le thème du cocon familial passe par un travail retors sur les relations entre ses personnages. L’écriture bien ficelé et pleine de rebondissements surprenants de ce thriller psychologique morbide souffre certes de quelques longueurs mais l’intensité des émotions glaçantes que nous font partager les acteurs (dont un Matthew Goode effrayant) et le poids de cet atmosphère oppressant mis en place par une splendide photographie rendent l’intrigue haletante. Les idées de montage dont nous fait profiter le réalisateur coréen sont elles aussi stupéfiantes et contribuent pleinement à la qualité stylistique de ce film étonnant.
La Corée du Nord envahit doucement Hollywood. Après que Kim Ji-woon se soit planté en beauté avec son Dernier Rempart plus que quelconque, c'est au tour de Park Chan-wook de mettre en scène son premier long-métrage américain. Mais contrairement à ses confrères, le réalisateur de Old Boy ne va pas sombrer dans la facilité du blockbuster lucratif et va au contraire nous livrer un thriller psychologique intimiste, enivrant voire déconcertant, une petite perle qu'on ne voyait pas venir, un tout autre film certes inégal mais diablement addictif... Son esthétisme époustouflant, sa mise en scène posée, ses thèmes violents et son goût pour la musique classique, Chan-wook l'a conservé pour Stoker et c'est tant mieux, le réalisateur ne tombant pas dans la facilité américaine comme ses compatriotes. Au contraire, il s'intéresse à une histoire intrigante mêlant à nouveau l'inceste, le meurtre et le mystère autour d'un scénario malin, premier du piètre acteur Wentworth Miller (Michael Scofield dans Prison Break). Plongée dans une atmosphère purement hitchcockienne, l'intrigue nous happe et ne nous lâche plus, comme un vaste huis-clos grimpant crescendo vers l'horreur. Et si le suspense est ici présenté de façon plutôt maladroite, la mise en scène captivante de Park Chan-wook et l'interprétation hallucinante du trio d'acteurs nous font vite oublier les quelques faiblesses d'un premier scénario néanmoins passionnant. Ce trio d'acteurs, c'est la jeune et impressionnante Mia Wasikowska (qui s'émancipe avec grâce de son pathétique rôle d'Alice), le talentueux Matthew Goode (un acteur qu'il ne faut pas cesser de suivre) et la revenante Nicole Kidman, qui tente de nous faire oublier ses récentes bouses. Tous trois arrivent à rendre leurs personnages attachants, détestables, vivants, formant un triangle amoureux impalpable des plus renversants. Plans majestueux, linéarité lancinante, flashbacks entremêlés, musique bouleversante... Le réalisateur met dans le mille pour son premier passage Outre-Atlantique, livrant un film finalement plus Anglais qu'Américain tout en gardant en lui son talent (et donc sa patte) typiquement coréens. Une surprise de taille qu'il serait dommage de louper.
Un film très maîtrisé, sur le plan de la mise en scène, du jeu des acteurs, du scénario (écrit par le héros de Prison Break, quel talent !), mais surtout visuellement époustouflant. Un brillant thriller vénéneux et malsain où plane l'ombre d'Hitchcock.
Un bon film. Ca change des films de ce genre réalisé par des américains. W.M. est étonnant au scénario !
Pour sa première expérience américaine, Park Chan-wook a su, contrairement à Kim Jee-woon, garder la force de sa mise en scène, l'adaptant parfaitement au scénario déjà bien solide de Wentworth Miller (le héros de la série "Prison Break, eh oui !). Le cinéaste crée alors un univers fascinant, où le décor, les sons et les détails ont leur force narrative et la puissance visuelle de certains plans contribue fortement à l'immersion du spectateur au cœur de cette histoire tordue où une fille de 18 ans voit débarquer son oncle dont elle n'avait jamais entendu parler chez elle après la mort de son père. Si le récit est fait de nombreuses thématiques (les hommages à Hitchcock, les liens du sang, le passage à l'âge adulte, la découverte de soi et de ses pulsions) et qu'il peut être sujet à plusieurs interprétations, il ne s'égare jamais et tient sa ligne directrice fermement, jusqu'à monter en crescendo vers la fin. Il faut dire que les interprétations de Mia Wasikowska, parfaite en jeune fille qui se découvre peu à peu et de Matthew Goode, intriguant et charismatique à souhait dans le rôle de l'oncle y sont pour beaucoup et assurent au film une crédibilité que le cinéaste sait filmer, nous livrant quelques plans vraiment formidables.
Une réalisation originale qui met les sens en éveil. Malgré une relative lenteur et un scénario assez simple, j'ai été absorbé dans cet univers sonore et visuel envoutant. La jeune actrice Mia Wasikowska que j'ai découvert dans ce film est impressionnante de justesse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse