Mon compte
    Titanic : Odyssée 2012
    Note moyenne
    0,9
    182 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Titanic : Odyssée 2012 ?

    64 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    0 critique
    3
    3 critiques
    2
    4 critiques
    1
    9 critiques
    0
    42 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 juillet 2014
    Ce film m'a bien déçu dans l'ensemble. Ce n'est pas un désastre comme pour beaucoup d'entre vous, d'ailleurs je trouve la note un poil sévère, mais quand même! Pour moi c'est une insulte au chef-d'oeuvre de James Cameron. En soit, l'idée n'est pas mauvaise, on reprend le Titanic, on adapte 100 ans après, on fait un petit mixage avec Poséidon. Oui mais, c'est raté. Le seul bon point est que les têtes des acteurs passent bien. La fille a de beaux yeux, ce la seule raison qui m'a poussée à ne pas m'arrêter au milieu du film.

    Les acteurs jouent mal, l'interprétation est grotesque. L'éclairage varie beaucoup trop, les 20 dernières minutes on n'y voit plus grand chose. La plupart des scènes sont incohérentes. Voir l'autre fille mourir, et savoir qu'elle est la seule survivante, c'est dur à encaisser. Pour couronner le tout, ils ont osé remettre des thèmes utilisés par James Horner et Céline Dion!

    Bref, film à éviter de voir. Il existe pire mais à tous les fans du Titanic, vous risquez d'avoir un choc!
    Thibault M.
    Thibault M.

    5 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 juin 2014
    Heureusement que le ridicule ne tue pas‚ une foi sur deux le bateau utiliser pour le film et le Queen Mary et le reste du temps une reproduction 3D du Titanic encore plus catastrophique que le naufrage du véritable paquebot‚ sur laquelle le nom du paquebot ne figure qu'une fois sur deux. Et c'est sans parler du scénario immonde et du jeu d'acteur digne d'enfants niveau primaires.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mai 2014
    BOF !
    Moi qui adore les films / reportages sur le Titanic, et bah je suis hyper déçue !
    Les effets spéciaux sont pas terribles, vu que ça se passe de nuit, on voit pas grand chose (malgré les volets fermés !)
    Certaines scènes ressemblent fortement au Titanic de Cameron. Dommage, car après tout c'est pas l'histoire du Titanic de 1912...

    Enfin, ça m'a permis de faire mon repassage !!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 juillet 2017
    mouais pas terrible étant un fan de tous ce qui est en rapport avec le Titanic et ses sisters-ships le Britannic et l'Olympic , je me jette toujours sur les films qui touchent ce sujet : ce téléfilm nous parle d'un paquebot ( le Titanic 2 ) qui se prend un iceberg a cause d'un tsunami tous ça 100 ans après le véritable tragique naufrage du Titanic et résultat : des acteurs pas terrible du tout , des effets spéciaux pas crédibles sauf à la limite lorsque l'on de voir le paquebot sous l'eau et enfin une histoire d'amour nulle bref pas loin d'être un navet mais tout de même regardable .
    Shaka666
    Shaka666

    58 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 novembre 2013
    Le seul intérêt de ce film, c'est les acteurs, ou plutôt les actrices, qui sont toutes de jolies bimbos. Pour le reste, c'est mal joué, les effets spéciaux sont nazes, tirés par les cheveux (le passage du pansement réalisé avec du scotch et une carte bancaire notamment) et c'est quand même balaise de faire un film sensé se passer sur la réplique du Titanic avec seulement une trentaine de figurants. Pour résumer, voilà un bon gros nanar.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 juillet 2013
    Excellent film ... Comique qui frôle la perfection !
    Je ne suis pas d'accord avec les commentaires en dessous.
    Ce film remplis d'amour nous transporte toujours et encore dans son univers de comique. Seul les initiés pourront comprendre la subtilité du jeu des acteurs.. de théâtre.
    La maquette du bateau est très très réaliste en un mot le carton pâte.
    vive-le-cine123654789
    vive-le-cine123654789

    95 abonnés 621 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 mai 2013
    Difficile de critiquer un film produit par un studio dont la politique est de ne sortir que films voués à être des navets assumés. Nous retrouvons donc tous les ingrédients du bon narnar en puissance : une histoire d'une densité similaire à celle de l'espace interstellaire, avec une intrigue dont on connait déjà tous les rebondissements, des dialogues aussi profond et tortueux que le terrier d'une crevettes, des scènes aussi utile qu'un parachute dans une maison ; sa ribambelle de personnages chair à bantha interprétés par acteurs désespérants, tandis que les principaux sont aussi attachants que le mollard d'un Balrog et interprétés par des scandales ambulants pouvant faire passer Kristen Stewart comme la meilleur actrice de tous les temps ; sa musique inintéressante ni mémorable ; sa mise en scène conçue de sorte à bien montrer que c'est une daube en proposant toutes les mauvaises idées possibles et mêmes celles auxquelles on ne penserait pas (notamment une magnifique scène à contre-jour, quand ce n'est pas des plan-plagiat d'autres films) ; des décors tout aussi réaliste qu'une grenouille rose sur Mars ; et enfin des effets spéciaux nous montrant où est passé le budget du film et prouvant que si grâce au numérique on peut tout faire, tout n'est pas bon à faire. Bref, le deuxième plus mauvais film jamais parvenu jusqu'à ma zone sensorielle. Ca tombe bien, le seul autre film produit par ce studio que j'ai vu est le premier. Bon, avouons-le tout de même, j'ai bien voulu voir ce film juste pour savoir comment on pouvait couler l'insubmersible mythe du Titanic. Les amateurs de nanar en tout jour y trouverons leur bonheur. Recommandation personnelle : ne surtout pas se poser de questions durant le film.
    Redzing
    Redzing

    1 106 abonnés 4 461 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 14 mai 2013
    Les brigands de chez The Asylum ne manquent pas de culot. Habitués des "Transmorphers" et autres plagiats au rabais de blockbuster, voilà qu'ils nous produisent un "Titanic 2" au moment où le film de Cameron ressort en salle en 2012 ! Petite subtilité : pour éviter toute poursuite judiciaire, le titre du film provient du nom du bateau, et n'est pas la suite du fameux film de 1997. Sans surprise, il s'agit d'un nanar miteux, dans lequel quelques figurants paniquent dans des mini-décors, tandis que les personnages principaux passent leur temps derrière des fonds verts ou dans des pièces répétitives. Les nombreux CGI sont affreusement laids, les dialogues sans intérêts, et les scènes catastrophes ou dramatiques sont ridicules et ennuyeuses, de par leur manque d'ampleur ou tout simplement leur absence de qualité. A voir au second degré, histoire de rigoler un coup.
    Aurélie T
    Aurélie T

    30 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 mars 2013
    Heu je trouve pas de mots pour dire à quel point ce film est ... nul! Par où commencer, il y a tellement de défauts!! Les acteurs... oh mais je vous en prie prenez des cours de comédie!! ou arrêtez de jouer! Le scénario... pas original pour un Titanic 2!! Surtout vu la qualité des "rebondissements" ... arrêter une hémoragie avec une carte de crédit?! j'ai une idée, j'essaierai avec vous voir si ca marche!! Le pire c'est la fin du film! Le gars meurt pour sauver sa copine comme dans LE Titanic ! Quitte à faire une fin nulle vous auriez pu faire crever la fille pour qu'elle sauve le mec et que l'histoire change un peu!
    Ah j'ai compris!! vous avez fait ce film pour critiquer le film original!! Ben au final c'est vous qu'on critique car c'est l'un des plus grands chefs d'oeuvres dans le genre navet! Merci de m' avoir fait perdre 1h30 de ma vie!
    Je mets 0.5/5 pour avoir osé sortir un tel film!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 décembre 2012
    Moins bon film au monde!!!!
    C'est affligeant de voir des film d'action a si petit budget qui sont extremement mal faits. Si encore il y'avait de l'iddee, mais non!
    NeoLain
    NeoLain

    4 934 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 octobre 2012
    Le Asylum Titanic... Après la tragédie du célèbre Titanic, voici qu'un second paquebot est mise à l'eau. Titanic II compte bien arriver à bon port et bien sur tout comme son prédécesseur il va devoir face à nouveau à une tragédie quasi similaire. Alors, rappelez vous du fameux iceberg, sauf qu'ici c'est l'iceberg qui vient à lui (de quoi !? comment !?), et bien par le biais d'un tsunami. Sans être trop extravaguant avec des scènes un peu bateau, le tout est divertissant. A noter, cette fois le concepteur du paquebot se barre pas comme un lâche.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 octobre 2012
    Pas possible de mettre une note négative ?
    Je ne vais pas réécrire ce que d'autres ont fait mieux que moi (pour une fois d'accord avec tout le monde) mais une daube pareille ne devrait avoir jamais existé !
    Comment moi me suis-je fais embarquer dans cette galère ?
    Je me doutais que ce film allait être un nanard gentil mais là je me suis retrouvé devant une pure merde ! Du foutage de gueule intégral, ces acteurs devaient avoir HONTE d'avoir participer à une prod aussi pourrie, que font les agent artistiques de ces piètres gens: ils prennent leur thune et se barrent à toute blinde ??
    Je me suis forcé à mater jusqu'au bout mais c'est moi finalement qui ai honte ! (heureusement, j'étais seul , aucune preuve du forfait ^^ !!)
    Surtout: comment vais-je faire pour refourguer un tel DVD ??
    L'honnêteté devrait me dire de le jeter, purement et simplement.......................donc acte !! Poubelle !!
    Aurélie L
    Aurélie L

    20 abonnés 354 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 7 septembre 2012
    Un véritable navet. Les effets spéciaux sont vraiment pourris (parfois il manque un bout du nez d'un personnage qui n'a pas été bien refait au montage), les voix françaises ne collent pas du tout, le jeu des acteurs est médiocre (une fille est en train de tomber dans un ravin et elle ne prend même pas une tête paniquée), on dirait parfois un sketch (ils prennent une carte bleue en guise de pansement), on ne s'attache pas aux personnages, il n'y a presque pas d'histoire. Ce film est vraiment une daube et une honte. Ça ne rend pas du tout hommage au vrai Titanic.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 août 2012
    Ce film ne m'a pas séduite, je trouve que l'histoire est ressemblante à la véritable histoire du Titanic. Je m'attendais à un super film mais je suis déçus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 août 2012
    Allez, 3 étoiles pour un nanar ! Rien que pour une scène, celle où dans une infirmerie, une nana scotche une carte de crédit pour sauver sa copine. Et quelques minutes plus, dans une scéne rocambolesque d'une passage de porte laborieux, la fille se fait couper en deux... Et là j'ai pété une barre comme jamais (faut il rappeler que c'est normalement un passage dramatique^^). Les murs en béton du bateau, ses portes rouillées (le bateau étant flambant neuf), des effets spéciaux et incrustations 3D que même un amateur du dimanche réaliserait de meilleurs façon, éveillent notre intérêt pour cette bouse. Je n'est pas voulu revoir, mais il me semble que ce titanic est un bateau polymorphe; sa taille semble varier suivant les scènes. La première partie du film est plutôt soporifique, mais m'a accroché, je me suis dit qu'à un moment le réalisateur allait péter les plombs. Et bingo, la première partie du film passée, ce sera le sourire aux lèvres (ponctuée de 2 éclats de rire pour ma part) que vous suivrez ce nanar qui ne recule finalement devant rien.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top