AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
0,9
186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Titanic : Odyssée 2012 ?
5
6 critiques
4
0 critique
3
3 critiques
2
5 critiques
1
9 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que dire de ce marasme cinématographique? ON COULE,(je sais elle était facile). Mais franchement ce film est d'une nullité affligeante, des acteurs aussi concernés par leur rôle qu'un poisson d'une pomme, des effets spéciaux qu'on aurait pas osé faire même dans les années 60,70 (ex: la vague géante qui ressemble plus à une petite fuite d'eau), et un scénario débile (ex: la vague arrive et tout le monde va se protéger sur le...pont extérieur du navire, si, si je vous assure). Bon finalement il n'y a pas de quoi s'étonner quand on sait que cette horreur est produite par la firme The Asylum, spécialiste des films aux budgets au rabais, et des plagiats ratés en tout genre. Vite vite sautons, heu je veux dire fuyons ce navet.
Ce film ne m'a pas séduite, je trouve que l'histoire est ressemblante à la véritable histoire du Titanic. Je m'attendais à un super film mais je suis déçus.
Pfff ce film fait vraiment honte au chef-d'oeuvre de James Cameron, il est à mourir de rire et n'a aucune qualité pour lui (ni les acteurs, ni les effets-spéciaux, ect)... Je préfère me dire qu'il a jamais existé (que c'est juste une farce de mauvais goût), et je le déconseille bien sûr à tout le monde car c'est vraiment traumatisant pour les fans du film de 1997. C'est honteux de faire des navets comme ça, la société The Asylum sont vraiment de gros escrocs ! Et dire que certains ont payé pour voir cette chose...
Je ne suis aucunement de mauvaise fois, mais franchement, comment pouvoir mettre une bonne à un nanar pareil? C'est hideux! Les plans larges du paquebot sur l'océan m'ont fait penser à un jeux de simulation maritime! Les acteurs? Je n'en n'ai pas vu pour ma part... Tout est à jeter dans ce film, même l'idée du scénario, mais que peut'il bien passer dans la tête des maisons de production? Une honte, une bêtise sans nom! A ne pas acheter, à ne pas voir!
Haha! Génial! Ce film est trop nul! J'adore! L'un des meilleurs Asylium avec Almighty Thor, la preuve qu'ils font des trucs de plus en plus nanardesques xD "C'est quoi ça ? Une simulation", "Non, un rafraichissement" xD haha
Je me demande si ce film est considéré comme une parodie ou s'il se prend au sérieux...
Effets spéciaux nullisimes (de la glace contre du métal, ça fait des étincelles c'est bien connu), des acteurs en dessous de tout. Les figurants réapparaissent plusieurs fois dans la même scène de fuite.
Enfin, si vous voulez passer un bon moment de rigolade Titanic II est fait pour vous. Personnellement, je me suis marré comme jamais :D
Effets spéciaux nullisimes (de la glace contre du métal, ça fait des étincelles c'est bien connu), des acteurs en dessous de tout. Les figurants réapparaissent plusieurs fois dans la même scène de fuite.
Enfin, si vous voulez passer un bon moment de rigolade Titanic II est fait pour vous. Personnellement, je me suis marré comme jamais :D
j'aurais pu mettre 5 étoiles. 5 étoiles d'hilarité. je peux pas dire du mal de cette chose tellement je me suis marré. inutile de craindre cette suite, elle ne fait pas honte et n'insulte pas le film de cameron. à voir une fois dans sa vie pour se marrer un bon coup.
évidement il y a des éléments scénaristiques inutiles, des mannequins euh pardon des acteurs à chier, mise en scène de merde (il y a pas un rond mais ça n'excuse pas) histoire bidon, un navet tourné comme un navet qui n'a aucune prétention c'est TOUT POURIIIIIIIII, c'est NUL A CHIER !!!! et je me suis marré tout le long, rien qu'à voir le titre je me suis marré. le nombre de scènes cultes s'enchaine: l'apparition du titre, celle du "héros" entouré de superbes filles,une plaie soigné avec une carte bleue.
évidement il y a des éléments scénaristiques inutiles, des mannequins euh pardon des acteurs à chier, mise en scène de merde (il y a pas un rond mais ça n'excuse pas) histoire bidon, un navet tourné comme un navet qui n'a aucune prétention c'est TOUT POURIIIIIIIII, c'est NUL A CHIER !!!! et je me suis marré tout le long, rien qu'à voir le titre je me suis marré. le nombre de scènes cultes s'enchaine: l'apparition du titre, celle du "héros" entouré de superbes filles,une plaie soigné avec une carte bleue.
ce film, c'est la mort du cinéma, scénaristiquement c'est un véritable massacre, les effet spéciaux sont fait par des incompétent, (même sans budget, ça justifie pas un tel massacre), les acteurs sont tous des imposteurs qui se sont probablement incrusté pendant le vrai tournage, ou, même les caméraman sont mort.
Une suite sans surprise à Titanic avec un tsunami en plus , et de redoutables icebergs. Ce film procède la même recette que le précédent sans plus originalité.
Je suis vraiment très très très en colère contre ce film ! De 1, appeler le film "Titanic 2", alors qu'il n'a rien à voir avec le film de Cameron, juste pour vendre, je trouve ça très minable. De 2, c'est quoi ce p***** de scénario ? "Des gens de maintenant décident de faire une croisière sur un paquebot appelé le "Titanic II", et qui fera le même chemin que le Titanic qui a coulé". Non mais sérieux, est-ce qu'ils pensent à tous ces gens qui sont morts cette fameuse nuit où le Titanic a coulé ? A tous ces gens qui sont restés traumatisés à vie ? A tous ces gens qui ont perdu leur famille, des amis, tous ce qu'ils possédaient... Comment osent-ils faire un scénario pareil ? Comment osent-ils parodier une histoire qui s'est réellement passée et qui demeure une des plus touchante et des plus triste ? De 3, le film ne parodie non pas seulement l'histoire du Titanic, mais aussi le film de Cameron. SPOILER : On a même le héros qui meurt à la fin et tout ! C'est vraiment lamentable. Non mais franchement, on parle mal de Uwe Boll, mais Shane Van Dyke, en plus d'être un réalisateur merdique et sans talent, est aussi un véritable escroc sans cœur ! Je suis vraiment dégouté !
Titanic 2 en direct To dvd haha ca sent bon le navet, rien que les effets spéciaux dans la bande annonce font très peur alors j'imagine pas le reste du film ...
Encore, s'il aurait s'agit d'une suite du chef d'oeuvre de James Cameron avec un Di Caprio décongelé des siècles plus tard pour donner des informations pour les historiens sur le drame du titanic à travers la mémoire d'un ancien passager ca aurait pu passer ... euh ... en fait non
Bref, c'est du n'importe quoi mais au lieu de me révolter je prends ça au 100ème degré,je suis pressé de voir ce qui s'avérera être l'un des plus gros navets de l'histoire du cinéma ... rien que ça c'est jouissif ... OUI je suis maso
Encore, s'il aurait s'agit d'une suite du chef d'oeuvre de James Cameron avec un Di Caprio décongelé des siècles plus tard pour donner des informations pour les historiens sur le drame du titanic à travers la mémoire d'un ancien passager ca aurait pu passer ... euh ... en fait non
Bref, c'est du n'importe quoi mais au lieu de me révolter je prends ça au 100ème degré,je suis pressé de voir ce qui s'avérera être l'un des plus gros navets de l'histoire du cinéma ... rien que ça c'est jouissif ... OUI je suis maso
Mythique ! Titanic 2, quoi... Rien que le titre, ça fait nanard. Et c'est très drôle aussi, tant c'est ridicule du début à la fin. Présentation des personnages à la pub Loréal, catastrophe polaire à la Le jour d'après (en incrust tout pourri), et toute une dernière partie pompée sans ciller sur le génial Poséidon le remake. Le réalisateur fait vraiment des efforts pour ne pas tomber dans la facilité, et est donc le successeur idéal de Cameron, qui donnait dans le sentimentalisme mièvre. Et cette fin tragique est tout simplement hilarante, avec (enfin) la musique de titanic en musique d'ambiance. Vraiment, les mecs sont destinés à crever et les femmes à pleurer. Weeee'll staaaaaaaaaaaaay foreeeeeeever this waaaay...
Heureusement que le ridicule ne tue pas‚ une foi sur deux le bateau utiliser pour le film et le Queen Mary et le reste du temps une reproduction 3D du Titanic encore plus catastrophique que le naufrage du véritable paquebot‚ sur laquelle le nom du paquebot ne figure qu'une fois sur deux. Et c'est sans parler du scénario immonde et du jeu d'acteur digne d'enfants niveau primaires.
Un nanar qui n'arrive pas à se détacher de James Cameron.
Dès les premières secondes, le spectateur sait que ce maudit paquebot va sombrer. Le scénario a été réfléchi autour d'un tsunami cette foi, qui emporte avec lui des icebergs. On ne change pas une recette qui marche. Evidemment, il arrive des péripéties à n'en plus finir au couple principal. A la frontière du cliché et du burlesque, le chevaleresque Hayden (l'armateur) sauve sa dulcinée : il n'hésite pas à sauter par dessus des fils électriques dénudés pour sauver, en vain, un mourant. Ou alors il tire Amy d'un ascenseur en panne en plein incendie. Mais comme Di Caprio dans l'original, il se sacrifie dans une eau gelée après un ultime baiser. Tandis que par le plus grand des hasards, le père d'Amy garde côte des États Unis - qui a accompli son devoir en transmettant aux autorités l'iminiscence de la catastrophe - accourt en hélicoptère, (ayant eu finalement asser de carburant) malgré les multiples mises en garde, sauve ENFIN sa fille.
Des effets visuels et sonores très américains
Les images de synthèse du transatlantique sur une mer (trop) calme, annoncent le drame. La musique triomphante des cuivres, dans un immense crescendo de douleur, termine sur un accord dissonant, au moment du dernier A-dieu. Une cacophonie difficilement descriptible. Après la harpe joue quelques arabesques et les cordes reprennent le dessus. Ce procédé très cinématographique n'apporte rien de nouveau au genre. Même si l'histoire du Titanic donnera de nouveaux films dans les prochaines années, espérons que les prochains réalisateurs trouveront de la distance (et de l'inspiration). Ce film ambitieux répète une histoire d'amour tragique, que tout le monde avait déjà en tête. Shane Van Dyke à le mérite d'avoir porté ce projet 100 ans après le naufrage.
Dès les premières secondes, le spectateur sait que ce maudit paquebot va sombrer. Le scénario a été réfléchi autour d'un tsunami cette foi, qui emporte avec lui des icebergs. On ne change pas une recette qui marche. Evidemment, il arrive des péripéties à n'en plus finir au couple principal. A la frontière du cliché et du burlesque, le chevaleresque Hayden (l'armateur) sauve sa dulcinée : il n'hésite pas à sauter par dessus des fils électriques dénudés pour sauver, en vain, un mourant. Ou alors il tire Amy d'un ascenseur en panne en plein incendie. Mais comme Di Caprio dans l'original, il se sacrifie dans une eau gelée après un ultime baiser. Tandis que par le plus grand des hasards, le père d'Amy garde côte des États Unis - qui a accompli son devoir en transmettant aux autorités l'iminiscence de la catastrophe - accourt en hélicoptère, (ayant eu finalement asser de carburant) malgré les multiples mises en garde, sauve ENFIN sa fille.
Des effets visuels et sonores très américains
Les images de synthèse du transatlantique sur une mer (trop) calme, annoncent le drame. La musique triomphante des cuivres, dans un immense crescendo de douleur, termine sur un accord dissonant, au moment du dernier A-dieu. Une cacophonie difficilement descriptible. Après la harpe joue quelques arabesques et les cordes reprennent le dessus. Ce procédé très cinématographique n'apporte rien de nouveau au genre. Même si l'histoire du Titanic donnera de nouveaux films dans les prochaines années, espérons que les prochains réalisateurs trouveront de la distance (et de l'inspiration). Ce film ambitieux répète une histoire d'amour tragique, que tout le monde avait déjà en tête. Shane Van Dyke à le mérite d'avoir porté ce projet 100 ans après le naufrage.
Rien à voir avec le Titanic de James Cameroun , qui est un chef d'œuvre du film catastrophe dramatique et romantique , auquel j' ai mis 5 étoiles comme note .
Ce téléfilm catastrophe , est nul !
Les effets spéciaux sont nuls et grotesque !
Et même le scénario , l' histoire est nul , il n' y a pas les émotions du Titanic de James Cameroun !
Ce téléfilm catastrophe , est nul !
Les effets spéciaux sont nuls et grotesque !
Et même le scénario , l' histoire est nul , il n' y a pas les émotions du Titanic de James Cameroun !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse