AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1085 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Requiem pour une tueuse ?
5
13 critiques
4
18 critiques
3
32 critiques
2
44 critiques
1
67 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
helas, on est loin d'un polar a la nikita , domamge car on avait de beau acteurs , le grand tcheky karyo au cote de cornillac etd e la belle melanie laurent!!! il n'ya rien n'a mettre sous la dent , malgre le debut plutot prometteur, on frise le nanar ,bref un film a eviter
bsalvert
des acteurs efficaces autour d'un scénario ficelé mais il manque quelquechose.
selenie
Un casting pareil et une bonne histoire pour un film plus digne d'un téléfilm d'un après midi sur M6 que du grand écran. D'abord la faute à une mise en scène statique et inerte et à des idées plus ou moins stupides. Les acteurs font de leur mieux pour la plupart mais Mélanie Laurent déçoit ua plus haut point ; autant sa faute que celle du scénario me direz-vous, voir de la direction d'acteur... Elle n'est pas crédible une seule seconde en chanteuse, autant par des mimiques dignes d'un concours de grimaces et surtout comment rendre vraisemblable qu'une chanteuse de pacotille devienne en quelques jours une pro insoupçonnable ?! Pour en rajouter son rôle meilleure tueuse du marché fait bien rire puisqu'elle utilise des subterfuges peu audacieux et qu'elle foire la mission facile qui est au sein de l'intrigue ! Un ratage complet surtout, donc, de la faute d'un personnage principal complètement ridicule et mal écrit. On ne devrait pas entendre parler de Jérôme Le Gris avant un moment.
Caine78
Quand je vois Mélanie Laurent tailler la scène de la douche dans « Psychose » et que je vois ce « Requiem pour une tueuse », ca me fait bien rigoler. Car j'ai un énorme scoop pour vous : ce thriller n'arrive pas au demi-doigt de pied des classiques du genre de Sir Alfred, et Jérôme Le Gris a beau tenter d'imposer sa patte à plusieurs reprises, il lui reste beaucoup, beaucoup de travail s'il souhaite que ses films ressemblent ne serait-ce qu'un tout petit peu à ceux du « maître du suspense ». Cela dit, il est moins catastrophique qu'on a pu le dire ce « Requiem pour une tueuse » : le rapport à la musique et à l'orchestre n'est pas inintéressant, et les acteurs, sans être formidables, sont plutôt corrects. Mais que tout ceci est mou, sans grand suspense, poussif... Ce n'est pas un calvaire, mais c'est tellement anodin, peu signifiant, anecdotique. Un téléfilm de niveau moyen que l'on a tenté de déguiser en oeuvre brillante et intense : c'est un échec. En tout cas, quand Mélanie Laurent (que j'aime bien par ailleurs) tournera dans un long-métrage du niveau de « Psychose », qu'elle me fasse signe : elle pourra alors peut-être arrêter de dire des conneries.
Je n'ai tenu qu'une demi heure en gros ! C'est mal joué, et ce dès les premières images (pourtant j'adore Mélanie Laurent, mais là... pouah !), et tout est gros : on ne croit à rien. Alors je ne sais pas si ça vaut le coup d'aller jusqu'à la fin pour pouvoir juger le film comme il faut, mais non, franchement non, sans moi.
Le petit avant goût de la communion annonçait un bon film. L'action se déroule dans une très belle propriété. La tueuse et l'agent du contre espionnage sont juste nuls.
spoiler:
De multiples occasions bêtement manquées
, je n'ai pas aimé. Cependant, spoiler: la punition pour les occasions manquées et le nouveau tueur sont bien trouvés
la fin est plutôt bien rattrapée.
, je n'ai pas aimé. Cependant, spoiler: la punition pour les occasions manquées et le nouveau tueur sont bien trouvés
la fin est plutôt bien rattrapée.
Encore un film STUDIO CANAL , basé sur l'ambiance et non sur le scenario. Moyen.
Encore un film STUDIO CANAL , basé sur l'ambiance et non sur le scenario. Moyen.
Encore un film STUDIO CANAL , basé sur l'ambiance et non sur le scenario. Moyen.
Des acteurs lourds (mais justes), un chateau lourd, une histoire lourde, un film lourd. Ca manque de rythme, dommage.
Clémentine K.
Bon casting, par contre c'est un peu déboussolant et peu crédible.
Heu comment dire ... Le film est mauvais , il y a pas de doutes, mais l’intérêt du film est éclipsé par Mélanie laurent. Rarement vu un personnage dans un film aussi peu crédible !! Limite Mimi Mathy dans le rôle de la tueuse serait plus acceptable.. Sérieusement, elle se prend beaucoup trop au sérieux, joue mal, et sans vouloir offenser qui que ce soit, une blondinette d'1m60 dans la peau du "meilleur assassin au monde" (oui oui c'est dit dans le film !!!) ca frise le ridicule ... Je suis daccord avec un commentaire que j'ai lue, mélanie on te verrais mieux dans plus belle la vie !!!!
mon dieu que c'est nul et mauvais...même avec mélanie laurent rien ne rattrape les scènes pittoresques, a la limite du ridicule surtout dans les discours de clovis cornillac !
bien
Film qui mélange plusieurs genres. Un bon scénario qui fait passer un bon moment.
Film déçevant, un énorme manque de crédibilité de cette tueuse qui n'arrive pas à la cheville d'une Nikita...je ne conseille franchement pas ce film.
Enorme déception pour ce thriller (qui n'en n'est pas un) et, qui pourtant, possède un casting des plus intéressants. Déjà, le côté "Léon" qui fut l'une des plus belles réussites du cinéma français (bien que je n'apprécie pas du tout Luc Besson) transpire sérieusement. Le mentor qui donne son héritage du métier de tueur à gage à une jeune demoiselle en allant jusqu'à copier le style de lunettes ... c'est plus que moyen. Après, dans le fond et la forme, on nage dans les paillettes et je trouve ça dérangeant. C'est dommage car quelques petites choses ne sont pas mauvaises comme le cadre, les décors, Clovis Cornillac qui est très convaincant ... seulement je crois que c'est bien tout se que l'on a à se mettre sous la dent. Ah si, la bande originale n'est pas mauvaise non plus mais pour le reste, c'est pas du haut niveau. Mélanie Laurent est toujours aussi désagréable à voir jouer (encore une fois, désolé pour les fans). Une grosse déception en somme. 8/20.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse