AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1085 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Requiem pour une tueuse ?
5
13 critiques
4
18 critiques
3
32 critiques
2
44 critiques
1
67 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
12 / 20
Ma critique :
Requiem pour une tueuse est une grosse déception , je voulais le voir , j'y suis allé et je suis doc très déçu , je confirme les mauvaises critiques , il est vrai que ce film n'apporte rien ... le rythme est lourd , on s'ennuie vraiment tout le long , bien heureusement le scénario est prenant jusqu'à la dernière scène pour un final bâclé et minable ! Aucune surprise , l'affiche est très trompeuse , la bande annonce également ! Le concept est peu intéressant , moi même j'aime les femmes fortes , l'espionnage mais là c'est vraiment le ratage ! Je le conseille pas , les longueurs sont très désagréables , reste pour moi le bon petit scénario ( si l'on oublie les dernières scènes ) . Deuxième qualité , l'actrice , dire que c'est une actrice fade , inintéressante avec une façon de jouer affreuse c'est vraiment grotesque ! Elle est très convaincante et pour ma part c'est une excellente actrice ( personnellement je l'adore ) même si je reste déçu et étonné par le manque de subtilité .. Clovis cornillac est toujours au sommet , un rôle qui lui convient très bien . Christopher Stills est excellent , très simple mais agréable , le contexte est malheureusement toujours le même , rien de ravissant visuellement , l'action est absente , un manque de rebondissement , c'est pour ma part du déjà vu , un personnage féminin , c'était de base assez original mais c'est encore ici une avalanche de défauts , le montage est horrible , la mise en scène est inefficace , le personnage de Mélanie n'est pas attachant ( même si elle joue très bien ) et l'ensemble est trop plat . Encore une ambiance qui provoque le sommeil , dérangeant pour ce genre je trouve . Un thriller fade et visuellement pas très concret . Je le recommande pas , c'est assez endormant , une très grosse déception , une réalisation française tout juste passable , à voir une fois et encore , je me suis très vite ennuyé . Dernière chose , très ridicule , la voix d'opéra de Mélanie , pas crédible du tout .12 / 20 , j'ai beaucoup apprécié les acteurs ( Surtout le « Duo » Melanie / Christopher , deux très bons acteurs , maintenant une fois encore je retiens pas des masses de ce film , c'est juste regardable , mais chiant sur les bords .. on se lasse très vite de cette histoire peu prenante et assoupissante . Au moins je me suis fait mon propre avis , c'était mon principal but .
Ma critique :
Requiem pour une tueuse est une grosse déception , je voulais le voir , j'y suis allé et je suis doc très déçu , je confirme les mauvaises critiques , il est vrai que ce film n'apporte rien ... le rythme est lourd , on s'ennuie vraiment tout le long , bien heureusement le scénario est prenant jusqu'à la dernière scène pour un final bâclé et minable ! Aucune surprise , l'affiche est très trompeuse , la bande annonce également ! Le concept est peu intéressant , moi même j'aime les femmes fortes , l'espionnage mais là c'est vraiment le ratage ! Je le conseille pas , les longueurs sont très désagréables , reste pour moi le bon petit scénario ( si l'on oublie les dernières scènes ) . Deuxième qualité , l'actrice , dire que c'est une actrice fade , inintéressante avec une façon de jouer affreuse c'est vraiment grotesque ! Elle est très convaincante et pour ma part c'est une excellente actrice ( personnellement je l'adore ) même si je reste déçu et étonné par le manque de subtilité .. Clovis cornillac est toujours au sommet , un rôle qui lui convient très bien . Christopher Stills est excellent , très simple mais agréable , le contexte est malheureusement toujours le même , rien de ravissant visuellement , l'action est absente , un manque de rebondissement , c'est pour ma part du déjà vu , un personnage féminin , c'était de base assez original mais c'est encore ici une avalanche de défauts , le montage est horrible , la mise en scène est inefficace , le personnage de Mélanie n'est pas attachant ( même si elle joue très bien ) et l'ensemble est trop plat . Encore une ambiance qui provoque le sommeil , dérangeant pour ce genre je trouve . Un thriller fade et visuellement pas très concret . Je le recommande pas , c'est assez endormant , une très grosse déception , une réalisation française tout juste passable , à voir une fois et encore , je me suis très vite ennuyé . Dernière chose , très ridicule , la voix d'opéra de Mélanie , pas crédible du tout .12 / 20 , j'ai beaucoup apprécié les acteurs ( Surtout le « Duo » Melanie / Christopher , deux très bons acteurs , maintenant une fois encore je retiens pas des masses de ce film , c'est juste regardable , mais chiant sur les bords .. on se lasse très vite de cette histoire peu prenante et assoupissante . Au moins je me suis fait mon propre avis , c'était mon principal but .
Un vrai nanar bien de chez nous. Un scénario famélique qui frise le ridicule, des acteurs en perdition et une mise en scène mollassonne à des années lumières du suspense hitchcockien ayant influencé le réalisateur. Non, il n'y a pas à douter, ce pseudo thriller à l'esthétique clinquante qui se déroule dans le milieu lyrique est exaspérant au plus haut point. Le grand Haendel, dont le Messie sert de toile de fond sonore, doit se retourner dans sa tombe.
Dialogues creux,scénario anecdotique,casting affligeant et j'en passe.Quand on sais pas faire un thriller on ne fait rien.Les français n'ont vraiment aucun talent dans ce genre de film et même dans plein d'autres.
Une tueuse professionnels doit remplir une dernière mission avant de changer de métier. Le vide abyssale de l'histoire assez peu intéressante est comblé par le jeu des acteurs et la réalisation. L'ambiance du film est chirurgicale, très détachée, à la surface des choses. Le jeu des complots, des sous-entendus pourra agacer certains. Ce n'est pas aussi désagréable que d'autres critiques le laissent entendre.
Film qui mélange plusieurs genres. Un bon scénario qui fait passer un bon moment.
un mauvais policier à oublier très vite.
aucun suspens.
aucun suspens.
Mélanie Laurent en chanteuse lyrique : je n’y crois pas du tout. Certes, il y a du travail derrière et cela me navre d’être déplaisant, mais ses lèvres plaquées sur une voix, ça puait l’effet spécial bidon. Un play-back désastreux ! Quant à Mélanie Laurent en tueuse, pourquoi pas à la condition d’illustrer quelque peu son passé. A part la scène de l’église en début de film, on a peu d’information, ce qui fait qu’on a du mal à croire en son rôle tout au long de son séjour dans le château. C’est un peu pénible ces films qui nous racontent la fin d’un personnage avec des événements qui ne se passent jamais comme prévus ou qui révèlent une faille alors qu’on nous a bassiné que l’intéressé était le meilleur. En parlant de fin, je dois avouer comme le dit un internaute plus « bas » que l’identité du tueur étant invraisemblable impliquait une fin non prévisible pour le coup. Il faut dire que le metteur en scène s’est amusé à nous donner de fausses pistes et pourtant, je n’y croyais pas car de plus en plus l’évidence se faisait jour. Et cette évidence, selon moi m’a paru en effet invraisemblable. Sans révéler l’identité du tueur (pour ceux qui n’ont rien vu quoique à partir du moment où l’on poste une critique, on a vu le film) celui-ci me paraît bidon ! C’est une chose d’épier, c’en est une autre que de tuer et ce tueur qu’on nous balance décrédibilise le récit, pour lequel je m’étais laissé bercer grâce au choix judicieux de la musique classique qui se mariait parfaitement avec le suspens. Dommage, il y avait de l’idée et si on peut discuter du casting, je discute des personnages. Ils manquent tous d’épaisseur hormis Tchéky Karyo qui a des relents de Nikita. Alors, c’est un premier film, là encore, je tiens à être indulgent en espérant que le second sera plus solide, plus crédible, plus maîtrisé.
rien de crédible dans ce film et d'un ennuie total c'est dommage l'histoire aurait pu étre intéressante
Requiem pour une tueuse est un film sans éclat pour la belle et éthérée actrice française Mélanie Laurent qui vient de gagner une renommée internationale en ayant un rôle majeur dans Inglorious Basterds de Quentin Tarantino. Elle tient un pistolet sur la couverture mais elle ne tient jamais une seule fois et elle ne tire aucun coups de feu avec un pistolet dans le film en fait il n'y a pratiquement pas d'action dans le film. Il y a un peu de suspense et un mystère dont la solution est révélée aux spectateurs bien avant les personnages à l'écran et une certaine angoisse existentielle et un peu de chant d'opéra (pour lequel Laurent est évidemment doublée) et un peu de tourisme mais pas assez de quoi satisfaire vraiment n'importe quel type de public. C'est une belle production et Laurent est époustouflante mais si vous cherchez un bon film de femmes-assassins ce n'est pas celui-ci...
Un bilan mitigé: d'une part Mélanie Laurent est superbe et très interessante dans son rôle mais de l'autre, le scénario est moyen, la réalisation juste mais un tempo beaucoup trop lent et peu entraînant. L'intrigue est présente mais peu interessante. On s'ennuie plus qu'on passe un bon moment, heureusement que le film n'est pas très long.
Je n'ai pas trouvé ce film si catastrophique que tout le monde, c'est un thriller sympa, certes un peu lent mais le lieu ou se déroule le film est beau, et même si c'est parfois un peu du déjà vu il y a pas mal de suspense. Par contre un détail qui m'a agacé : la voix de Melanie Laurent pendant qu'elle chante ne colle pas du tout avec sa vrai voix, sa faisait vraiment faux
Ce n'est ni un thriller, ni un film d'espionnage. Cela ressemble à un drame sans vraiment l'être. Les premières minutes nous offre pourtant un début intéressant laissant augurer un bon film mais dès l'arrivée au château, le suspense s'évapore et on décroche, ne regardant le film que d'un oeil. Dommage car Mélanie Laurent m'a convaincu dans son rôle et voir Tchéky Karyo est toujours un plaisir.
De très bon comédiens, pour un film hommage à Hitchcok, mâtiné de "Nikita"...mais la mise en scène manque cruellement de rythme et de caractère pour nous tenir totalement en haleine : un premier film moyen !
Rien de nouveau dans cette production.C'est du vu, du revu et du rerevu...Cornillac est égal à lui-même et joue toujours sur la même corde qui l'a fait connaître.On se demande si cet acteur s'est joué autre chose que des gros bras, décevant.L'histoire est d'une banalité sans nom cette tueuse qui doit tuer un ténor et dont les plans vont être déjoués par un flic de choc(cornillac).Même la réalisation n'arrive pas à relever le tout.C'est tout juste bon pour une seconde partie de soirée à la TV , mais certainement pas dans une salle de cinéma.Je le classerai dans la catégorie "télèfilm" de série Z.
La seule chose de bien la durée du film 01 H 30....
La seule chose de bien la durée du film 01 H 30....
un bon trio de comédiens , unn film qui commence tres bien mais s essouffle peu a peuu dommage mais un bon suspence , intrigue j ai aimer
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse