Derniers Avis : The Artist - Page 25

Faire un film muet de nos jours, c'est de l'audace, mais au vue des résultats artistiques et la pluie de récompenses aux Oscars, c'est bleuffant et amplement mérité !! Michel Hazanavicius réussit son pari là ou personne n'y croyait avec un long métrage étonnant. La musique y est pour beaucoup dans le film ou personne ne parle comme au temps de Charlie Chaplin qui murmurait avec les dialogues mis en écrit par écriteau. On suit l'ascension de George Valentin, acteur muet euphorisant, qui rencontre par le hasard de la foule une femme qui va prendre son envol dans des oeuvres parlants. Les années passent, la crise des années 30 arrive et la mode du muet s'éffrondre avec le temps. George Valentin connaitra la chute ...quoique. Un film superbe qui montre beaucoup d'émotions des personnages joués par un Jean Dujardin épatant et une bérénice Béjo lumineuse. C'est un long métrage Français mais qu'on croirait un vieux film Américain et en plus, il y a des acteurs de là-bas comme James Cromwell, John Goodman ou Pénélope Ann Miller dans les seconds roles et n'oublions pas le gentil chien tout mignon bien dressé. Chef d'oeuvre.

beau culot et bel hommage au cinema servi par des acteurs au sommet. De jolies trouvailles de mise en scène par moment mais l'histoire ne m'a pas ému . Ce film reste un exercice de style porté très haut mais cela reste un peu vain selon moi. Les louanges de la critique et les nombreux prix obtenus sont exagérés selon moi. Le film est de qualité certes , mais son marketing lui a été supérieur pour imposer un film muet en noir et blanc à un public mondial . Si le jeu de Dujardin frôle parfois jusqu'à la caricature, j'ai découvert Melle Bejo, admirablement photographiée pendant tout le film.

Quelle supercherie, quelle escroquerie. Il n'y a diantre que la mise en scène qui vaut un oscar. Pour le reste, la caractéristique principale de ce film est sans conteste son côté soporifique. Mais il ne faut pas oublier egalement cette musique stressante et fatiguante. Une idée, même bonne, ne fait pas un bon film, encore faut-il un scénario.... Quand je pense à tout ces Chaplins fabuleux boudés et au succès de ce film, je me dis que le monde perd vraiment la boule.

Amoureux de ce film. Le jeu des acteurs nous fait vraiment oublié que le film est muet et les émotions en sont bcp plus fortes. On ne s'ennuie pas une minute! Mérite amplement les récompenses qu'il a reçu.

Quelle émotion! Et surtout quelle originalité, en effet l’absence de parole rend le film tout à fait singulier. Chaque détails, chaque traits du visage prend une importance considérable.. le tout portée par une BO magnifique. De ce fait, outre la leçon de cinéma que nous offre Michel Hazanavicius, c'est une démonstration de jeu, qui nous est donnée par chacun des acteurs et principalement par Dujardin et Bejo.
"The Artist" est un superbe hommage au cinéma et mérite donc amplement chacune de ses récompenses.

J'ai de plus en plus de mal à aller jusqu'au bout des films depuis un moment, mais là je l'ai regardé d'un trait et avec enthousiasme.. Bravo !

Après tout le battage qui a été fait sur ce film, je m'attendais à être déçu. Pas du tout. Pourtant, marcher sur les plates-bandes de "boulevard du crépuscule" était une gageure spoiler: Il me semble d'ailleurs avoir reconnu dans la première maison de Georges Valentin, celle de Gloria Swanson
. Mais le choix d'un scénario simple et lumineux spoiler: au contraire du crépuscule
qui fait la part belle aux acteurs est un choix malin. Il est amusant de remarquer que Jean Dujardin suit un parcours inverse de son personnage: d'abord insuportable cabotin en Brice de Nice, Lucky Lucke ou OSS 117, il devient un acteur extraordinairement expressif et juste en passant au cinéma muet. En revenant au muet, ce film re-donne la parole aux images: une leçon de cinéma.

Quelle mise en scène soignée ! Quels jeux d'acteurs ( et d'actrices ) ! Quel musique sublime ! Bref, quel beau film !
Les premières scènes de THE ARTIST ( dans le cinéma ) sont exceptionnelles : On se sent prit dans l'ambiance des années 20 - 30 dès le début du film, notamment grâce à la musique de Ludovic Bource ( " Oscarisé " et " Césarisé " ). L'histoire d'une gloire du cinéma muet qui voit sa carrière se faire éclipser par l'arrivée du cinéma parlant et par une nouvelle coqueluche du 7ème art, est drôlement bien interprétée par Jean Dujardin et Bérénice Béjo ( duo au sommet ), John Goodman et James Cromwell ( deux second rôles merveilleux ). Michel Hazanavicius livre ici un hommage au cinéma et en fait un chef-d'oeuvre ! Chapeau l'artiste !

Beaucoup de bruit pour pas grand chose! Un film qui a demandé du travail pour les équipes et les acteurs mais une histoire sans intérêt, lente et avec un Jean Dujardin aussi détestable que d'habitude. Et après ?? Encore un exemple de films mis en lumière par la presse, avec les foules de moutons qui suivent, à l'instar de "Bienvenue chez les ch'tis" ou d'une élection présidentielle française: les médias sont rois, dominent le monde et font ce qu'ils veulent de qui ils veulent.

Franchement j'étais parti au départ pour voir ce film par curiosité et je dois dire que j'ai été agréablement surprise. De très bons acteurs, Jean Dujardin est vraiment un très bon comédien et il sait faire passer les émotions. On voit le rôle de la musique dans ce genre de film, qui est très importante, c'est elle qui nous emmène dans l'action, l'humour, l'émotion.. Une histoire tout à fait réaliste pour l'époque, certes il y a une incohérence sur la composition d'une musique soit disant, mais si on épie chaque petit détail on s'en sort plus à la fin et puis c'est pas le but premier du film. Donc à voir, déconseillé aux ados (pas assez matures pour comprendre les subtilités du cinéma, ils vont s'embêter..). Seul bémol (coïncidence ou pas d'ailleurs): le mot de la fin.

J'ai attendu plus d'un an après la sortie du film avant de le regarder, pour garder un minimum d'objectivité quand je le verrais, et c'était difficile avec tout le matraquage fait autour de sa sortie, sans parler des nombreuses récompenses obtenues par Dujardin et autres. Bon, sur le papier, c'est très prometteur... Enfin un grand rôle pour Dujardin (On se demande forcément avant le film si Dujardin confirmera le talent qu'on supposait chez lui, ou s'il fera un bide et restera pour toujours le mec qui jouait dans "Un Gars Une Fille"), avec quelques stars américaines (L'acteur principal d'Orange Mécanique, le pote du Big Lebowski et James Cromwell), une jeune actrice que peu de personnes connaissaient (Béjo), et une histoire bien trouvée. Malheureusement, le film déçoit sur certains points... Pour les quelques acteurs américains, rien de négatif à dire, ils sont bien utilisés, pas trop présents, on retiendra surtout la prestation de Mr. Goodman. L'histoire se transforme assez rapidement en drame sentimental, mais heureusement ça ne suffit pas à enlever tout charme de ce film. Quant aux deux acteurs clé du film, c'est-à-dire Bérénice Béjo et Jean Dujardin, il n'y a que Dujardin qui s'en sort bien. Béjo n'a eu son rôle que par la cuisse (comprenne qui pourra), et elle ne compense pas ce fait indéniable par un talent extraordinaire, ou même un début de talent. Ni talent ni charme chez cette actrice, et le fait qu'elle ait été récompensée aux Césars ne fait que confirmer que cette cérémonie n'est qu'une vaste blague...

Mais bref, revenons-en au point le plus important du film : Jean Dujardin. Loin de décevoir, il surprend même par son aisance et sa capacité à faire rire ainsi qu'à émouvoir sans même ouvrir la bouche. Au final, le film est-il surestimé ? Sans aucun doute, mais je peux comprendre l'enthousiasme de la presse française, pour une fois qu'un film ambitieux n'est pas un désastre total.

Face à un telle battage médiatique celui qui ne l'a pas vue passe pour un ringard ou un inculte. Difficile ne pas y voir une comparaison avec notre époque, le cinéma muet et le cinéma parlant, la 2D et la 3D, dès le premier quart d'heure on a compris. Difficile également de ne pas remarquer l'hommage au cinéma américain des années 20 bien que cette hommage aurait pue être encore plus poussée ( Les scènes de voitures). Quelques bref instant pour le moins poétique ( La scène de la veste, et la fin du film). Une interprétations tout à fait correct de Dujardin et Béjo. Mais si on enlève tout sa ( Et c'est très rapide) que reste-il? Et bien pas grand choses, la musique bien que fidèles à l'esprit de cette époque, n'est pas entièrement aboutit, on aurait sans doute aimé voir Dujardin se promené dans les studio et côtoyé des stars de l'époque telle Chaplin, Fairbanks qui aurais accentué l'époque. Manque aussi ces bordures noir ces touches de sépia qui faisait le charme du muet.

J'ai visionné ce film par curiosité, me fiant aux éloges de celui ci. Cependant, je ne vais pas suivre la majorité, je l'ai trouvé insipide et dénué d'intérêt. La seule chose qui m' ai plu est la performance du chien c'est dire , c'est à lui que j'aurais remis l'oscar. Hormis cela, blague à part, il y a des incoherences dans ce film, je n'ai vraiment pas aimé ( 1h40 d'ennui ). Pour résumer, je ne suis peut être pas la cible mais selon moi ce film est faible, Charlie Chaplin a mis la barre tellement haute et Jean Dujardin à coté est une bien pâle copie.

Voici un succès 10000 fois mérité car THE ARTIST est vraiment un film exceptionnel! Les acteurs eux aussi méritent de récolter toutes les récompenses. Merci à tous ceux qui ont fait ce film c'est un grand moment!!!!!

Un film muet et noir et blanc d'habitude c'est pas mon truc mais là il faut avouer que il est bien spoiler: mais après ce n'est pas fait non plus pour les zéros.