Derniers Avis : De bon matin - Page 14

Du bon cinéma, efficace, mais qui m'a laissé totalement hermétique à ce drame. Pourtant la mise en scène semblait inspirée et l'interprétation impeccable. Peut-être est-ce un peu froid, pour ne pas dire glacial ?

Excellent film, Daroussin au top de son jeu, pas une image en trop...
Sujet bien traité , bien monté mais terriblement dur:

au-delà de la très belle interpretation de jean- pierre Darroussin le scenario nous éclaire sur le caractère impitoyable de l'entreprise où l'employé n'est qu'un outil! Il souligne néanmoins que les hommes acquiert savoir faire et compétence. L'entretien d'embauche montre toute la complexité du métier et l'utilité de recruter de tel profil pour décrypter ajuster les solutions de financement. Bon suspense

Un film fort, prenant, très bien interprété par JP Daroussin.
Cela vous prend du début à la fin.
Courrez y si vous avez la possibilité

Très beau film. Ambiance sombre dès les premières images. Transmet la vie implacable du monde du travail et du monde tout court. Darroussin colle au rôle à la perfection. On sort de la séance complètement abattu. Film très marquant et ne laissant pas indifférent.

"De bon matin" s'inspire d'un fait réel : un banquier tue deux de ses supérieurs avant de suicider. En partant de ce matériau de base, Jean-Marc Moutout imagine toutes les choses, s'accumulant les unes autres autres, qui ont conduit cet homme à un tel acte. Le scénario, construit en flash-backs, est peut-être un peu trop léger et répétitif, mais ce n'est pas l'essentiel. Jean-Pierre Darroussin est à proprement parler sidérant dans son rôle : on l'avait un peu mis de côté depuis quelques années, mais il vient nous rappeler tout son talent. Malgré les longueurs (rendant ce film d'une certaine façon désagréable... ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose étant donné le sujet), la scène d'introduction, glaciale, reste en mémoire. Tout comme le plan final, finalement peut-être même plus violent que la première scène.

Vu hier! Drame poignant, où la notion de tragédie humaine prend tout son sens. Le sentiment de la descente aux enfers est visible. Tout comme pour le protagoniste, le spectateur, ne peut qu'assister à cette chute sans pouvoir intervenir. A déconseiller aux personnes d'humeur morose......

Pourquoi consacrer une vie à 'quelque chose' de l'ordre d'une carrière est-ce une absurdité aussi bien qu'une incohérence ?
Comment sort-on de la spirale infernale de la cadence et du travail si ce n'est pas un renoncement total, une fuite vers un monde différent ? ..
Malgré une trame forte, sombre et noire de bout en bout ainsi qu'un Jean-Pierre Darroussin au top de sa forme 'De bon matin' ne décolle pas vraiment et laisse
très peu de place à l'émotion. Cette satyre sociale est donc difficile à cerner ; mise en scène froide, lente, pessimisme jusque dans ses moindres recoins, fatalisme
et presque déterminisme ; tous les éléments étaient réunis pour produire un grand film, hélas l'ennui rode constamment et s'immisce dans plusieurs scènes/passages qui en viennent
alors à sonner comme 'vide' de sens et de sentiments surtout.. Au final, une impression mitigée, d'un côté une noirceur réaliste, une vive critique de la société et du système dans les entreprises plaisante et de l'autre un scénario
plutôt pauvre, pataud voir disons le, chiant..

La souffrance au travail, les conditions impossibles faites aux cadres quinquagénaires dans les entreprises, la perversité des banques... ah voilà de quoi faire un bon film qui réjouira ceux qui ont le coeur qui penche à gauche et même les autres car tout ça est dans l'air du temps. En fait, ce navet est un pensum qui n'intéresse guère (trop simpliste, trop manichéen) mais se traîne en longueur pour le plus grand ennui du cinéphile. Tout est dit dans les dix premières minutes du film et tout le reste ne sert à rien ; les séquences familiales sonnent faux et sont d'une banalité à pleurer ; en outre, le talent de Darroussin n'est pas en cause mais il n'était pas l'homme du rôle : en tant qu'acteur, il est trop connoté, et son physique semble donner raison à ses patrons qui lui reprochent de ne plus être dans le coup. La mise en scène du film est aussi simpliste que le propos et se résume à deux ou trois procédés, répétitions, flash-backs, utilisés mécaniquement.

Il existe au sein des sociétés des stages qui enseignent aux managers des techniques pour détruire le salarié. Cadres, gestionnaires de patrimoine ou techniciens, les procédés sont tous les mêmes : la pression, le discrédit, l’isolement… Darroussin est génial dans le rôle de Paul, cadre compétent et intègre, qu’on fait passer pour un mauvais du jour au lendemain, point de départ d'une longue descente aux enfers.
Paul se souvient de façon non chronologique, par flashbacks, des différents moments de bonheur et de rupture (familiaux et professionnels) de toute une existence. Cela donne à la fois un sentiment de confusion et celui d’une évidence tout à coup retrouvée à travers ces tranches de vie... Paul n'est peut être pas devenu ce qu'il aurait voulu être.. Il le dit : "je ne reconnais pas cet homme". En effet, qu'est-ce que la vie sinon faire comme tout le monde pour essayer d'être heureux. Le travail occupe une trop grande place, et finit par broyer nos vies, nous faisant perdre de vue nos désirs les plus profonds qu'il est déjà trop tard pour réaliser.. Les séances chez le psy de la société sont éloquentes, et ce que confesse Paul est d’une profonde honnêteté.. Pourtant ce "professionnel" qui l’écoute, garant de la santé mentale, ne veut y voir que ce qui l’arrange.. Un conseil, n’allez jamais voir un psy payé par votre boîte !
La mise en scène récurrente du corps meurtri et affaissé de Paul souligne ce qu’il ne peut exprimer en pleurant : la souffrance ! Voilà ce qu’est devenu le travail aujourd’hui : une résistance physique et morale.
Tout est dans ce film d’une grande sobriété, rien n’est sur-joué. Je pense avoir tout vu (films et documentaires) sur le sujet du harcèlement au travail, et ce film est au moins tout aussi bon que les autres.
Le plus triste est de voir que rien ne change, au contraire.. les équipes managériales continuent de peaufiner leurs stratégies de destruction dans l'indifférence générale. En effet, puisque rien n’est fait pour stopper les bourreaux, logique qu’il y ait un tribunal du peuple qui là, se constitue en la seule personne de la victime, Paul ! La seule peine possible, la peine de mort ! La généralisation et la banalisation des techniques cautionnées aussi par les services médicaux internes (avec ici, un psy qui va très certainement témoigner pour dire que le salarié était dérangé !) vont de plus en plus induire ce genre de drame social : des suicides doublés de meurtres.. Sinon, qui punira les coupables ? Mais il y en a déjà d'autres, prêts à prendre la relève et ça fait froid dans le dos !
Ce film est d'utilité publique car il avertit. Il est froid, noir, fataliste comme le monde du travail ! De là à dire qu'il n'y a pas d'émotion dans ce film, NON ! Faut t-il encore avoir suffisamment de sensibilité pour ressentir le genre d'émotions dont il est question.. où peut être ce film résonne t-il plus douloureusement en moi car j'ai moi aussi vécu le harcèlement..

Enfin un rôle où on voit Jean-Pierre Darroussin se démarquer! A la fois fragile et plein de sang froid, il joue juste tout le long du film. La mise en scène est sobre comme il faut et le personnage et sa situation sont très bien décortiquées. Un dessein de la vie d'entreprise fort et dur mais peut être pas loin de la réalité. Bravo!

Jean-Marc Moutout dissèque les mécanismes de destruction et de déshumanisation propres à notre époque et le miroir qu’il nous renvoie éveille bien souvent des correspondances avec notre propre expérience. Après, c’est une question d’abnégation et/ou d’absence de résistance que ne possède pas, hélas pour lui, le personnage interprété brillamment par Jean-Pierre Darroussin. De temps à autre, le récit manque de relief mais dans son ensemble l’œuvre est de qualité. Ma scène préférée : l’appel téléphonique à l’ami perdu de vue depuis vingt-six ans.

c'est un bon film à mon avis....Sa faiblesse (mais aussi sa force) c'est la délicatesse du sujet, les conflits professionnels entre employés et directeurs de société... Si les tensions de travail sont admirablement développées et soulèvent la question de la réelle inncocence de l'employeur en balance avec la paranoia et le trop grand investissement d'un employé apparemment compétent, zèlé mais limité (seule de grandes idées émergent de son cerveau), le film à mon avis aurait du accentuer le background affectif de l'admirable Jean Pierre Darroussin....Sa femme le fuit en permanence, son fils le dédaigne et il semble jaloux de lui et il a très peu d'amis....Le film décrit les tensions de familiales et professionneles mais manque singulièrement de ressenti instrospectif(il le laisse supposer aux spectateurs de façon assez froide)...C'est un peu le défaut d'une situation que beaucoup auront connu sans arriver à des solutions si extrêmes...Et pourtant écouter les faits divers du temps récent.....Je conseille...

darroussin au sommet de son art , dans un rôle difficile , une atmosphére pesante , un climat qui se dégrade peogressivement , une analyse juste d'une situation hélas trés répandue , sans patos , un bon film ,mais pas un divertissement ,

La comparaison faite par un précédent commentateur avec le « Ressources humaines » de Cantet est tout à fait adéquate, et ne tourne malheureusement pas à l'avantage de ce « De bon matin ».

Même si la prestation de Darroussin est assez glaçante, en réalité on s'ennuie copieusement. En plaçant le dénouement de l'histoire en introduction, Moutout prétend jouer cartes sur table, alors qu'en réalité il ne sait pas vraiment quoi dire. Sa prétendue rétro-analyse est assez floue et poussive, et on se demande régulièrement ce qui l'intéresse vraiment ici, sinon peut-être filmer de façon répétée Darroussin en slip.

Ainsi, ce qui ressort, c'est un échec à géométrie variable : celui du "héros", bien sûr, puis celui de son cadre de travail, son entreprise, et enfin celui de la société qui chapeaute. Mais tout cela, on le savait avant même d'entrer dans la salle. La seule chose qu'on ne savait pas, c'est que s'y ajouteraient également l'échec du film à faire autre chose que ripoliner le vide.