AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
27682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elysium ?
5
84 critiques
4
437 critiques
3
572 critiques
2
405 critiques
1
138 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
il n'y a pas de visions du futur mieux représentées techniquement ... Quand on atteint cette perfection esthétique dans l'intégration des effets numérique il importe plus de se focaliser sur ce qui est montré que sur ce qui est raconté ... c'est plus visuel que narratif soit ... mais au niveau fiction aristotélicienne c'est une étape!
Vraiment mauvaise. Dommage puisque l'idée à la base est intéressante mais l'exécution est paresseuse
Fan de Jodie Foster même si son rôle est secondaire. Les images sont magnifiques et l'histoire très proche de notre réalité finalement.
Je l'ai revu avec plaisir.
Je l'ai revu avec plaisir.
Une daube bien ennuyeuse... Ils auraient mieux fait de faire jouer des acteurs inconnus. Trop de défauts pour être listés.
Un film de science fiction qui tient ses promesses pour ce qui est de l’action, et du thème, par contre, pour ce qui est de l’ambiance, on repassera, avec un film un peu plus long, en creusant un peu plus dans certains personnages, le film aurait très certainement une autre allure. Malheureusement, c’est un film de commande, un blockbuster de plus sans âme qui est réalisé pour le plus grand nombre, avec un manque d’originalité dans le traitement des personnages et du dénouement. De belles idées pourtant et une bonne base pour créer un film culte, mais aujourd’hui, il faut se contenter du moindre à défaut du mieux.
Elysium est l’archétype même de la recette hollywoodienne pour faire un film a succès.
On retrouve ici le méchant vraiment très méchant, la petite fille malade, l'amour d'enfance qu'on a pas revu depuis l'enfance la planette terre que l'humain a détruit, les riches trop méchants...
Le tout réalisé par un gars qui a fait quelques films un peu connu (district 9) et des acteurs bankable et hop voici la recette de la soupe de navet qu'on vous ressert pour la100ème fois !
Et pourtant, tout ça commence plutôt bien, les trois premiers quart d'heure tiennent a peu près la route a quelques incohérences près, et puis d'un coup ça bascule, le scénario et l'intrigue disparaissent, tout devient possible.
Changer le monde ? suffit de quelques ligne de code dans un ordi et c'est ok, oh lala mais alors si c le méchant qui le fait tout sera encore pire.... ouu j'ai peur...
Un film a fuir, même pour du divertissement c'est raté...
On retrouve ici le méchant vraiment très méchant, la petite fille malade, l'amour d'enfance qu'on a pas revu depuis l'enfance la planette terre que l'humain a détruit, les riches trop méchants...
Le tout réalisé par un gars qui a fait quelques films un peu connu (district 9) et des acteurs bankable et hop voici la recette de la soupe de navet qu'on vous ressert pour la100ème fois !
Et pourtant, tout ça commence plutôt bien, les trois premiers quart d'heure tiennent a peu près la route a quelques incohérences près, et puis d'un coup ça bascule, le scénario et l'intrigue disparaissent, tout devient possible.
Changer le monde ? suffit de quelques ligne de code dans un ordi et c'est ok, oh lala mais alors si c le méchant qui le fait tout sera encore pire.... ouu j'ai peur...
Un film a fuir, même pour du divertissement c'est raté...
Un début qui donne envie d'en savoir plus. Puis, un scénario qui vire à la série B violente de mauvais goût.
spoiler:
spoiler:
spoiler:
Contrairement à Oblivion du même genre, SF, ici l'histoire est complètement plausible; tout est juste, du jeu des acteurs aux décors. Matt Damon à l'aise dans ce type de rôle comme un poisson dans l'eau. A voir.
Du cinéma à grand spectacle, il faut le reconnaitre. Des boyaux qui giclent, un final à l'américaine avec la petite larme de circonstance, il y a comme un petit goût de Matrix au final.....
Après le très bon District 9, produit par Peter Jackson, Neill Blomkamp vole de ses propres ailes, en restant dans le genre science-fiction. Comme District 9 s’appuyait sur l’Apartheid, le pitch d’Elysium se base sur l’immigration clandestine. Mais cette fois-ci, le film est bourré de défauts scénaristiques et n’a plus l’originalité qu’avait District 9.
D’abord, le manichéisme. Les gentils sont très pauvres et regroupés sur une Terre surpeuplée; les méchants sont très riches et détiennent le pouvoir de sauver (de faire guérir) les pauvres malades. Mais ils ne le font pas, allez savoir pourquoi ? Si ce film se voulait politique, le but est raté.
Au delà de ce défaut majeur dans l’histoire, le film s’autorise des aberrations sous prétexte qu’il s’agisse de science-fiction. On a ainsi droit à des « med-box », des boites dans lesquelles le corps humain est guéri instantanément (quitte à réécrire l’ADN s’il le faut). C’est le même principe que les sarcophages Go’auld de Stargate, sauf que ces med-box sont une technologie humaine inventée avant 2154 (l’année où se déroule l’histoire du film). Une technologie aussi avancée dans une centaine d’année ? Mouais… Autre détail qui n’est là que pour amuser les scénaristes (mais qui n’est pas du tout crédible): le vissage (avec perceuse) d’un harnais sur le corps de Max.
Enfin, la fin du film, bien qu’elle ne réserve aucune surprise, est mauvaise, car, outre le fait qu’elle n’est pas crédible, si l’on y réfléchit, elle ne résout pas grand chose.
Elysium est un film de SF qui manque de crédibilité.
D’abord, le manichéisme. Les gentils sont très pauvres et regroupés sur une Terre surpeuplée; les méchants sont très riches et détiennent le pouvoir de sauver (de faire guérir) les pauvres malades. Mais ils ne le font pas, allez savoir pourquoi ? Si ce film se voulait politique, le but est raté.
Au delà de ce défaut majeur dans l’histoire, le film s’autorise des aberrations sous prétexte qu’il s’agisse de science-fiction. On a ainsi droit à des « med-box », des boites dans lesquelles le corps humain est guéri instantanément (quitte à réécrire l’ADN s’il le faut). C’est le même principe que les sarcophages Go’auld de Stargate, sauf que ces med-box sont une technologie humaine inventée avant 2154 (l’année où se déroule l’histoire du film). Une technologie aussi avancée dans une centaine d’année ? Mouais… Autre détail qui n’est là que pour amuser les scénaristes (mais qui n’est pas du tout crédible): le vissage (avec perceuse) d’un harnais sur le corps de Max.
Enfin, la fin du film, bien qu’elle ne réserve aucune surprise, est mauvaise, car, outre le fait qu’elle n’est pas crédible, si l’on y réfléchit, elle ne résout pas grand chose.
Elysium est un film de SF qui manque de crédibilité.
Bonne surprise
Comme quoi il ne faut pas fier qu'aux critiques...
Totalement emballé par la bande annonce au début de l'été. J'ai été vite refroidi a sa sortie part les critiques a son égard. Mais après voisinage j'ai été conquis le film.
Contrairement a beaucoup sur ce topic, District 9 est bien loin de me laisser en extase...
Certes original, l'aspect Action/FPS traîné pendant la deuxième moitié film, avec la surenchère d'armes sophistiquées m'a laissé septique quand au fait de regard un film ou un jeu vidéo...
Je trouve au contraire qu' Elysium travail plus en profondeur. Même si le scénario se base sur un thème récurrent, je trouve qu'il en est pas moins dénué de sens. Et qu'il est dommage que certaines réalités finissent par en blazer certains. Mais c'est quand même amusant que la presse crit au génie lorsqu'il s'agit du scénario d'une extrême complexité d'un Avatar...
Je trouve Elysium aussi assez mur et réaliste concernant le personnage principal, qui est loin d'être un super héros avec des facultés innées. Celui ci tombe a plusieurs reprise et n'est mis en valeur que par les promesses qu'il a émises et tenues.
Seul point noir au tableau, la disparition prématurée de ce que je qualifierais d'antagonistes principaux au profit d'un personnage mineur pour équilibré un rapport de force purement physique en vue de scènes d'actions, dommage...
Mais au final j'ai agréablement surpris par le film qui pour moi a su se démarquer de son aîné grisé par un succès, a mon sens, superficiel (Syndrome du petit nouveau avec son idée originale).
Comme quoi il ne faut pas fier qu'aux critiques...
Totalement emballé par la bande annonce au début de l'été. J'ai été vite refroidi a sa sortie part les critiques a son égard. Mais après voisinage j'ai été conquis le film.
Contrairement a beaucoup sur ce topic, District 9 est bien loin de me laisser en extase...
Certes original, l'aspect Action/FPS traîné pendant la deuxième moitié film, avec la surenchère d'armes sophistiquées m'a laissé septique quand au fait de regard un film ou un jeu vidéo...
Je trouve au contraire qu' Elysium travail plus en profondeur. Même si le scénario se base sur un thème récurrent, je trouve qu'il en est pas moins dénué de sens. Et qu'il est dommage que certaines réalités finissent par en blazer certains. Mais c'est quand même amusant que la presse crit au génie lorsqu'il s'agit du scénario d'une extrême complexité d'un Avatar...
Je trouve Elysium aussi assez mur et réaliste concernant le personnage principal, qui est loin d'être un super héros avec des facultés innées. Celui ci tombe a plusieurs reprise et n'est mis en valeur que par les promesses qu'il a émises et tenues.
Seul point noir au tableau, la disparition prématurée de ce que je qualifierais d'antagonistes principaux au profit d'un personnage mineur pour équilibré un rapport de force purement physique en vue de scènes d'actions, dommage...
Mais au final j'ai agréablement surpris par le film qui pour moi a su se démarquer de son aîné grisé par un succès, a mon sens, superficiel (Syndrome du petit nouveau avec son idée originale).
Quand on lit le résumé, on ne s'attend pas à un super film. Et comme prévu, il n'est pas vraiment top. Comme pas mal des films qui se situent dans une centaine d'années, la lutte des classes est le sujet principal, ce qui fait qu'Elysium ne se démarque pas autant qu'il aurait pu vouloir. Un peu plat au niveau de l'intrigue, ce film n'est pas atroce, mais vraiment lent et peu inventif.
Malgré la présence de Matt Damon, ce film ne vole pas très haut. Assez peu original, avec toujours une histoire dans le futur sur fond de lutte des classes et d’immigration, ce film se perd dans les clichés du genre et pèche par son manque d'originalité cruel. A noter Jodie Foster excellente dans son rôle de s*lope insupportable.
C'est un film qui se laisse regarder surtout pour ses effets spéciaux. Certes, il y a beaucoup d'action mais le scénario manque cruellement de consistance. L'histoire est prévisible et le suspens absent. De plus, le début du long métrage n'est pas accrocheur. Comparativement à son prédécesseur "District 9", réalisé également par Neil Blomkamp, cette production est loin de l'égaler tant sur le plan de la réalisation ou sur plan du scénario.
Très bon film de fiction. Bon suspense jusqu'au dernier instant. Action continue, pas de longueur.
A voir ou à revoir.
A voir ou à revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse