Mon compte
    Elysium
    Note moyenne
    3,4
    27682 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Elysium ?

    1 710 critiques spectateurs

    5
    84 critiques
    4
    437 critiques
    3
    572 critiques
    2
    405 critiques
    1
    138 critiques
    0
    74 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 janvier 2014
    Le démarrage du film est intéressant avec une vision du futur inquiétante à souhait. La pression et le suspens monte mais le dénouement n'est pas à la hauteur et se perd dans de la violence pure. Mention spéciale à Jodie Foster et ses tirades en francais dans le film original.
    tristan stelitano
    tristan stelitano

    60 abonnés 1 126 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 janvier 2014
    Deuxième réalisation de Neill Blomkamp derrière la caméra , " Elysium " est un bon film de science-fiction qui nous transporte en 2154 ou le monde est en proie à la pollution , à la surpopulation dans lequel les riches vivent sur une station spatiale luxueuse baptisée Elysium et le reste des habitants ( les pauvres ) vivent sur une planète Terre devenue un immense terrain désolé et hostile. Un homme , Max , interprété par Matt Damon , accepte une mission périlleuse après qu'il fut exposé par des radiations mortelles. Pour tenir un peu plus longtemps , il accepte de se faire implanté une armure connecté à son système neuronale , dont le but de cette mission est de récupérer des données vitaux pour la population afin de changé les codes d'accès de la station pour leur permettre d'en prendre le contrôle. Le réalisateur de " District 9 " , développe une intrigue captivante qui pourrait être un jour, le reflet de notre propre futur et met bien en évidence la disparités entre les riches et les pauvres. Les effets - visuels sont magnifiques, les décors sont impressionnants et Jodie Foster épate dans son rôle de politicien corrompue. Mais, on peut quand même reproché au film de ne avoir montrer davantage plus de sensations fortes, donc une durée de plus de deux heures. Le film fait 1h45 . C'est un peu court . Je m'attendais à une véritable guerre sans merci entre la disparité de ces deux peuples. Mais c'est une chose que l'on peut pardonné , car on sens malgré tout que Matt Damon c'est donné à fond pour ce film , qui multiplie les décors apocalyptiques et nous montre tout son potentielle visionnaire qui crève l'écran. Un bon film de science-fiction qui ne baisse pas les bras et qui se défend grâce à une réalisation redoutablement efficace.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 janvier 2014
    Film de Science-Fiction ou bien message codé ? Une belle histoire, de l'action comme il le faut, du suspens et un monde futuriste très bien développé. Concernant l'histoire, le monde d'aujourd'hui est déjà fondé sur des inégalités, riches et pauvres et la principale sur Terre c'est ce message qui je pense est codé dans le film. Le monde est amené à changer, à se développer d'ici quelques centaines d'années ce film sera bien peu réaliste mais plutôt dépassé comme un film en noir et blanc que l'on regarde aujourd'hui. Le monde des riches sera différent de celui des pauvres, tous ne vivront plus ensemble, et les soins ne seront par exemple plus accessible à tous. Cet aspect étant vu, passons maintenant à l'analyse un peu plus précise du film, Matt Damon correspond très bien au personnage qu'il incarne dans le film, un rôle qui je pense était taillé sur mesure (comme l'armure qu'il porte...), les technologies sont on ne peut plus au rendez-vous, et on retrouve aussi spoiler: les traditionnels robots, serveurs, policiers, médecin, etc etc comme dans le film "iRobot"
    Les décors sont travaillés certes, mais quelques plan supplémentaires de nature, ou à l'intérieur des maisons n'auraient peut-être pas été de trop ! Chaque scène dans, ou au alentour d'une maison rejoins la "NetBox" on ne découvre rien d'autre. spoiler: Même si le film est un film d'action et non de romance, quelques scènes montrant le contraste entre la vie dans les maisons luxueuses et les bidons-villes (que pour le coup on nous ressasse) auraient été apprécié.
    spoiler: Autre petit plus, qui ne tiens que de mon opinion personnel une fois de plus, le héros meurt à la fin, cela peut paraître stupide mais dans ce genre de films, le héros survit d'une façon inconnu, et fini sa vie avec la femme qu'il sauve pendant le film...ça change un peu.
    En ce qui concerne les détails imprécis ou "bâclés": spoiler: l'épisode de la grenade en pleine face aurait dû arrêter (je pense) le vilain Monsieur Barbu, mais non, une petite virée dans al boi-boite magique et le visage se re-con-struit !! Dingue non ?

    En résumé: Film plutôt pas mal, mais certains détails auraient peut-être pu être sculptés d'avantage et travaillés. Mérite d'être vu, mais film de science-fiction comme les autres...
    MoMo420
    MoMo420

    5 abonnés 471 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 janvier 2014
    S’il est probable qu’en 2154 on en soit encore à conduire des voitures pour aller au boulot et que l’on cherche à faire une deuxième expédition sur Mars, Neil Blomkamp n’est pas vraiment de cet avis. Basé sur un scénario bien construit malgré ses incohérences, Elysium ne perd guère son temps dans la construction de l’histoire et attaque rapidement le vif du sujet. Mettant en avant des questions comme la pollution de notre planète et l’accès aux soins de l’humanité (thématique très contemporaine), le traitement de la question par un Matt Damon en forme est assez savoureux, tout cela au contraire d’une Jodie Foster qu’on a connue à meilleure fête. Il est dommage de voir que l’héritage de District 9 s’est légèrement perdu dans les méandres d’un Hollywood qui nous sert toujours son petit monde noir et blanc où la nuance de gris n’y a pas sa place bien au contraire d’une fin idyllique. Ce polissage sauce américaine déçoit fortement, tant Blomkamp nous a montré qu'il pouvait faire mieux, bien mieux.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 janvier 2014
    Un bon film de science fiction, avec de l'action, mais qui manque un peu de profondeur.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 janvier 2014
    impossible de voir ce film jusqu'à la fin, j'ai décroché après une heure et pendant cette heure je me suis endormi plusieurs fois!
    très mauvais film de science-fiction, on dirait une espèce de robocop dans un monde futuriste, où les humains nantis ont fui la terre et vivent dans une sorte de satellite paradisiaque, du déjà vu
    ça canarde à tout va, c'est confus, bref si vous avez plus d'une heure trente à perdre regardez ce navet,
    je persiste et signe: je n'aime pas les films de science-fiction (la porte ouverte à tout et n'importe quoi) on ne m'y reprendra plus (sic!)
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 janvier 2014
    matt damon est super. le film est juste trop beau a regarder. l'histoire est epoustouflante. un super moment !
    bibtar
    bibtar

    31 abonnés 598 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 janvier 2014
    Voilà un film de sens fiction qui parvient à proposer quelque chose d'assez original et sympathique que se soit pour ce qui concerne le scénario dans sa généralité ou encore du côté visuel. Bien sur que l'idée de base reste tout de même assez basique avec cette division entre pauvre et riche même lorsque la situation nécessite de se serrer les coudes, pourtant ce film réussi a être convaincant puisqu'il parvient a développer des éléments de l'intrigue de manière changeante et assez singulière. Cela réside essentiellement dans la vision que le réalisateur porte sur l'univers de l'anticipation des temps prochains, sachant détourner les cotés ultra-technologiques proches de l'imaginaire à la faveur d'un cadre plus réaliste dans lequel l'avancée technique joue un rôle plus crédible et surtout liée à l'Humanité telle que nous la connaissant et non en changeant sa nature, même si cela reste du domaine de la science fiction par l’utilisation de droïdes ou encore de navettes spatiales. Néanmoins ce réalisateur possède une patte dans ce genre de cinéma qui repose sur un élément essentielle du scénario, l'alliance entre l'être humain et une technologie ultra-futuriste, qui ici repose sur l’exosquelette du héros, mais n'apportant que très peu d’intérêt au film dut à sa faible utilité et surtout sous exploité à l'image. Cette façon d'établir le futur est assez unique dans le genre puisque ici les équipements sur-développés ou encore cette station orbitale luxueuse ne sont que des éléments superflus pour l'intrigue et servent surtout à mettre en évidence les faces sombres des êtres humains, mais la qualité des films de ce réalisateurs est aussi grandement due à une utilisation de la caméra plaisante aux vues de certains plans qui permettent de s'insérer totalement dans la peau du personnage, que ce soit par des plans à la première personne archi bien rendue ou encore des plans d'ensemble dans lesquels on jurait que les décors futuristes sont réels, cela grâce à une utilisation intelligente et non exhaustive d'effets spéciaux. Pourtant la qualité visuelle de ce film est indéniable, rien que par le rendu à l'écran du cadre de science fiction sachant offrir son lot de spectacle, et sa force réside dans sa capacité à adapter l'utilisation des technologies futuristes de manière dissocié selon s'il s'agit du monde sur la Terre ou celui dans l'Elysium, qui représente l’élément visuelle le plus abouti du film. Et même lors des scènes d'affrontement, l'image reste un élément clé puisque que le réalisateur n'hésite pas à rendre les moments de violence sanglants, et ne lésine pas sur les mutilations, même si cela n'est qu'un faire valoir pour le déroulement de l'intrigue. Au moins, la science fiction prend un tout autre visage à travers ce film puisque les effets spéciaux ne sont à aucuns moments de trop et donne son sens au cadre, et sont au service d'un scénario bien construit, correctement exploité en ce qui concerne les différentes facettes du monde établi et qui possède une force morale qui se tient tout autant que le message de dénonciation largement développé, parvenant à toucher la sensibilité, mais après tout cette vision de l'Humanité n'est pas nouvelle et surtout se termine toujours de la même façon, ce film ne faisant pas exception à la règle bien que ce genre de dénouement soit le plus approprié ici, et n'en reste pas moins appréciable. Un style particulier pour le genre et une vision singulière, il faut tout de même être sensible aux films d'anticipations pour adhérer totalement à ce type d'univers.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 janvier 2014
    De belles images et effets spéciaux pour un scénario particulièrement décevant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 1 mars 2014
    N'ayant pas encore vu District 9, mais n'ayant entendu que du bien de ce film, j'attendais Elysium avec impatience. Malgré une bonne idée de base, le film devient un vulgaire film d'action, simple et basique. Alors peut être que c'est moi qui ai mal interprété les infos que j'avais eu sur le film, et donc je l'ai mal perçu.
    Mais si je devais le conseillais à un ami, je ne le conseillerai pas, car je trouve qu'il y a mieux, même pour un film d'action.
    Patricemarie
    Patricemarie

    41 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 2 janvier 2014
    Matt Damon avec son look gore et Jodie Foster en présidente spatiale c'est déjà très fort .
    Tout est bon dans ce film, histoire, les effets ...
    CH1218
    CH1218

    200 abonnés 2 879 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 janvier 2014
    La bande-annonce d' "Elysium" était vraiment alléchante, le film l’est beaucoup moins. Ce n’est pas un mauvais film, c'est même visuellement maîtrisé, mais sa trame manque de singularité et son dénouement est des plus banals. Dommage que Neil Blomkamp n’ait pas été aussi inspiré que pour «District 9» alors que son budget était largement supérieur pour sa seconde réalisation. Encore un personnage physique pour le très bon Matt Damon alors que Jodie Foster, dans un rôle à contre-emploi, n’est pas très convaincante.
    leochou
    leochou

    16 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 janvier 2014
    J'ai été très déçu par ce film de SF qui avait un bon potentiel.
    Dans un futur proche la terre est un bidonville où vie les prolétaires exploités par de très méchants riches qui vivent de privilèges dans un superbe environnement, un satellite en orbite autour de la terre. Après un début de récit laborieux et lent qui décrit les conditions de vie médiocre des ouvriers on a droit à une deuxième partie un peu plus explosive mais qui est loin des standards d'action que l'on peut voir aujourd'hui sur ce genre de film. Ajouter à cela une scénario caricatural et peu élaboré (principal défaut du film), cette critique sociale futuriste, nous offre un récit quelque peu poussif et pataud!
    guillaume b
    guillaume b

    7 abonnés 749 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 janvier 2014
    Les effets spéciaux sont vraiment magnifiques dans ce film de SF ou Matt Damon est encore très bon, tout semble naturel. Cependant, je n'ai pas accroché plus que ça à l'histoire, qui ressemble à du déjà vu, Jodie Foster n'est pas convaincante dans son rôle de politicienne.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 1 janvier 2014
    très beau film, très prenant. j'étas pas fans pour le voir et je ne regrette pas d'avoir changer d'avis!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top