Derniers Avis : Elysium - Page 13

Je ne sais pas vraiment trop quoi penser de ce "Elysium", car je l’ai trouvé bien, mais je ne le pense pas inoubliable. Dans ce film de science-fiction, il y a beaucoup d’action, ce qui donne un rythme trépidant à l’intrigue, et qui contraste nettement avec l’entame et la fin du film. Le sujet n’est pas vraiment nouveau, puisque nous sommes projetés en l’an 2154, sur notre bonne vieille planète définitivement malmenée par la pollution et la surpopulation. "Elysium" reprend donc une des facettes avancées par le film d’animation Wall-E, à savoir que l’espèce humaine s’est exilée dans l’espace pour préserver son train de vie. Seulement ici, cela est réservé aux plus riches, thème qu’on retrouve à travers le film à grand spectacle "2012" puisque seuls les plus riches peuvent embarquer sur les vaisseaux pour se mettre à l'abri de la fin du monde. Du déjà vu me direz-vous, et vous avez raison. Mais aussi surprenant que cela puisse paraître, "Elysium" se suit sans aucune difficulté et sans véritablement de temps mort, Neill Blomkamp ayant utilisé les recettes qui ont fait le succès de son premier long métrage "District 9", comme par exemple la présentation d’un monde post-apocalyptique. Sauf qu’ici, est mis en avant non pas la solidarité, mais le côté typiquement humain : l’égoïsme, que ce soit à travers Matt Damon décidément très à l’aise dans des rôles d’action, ou à travers Jodie Foster qui réussit à nous surprendre dans un rôle de méchante, en femme à l’ambition démesurée et qui n’aime pas qu’on lui mette des bâtons dans les roues, et qui mettra absolument tout en œuvre pour parvenir à ses fins. Alors que Sharlto Copley livre ici la meilleure prestation de tout le casting, avec une violence inouïe enfermée dans son personnage, il est le seul à nous inspirer quelques sentiments de répulsion. Autrement dit, "Elysium" est pauvre côté émotions, sans doute dû à un sujet pas suffisamment approfondi au profit de l’action pure et dure. Loin d’être pour autant mauvais, "Elysium" meublera donc efficacement une soirée. Mais pour une fois, voilà que je colle parfaitement à la moyenne qui est donnée par les membres allociné.

Après le très bon District 9, Neill Blomkamp reprend les mêmes armes (ambiance bidonville, division de la population) et nous plonge au cœur du 22ème siècle. La Terre est détruite par la surpopulation, la pollution et dévastée par la maladie. Les plus riches sont réfugiés sur une gigantesque navette spatiale "à ciel ouvert". Première incohérence. Malgré le fait que Neill Blomkamp soit un spécialiste de science fiction il n'oublie pas de faire quelques erreurs. Comment l'Homme peut vivre à ciel ouvert dans l'espace? l'oxygène? la température? spoiler: Et sinon, comment Max (Matt Damon) survie quand on lui plante 4 vis dans le crane, toutes suffisamment grande pour atteindre son cerveau?

Le personnage de Matt Damon est par ailleurs très intéressant. Max est un anti-héro par excellence qui veut uniquement sauver sa peau. spoiler: Il est certes un peu égoïste mais lorsqu'il va se rendre compte qu'il est condamné, il aidera la fille de son amie et détruira Hélysium. En effet rendre la navette ouverte à tous permet uniquement de rendre les privilèges de certains accessibles à tous (surtout au niveau médical). Mais tous le monde ne pourra pas vivre sur Hélysium. Soit elle sera détruite, soit elle restera le lieu de résidence des plus aisés et une destination touristique très prisée pour les autres.

On retrouve également Sharlto Copley qui après avoir été excellent dans la peau du héro dans District 9 joue le personnage d'un vrai méchant. Même si les cotés baroudeur solitaire du début du film, et presque psychopathe vers la fin lui collent bien, il n'est pas forcément crédible dans le rôle d'un gros dur à cuir.
En dehors de ça le scénario est bien huilé, les autres personnages sont intéressants, les acteurs ne sont pas mauvais, l'action et les effets spéciaux sont dosés juste comme il faut.
En résumé un bon film d'action mais un film de science fiction en manque d'originalité et de précision.

Après l'excellent District 9, le réalisateur reste fidèle à ses amours avec ce film sur les différences riches-pauvres.

L'univers décrit est très bien fait, que ce soit l'esthétisme d'Elysium (magnifique) ou bien l'horreur des bidonvilles et ghettos. Derrière l'histoire en apparence banale d'un héros qui veut sauver la terre et la femme qu'il aime, le scénario est plus étoffé avec un héros qui n'en est pas forcément un au départ, une histoire d'amour jolie sans être niaise et caricaturale, et une peinture maîtrisée des oppositions de style entre les pauvres et les riches (les premiers luttent pour leur vie, les autres pour le pouvoir). On observe aussi avec attention la résistance qui se met en place et le fait que persécuter une population qui n'a rien à perdre ne fait qu'entraîner une réponse encore plus violente.
La première partie du film est en tout point réussie en ce sens (le traitement des questions de santé fait écho à la situation actuelle dans le monde) et il est dommage que le film dérape par la suite dans une orgie de violence gore, certes impeccable visuellement et pas mal réalisée mais aussi très bourrin et qui fait perdre au film son fil rouge et son intelligence pour se retrouver avec des incohérences et un blockbuster prévisible.

Il est regrettable que le film tombe dans le piège du blockbuster sans âme car le début était très bon et le sujet prétexte à une meilleure analyse et conclusion. La première moitié du film, les acteurs, le visuel, la réalisation et la musique font passé un bon moment devant ce film qui n'atteint hélas pas le niveau de District 9.

Elysium, de Neill Blomkamp, est mon film d'action préféré ! Il a des effets spéciaux incroyables, des séquences d'actions sanglantes et spectaculaires, un méchant violent et balèze, un scénario qui mélange science-fiction et politique, un univers glauque et sombre, une bande-son très bien gérée, des acteurs excellents (surtout Sharlto Copley) et des décors magnifiques ! Il y a également des ralentis au bon moment avec des plans biens trouvés !
Au final : Elysium est un film d'action très bien tourné avec énormément de points positifs ! Juste attention aux âmes sensibles, il y a des scènes sanglantes et violentes voir gores !
4,5/5

Après le très original District 9, Blomkamp s'enlise dans un thriller futuriste bien conforme au standard du blockbuster hollywoodien. Action, baston, bons sentiments (avec ralentis et bords floutés) et aucune profondeur, alors que l'argument de départ était plutôt prometteur. A oublier vite fait.

Comme dans "District 9", après nous avoir immergés dans une vision pessimiste de l'avenir, Blomkamp récidive dans l'action bourrine et prévisible en mettant de côté l'univers présenté en introduction et là ça devient moins bon puisque Elysium n'est plus qu'un enjeu et le film perd en pertinence. Mais bon c'est quand même bien hein, et Sharlto Copley est trop fort en méchant de service psychopathe à ses heures perdues !

Vous prenez de bons ingrédients (quelques acteurs "bancables", des lignes de scénario prometteuses…) sans lésiner sur le montant de la note, , vous travaillez le tout avec une brigade de bons techniciens (concepteurs de décors, studio d'animation 3D, spécialistes des effets spéciaux…), vous mélangez le tout avec l'art du montage, vous montez le suspens et ajoutez un filet d'humour ainsi que des soupçons de fausses pistes et de rebondissements et vous devez réussir une recette qui se savoure et se laisse déguster…

Mais hélas, ici, nada... c'est tout tout raté : un scénario "truffé" d'incohérences, aucune surprise : tout se devine à l'avance, des clichés à la louche (le gros modèle), le montage au hachoir des scènes d'action, bref, la sauce ne prend pas et au final il ne reste qu'un navet sans goût.

juste une étoile pour la 3D bien que la création soit sans surprise comme issue de 1000 jeux video. C'est sûr, ce film n'est pas fatiguant pour les neurones, juste pour les yeux dans les scènes de combats.

Ce film avait beaucoup d’élément en sa faveur, ne serait-ce que le casting : Matt Damon, que j’apprécie beaucoup, et Jodie Foster, que je connais moins. L’histoire promettait d’être intéressante au vu du trailer. Le verdict est bon mais pas excellent : la trame de l’histoire est sympathique mais reste prévisible et déjà-vu, malgré des éléments nouveaux et intéressants. Les jeux d’acteurs sont bons à excellents et le film est bien rythmé. J’ai passé un bon moment devant ce film qui reste agréable mais pas transcendant.

Beaucoup de spectateurs qui ont vu le film ont déjà fait part de leurs critiques mitigées voire déçues vis-à-vis de "Elysium". Il est vrai que l'on pouvait s'attendre à bien mieux de la part du réalisateur de "District 9", qui semble malheureusement avoir cédé aux sirènes de Hollywoodiennes. Espérons que c'est passager et que "Chappie" sera plus abouti. Mais passons et revenons à "Elysium" : abouti il l'est sur le plan visuel, avec son univers aux couleurs peu chatoyantes (ressemblant à s'y méprendre à "District 9") et ses scènes de combat avec exosquelettes, musclées et violentes. Sans compter la représentation d'Elysium, assez esthétique et bien rendue. Mais quand on gratte un peu la surface du long-métrage, les thèmes éculés apparaissent et nous sont jetés à la figure pour prétexter ce spectacle technique avec une mauvaise intelligence : c'est du vu et revu sans originalité (à part peut-être l'égoïsme passager du héros), calqué sur des classiques du genre comme "Metropolis", presque foutu là, comme si les scénaristes se payaient la tête des spectateurs. Je pourrais m'étendre des heures sur le sujet, sur les nombreuses incohérences scénaristiques, ou encore sur la mise en scène beaucoup trop impersonnelle de Neill Blomkamp mais cela ne servirait à rien, le plus important est déjà dit. Une grosse déception.

Le début pouvait laisser présager un chef d'œuvre, au final au aura une série B de luxe, ce qui n'est déjà pas si mal. Côté casting Matt Damon est plutôt bon mais on regrettera que Jody Foster en méchante joue un personnage qu'on aurait aimé voir approfondi. La première partie décrivant une Terre au bout du rouleau où misère et état policier sont le quotidien des habitants est passionnante et bien vu. La seconde partie qui met en place les ressorts de l'intrique est un peu foutraque mais après tout pourquoi pas, et en tout cas ça fonctionne. C'est la troisième partie qui constitue une rupture de niveau, de la bagarre, toujours de la bagarre, non pas que ce soit mauvais mais l'inventivité n'est plus là. Quant à la chute qui nous est livré sans aucun recul, il ne lui manque que les violons. De la bonne SF, qui se regarde sans déplaisir mais sans plus.

De très bons effets spéciaux qui servent un scénario prenant. Des acteurs qui jouent vrai et auxquels on s'attache. Bref on entre tout de suite dans ce très bon film et on en sort impressionné.

Très convaincant visuellement, ponctué d'excellentes scènes d'action, "Elysium" n'arrive malheureusement pas à être autre chose qu'un simple divertissement, certes de qualité, la faute à un scénario paresseux.

Je ne m'attendais pas trop à ce genre d'histoire, mais j'ai beaucoup aimé. Matt Damon est très bon, tout comme Jodie Foster et visuellement, le film a de la gueule, notamment Elysium qui est de toute beauté. Donc, de beaux FX, pas mal d'action mais pendant les combats rapprochés, on ne voit rien, c'est bien trop rapide. J'ai trouvé la fin du film particulièrement bonne.

2154. La Terre est devenue une décharge où les hommes s’entassent dans des conditions déplorables, pendant que l’élite a pris ses quartiers sur la station Elysium, qui gravite en orbite autour de la planète. Ces privilégiés ont accès à des technologies de pointe, notamment dans le domaine médical avec des dispositifs installés dans chaque habitation individuelle permettant de guérir toute maladie ainsi que la vieillesse. Sur Terre, Max (Matt Damon) est un ouvrier qui se fait mortellement irradier lors d’un accident à son travail. Son unique chance de survie est de se rendre sur Elysium pour s’y faire soigner. Mais l’accès y est bien sûr limité et les clandestins chassés immédiatement. Pour ce faire, il doit passer un accord avec un truand local et se faire poser un exosquelette lui donnant une force amplifiée. Le compte à rebours a commencé.
Après l’excellent District 9, Neill Blomkamp a reçu du budget pour pouvoir réaliser ce 2e film en mettant ce qu’il faut d’effets spéciaux et de visages connus. Il continue à développer le thème des disparités sociales poussées à l’extrême en posant son action dans un futur pas si éloigné. Le point de vue original ici est que le personnage de Max n’agit qu’en pensant à lui-même, spoiler: il n’hésite d’ailleurs pas à laisser derrière lui une ancienne amie dans le besoin.
Donc pas de héros sans tache et protégeant les faibles. A part cela, le divertissement est plaisant et suit son chemin sans lourdeur ni niaiserie, et a son lot de retournements de situations qui en font un film parfait pour une soirée détente.

Quatre ans auparavant, le réalisateur originaire d'Afrique du Sud, Neill Blomkamp, réussit à se forger sa propre réputation grâce à son seul et unique long-métrage du moment : à savoir « District 9 », une réalisation globalement apprécié par les amateurs du genre suscitant par la même occasion un succès plutôt inattendu. Sa seconde réalisation intitulé « Elysium » (produit en 2013), était alors attendu par beaucoup avec impatience, espérant voir Neill Blomkamp confirmé son potentiel affiché audacieusement quelques années plus tôt. Je vous laisse imaginer la claque qu'ils ont reçu...

Nous sommes en 2154, et le monde se divise en deux catégories de personnes. Il y a d'un côté les très riches qui vivent sur la parfaite station spatial, appelée Elysium et de l'autre les plus démunis, vivant encore sur la Terre, transformé en bidonville et devenu surpeuplés. Max (Matt Damon) un ex-voyou, est irradié dans un accident de travail, l'obligeant alors à commettre des actes de violence dans l’espoir de pouvoir rallier Elysium, seul endroit possible pour s'y faire soigner efficacement. Finalement, il va se retrouver impliquer dans un combat bien plus grand.

Soyons honnête dès le début, à mes yeux « Elysium » est un bide absolu, à classer parmi les plus grande fumisterie de Science-Fiction. En apparence tout d'abord, si la lutte des classes proposé ici partait d'un bon sentiment, elle tombe malheureusement très vite dans le cliché le plus total. Les riches sont très très méchant et égoïstes tandis que les gentils pauvres sont très très pauvre et ne demandent qu'à être soignés... un classique du genre ! Neill Blomkamp essai également de donner un semblant d'humanisme à son film avec ces quelques séquences bateau, nous plongeant dans l'enfance du héros, puis à un amour d'enfance retrouvé par hasard au début du film... là aussi du déjà vu ! En ce qui concerne le visuel, le film reste correct, quoique basique et parfois même peu agréable, notamment pendant les scènes d'action où la caméra souvent trop en mouvement nous offre un résultat flou de l'image spoiler: (l’interpellation de Max par des robots et les quelques secondes qui précèdent la scène dans les dix premières minutes du film sont tout simplement vomitive).
Pour la réalisation, les idées nouvelles se font inexistantes, Neil Blomkamp ne prend aucun risque. Il fait par exemple le choix de mettre en avant d'avantage l'humain plutôt que de développer son univers (Elysium), idée intéressante de la part du réalisateur mais très souvent maladroit, accumulant les absurdités malgré lui. Par exemple, Elysium est une station spatial censée être inaccessible pour l'humain venu d'en bas et pourtant, on y rentre comme dans un moulin, la station nous apparaît même être à porté de main spoiler: (l'arrivée sans difficulté par exemple de Spider et son équipe sur la station Elysium est affligeante).
Autre problématique majeur, les nombreuses incohérences du film qui dérangent et étrangement, le personnage de Kruger pourtant interprété par l'irréprochable Sharlto Copley, accumule ces incohérences  spoiler: : des tirs de missiles sol-air impossible filant tout droit dans l'espace en quelques secondes, une résurrection du personnage complètement défiguré grâce à un système de santé ne ressuscitant pourtant pas les morts, implantation à coup de visseuse d'un exosquelette sans effusion de sang et sans anesthésie générale... … et je ne m'attarderais pas d'avantage sur le sujet pour ne pas trop en dévoiler.


Coté casting, Matt Damon ressemble plus que jamais à un poulpe, mais il faut bien reconnaître tout de même que le personnage est correctement interprété, Sharlto Copley est irréprochable malgré une production l'accablant et Jodie Foster dans la peau d'une ministre garce et hautaine ne démérite pas. A l'inverse les rôles secondaires sont plutôt décevant, William Fichtner ne fait qu'une brève apparition, Alice Braga dans le rôle de Frey (l'amour d'enfance de Max) ne suscite aucune émotion chez le spectateur et Wagner Moura (Spider) devrait envisager sérieusement de mettre un terme à sa carrière d'acteur.

Avec un budget avoisinant les 100 millions de dollars (soit 3 fois plus que sa dernière réalisation), Neil Blomkamp déçoit et réalise avec la finesse d'un buldozer une seconde science-fiction qui ne se démarque en rien des autres. Trop classique, absolument pas innovant et surtout peu convainquant, son blockbuster emprunte des chemins sinueux digne des plus grandes supercheries de Science-Fiction. A voir seulement par curiosité.