Derniers Avis : Elysium - Page 12

Très bon film d'action et de SF. L'action est puissante, la technologie des armes et des soins, j'ai juste adoré ! Mon personnage préféré est le méchant, Kruger (Sharlto Copley). Je lui trouve un super charisme, il tient trop bien son rôle, mieux que le héro Max (Matt Damon).

Ca se regarde mais je reste déçue compte tenu de la bande annonce et du casting (Matt Damon/Jodie Foster) pourtant prometteurs.Je suis convaincue que ce film aurait pu être mieux sans ses absurdités scénaristiques. Depuis quand on peut greffer un truc dans le cerveau et la moelle epiniére d'un mec dans un garage, simplement avec une perceuse et un tourne vis rouillés sans choper une septicemie? Matt Damon apparait vieux et fatigué, Sharlito Copley exalté, un peu trop d'ailleurs, Alice Braga belle mais ne sert à rien sans parler du chantage affectif : une fille avec la leucemie qu'il faut guerir absolument... Bref les riches sont mechants et peuvent guérir de tout mais ils sont tellement méchants qu'ils veulent pas preter leur matériel aux pauvres restés sur terre, mais voila l'elu est là pour sauver le monde, il est un peu bête mais c est pas grave il est quand même super fort, irradié, poignet cassé, coup de couteau dans le ventre mais ne vous inquiétez pas il va assuré.

La star Matt Damon dans un film de science-fiction, thriller, et même à connotation politique, du réalisateur Neill Blomkamp, avec une Jodie Foster en Secrétaire Général d’Elysium et Sharlto Copley en méchant. Le décor est planté. Est-ce que « Elysium » se hisse à la hauteur de « District 9, qui fut, rappelons-le, nominé aux Oscars ? Absolument pas ! Il ne s’en rapproche même pas, mais attention, ce film reste un divertissement très efficace et très solide. On dira qu’il s’agit d’un film plus conventionnel que son prédécesseur.

Le film débute avec de nombreux clichés qui auraient pu donner la migraine, mais il se reprend rapidement avant de basculer dans la médiocrité. Il développe un certain nombre de messages politiques qui trouvent une résonnance avec notre société d’aujourd’hui. Se questionner sur notre gestion de l’immigration, la puissance militaire, nos soins de santé, n’est pas forcément une mauvaise chose. Après, en fonction de notre propre vision des choses, on se positionnera à sa guise par rapport à ces interrogations soulevées en substance.

Une impression se dégage. La plupart des acteurs apparaissent comme étant sous-utilisés. Le personnage de Jodie Foster n’est pas vraiment travaillé. Elle était juste là pour faire avancer l’intrigue. Matt Damon, même s’il est omniprésent dans cette histoire, n’est pas non plus employé au maximum de ses capacités. En fait, tous ont été éclipsés par Sharlto Copley. Son personnage de Kruger est somptueux. Nous sommes absorbés par ce provocateur sociopathe qui n’a aucun égard pour la vie humaine. L’histoire avait vraiment besoin de ce type de personnage menaçant.

Un autre aspect négatif de ce film réside dans son rythme. Dès lors qu’il y a des scènes émotionnelles, elles ne durent pas assez longtemps pour s’installer et ainsi n’offrent pas l’impact émotionnel que l’on pourrait espérer.

« Elysium » tout comme « District 9?, offre une belle imagerie, en utilisant le meilleur Weta Workshop qu’on puisse offrir, allant des gros flingues aux robots humanoïdes, en passant par la station spatiale Elysium. Les scènes d’action sont toutes bien réalisées et passionnantes à regarder. Le film réussit vraiment à justifier tout son budget à l’écran.

Neil Blomkamp a établi une fois de plus le fait qu’il peut rivaliser avec les meilleurs réalisateurs de films de ce genre particulier qu’est la science-fiction. « Elysium » montre plus de défauts que son premier film, mais ils sont gommés par ses aspects positifs. Un bon film, un bon divertissement, plus intelligent que la moyenne.

Une histoire déjà vue et très linéaire. Il reste néanmoins de bons acteurs, surtout des seconds rôles imposants, un rythme plus que présent et des effets spéciaux efficaces. Un film qui fait le travail.

C'est dingue de voir tout ses jeunes réalisateurs prometteurs, parvenant à imposer leurs styles au grand public avec un nombre de films limité à trois environ, ne s'attaquant pour l'instant qu'à de la science fiction. Neil Blomkamp fait parti de ces réalisateurs, personnellement je vois en lui une belle carrière cinématographique. En 2009, il sortit son premier film en salle, à savoir " District 9 ", et je m'attendais à tout, sauf à un SF atteignant un taux d'excellence des plus inattendus. Sans se classer parmi mes films préférés, je considère " District 9 " comme une oeuvre magistrale, proposant une vision et un univers nouveau et différent de ce qu'on avais l'habitude de voir dans de la science-fiction. Après on aime ou on aime déteste l'univers de Blomkamp, personnellement j'y adhère facilement et c'est pour cette raison que j'ai pris mon pied devant " District 9 ". Après une telle surprise, on ne pouvait que s'impatienter face à ses futurs projets, ainsi vint " Elysium " en 2013. Malheureusement le succès critique du second long-métrage du réalisateur, ne fut pas tout à fait au rendez-vous, les spectateurs ressentaient plus un sentiment de déception devant le film de Blomkamp. Ce qui est surprenant dans tout ça, c'est que deux ans plus tard, lors de la sortie de son troisième film, à savoir " Chappie ", notre réalisateur s'est auto critiqué, considérant " Elysium " comme un faux pas, de nos jours le film est oublié par les spectateurs. L'ayant vu une première fois au cinema, j'avais tout simplement adoré ce que je venais de voir, j'étais même prêt à le considérer comme l'un des meilleurs blockbuster de 2013 (en même temps, je ne connaissais pas assez l'univers de Blomkamp, je ne pouvais donc pas y apporter de bons arguments). L'ayant revu pour me faire un avis plus global, je comprend maintenant la raison pour laquelle il est tant critiqué. Ce revisionnage ne m'a pas fait détesté le film, je l'aime toujours, mais beaucoup moins qu'avant. Le scénario est génialissime , sérieusement avec une telle histoire il y avait de quoi surpasser " District 9 ", il y a vraiment de superbes idées ayant de quoi faire un grand film de SF. Alors oui, on a plus l'impression d'avoir affaire à un District 9 2.0, vu que ces deux films se ressemblent pas mal en ce qui concerne leurs motivations et leurs messages, mais personnellement ça ne gène pas vu que ce n'est pas du copié-collé. Autant dire que les idées proposées face à un projet si ambitieux, sont exploitées. Pour ma part, le scénario n'est pas vraiment le point noir du film, c'est plutôt au niveau de la réalisation que ça se complique. Visuellement, Blomkamp a fait du très beau travail, on retrouve vraiment son univers, sa façon de filmer donnant l'impression de voir un documentaire, les cadrages proposés sont magnifiques. Mais dans tout ça, vient les scènes d'actions, ce n'est pas un travail de tâcheron, mais je ne suis pas convaincu du résultat, elles font preuve d'efficacité, mais elles ne sont pas assez bien rythmées, il manque une réelle tension et surtout un petit coté épique. Globalement, l'action et les combats font preuve d'ingéniosités, mais c'est beaucoup trop découpé, pour que je puisse être dedans. Parlons du montage, qui pour moi est le gros défaut du film, avec une histoire pareil, j'aurai voulu assister à un film durant plus de 2H00 (et bon sang qu'est ce que j'aime les films qui durent longtemps), hors 1H45 pour moi ce n'est pas assez. Il y a de quoi faire un excellent film avec ces 105 minutes, sauf que pour moi le temps est passé beaucoup trop vite, on ne se concentre pas assez sur les personnages devant lequel je n'ai pas ressenti assez d'émotion, croyez moi j'aurai voulu être plus ému que ça. On se laisse plus place à l'action et au combat, dont les scènes méritaient une durée plus longue selon moi, vu que j'ai eu du mal à suivre les combats. Les effets spéciaux sont époustouflants, Neil Blomkamp a ce talent de nous offrir des effets visuels dont on s'en souviendra très longtemps, le design des vaisseaux et des robots sont excellents et correspondent parfaitement à l'univers dans lequel on est plongé. Et pour terminer, les musiques sont excellentes, elles ne resteront pas gravées dans mes mémoires, vu que ça ressemble parfois à du Hans Zimmer, mais dans l'ensemble c'est du bon travail. En conclusion, " Elysium " est pour moi un très bon film, mais une déception pour un réalisateur capable de nous offrir mieux que ça. Contrairement à son réalisateur, je ne trouve pas ce film raté, en revanche je suis prêt à dire qu'il est décevant, mais loin d'être mauvais. Toutes ces critiques négatives vont tout de même permettre à Blomkamp de s'améliorer dans son prochain long-métrage que sera " Chappie ".

C'est plutôt une bonne surprise que ce deuxième film du réal de "District 9" (film au passage que j'avais bien aimé mais sans plus). Certes, le sujet aurait mérité un développement et une réflexion dignes des grandes oeuvres de S-F. On imagine ce qu'aurait pu en faire un grand metteur en scène tel que Paul Verhoeven. Mais cela dit ne boudons pas notre plaisir à la vue de ce spectacle parfois très spectaculaire et plein de suspens; car c'est rondement mené et les acteurs sont parfaits. De plus, la fin ne se termine ni vraiment bien, ni vraiment mal et ça j'ai bien aimé. A souligner des effets spéciaux très réussis, une BO correcte et quelques scènes assez sanglantes parfois. A ce propos, c'est rigolo d'observer que le film est sorti avec avertissement, que le DVD mentionne "tous publics"!! et que, pour ma part je lui aurai attribué sans problèmes une interdiction aux moins de 12 ans. Bravo à ceux qui surveillent tout cela. A part ça, bon film d'une redoutable efficacité.

Un bon moment de distraction SF.
Certes l'intrigue est prévisible mais les effets spéciaux sont au rdv

Du bourrinage à la papa, on passe un moment agréable jusqu'à la fin, complètement stupide.

Second long métrage de Neill BLOMKAMP après « District 9 », le réalisateur traite à nouveau du thème de l’exclusion, qui semble cher à son cœur. Cependant, l’action y est plus marquée et le rythme plus soutenu. L’acteur Sharlto COPLEY, qui jouait le rôle du journaliste de « District 9 » interprète ici le rôle d’un méchant (et il le fait fort bien). Le casting est renforcé par d’excellents acteurs comme Matt DAMON, Jodie FOSTER, Alice BRAGA ou William FICHTNER. Bons effets spéciaux et, tout comme dans « District 9 », utilisation d’armes et gadgets qui ne manquent pas d’agrémenter habilement le scénario. Ce dernier est classique avec des clichés un peu simplistes : les méchants sont riches et les gentils sont pauvres et vice versa (les riches sont méchants et les pauvres forcément gentils). On n’imagine pas une seconde que des riches puissent être gentils et que des pauvres puissent être méchants ! Mais peu importe, ceci ne gâte pas le film qui saura plaire aux amateurs du genre.
Neill BLOMKAMP signe un excellent film qui le confirme dans le cercle des réalisateurs de science fiction.

Si le projet reste intéressant, le résultat est trop propre, trop guimauve. Jodie Foster, n’est pas convaincante en méchante Ministre Rhodes et les seconds rôles n’ont rien de mémorable. Matt Damon quant à lui, joue mécaniquement et ne transmet aucune empathie. On attendait plus de douleur, une coupure riche-pauvre ne se limitant pas à l’apparence. Même l’action n’est pas assez explosive malgré les décors et costumes très travaillés. Seul le final sort du lot lorsque le héros meurt. Elysium était beau sur le papier, mais est une déception à l’écran.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

si la réalisation est presque parfaite, le scénario de ce film de SF reste basique. opposer le monde des privilégiés aux démunis, du déjà vu. mais c'est surtout la dernière partie qui est ratée avec un enchaînement de combats et de violence qui n'amène rien au film, il devient même très mièvre.

Film très superficiel et basique. En toile de fond la lutte des classes pas du tout exploitée, aucune approche psychologique des personnages. Manque de subtilité et de profondeur du scénario. Tout n’est prétexte qu’à des scènes d'action grossières. Cela dit, les effets spéciaux sont plutôt pas mal. Mais au final grosse déception !

Que dire mis à part que c'est un film de science fiction qui pâtis d'un scénario un peu simpliste. Habituellement j'apprécie beaucoup Matt Damon mais , dans Elysium, son personnage n'est pas assez exploré. Malgré la volonté de faire de son personnage un 'héros torturé' je trouve que ça ne prend pas. En plus le film est trop long et l'ennui pointe le bout de son nez au bout d'1h.
Toutefois, il y a des points positifs (si si): les effets spéciaux sont bien réussie, Jodie Foster est bien convaincante ainsi que Sharlto Copley que je ne connaissais pas du tout avant.
En conclusion, voir ce film une fois a été suffisant pour moi et je ne pense pas le regarder une seconde fois.

Elysium m'a déçu, c'est sur! Mais de la à dire que ce film est nul, NON!
J'ai trouvé le scénario trop simple et trop manichéen car dans ce film, les pauvres sont vus commes des gentils et les riches comme des affreux méchants. De plus, on apprend quasiment rien sur les personnages principaux, ils ne sont pas développés ce qui constitut le gros point faible de ce film. Au niveau des acteurs, ma foi c'est plutôt bon. Encore une fois, il est dommage que le film ne prenne pas le temps de s'intéresser aux personnages et aux relations entre ces derniers. Matt Damon est bon et on sent clairement qu'il s'est impliqué dans le projet. En revanche Jodie Foster, bien que tenant une bonne prestation, souffre clairement du manque d'écriture de son personnage. Elle est terriblement unifacette. Par contre LE gros point fort du film tient en la présence de Sharlto Copley. Complètement barré et imprévisible, l'acteur surprend dans le rôle d'un méchant sadiques mais aussi assez drôle. Ce méchant est diablement efficace. Côté musique, la bande sonore ne m'a pas vraiment marquée.
Bref je suis déçu, c'est dommage car ils auraient pu faire un grand film avec un bon scénario et l'univers moins sous exploité mais bon.
Une déception, même si au final, Elysium reste un bon film.

En 2009 sortait un film qui surprit le public : "District 9". Cette œuvre de SF à la fois dénonciatrice et divertissante était le fruit d'un jeune homme nommé Neil Blomkamp qui avait à peine la trentaine. En 2013 est sorti le deuxième film de Neil Blomkamp intitulé "Elysium". On reste dans la SF et pour tout dire, on reste proche de "District 9". Ces deux œuvres ont plusieurs points communs, aussi bien dans le fond que sur la forme. Ce long-métrage avait donc de quoi plaire à ceux qui avait déjà aimé le premier. Pourtant, il semblerait que ce ne fut pas réellement le cas, le deuxième film étant moins apprécié. Mais concrètement, qu'est-ce que "Elysium" a de si semblable avec son prédécesseur. Eh bien tout d'abord, la mise en scène est la même. Elle n'est pas identique au plan près évidemment mais dans les deux œuvres on retrouve cette manière de filmer à la "found foutage" avec la caméra qui tremble et qui n'arrive pas à se poser. Cela apporte certes un côté réaliste à l'œuvres, n'empêche que cela rend également l'action beaucoup moins visible. Cela devient rapidement agaçant de toujours voir l'image bouger. Pour continuer sur les point similaires, on peut bien sûr citer l'aspect dénonciateur des deux films. Chacun à sa manière critique la société, dans le cas présent la différence de classe entre les riches et les pauvres, les riches vivant littéralement au-dessus des pauvres. La métaphore est clair Neil mélange une nouvelle fois très bien ce côté "politique" du film avec celui divertissant. En effet, il ne faut pas oublier que "Elysium" est avant tout un blockbuster estival. Nous avons donc notre dose d'action et d'effets spéciaux (de très bonne qualité au passage) qui accompagne si bien le genre. A ce niveau, le film remplit totalement le cahier des charges, le rythme est soutenu et on ne s'ennuie pas une seconde. La musique est elle aussi plutôt agréable. Les acteurs sont quant à eux bons, Matt Damon et Jodie Foster ne sont pas dans leur meilleur rôle mais ils ne sont pas mauvais non plus. On peut tout de même regretté que les personnages secondaires ne soient pas assez exploités. "Eysium" est donc dans la veine de "District 9". Sans vraiment refaire la même chose, Neil Blomkamp reprend ce qui avait fait le succès du premier film pour l'adapter au second et le résultat est réussi.