AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
27682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elysium ?
5
84 critiques
4
437 critiques
3
572 critiques
2
405 critiques
1
138 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas de suspens. Peu de grâce et de volupté alors que le monde dans haut méritait une confrontation qui n'aura pas lieu. Celle ci restera chez Blompamk intouchable nous montrant ainsi ses limites.
Enfermé dans ses travers qui faisaient de D9 un hymne à la nouveauté il récidive d'un "déjà vu".
Bien évidemment on en attendait beaucoup mais comme toujours la technique encore une fois étouffe le concept et la dose empathique versée à chaudes larmes cahin caha ne fait que glorifier une pathétique configuration à demi mot soufflé par le croissant rouge comme vous le voulez, y a le choix.
L'idée aurait-été de nous surprendre avec ce monde tout la haut. Celui des riches qui ce soignent ayant tous une table d'opération dans leurs salons à la place d'un piano.
Des le début le suspens disparait avec un effet de lustre orbital non suspendu alors qu'un cordon faisait toute la splendeur de Gunnm. Comme un cordon ombilicale permettant le lien inaccessible alors qu'ici le drame ne sera qu'un jeu de guerre genre Testuo et Terminator où là encore j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt.
Le script s'éloignant tellement du fond. La forme finalement avale comme une bouchée la trame avec des effets de synthèse le film qui promettait tant! D'ailleurs je me demande pourquoi j'ai mis tant d'étoiles en ayant eu si peut dans le ciel et trop dans les yeux, car il faut le souligner de très beaux carnages explosent l'écran. Mais pour Rambo j'ai déjà donné.
Je reste donc sur ma faim car la fin et presque un début de film qui ne commença jamais.
Gunnm nous a fait rêver et le monde suspendu fut une valeur fondamentale ou l'espoir et la curiosité nous prend à la gorge. Elysium nous tranche la trachée plusieurs fois mais ne décolle pas et ne décollera jamais dans ce qui aurait pu faire de ce film un bijou mais ce sera un film que l'on oubliera vite, dommage.
Enfermé dans ses travers qui faisaient de D9 un hymne à la nouveauté il récidive d'un "déjà vu".
Bien évidemment on en attendait beaucoup mais comme toujours la technique encore une fois étouffe le concept et la dose empathique versée à chaudes larmes cahin caha ne fait que glorifier une pathétique configuration à demi mot soufflé par le croissant rouge comme vous le voulez, y a le choix.
L'idée aurait-été de nous surprendre avec ce monde tout la haut. Celui des riches qui ce soignent ayant tous une table d'opération dans leurs salons à la place d'un piano.
Des le début le suspens disparait avec un effet de lustre orbital non suspendu alors qu'un cordon faisait toute la splendeur de Gunnm. Comme un cordon ombilicale permettant le lien inaccessible alors qu'ici le drame ne sera qu'un jeu de guerre genre Testuo et Terminator où là encore j'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt.
Le script s'éloignant tellement du fond. La forme finalement avale comme une bouchée la trame avec des effets de synthèse le film qui promettait tant! D'ailleurs je me demande pourquoi j'ai mis tant d'étoiles en ayant eu si peut dans le ciel et trop dans les yeux, car il faut le souligner de très beaux carnages explosent l'écran. Mais pour Rambo j'ai déjà donné.
Je reste donc sur ma faim car la fin et presque un début de film qui ne commença jamais.
Gunnm nous a fait rêver et le monde suspendu fut une valeur fondamentale ou l'espoir et la curiosité nous prend à la gorge. Elysium nous tranche la trachée plusieurs fois mais ne décolle pas et ne décollera jamais dans ce qui aurait pu faire de ce film un bijou mais ce sera un film que l'on oubliera vite, dommage.
Un très bon film de science fiction assez bourin et très bien fais , une histoire accrochante , un scénario pas trop mal . Matt Damon rempli bien son rôle principal , Jodie Foster n'est pas quand a elle très intéressante dans ce film malheureusement . Les scènes d'action sont vraiment très bien faites , un film futuriste comme je l'ai aimes . Un bon divertissement .
Très bon film, avec une histoire travaillée sur une possible société du future localisée en orbite terrestre pendant que les pauvres restent sur Terre.
Un excellent film de science-fiction. Matt Damon interprète un homme-machine. Jodie Foster tient le rôle de la secrétaire à la Défense. Sharlto Copley joue un vilain homme-machine. William Fichtner tient le rôle du président d'Armadyne.
Je vais faire court, pour apprécier Elysium il faut être capable d'oublier, le temps d'un film, l'excellence et l'intelligence de District 9, car on est un cran en dessous. Si vous en êtes capables, vous vous trouverez devant un très bon film, si ça vous est impossible, vous serez forcément déçu (lire les critiques précédentes qui le démontrent bien).
Pour ma part je me suis régalé, étant fan de SF, j'ai trouvé la réalisation intense, le jeu des acteurs juste et le scénario pas si idiot que ça. Un très bon film en ce qui me concerne.
Pour ma part je me suis régalé, étant fan de SF, j'ai trouvé la réalisation intense, le jeu des acteurs juste et le scénario pas si idiot que ça. Un très bon film en ce qui me concerne.
Je l'attendais comme le film de l'année, il en est pas loin. N. Blomkamp ne fait pas du cinéma d'images, il fait du cinéma au sens large, rempli de sa culture geek (jeux vidéos, cinéma) et en tire le meilleur. Car nombreux on voulu allier les deux sans réussite mais il prend le meilleur des deux, notamment pour l'ambiance (magnifique travail du DP, T. Opaloch) . Malgré son époque (2154) Elysium est un film d'actualité, qui parle d'aujourd'hui avec une puissance folle et lyrisme(aidé par la musique de R. Amon inspiré par H. Zimmer pour sûr) et une histoire rondement menée. N. Blomkamp filme avec un style propre (il ne connait pas le pied de caméra) mais on ressent sa culture sud-africaine (tous ses courts sont aussi tournés ainsi), comme s'il vivait ce qu'il tourne intensément, et le retranscrit ainsi et aussi grâce à un casting de choix (J. Foster n'est pas là par hasard). De ce fait, le réalisateur m'a donné l'impression de revivre enfin de la grande SF au cinéma, avec un scénario original (enfin de la SF originale) et une identité visuelle forte et un jeune metteur en scène talentueux qui approfondi à chaque film un peu plus sa propre mythologie à travers une œuvre sociale et touchante menée avec brio.
Film nul, je vous redirige vers le film "District 9" qui est a des années lumieres de "Elysium" en terme de qualité. Trop de clichés
spoiler:
les gentils terriens, les méchants privilégiés
, trop de hasards spoiler: rencontres ridicules entre les différents personnages
, trop de niaiserie spoiler: lien entre matt et sa copine, les bonne-soeurs, la petite leucémique, les messages exaspérant qui se répètent du début a la fin
trop d'abérations spoiler: medbox, elysium, pourquoi pas, mais le film se veut beaucoup trop sérieux
, matt damon et jodie foster totalement transparents.
Bref après un excellent District 9, je vous conseille de ne pas perdre votre temps avec cette bouse.
A noter tout de meme l'incroyable performance de Sharlto Copley (héros principal dans District 9 devenu grand méchant dans Elysium).
, trop de hasards spoiler: rencontres ridicules entre les différents personnages
, trop de niaiserie spoiler: lien entre matt et sa copine, les bonne-soeurs, la petite leucémique, les messages exaspérant qui se répètent du début a la fin
trop d'abérations spoiler: medbox, elysium, pourquoi pas, mais le film se veut beaucoup trop sérieux
, matt damon et jodie foster totalement transparents.
Bref après un excellent District 9, je vous conseille de ne pas perdre votre temps avec cette bouse.
A noter tout de meme l'incroyable performance de Sharlto Copley (héros principal dans District 9 devenu grand méchant dans Elysium).
Décevant, on s'attend forcément à mieux. Les acteurs sont statiques, leurs dialogues sont débiles, les combats sont flous et ponctués par de nombreuses secousses de caméra, finalement on ne voit rien de ce qui se passe correctement ou précisément pendant ceux-ci. Ce sera le seul élément du film essayant de vous "renverser", on essaie de faire des ralentis sur trois notes de musique pour égayer mais ça ne donne rien. (En plus la musique ne fait rien ressentir) Les passages importants du film ou qui mériteraient d'être mis en avant, passent pour du banal, on filme les poubelles de la même manière que la tête des acteurs. Un scénario nul, des personnages vides, inintéressants, du gentil au méchant. Pas de suspense, ni aucune surprise nulle part.
spoiler:
L' élément "central" reliant ces deux "mondes" sera tout le long du film "La machine à soigner" (qui vous enlève un cancer en phase terminale en 10 secondes) et c'est bien tout. Au niveau de la technologie encore, on pourrait s'attendre à mieux qu'un exosquelette implanté à la perceuse sur 2 humains.
Jodie Foster en tant que "méchante" n'arrive jamais à convaincre vraiment. spoiler: Au final elle crèvera, à deux pas d'une machine à soigner alors qu'un type juste avant venait de se faire "ressusciter" dedans avec quasiment la tête en moins, en 15 secondes, reconstruction de la tête incluse. Ah oui, j'allais oublier le moment où Jodie demande de renverser le pouvoir sur Elysium par un reboot/réinitialisation du système (changement de président inclus lui aussi) à un type qui s'occupe d'une usine à robot sur terre en échange d'un renouvellement de contrat de longue durée, mais comment dire cela n'a pas de sens, il fait déjà parti d'Elysium, il est clairement riche et on ne voit jamais aucun autre concurrent avec qui il pourrait rivaliser autour...
Pour ce qui est de l'importance de Matt Damon dans le film, il a bien fallu trouver quelque chose, spoiler: car au final il n'aurait servi à rien sans que le programme de réinitialisation ne soit pas coincé dans sa tête suite à l'implantation d'un appareil qu'on lui a faite à la "truelle" à l'arrière du crâne.
Bref c'est du grand n'importe quoi! A éviter, on regrette moins le prix des pop corn.
Jodie Foster en tant que "méchante" n'arrive jamais à convaincre vraiment. spoiler: Au final elle crèvera, à deux pas d'une machine à soigner alors qu'un type juste avant venait de se faire "ressusciter" dedans avec quasiment la tête en moins, en 15 secondes, reconstruction de la tête incluse. Ah oui, j'allais oublier le moment où Jodie demande de renverser le pouvoir sur Elysium par un reboot/réinitialisation du système (changement de président inclus lui aussi) à un type qui s'occupe d'une usine à robot sur terre en échange d'un renouvellement de contrat de longue durée, mais comment dire cela n'a pas de sens, il fait déjà parti d'Elysium, il est clairement riche et on ne voit jamais aucun autre concurrent avec qui il pourrait rivaliser autour...
Pour ce qui est de l'importance de Matt Damon dans le film, il a bien fallu trouver quelque chose, spoiler: car au final il n'aurait servi à rien sans que le programme de réinitialisation ne soit pas coincé dans sa tête suite à l'implantation d'un appareil qu'on lui a faite à la "truelle" à l'arrière du crâne.
Bref c'est du grand n'importe quoi! A éviter, on regrette moins le prix des pop corn.
une métaphore sociale très lourde, un scénario peu inspiré, une réalisation parfois proche de la série...
Sans doute le meilleur film de science fiction pour cette année 2013. Après le superbe "District 9", Neill Blomkamp signe un nouveau hit qui plaira aux fans du genre. On retrouve dans cette aventure Sharlto Copley qui assure une prestation déjantée. Matt Damon quant à lui est irréprochable.
Bof! tous ces millions et ces acteurs, et ces effets pour une pâle copie de Starwars et un mauvais remake de District 9, qui lui était génial.
Là on donne dans le misérabilisme de bonne soeur (sic!) et les bonnes intentions avec des moyens low cost pour le scénario.
Conclusion: La misère va accabler encore plus les latinos, qui, bien sûr sont incapables d'autre chose que de chaparder et attraper des maladies.
Les deux derniers de Matt Damon me laissent croire qu'il perd de la vitesse, et comme être beau gosse ne va pas durer...
Là on donne dans le misérabilisme de bonne soeur (sic!) et les bonnes intentions avec des moyens low cost pour le scénario.
Conclusion: La misère va accabler encore plus les latinos, qui, bien sûr sont incapables d'autre chose que de chaparder et attraper des maladies.
Les deux derniers de Matt Damon me laissent croire qu'il perd de la vitesse, et comme être beau gosse ne va pas durer...
Oh joie un film de science fiction, oui car, à la base l'un des genres que je préfère au cinéma c'est la science fiction.
Bien sûr je n'ignore pas que Elysium est réalisé par le même type qui a fait District9 qui ne m'avait pas laissé une bonne impression contrairement à la masse, bien que j'ai compris la critique sur la société.
Hollywood lui ait fait un gros chèques pour son film suivant et badaboum! Voilà Elysium.
Le réalisateur dont j'ai oublié le nom reprend les thèmes qui lui sont chères. Le futur, le fossé entre les classes sociales les pauvres et les riches et la bagarre.
En fait, c'est pratiquement la même chose que son précédent film. Même combat, même style visuel, même histoire à peu de chose prêt. On retrouve aussi le très bon acteur sud africain Sharlto copley qui interprète le grand méchant. L'autre méchant c'est Jodie Foster et puis il y a le gentil Matt Damon.
Revenons au film, il se déroule en 2154, la Terre est surpeuplée les gens sont pauvres et les riches ont fait construire une station spatiale pour conserver leurs mode de vie de privilégier.
Avec cela il va falloir un héros qui va tout bouleverser. Un héros moderne qui a souffert, il vit dans les bidonvilles de Los Angeles et travail à la chaîne dans une usine. La population n'est composée que de Mexicain, des gens pauvres qui ne rêve que d'une chose: accéder à la station spatiale Elysium qui est la possession des riches et des politiciens.
J'ai trouvé les 20 premières minutes vraiment intéressantes.
Cette vision du futur représente les problèmes de notre société actuelle.
Et par rapport aux lieux ou se passe l'intrigue je trouve le contexte juste.
Oui parce-que je connais un peu Los Angeles et la population Mexicaine y est déjà très importante et nul doute que dans 100 ans il n'y aura probablement plus d'Anglophone.
Et il y a déjà un gros faussé entre les différentes classes de la société.
Exemple : En Californie en me promenant dans une rue et je tombe sur un chantier et je ne vois que des Mexicains et un blanc avec son beau costume qui surveille les ouvriers. Je l'ai vu de mes yeux et j'ai d'autres exemples.
Alors, quand j'ai vu Matt Damon dans son usine avec tous ses collègues Mexicains, ça m'a fait penser à ça.
Et c'est à peu près tout ce que j'ai trouvé de bien dans ce film.
Après ca part vite en dans tous les sens, l'intrigue se concentre sur les échanges guerriers et deviens débile sur la fin.
Et puis faut arrêter avec ce genre de fin qui veulent forcer l'émotion.
Le principal défaut du film, c'est qu'on a un peu de mal à croire à ce monde.
Et puis je n'aime pas le style visuel du film.
Bien sûr je n'ignore pas que Elysium est réalisé par le même type qui a fait District9 qui ne m'avait pas laissé une bonne impression contrairement à la masse, bien que j'ai compris la critique sur la société.
Hollywood lui ait fait un gros chèques pour son film suivant et badaboum! Voilà Elysium.
Le réalisateur dont j'ai oublié le nom reprend les thèmes qui lui sont chères. Le futur, le fossé entre les classes sociales les pauvres et les riches et la bagarre.
En fait, c'est pratiquement la même chose que son précédent film. Même combat, même style visuel, même histoire à peu de chose prêt. On retrouve aussi le très bon acteur sud africain Sharlto copley qui interprète le grand méchant. L'autre méchant c'est Jodie Foster et puis il y a le gentil Matt Damon.
Revenons au film, il se déroule en 2154, la Terre est surpeuplée les gens sont pauvres et les riches ont fait construire une station spatiale pour conserver leurs mode de vie de privilégier.
Avec cela il va falloir un héros qui va tout bouleverser. Un héros moderne qui a souffert, il vit dans les bidonvilles de Los Angeles et travail à la chaîne dans une usine. La population n'est composée que de Mexicain, des gens pauvres qui ne rêve que d'une chose: accéder à la station spatiale Elysium qui est la possession des riches et des politiciens.
J'ai trouvé les 20 premières minutes vraiment intéressantes.
Cette vision du futur représente les problèmes de notre société actuelle.
Et par rapport aux lieux ou se passe l'intrigue je trouve le contexte juste.
Oui parce-que je connais un peu Los Angeles et la population Mexicaine y est déjà très importante et nul doute que dans 100 ans il n'y aura probablement plus d'Anglophone.
Et il y a déjà un gros faussé entre les différentes classes de la société.
Exemple : En Californie en me promenant dans une rue et je tombe sur un chantier et je ne vois que des Mexicains et un blanc avec son beau costume qui surveille les ouvriers. Je l'ai vu de mes yeux et j'ai d'autres exemples.
Alors, quand j'ai vu Matt Damon dans son usine avec tous ses collègues Mexicains, ça m'a fait penser à ça.
Et c'est à peu près tout ce que j'ai trouvé de bien dans ce film.
Après ca part vite en dans tous les sens, l'intrigue se concentre sur les échanges guerriers et deviens débile sur la fin.
Et puis faut arrêter avec ce genre de fin qui veulent forcer l'émotion.
Le principal défaut du film, c'est qu'on a un peu de mal à croire à ce monde.
Et puis je n'aime pas le style visuel du film.
Neil Blomkamp tourne son premier vrai blockbuster : une fable d'anticipation sur la lutte des classes, déguisée en film d'action. Le résultat est ambitieux, généreux, souvent naïf et du coup touchant.
Scènes d'action sans grande originalité, scénario déjà vu et revu (Total Recall entre autre), bande-son inexistante, leçon de vie à mourir de rire, Elysium ne vaut que pour Jodie Foster. Même Matt Damon ne convainc pas. Il serait temps que les producteurs d'Hollywood cessent de nous resservir la même recette à chaque fois.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
En lisant les critiques je reconnais bien là les pauvres cinéphiles blasés, ceux qui dénigrent à tord ce film et qui mènent tout droit le cinéma à sa perte. Et bien je vous le demande tous autant que vous êtes (sauf bien sur ceux qui ont su appréciés) à quoi vous attendiez vous pour être si déçus?? Vous voulez de la pure SF, vous en avez. Vous voulez de l'action, il n'y a que ça. Vous voulez cette putain d'originalité qui vous arracherai la gueule de félicité?! Et bien je vous le dis tout net: n'allez plus au cinéma ou alors réalisez vous même vos propre chef d’œuvres si le cinéma actuel n'est plus assez bien pour vous!! Critiquer est tellement facile de nos jours et être impartial n'est pas donner à tout le monde. Je tiens à saluer le travail remarquable qu'a effectué Neil Blomkamp depuis l’excellent District 9 car cette œuvre qu'est Elysium est tout se qu'il y a de plus réussi. Une patte artistique très marquée avec un visuel exceptionnel pour une réalisation parfaite et beaucoup de recherche à la fois dans le scénario et dans le développement du genre SF car les clichés de nos jours deviennent presque inévitables. Il est vrai que le méchant Kruger est à lui seul très caricaturale avec à mon sens, une voix française mal choisi. Ce type est un fauve impitoyable et complétement déjanté mais c'est un régale. Certains éléments comme le téléchargement cérébrale ou les Exosquelettes de combat sont extrêmement bien pensés, sans parler de cette méga plateforme de survie spatiale pour super riches qu'est Elysium. Un blockbuster certes, mais de grande qualité et qui s'adapte au grand public avec évidemment quelques invraisemblances et des scènes non censurées, mais à mon sens le divertissement l'emporte sur le reste. Je ne pense pas être à la rue lorsque j'affirme que ce film mérite largement ses étoiles. 5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse