Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
necrid
21 abonnés
1 211 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 12 juin 2013
Une suite assez plaisante qui se regarde du coin de l'oeil. Des vannes qui marchent 1 fois sur 2, un scénario vide (mais ce n'est pas le problème) et des acteurs qui font de leur mieux. Un film absurde sans prétention.
J'ai adoré le premier. Franchement, hyper déçue par le deuxième (et dernier j'espère) volet. Je n'ai même pas souri une fois ! "blagues" plus qu'attendues, entendues et ré entendues ..... Je me suis ennuyée tout le long en attendant la fin du film. Dommage, ils auraient du s'arreter au premier qui avait été un franc succès. D'autant plus déçue que j'aime beaucoup le duo Kad&O
On m'avait dit que le film était mauvais et pourtant je l'ai commencé avec la meilleure volonté du monde en sachant que Kad & O était rarement appréciés à leur juste valeur. Etant moi même aficionado de leur humour, et ce depuis longtemps, je me suis dit que je pourrai au moins apprécié les mauvaises vannes parce qu'elle sortent de Kad et Olivier. Mais non. Peut-être ai-je vieilli. Peut-être que c'est eux. Reste que je n'ai rien, mais rien de bon à dire sur ce film. Les 2 ou 3 bonnes blagues du film ne font rire que plusieurs secondes plus tard car la médiocrité du reste du film laisse tellement bouche bée qu'on en perd toute réactivité comique. Je résumerai ma critique, à mon grand regret, par ceci: Poussif et basé sur un humour Kad & O qu'ils ne maîtrisent plus. Mais alors plus du tout.
Une comédie typiquement dans l'esprit de Kad et Olivier, un film débile et qui s'inspire des ZAZ mais sans en atteindre le niveau. Suite (ou pas...) du film de 2002, le scénario raconte le retour aux affaires de Bullitt et Ripper, deux agents du FBI qui doivent retourner sur les lieux de leur première affaire, l'affaire Pamela Rose, une intrigue débile pour un film qui se veut une grande compilation de gags, une compilation qui alterne entre le drôle et le pathétique mais qui n'impose jamais vraiment son humour. Comme des retrouvailles, Kad Merad et Olivier Baroux reforme leur vieux duo des années 2000 et garde la même énergie comique qu'il y a 10 ans, face a un Laurent Lafitte bloqué dans ce registre d'arrogance bobo qu'il incarne physiquement, Omar Sy qui ne sert pas a grand-chose ou encore Audrey Fleurot, charmante mais insipide. Pour la première fois en duo a la réalisation, Kad et O accumule les parodies de clichés de thriller ou de polar, et cette compilation visuel de parodie est assez sympathique mais très classique. Une comédie débile et sympa, qui ne vole jamais très haut mais qui reste un moment de débilité efficace.
Certains gags sont bons, certes, mais l'ensemble est un peu poussif pour une suite tant attendue. La réussite du film tient en fait du casting, intelligent et lui très drôle entre une sublime Audrey Fleurot et d'excellents Sy et Lafitte. On passe un moment sympa, là où l'absurdité est reine.
"Mais qui a re-tué Pamela Rose ?" est un film délirant sur une enquête policière faite par le célèbre duo Kad & Olivier. Deux coéquipiers agents de la police, Bullit et Riper, sont appelés par le shérif de Bornsville pour investiguer sur le vol du cercueil de Pamela Rose. C'est avec quelques kilos en plus et quelques cheveux en moins que l'on retrouve ces deux compères, érigés par leur instinct farfelu et leur logique implacable du 1er degré. Légèrement décevant comparé à son aîné, ce film reste pour les fans une perle. Pour ma part, je suis resté un peu sur ma faim par rapport à la qualité que Kad&O nous ont accoutumé de voir à l'écran. L'humour est parfois lourd et répétitif. On sent que la production du film était motivée par l'appât du gain et c'est fort déplorable!
On est loin de retrouver autant de bonnes blagues que dans le premier opus. L'humour est retombé d'un niveau. Déception, quand on s'attend à un film aussi bon que le précédent. Il y avait pourtant de bonnes idées...
Ce film vaut le coup d'être vu pour quelques bonnes blagues même si le style est assez absurde et parfois fatiguant. Il ne faut pas s'attendre à suivre un vrai scénario, l'invraisemblance et l'omniprésence de blagues déstructurent le film.
Même si les gags paraissent surfaits au vu du premier film et que l'histoire est toujours sans intérêt particulier, le film est un bon gros délire, assez digne de ce que l'on peut attendre de Kad&O !
Avec ce second volet de "Pamela Rose", Kad et Olivier reviennent en forme et remplis de confiance 10 ans après le "Mais qui a tué Pamela Rose ?". Certes, l'histoire n'est pas digne des plus grands scénarios américains mais là est justement l'objectif. Ceux qui se plaignent du manque de profondeur et de la justesse des effets comiques, ceci est souhaité. Car, oui "Mais qui a re-tué Pamela Rose ?" est un film burlesque. Cependant, on sent que le budget devait être supérieur au premier volet. Le casting est très bon et de nombreux clins d'oeils y sont présent. Seul petit bémol, les trop grandes références au film des Nuls, "La Cité de la Peur". Ce ne sont pas vraiment des références mais des similitudes telle que "Vous voulez un scotch ?", nous pensons alors à un verre d'alcool mais c'est un ruban adhésif qui est offert à Bullit. En somme, ce retour de Kad et Olivier au cinéma n'est pas médiocre et est assez efficace. Il suffit simplement de se laisser porter par ces dialogues excellents.
Avec cette infâme pantalonnade, Kad et Olivier ne parviennent qu’à « retuer » le cinéma français. Evitez de perdre votre temps, tout a été dit et fait dans le premier épisode.
Des années d'attente pour voir le retour de Bullit et Ripper, et bien je suis bien déçue. Pas de rapport avec l'histoire originale donc pourquoi avoir donné un tel titre à ce film. De plus l'humour n'est pas à la hauteur du précédent. Je n'ai bien fais de ne pas payer ma place au cinéma pour le voir, et je ne l'achèterai pas en DVD non plus.
Avec Qui a re-tué Pamela Rose, on retrouve le célèbre duo du FBI, Bullit et Riper dans de nouvelle aventure, 10 ans après leurs enquête Pamela Rose. J'ai trouvé cette un poil meilleur que le précédent, j'ai adoré les références auquel ils font allusion tout au long du film, en plus ça commence fort lorsque la voix-off est remplacé par un chinois ! Un humour toujours aussi décalé et des acteurs géniaux, à voir pour ceux qui ont aimé le premier.