AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3218 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mais qui a re-tué Pamela Rose ? ?
5
30 critiques
4
82 critiques
3
131 critiques
2
96 critiques
1
44 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pamela Rose. On prend les mêmes et on recommence. Après un petit temps d'adaptation, nous voici revenu avec un humour années 1990-2000, et c'est parti pour du grand n'importe quoi. Les acteurs se sont fait une bonne partie de plaisir, les spectateurs ont souri. (11/20)
J'étais pourtant enthousiaste avant d'aller voir ce film. J'avais bien aimé le premier. Et là, grosse déception! Je n'ai pas ri une fois de tout le film (allez on va dire une fois avec le gag déjà vu dans la bande annonce: "je ne peux rien vous dire, si ce n'est "je ne peux rien vous dire""). Tout est raté. Scénario paresseux, dialogues qui tombent à plat. Dommage car on aurait aimé rire aux gags de Kad Merad et Olivier Baroux ( clone de Didier Campan car obèse dans le film). A éviter !
C'est marrant et en plus Kad et O. connaissent suffisamment bien le cinéma U.S. pour que ce soit crédible.
Mise à part quelques gags ( l'hymne américain aux paroles retouchées, les vaches dans l'avion qui portent des noms de First Lady, le scotch), il n'y a pas grand chose à retenir de cette pseudo comédie.
J'ai vu ce film avec un pot hier, et franchement il est génial, on rigole du début jusqu'a la fin ! Je vous conseil d'aller le voir !
L’occasion de prendre des nouvelles du duo Kad et Olivier. Maintenant on sait : ils radotent grave, scotchés pour toujours à "Y a –t-il un pilote dans l’avion ?" qui doit être pour eux l’étalon absolu de la comédie. "Qui a retué…" n’est pas mieux que le premier "Pamela Rose", moins bien même, et sans doute considérablement plus cher. Mais j’avoue, j’ai rigolé comme un bossu devant quelques gags irrésistibles, quelques conneries d’anthologie. Pour ces instants de plaisir régressif, ces énormes fous rires qui succèdent à des moments de totale consternation, on est obligé de noter ce gros bouzin avec indulgence. Avec même un peu de gratitude.
Le premier était une réussite le deuxième ne l'ait pas, quelques bonnes vannes mais loin d'être à la hauteur de son prédécesseur
Ben quoi? Je suis un fan de Kad&O de la première heure, j'ai vu grandir mes petits poulains depuis l'époque des sketchs chez Delarue, des remix, les 30 dernières minutes et l'historique, monumentale et inoubliable "Grosse émission" de comédie avec J.Lambert, C.Hanouna, P.Lelièvre et bien d'autres dont les souvenirs me font marrer à tous les coups. Certes après le succès des ch'tis ils se sont égarés dans certaines comédies foireuses, mais ce second volet de leurs personnages phares appartient bien aux géniaux humoristes de la belle époque. Bon tout n'est pas parfait avec une partie assez moyenne dans l'avion, mais certains passages et références m'ont plié en 4 et c'était bien le but.
Personnellement j'ai préféré cette suite que le premier épisode, l'absurde est toujours là en mieux dosé et plus drôle je trouve.
Film que je conseil à tout les fan de l'humour Kad&O
Ce film m'a fait rire au larme. Beaucoup d'humour de répétition, beaucoup de blague à la con, etc...
Le film de détente par exelance
Ce film m'a fait rire au larme. Beaucoup d'humour de répétition, beaucoup de blague à la con, etc...
Le film de détente par exelance
Film hilarant pour passer un bon moment bon évidemment ce genre d'humour ne peux pas plaire à tout le monde mais pour ma part idéal pour se changer les idées et décompresser!!Premiere partie du film plys drôle que la seconde qui devient un peu longuette mais ds l'ensemble on ne s'ennuie pas bravo!
Etant fan de Kad et O, on ne peut qu'adhérer à cette suite de l'excellent ''Mais qui a tué Pamela Rose ?''. Il est vrai que 2 ou 3 passages sont un ''peu long'' mais il n'empêche que le film en reste pas moins délirant et bien réfléchi. C'est un long-métrage dans la même veine que ''La Cité de la Peur'' mais pour les fans assidus du duo. En effet, même si le film fera rire pour les gens qui ne connaissent pas plus que ça Kad et O, plusieurs vannes font référence à leurs sketchs d'origine. Cependant, on peut voir la joie et le plaisir qu'ont eut les acteurs à faire le film. Dont ces derniers jouent tous très bien, pas sur ou sous-joué en général. Le scénario est vraiment typique de l'humour de Kad et O (donc si vous n'appréciez l’absurde, passer votre chemin) mais est amusant, bien pensé. Donc, un film très divertissant et les réalisateurs ont pu avoir leur propre film à leur façon et c'est très bon.
Nostalgiques du temps où ils avaient carte blanche sur leur travail, toujours effectué par paire, Kad & Olivier reviennent avec le long-métrage qui matérialise leur travail le plus connu, après quoi ils ont tenté leur chance chacun de leur côté. Dès le début du film, on sent une volonté d'accumuler les gags en tout genre, tant dans le scénario que dans la réalisation technique du film. Les Nuls l'avaient fait à la perfection, et on sent ici poindre une pâle copie de La Cité de la Peur. Le premier gros problème du film est qu'il est incapable de raconter une histoire. L'humour dans les films de ce genre fonctionne d'autant mieux qu'ils sert l'histoire qui nous accroche un minimum. Ici, il n'en est rien. Tout est complètement déconstruit et n'a aucune logique. Les gags, eux, sont parfois drôle, souvent déjà vus, et quelques fois bien moisis. Et puis, alors que tout semble plié au bout d'une heure de film, Kad en faisant ouvertement référence, on se demande ce qu'on va nous donner à manger pendant les 30 minutes restantes. Strictement rien, en fait, et c'en est affligeant. Le film clame consciemment sa fin au bout d'une heure et fait du remplissage pendant le dernier tiers. Honteux.
Grosse surprise, l'ayant vu hier soir un peu a contre coeur (La salle pour Bilbo complet). J'avais vraiment peur de ce que j'allais voir, un film sans queue nu tête avec un humour gras de bas niveau. Et ben, je me suis trompé : j'ai passé un bon moment, Kad et Olivier m'ont fais rire tout le long du film malgrès quelques blagues qui ne volent pas haut. Malgré ça, le film devient ennuyeux au bout d'une heure, on n'arrive plus vraiment à comprendre l'histoire qui est déjà mal ficelée ( On retue Pamela Rose ?). C'est dommage.
Non ce n est pas un navet. On peut reprendre des passages du film dans nos discussions entre potes. Mais à 8€ la place il faut mieux s abstenir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse