Derniers Avis : Mais qui a re-tué Pamela Rose ? - Page 13

10 ans après le premier volet des aventures des inspecteurs Riper et Bullitt, Kad & Olivier reforment le duo improbable des deux flics du EfBiOuille (c'est nul, mais j'adore)
Starsky et Hutch avaient une Gran Torino rouge ; Riper et Bullitt eux ont une Renault Fuego jaune !
Le scénario de cette suite, qui semble se terminer au bout d'une heure, est sacrément faiblard. Mais les réalisateurs l'admettent eux-mêmes avec un sacré culot.
Ce n'est donc pas l'histoire abracadabrantesque d'un attentat contre la présidente des Etats-Unis qui retient l'attention mais les répliques hilarantes dont le film est émaillé.
Les reflets auburn [à prononcer à la française] de la chevelure de Laurent Laffitte, le chocolat chaud offert par le révérend Van Houten ou la sexualité ambiguë de Omar Sy (dans un second rôle hilarant) me font encore glousser. Sans parler du Kamoulox qui fait une (trop courte) apparition ....
Le film a fait un bide retentissant en salles ; mais je lui promets une belle longévité en DVD ...

Le premier volet n'avait pas franchement convaincu : c'est donc sans grande surprise que le duo revient sur grand écran dix ans plus tard, avec un même engouement plus que délicat. Si la force majeure de Mais qui a re-tué Pamela Rose reste son humour plus travaillé que précédemment, il n'est en aucune manière unanimement populaire, bien au contraire. Quelques gags font mouche, mais trop peu comparé à ce que Kad Merad et Olivier Baroux sont capables de produire. Une déception majeure dans le cinéma français de 2012.

On retrouve toute l’absurdité du premier avec un plus une histoire moins confinée, plus grandiose, ce qui se ressent dans les gags, les personnages et le traitement de l’action.

Film sympathique, qui se laisse regarder, du déjà vu. Mais à voir uniquement lors de longues soirées d'hiver où il n'y a rien d'autre à regarder.

Kad Merad enchaine les navets en ce moment... Dommage.

Qu'on soit bien d'accord, le film est nul. Le scénario n'est là que pour justifier les gags, la narration fait du grand n'importe quoi, la mise en scène est inexistante. Mais on n'est pas là pour ça. Au même titre qu'Expendables 2, cette suite fait fi de toute la cohérence du premier opus au profit d'une bonne dose d'humour agrémentée de fan service à la pelle. Alors on rit du début à la fin, malgré quelques gags trop répétés ou le sous-emploi d'Omar Sy, on rit parce qu'on est bon public et qu'on aime l'humour débile et absurde de Kad et Olivier, on rit parce que c'est ce qu'on veut. Comme le gâteau d'anniversaire de Harry écrasé par Hagrid, c'est pas présentable mais c'est bon.

L’essentiel est de prendre chaque scène au 10ième degré pour passer un moment agréable. Ceux qui cherchent autre chose seront déçus et vous diront d’éviter ce qu’ils prendront pour un navet. Critique complète sur :

mais pourquoi donc ai-je été le re-voir ???????????????

Ne vaut hélas pas le 1er mais kad et Olivier sont encore une fois drôle! L'histoire est drôle et les flash back excellent!!!!

A voir malgré tout !!!

10 ans après un premier opus inégal, la perspective de retrouver le duo créateur du Kamoulox dans une nouvelle aventure cinématographique avait de quoi intéresser quelque peu. Hélas la période de réjouissance est de courte durée tant l’absence d’intérêt et d’idées de Kad et Olivier pour leur projet sont flagrants. Les deux compères se permettent même, à une heure de film, d’aborder face caméra leur absence totale d’idées pour conclure cette suite. Pour combler ce manque d’inspiration le duo use et abuse d’idées piquées dans leurs sketchs précédents et ce qui aurait, a petite dose, pu passer pour de petits clins vire finalement au pompage grossier. Et si le duo n’assure pas dans la partie scénario ils prouvent, pour ceux qui en doutaient, qu’ils sont encore moins à l’aise dans la « réalisation », dépouillant cette suite de toutes les trouvailles qui faisaient l’intérêt du premier volet.

Première erreur, impardonable, le score du film original composé à l’époque par Erwann Kermorvant a totalement disparu, remplacé par une ignoble musique de supermarché. Il y a aussi du changement au niveau des décors, on a le droit cette fois à des prises de vue en territoire américain, Washington pour être exact, et l’on perd la reconstitution grossière (tours de la Défense) qui faisait le charme de Mais qui a tué Pamela Rose ?. En se donnant plus de moyens le film s’est en fait complètement dénaturé.

Niveau contenu, on s’ennuie un peu au début en espérant que la mayonnaise prenne, comptant sur le duo d’agents du FBI mais l’intrigue ne décolle jamais et le temps commence à se faire sentir. Au-delà de l’histoire sans intérêt, on ne rit jamais vraiment on sourit tout au plus et malheureusement pas grâce à Kad ni à Olivier.

Les points “forts” du film sont en fait les seconds rôles, principalement Laurent Lafitte qui tire son épingle du jeu dans sa perpétuelle métamorphose capillaire et son maquillage outrancier. Omar Sy en garde du corps et Audrey Fleurot en présidente américaine s’en sortent aussi honorablement, cette dernière faisant une imitation d’accent américain qui peut donner de quoi réfléchir à la distribution du dernier Astérix.

Bref, comme le film je ne vais pas m’étendre, Mais qui a re-tué Pamela Rose ? est véritablement sans intérêt et s’oublie dès la sortie de salle. Espérons qu’à l’avenir plus personne n’aura l’idée de déterrer le corps de cette pauvre Pamela…

Retrouvez toutes mes critiques de films, des extraits de bandes originales et plus encore sur www.mattverny.com

L'humour de KAD et O' soit on l'aime, soit on l'aime pas. Ici, ça fonctionne et on se marre ! Personnellement, j'en demande pas plus. On ne peut pas s'attendre à un excellent film c'est certain, mais en tout cas il fait travailler les zygomatiques et ça fait du bien.

Les extraits du films paraissaient
marrants mais ... grosse déception des les premières "blagues " !!
humour très douteux
Je ne le recommande pas et surtout pas au cinéma

C'est drôle, alors que j'étais sorti de la salle plutôt satisfait et même assez hilare au bout d'une heure de film, plus cela va et moins je suis convaincu par « Mais qui a re-tué Pamela Rose ? ». Alors certes, celui-ci est « mieux que ». Mieux que les comédies françaises habituelles, et surtout mieux que le précédent volet dont je garde un souvenir très vague. Reste que malgré d'excellents gags et un aspect parodique plutôt réussi, j'ai fini par décrocher doucement mais sûrement de cette aventure absurde de moins en moins maîtrisé, les deux compères en semblant conscient sans vraiment savoir comment stopper l'hémorragie. Je suis un peu sévère, car une fois encore Kad et Olivier mettent infiniment plus de bonne volonté et d'idées que 90% des réalisateurs comiques actuelles, mais je ne retiendrais en définitive pas grand-chose du résultat, si ce n'est quelques scènes ou répliques bien précises, sans oublier quelques seconds rôles relativement réussis (Laurent Lafitte, Audrey Fleurot). Honnête donc, mais anecdotique.

Les gags sont lourds mais on rigole quand même ! L'histoire est faible ! Je vous recommande d'avoir vu le 1er ! On passe quand même un bon moment avec 2 personnages totalement fou ! A NE PAS REGARDER EN 1ère Intention !

C'est lourdingue... KAd et O. amusaient peut être la galerie y'a presque 10 ans ; mais ils ne se sont malheureusement pas renouvellé. Donc toujours les même vannes. Dont les trois quart tombe à plat (et encore je suis jentil, car la BA montre ce qui pourrait être le meilleur... J4ai bien dit ce qui pourrait^^). Et pour le reste, bah c'est un enchainement de gags sans lien, ou l'on essaie de caler une histoire sans queue ni tête. Ok, le film est bourré de clins d'oeil dont beaucoup passeront à coté ou ne saisiront pas toute les choses. Mais en 2012, le public a évolué ; et on en attendais un peu plus. LE succès au BO, parle de lui même... LE public, n'en n'est plus à ce stade là (et pourtant le tapage médiatique était quand même un peu présent ; c'est dire^^). On va dire, que l'on cherche le truc qui nous fera rire... DOnc limite, on va se forcer à réfléchir pour que la vanne devienne drôle ; mais malheureusement iren y fait. Et bizaremment pour ma part, cela ne m'étonne pas. C'est un peu comme les Scary Movie, ils ont eu leurs époque. Il est tant de passer à autre chose... LA preuve, même les ricains ne tente pas de remake US^^. PErso, je me suis plus ennuyé qu'autre chose... Et les similitudes du premier sont également là. Bref, leurs blagues "fonctionnent" et encore ; cinq minutes. Mais apres, on passe vite à autre chose. Car sur 5 séances par jour, le film a réunit moins de 400 personnes pour sa 1ère semaine ; dans le ciné pres de chez moi (qui pourtant est un grand cinéma^^). Avec une feuille de satisfaction ou seulement 5% ont aimé, 15 ont trouvé cela appréciable et le reste soit moyen ou pitoyable (pour ceux qui n'ont pas quitté la salle avant...). MAis bon, sa va les décider à ne pas faire de troisième épisode^^. C'est deja ça!