AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
4398 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A l'Ouest, rien de nouveau ?
5
63 critiques
4
121 critiques
3
63 critiques
2
29 critiques
1
12 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu A L'ouest rien de Nouveau Pas souvent que l'on voie un Film de guerre du point de vue des Allemands. histoire pas ouf mais des scènes d'action Hyper réaliste. Le Film dépeint les Horreur de la guerre et leurs généraux pas toujours enclin a se mettre d'accord sur l'issue de cette guerre .Film un peu long mais a voir au moins une fois ⭐️⭐️⭐️
Difficile de dire "très bien" tant le thème de ce film allemand est grave.. Malgré cela c'est un très bon film, qui exprime très bien l'enrôlement plein d'euphorie puis très rapidement la peur, la réalité du terrain.
Dommage les quelques raccourcis notamment sur les faits historiques (le déclenchement de cette guerre n'est pas abordé dans le film) et la vulgarisation des échanges entre les deux camps qui rendrait presque gentil les Allemands.
Mise à part ça, quelques très beau plans, une ambiance qui me paraît proche de la réalité même s'il est difficile de jauger ce point, des costumes fidèles et des combats dynamiques. L'insignifiance des vies humaines vu par les généraux est également un point positif dans ce film puisque il est très justement abordé ( spoiler: Les croissants sont ils du jour ?
).
Dommage les quelques raccourcis notamment sur les faits historiques (le déclenchement de cette guerre n'est pas abordé dans le film) et la vulgarisation des échanges entre les deux camps qui rendrait presque gentil les Allemands.
Mise à part ça, quelques très beau plans, une ambiance qui me paraît proche de la réalité même s'il est difficile de jauger ce point, des costumes fidèles et des combats dynamiques. L'insignifiance des vies humaines vu par les généraux est également un point positif dans ce film puisque il est très justement abordé ( spoiler: Les croissants sont ils du jour ?
).
Quelle déception ! Le roman est un de mes préférés. Je ne m'attendais pas à ce que le film reprenne l'histoire dans le moindre détail évidemment.
On a l'impression qu'il fallait absolument des scènes de guerre à rallonge et assister à une partie de Call of Duty. C'est décevant. L'horreur de la guerre sont trop magnifié avec la présentation d'arsenal de plus en plus important, la réalisation veut du sang, du sang et du sang quant au message pacifique de l’œuvre original, il sera survolé car le plus important, c'est de jouer à Call of Duty .
On n'arrive pas à avoir de l'empathie pour les personnages, ce qui pour un film inspiré du roman d'Erich Maria Remarque est vraiment dommage.
De plus, le scénario comprend de nombreuses incohérences historiques et vive la bonne mauvaise musique techno pour introduire le suspens...
Vous l'aurez compris, ce film est à éviter si vous avez lu le livre. Si vous ne l'avez pas lu, je pense que vous n'aurez pas envie de le lire et ce serait bien dommage.
On a l'impression qu'il fallait absolument des scènes de guerre à rallonge et assister à une partie de Call of Duty. C'est décevant. L'horreur de la guerre sont trop magnifié avec la présentation d'arsenal de plus en plus important, la réalisation veut du sang, du sang et du sang quant au message pacifique de l’œuvre original, il sera survolé car le plus important, c'est de jouer à Call of Duty .
On n'arrive pas à avoir de l'empathie pour les personnages, ce qui pour un film inspiré du roman d'Erich Maria Remarque est vraiment dommage.
De plus, le scénario comprend de nombreuses incohérences historiques et vive la bonne mauvaise musique techno pour introduire le suspens...
Vous l'aurez compris, ce film est à éviter si vous avez lu le livre. Si vous ne l'avez pas lu, je pense que vous n'aurez pas envie de le lire et ce serait bien dommage.
Cette nomination aux Oscars est amplement mérité bien qu'il va se retrouver en compétition avec de grands films tel que. "The Fabelmans" de Steven Spielberg.
Le film d'Edward Berger "À l'Ouest rien de nouveau" suit un groupe de jeunes amis s'engagent de l'armée aux cotés de l'Allemagne durant la Première Guerre Mondiale. Cet histoire revisité à réussi son pari de faire voyager les spectateurs à travers l'un des plus horrible moment du XXème siècle. À titre personnel je trouve que le casting est juste parfait avec des acteurs qui donnent encore plus de valeur à ce film. Pour les petits bémols personnels, j'ai trouvé que la musique intrigante pouvait être lassante voir désagréable. Le reste est juste génial je conseil ce film. 9/10
Le film d'Edward Berger "À l'Ouest rien de nouveau" suit un groupe de jeunes amis s'engagent de l'armée aux cotés de l'Allemagne durant la Première Guerre Mondiale. Cet histoire revisité à réussi son pari de faire voyager les spectateurs à travers l'un des plus horrible moment du XXème siècle. À titre personnel je trouve que le casting est juste parfait avec des acteurs qui donnent encore plus de valeur à ce film. Pour les petits bémols personnels, j'ai trouvé que la musique intrigante pouvait être lassante voir désagréable. Le reste est juste génial je conseil ce film. 9/10
Là où un "1917" parvenait brillamment à rafraîchir le genre et le traitement du thème, cet "À l'ouest rien de nouveau" illustre à l'inverse fort bien son intitulé: Pas d'apport notable aux précédentes œuvres sur "la der des ders" pour cette troisième adaptation d'un même roman, si ce n'est une application formelle évidente et une ultra-violence flirtant avec la complaisance.
Le film qui devient la référence du film de première guerre. Très dur sur certaines séquences ou rien n'est édulcoré , a l'ouest rien de nouveau montre parfaitement le changement de ce jeune homme avant et après la terreur des combats. Oeuvre magistrale bien plus puissante que 1917. Un bonus qui a aussi son importance ,le choix musical. La BO peut paraitre au début presque anachronique mais elle apporte une dimension toute particulière .un must !
Comment se film fait pour avoir 9 nominations aux oscars. Ce film est mou, interminable, j'ai vu de bien meilleur films de guerres. La fin de l'histoire est tellement prévisible en prime.
Il y a déjà eu plusieurs adaptations du célèbre roman pacifiste de Erich Maria Remarque, publié à la fin des années 20 et presque immédiatement interdit par les Nazis pour défaitisme et pacifisme mais celle-ci se distingue des précédentes pour une raison toute simple : elle est - enfin - locale. S’il se montre d’un certain panache visuel (même si les scènes de bataille ne constituent pas sa principale raison d’être), ‘A l’Ouest rien de nouveau’ ne ferraille pas sur les terres du ‘1917’ de Sam Mendes. Son ambition, à l’instar de celle du roman, est de montrer en priorité toute l’horreur de la guerre des tranchées, la saleté, le froid, la malnutrition, les amis qu’on enterre, le retour progressif à un état d’animalité où il s’agit de tuer pour ne pas être tué…et comment des jeunes gens instruits, la tête farcie de patriotisme et de gloire par de beaux parleurs bellicistes, se sont retrouvés dans un enfer qu’ils n’auraient jamais imaginé. Parfaitement construit, accumulant les petites touches pour planter le décor sous forme d’instantanés du quotidien, cette adaptation évite de polluer son sujet par des effets de manche trop facile : l’horreur du conflit se suffit à elle-même et il aurait été superflu d’en rajouter, même si l’adaptation prend parfois le risque de s’éloigner légèrement de l’écrit pour rendre plus audibles le message qu’elle veut faire passer : ainsi, on notera la volonté de faire mourir le héros dans un ultime assaut décidé par un général qui refuse la défaite, plutôt que de laisser supposer, comme dans le roman, une mort sans motif préci mais qui ne serait pas directement liée aux combats, ultime touche d’absurde pour conclure l’une de ces innombrables vies brisées par un conflit existentiel entre empires rivaux. Son principal atout est surtout d’être un film allemand, joué par des acteurs allemand, ce qui n’est pas anodin dans le cas d’un témoignage, dont la portée est universelle mais allemand avant tout, de l’expérience du conflit mondial. A force d’avoir été les meilleurs méchants du vingtième siècle, les Allemands en avaient acquis la conviction inconsciente que les souffrances ordinaires de leurs soldats, même dans le cas d’un conflit non idéologique, n’avaient pas le même poids que celles des autres et n’avaient pas à être exprimées publiquement. ‘A l’Ouest rien de nouveau’ vient donc briser les vieux réflexes et c’est tant mieux.
D'une véritable violence réaliste, "A l'Ouest rien de nouveau" est adapté du roman du même nom. On y suit l'histoire de Paul, un jeune allemand tout excité de partir sur le front mais qui va découvrir la sordide réalité de la guerre.
Les films de guerre se doivent d'être sales, crasseux, violents, horribles et tendus. Ici, on retrouve bien tous ces aspects. Les personnages sont traînés dans la boue, crachent du sang... Bref, une guerre comme elle devait sûrement l'être.
L'acting est bon, la réalisation également et est accompagnée d'une BO convaincante. Un excellent film de guerre qui possède de grandes qualités.
Même si la critique allemande n'a pas été tendre avec le film, considérant qu'il s'agit d'un "bon film mais d'une mauvaise adaptation" à cause des libertés prises par le réalisateur qui ne sont pas si bénéfiques. N'ayant pas lu le livre, je ne peux pas les comparer mais certaines scènes auraient tout de même pu mériter un traitement différent.
Les films de guerre se doivent d'être sales, crasseux, violents, horribles et tendus. Ici, on retrouve bien tous ces aspects. Les personnages sont traînés dans la boue, crachent du sang... Bref, une guerre comme elle devait sûrement l'être.
L'acting est bon, la réalisation également et est accompagnée d'une BO convaincante. Un excellent film de guerre qui possède de grandes qualités.
Même si la critique allemande n'a pas été tendre avec le film, considérant qu'il s'agit d'un "bon film mais d'une mauvaise adaptation" à cause des libertés prises par le réalisateur qui ne sont pas si bénéfiques. N'ayant pas lu le livre, je ne peux pas les comparer mais certaines scènes auraient tout de même pu mériter un traitement différent.
Si comme moi vous avez lu le livre, vous savez comment le film va se terminer.
J'ai néanmoins suivi le jeune Paul et les recrus de sa classe d'âge avec intérêt.
J'ai eu de la peine pour lui chaque fois qu'un de ses amis mourait.
J'ai trouvé grandiose les reconstitutions des tranchées et des combats.
Bien sûr, j'ai été dégoutée par le commandement.
J'ai aimé les scènes de pleine nature dans le froid ; l'eau omniprésente sur le front.
Un film sensible sur une jeunesse sacrifiée.
J'ai néanmoins suivi le jeune Paul et les recrus de sa classe d'âge avec intérêt.
J'ai eu de la peine pour lui chaque fois qu'un de ses amis mourait.
J'ai trouvé grandiose les reconstitutions des tranchées et des combats.
Bien sûr, j'ai été dégoutée par le commandement.
J'ai aimé les scènes de pleine nature dans le froid ; l'eau omniprésente sur le front.
Un film sensible sur une jeunesse sacrifiée.
Une réalisation remarquable et notamment une superbe réussite pour les décors et une parfaite cohérence entre les personnages auxquels on s'accroche facilement.
defleppard
A l'ouest rien de nouveau, un film qui décrit très bien , les horreurs des politiciens depuis l'éternité. Trois étoiles et demie.
Je regarde des films pour rêver et voyager et non pour souffrir !
Alors bien sur j'ai saisi le message anti-militariste de celui ci !
Heureusement que je l'ai vu sur Netflix et non au cinéma, je pense que je serais sortie avant la fin !
Alors bien sur j'ai saisi le message anti-militariste de celui ci !
Heureusement que je l'ai vu sur Netflix et non au cinéma, je pense que je serais sortie avant la fin !
3 ans après la nomination aux Oscars pour 1917, voici la même guerre mais filmé depuis l'autre camp avec A l'ouest rien de nouveau. Le premier n'a pas remporté la statuette, alors en sera t'il différent pour son celui ci ? Avec ces sorties si rapprochées, il est impossible de ne pas comparer les deux œuvres, pourtant peu de points communs sont présents. 1917 donnait une vue immersive à cette guerre et ses effets de caméra nous faisaient participer à une aventure hors du commun. A l'ouest rien de nouveau est lui adapté d'un livre et a déjà eu les honneurs d'adaptation télévisé outre Rhin. Ici, le propos est plus la dénonciation de la guerre et surtout son absurdité. Les morts sont atroces, inutiles, horribles. Pourtant ces jeunes gens partaient la fleur au fusil sans s'attendre aux drames qui les attendaient. La fin de la guerre est la toile de fond de ce film, les accords d'armistice sont effleurés et on aurait aimé en apprendre davantage car c'est l'une des causes de la guerre suivante. A l'ouest rien de nouveau est pour moi inférieur à 1917, il aurait mérité quelques coupes et des explications plus longues sur certaines parties, mais à n'en pas douter, il est l'un des meilleurs dans la représentation des horreurs passées.
Un film VISUELLEMENT SPECTACULAIRE qui rappel, dans la réalisation, d'autre oeuvres du genre (Tu ne tueras points, Dunkerque) mais qui souffre de TROP DE LONGUEURS. Dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse