Derniers Avis : The Room - Page 3

Produit, écrit, réalisé, et interprété par le mystérieux et narcissique Tommy Wiseau, "The Room" est un ahurissant nanar sentimental. On y suit un cadre financier passant son temps à chérir sa fiancée, tandis qu'elle le trompe allègrement et le trahit. Passé ce point de départ, le scénario est à peine plus creusé : le film se limite à un défilé de personnages aussi ridicules qu'inutiles, tous déambulant dans le salon de notre héros, à coups de "Hi, Johnny !" répétitifs à souhait. Les plates scènes d'amour sont bourrées de clichés, les acteurs minables, et les dialogues pauvres. On se croirait dans un début de parodie longuette de vaudeville. Par ailleurs, l'ensemble a couté plus de 6 millions de dollars, une somme énorme pour un petit film d'auteur tourné avec des inconnus. Que ce soit au niveau artistique ou logistique, Wiseau semble ainsi dramatiquement incompétent (son seul jeu d'acteur vaut le détour !). Mais c'est le côté extravagant de l'homme (personne ne sait d'où il vient, ni d'où il a sorti l'argent pour faire le film) qui confère à toute cette nullité profonde une sorte d'aura mystique. "The Room" a en conséquence rencontré un certain succès aux USA en étant vendu comme une "black comedy", et acquis un statut de nanar culte.

Objectivement, sur le plan cinématographique, ce film vaut zéro, nada, peanuts. C'est d'ailleurs l'un des très rares long-métrages avec un budget conséquent à mériter cette note (d'habitude il y a toujours un petit quelque chose à sauver dans un film avec des moyens). Et malgré ça, ou à cause de ça, il vaut d'être vu par les cinéphiles, même si pas spécialement amateurs de nanars (il y a quand même beaucoup de scènes irrésistibles). Car à peu près tout ce qu'il ne faut pas faire dans un film est fait dans The Room. Il est intéressant de noter que c'est l'auteur, Tommy Wiseau, qui s'est occupé de tout, et il a absolument tout raté : production (6 M$ de sa poche pour 2 décors et des acteurs inconnus !), écriture (sans queue ni tête), réalisation et montage (erratiques), acting (sous valium), casting et direction d'acteurs (improbable et absente). Bref, pas étonnant qu'aux États-Unis il a rapidement acquit une réputation de film-culte... Pourquoi pas à montrer vite fait dans les écoles de cinéma, pour changer d'un Citizen Kane ^^'

Le plus mauvais film de tous les temps, mais qui a le mérite d'être une leçon de cinéma! (A regarder si l'on veut savoir quelles erreurs sont à éviter lorsqu'on réalise un film!) Et dire que Tommy Wiseau a eu un budget de 6 millions de dollars pour réaliser ce film...

J'ai longuement hésité a mettre soit 0.5/5 et 5/5 car le film est nul mais je n'ai jamais autant ris devant un nanar. J'ai connue le film grâce a la vidéo de realmyop et usul où dans cette vidéo ils nous démontre a quel point c'est nanar complet en nous montrant des scènes très risible ou des anecdotes irrésistible. Bref regardait ce film puis ensuite la vidéo pour une double rigolade.

Nanar connu et reconnu, The Room déçoit finalement. S'il arrive de rire de bon cœur devant le surréalisme involontaire du film de Wiseau, dont l'interpretation vaut d'ailleurs son pesant de cacahuètes, celui-ci fait quand même lourdement bailler pendant ses 100 longues minutes.

Vous connaissez Tommy Wiseau? Si oui c'est que vous avez vu ce film et qu'il restera gravé dans votre mémoire a vie. Mais peut être pas pour les bonnes raisons.
Si non, je vous le conseille (sous réserve de comprendre un peu l'anglais) ne serait ce que pour voir ce qu'est un mauvais film. A savoir un mauvais scenario, un mauvais réalisateur et un mauvais acteur en la personne du dit Wiseau. Mais quelqu'un réussira à vous convaincre de vous le procurer mieux que moi; cherchez "nostalgia critic the room" sur youtube et cela vous donnera un aperçu du film.

Je n'ai pas voulu croire au début que ce film avait bel et bien été financé et sorti en DVD comme n'importe quel autre réalisation du grand écran. C'est tellement nul que s'en devient hilarant. L'histoire de base est tellement bateau et les clichés tellement utilisés qu'on en vient à soupçonner le réalisateur/acteur/scénariste d'avoir fait ce film pour purger une histoire personnelle ressemblant à ce piètre scénario.

Je n'aurai jamais cru qu'un tel scandale paraisse avec des personnes qui se prennent au sérieux. Généralement, quand ça atteint ce niveau de nullité, c'est parce que c'est voulu, mais là, c'est on ne peut plus sérieux, et c'est ce qui fait l'humour d'un film qui ne se voulait pas du tout drôle.

Bref, des acteurs qui jouent mal (mais vraiment. Pas "mal" comme Daniel Radcliffe. A côté, lui, c'est un grand artiste), un scénario bateau, une réalisation qui rend le tout incompréhensible, des plans complétements injustifiés voire erronés (la scène de l'achat des fleurs est assez mythique : les dialogues sont sans queue ni tête. Il a du y avoir un problème au niveau du script), des scènes de cul inutiles et non crédibles, un nombre incalculable de scènes inutiles, des faux raccord à la pelle, des dialogues absolument pas crédibles à tel point qu'ils créent parfois des double sens douteux... Voilà ce qu'est The Room.

On flirte avec le chef d'oeuvre, à n'en pas douter une seule seconde !
Ce film est juste une connerie absolument sans nom, c'est complètement n'importe quoi. La fin est juste un pur moment de l'exemple de ce qui ne faut pas faire si on veut être pris au sérieux, le personnage principale hurle car il s'est fait trompé durant tout le film, avec en flash back toutes les nombreuses scènes de cul qu'il a passé avec sa copine durant le film… Du génie je vous dis. On est dans le ridicule le plus profond. Qu'est ce que c'est drôle !

Un des nanars les plus juteux du siècle (au moins).

Il existe des navets qui, avec le bouche à oreille, parviennent contre toute attente, à devenir de véritables évènements cinématographiques. Tout a commencé en 2003 lorsqu'un inconnu du nom de Tommy Wiseau réalisa l'un des pires navets qui puisse exister à notre époque. Financé de sa poche à hauteur de 6 millions de dollars (4,5 millions d'euros), il cumule les casquettes de producteur, scénariste, réalisateur et interprète et parvient à enfanter une oeuvre dénuée de talent, exécrable et pourtant mémorable, car cette dernière a été réalisée avec passion et conviction.
The Room (2003) est un nanar romantique, mettant en scène un homme d'une trentaine d'années (mais qui en paraît beaucoup plus), fou amoureux de sa fiancée avec qui il doit se marier. Seulement, Johnny doit faire face à sa dulcinée, Lisa, véritable nymphomane (et encore, le mot est faible !), qui décide sur un coup de tête de ne pas se marier et décide de fricoter avec le meilleur ami de son fiancé.
Vous l'aurez compris, ce n'est pas une comédie mais plutôt un drame passionnel, sauf qu'en réalité, il n'en est rien, l'oeuvre en question est tellement mal écrite, mal réalisée et mal interprétée, qu'elle s'avère tout bonnement hilarante !
Tout le film n'est qu'un enchaînement continuel d'erreurs, que ce soit au niveau des interprétations ou des scènes qui s'enchaînent sans même avoir de raison (on n'en comprend même pas le sens), où alors, des personnages qui entrent dans le champs et qui en ressortent aussitôt, et ce, après seulement un bref échange (on y a droit systématiquement, essentiellement entre la mère et la fille). Mais là où Tommy Wiseau fait fort, très fort, c'est d'avoir voulu mettre toutes les dix minutes (uniquement dans la première partie), d'innombrables scènes de sexe, s'enchaînant à tour de bras et ce, sans raison valable (le réalisateur se permettra même de nous mettre à plusieurs reprises les mêmes images dans différentes parties du film). Autre élément mémorable, le personnage incarné par Philip Haldiman (Denny), censé jouer un adolescent, ce dernier ne parvient jamais à être crédible (et à être utile au film !). On pourra aussi signaler l'utilisation à outrance de stock-shot (uniquement des plans de la ville), censé combler un vide alors que le film en lui-même est déjà bien trop long ! Au final, on obtient ici une oeuvre incroyable, impensable et définitivement culte !