ll y a des films comme ça, d’une qualité plus que discutable mais qui vous font regretter ce qu’ils sont par rapport à ce qu’ils auraient pu être. Et malheureusement pour la saga mi-romantique, mi-vampirique, la qualité globale de l’œuvre laisse à penser qu’on se situe dans cette veine-là. Du moins c’est ce que je pensais avant d’aller voir le dernier volet de la saga "Twilight", que la traduction française semble se plaire à massacrer avec ses titres à rallonge. Essayons de passer au-delà de ces bizarreries linguistiques et laissons donc une chance à ce dernier opus d’enfin nous convaincre. Ce chapitre final allait-il être le final insipide tant redouté ou enfin être à la hauteur de son potentiel dramatique ? La réponse est bien évidemment et malheureusement la première option. Le film commence là où s’était achevé le précédent volet. Bella a rejoint la race de son bien aimé Cullen. Transformée pour survivre à l’accouchement violent de sa fille hybride, elle voit enfin son rêve se réaliser : elle est vampire. Enfin vampire selon les codes de la saga "Twilight". Renesmée, sa fille, est désormais surveillée nuit et jour par le loup- garou imprégné Jacob. Mais cette naissance d’un autre genre va vite attiser la curiosité et le côté belliciste des Volturi, aristocrates vampires tout puissants de l’histoire. L’affrontement semble inévitable. Tourner autour du pot quand à la qualité supposée de ce film serait lui faire trop d’honneur. C’est consternant, c’est navrant, c’est creux, c’est plat et surtout pas du tout calibré pour moi. Il est vrai que le conservatisme est l’ennemi naturel de ce genre de film, celui qui prend des mythes séculaires comme les vampires et qui les envoie à portée des ados. "Twilight" est peut-être précurseur d’une nouvelle forme (monstrueuse) d’appréhender l’art. Passer du film "Entretien avec un vampire" à la saga "Twilight", on peut y voir une certaine décadence du cinéma moderne. Le problème de "Twilight", c’est qu’il n’a aucune légitimé pour prendre autant de libertés avec son ancestral modèle. Car qu’on le veuille ou non, l’Histoire existe. Et l’Histoire des vampires, c’est surtout à monsieur Bram Stoker qu’on l’a doit. Le génial créateur du mythe moderne du Vampire grâce aux aventures de Vlad L’Empaleur alias Dracula a posé des bases qu’on ne peut se permettre de repousser comme si elles ne comptaient pas. Car comme pour presque tout, on peut entrer en sédition, il faut juste le faire bien… Car toucher au mythe de cette façon peut s’avérer risqué. Mais pas avec "Twilight". Pourquoi ? Parce que bien qu’ils soient mauvais, les films et les romans dont ils s’inspirent sont malins. En visant un public relativement jeune, et donc avec moins de repères culturels, la saga vampirique rafle la mise. Au niveau de l’histoire à proprement parler c’est à se flinguer. Deux heures de blabla interminable, de vide, d’attente, de préparation pour finalement voir un peu d’action, qui en fait
n’existe pas
. La musique du film colle bien à l’ambiance mais ne reste pas en tête, preuve que la partition n’est pas particulièrement inspirée. Il est vrai que tout le monde ne s’appelle pas Hans Zimmer ou John Williams. La photographie reste agréable et graphiquement le film est sympathique et s’arme d’effets spéciaux de qualité, sans être révolutionnaires. Mais cela fait bien longtemps qu’on a compris que l’excellence n’est pas dans le cahier des charges de "Twilight". Pourquoi se creuser la tête à façonner un chef d’œuvre puisqu’aujourd’hui les dollars pleuvent avec du médiocre ? La réalisation ? Elle n’existe pas. Bill Condon subit la loi du studio tout puissant qui lui dicte sa ligne de conduite. La preuve en est, depuis le premier volet, la saga reste la même, et pourtant le réalisateur n’est jamais le même pour les 4 épisodes. Du point de vue de l'interprétation, que dire... Kristen Stewart est tellement linéaire. Le même visage figé depuis le premier volet qu’on retrouve normalement chez les femmes cougars pleines de Botox de plus de 50 ans. C’est malheureux surtout que l’actrice ne manque pas de charme. Peu ou pas d’émotion, plate et sans saveur, Stewart, enchaînée malgré elle dans un personnage bête à manger du foin ne résiste même pas, et c’est bien dommage… Pattinson incarne un personnage creux lui aussi. Et l’intérêt de ses dialogues est aussi inexistant que son charisme. Il était bien meilleur dans "Harry Potter et la Coupe de Feu", sans doute grâce au destin tragique de Cédric Diggory. Dernier membre du trio magique, Taylor Lautner est quand à lui en roue libre. Écarté par Bella de la course au titre à la fin de "Hésitation", le bodybuildé Jacob Black traverse le film dans le rôle du faire-valoir. Là aussi dommage. Personnage, sans plis et sans tâche, Lautner rappelle sans le vouloir que depuis plusieurs siècles, ce sont les blancs qui commandent, et pas les Indiens… Ici l’industrie du divertissement s’acharne dans le navrant, tout en prenant soin de donner du sérieux à la mythologie qu’il bâtit, navet après navet… Il parait que ça plaît aux jeunes. Bref, pour parler enfin du film, on retrouve l'odieux Cullen (détestable à le baffer dans ce film), Bella changée en vampire et Jacob, et je vais commencer par lui car il a perdu toute l'estime que j'avais pu éprouver pour lui au début de cette saga. Premièrement, c'est devenu un pédophile qui fantasme sur Renesmée qu'il a intitulé Nessie dans un premier temps, ce qui est quand même assez joli et plus joli que l'autre nom ringard que cette cruche de Bella avait choisi ! Et ensuite, comme si ça suffisait pas, il va voir le père de Bella pour se changer en loup-garou et lui montrer sa vraie nature pour que Bella ne soit pas obligée de s'enfuir, Charlie Swan est donc obligé de supporter son odieuse fille Swan quoi qu'il arrive. En gros vous l'aurez compris : Jacob est un nudiste Animagus doublé d'un pédophile plus que répugnant, et tout le monde dans cette saga trouve ça normal ? Et dire que Taylor Lautner a dû interpréter un protagoniste potentiellement bon mais massacré dans les deux derniers films. Du côté de Cullen, je la ferais simple : c'est toujours pareil, que ce soit le personnage ou l'acteur Robert Pattinson, il est toujours aussi ridicule même quand il essaie d'être intéressant ou de montrer des émotions par moments, son maquillage est tellement mal foutu que le résultat est insignifiant et ridicule. Pour Bella en revanche, j'en parlerais à la fin de ma critique parce que j'aurais beaucoup trop de choses à dire et je préfère garder le plus constructif pour la fin, façon de parler bien sûr puisque ce personnage est l'un des pires qui aient été créés, en plus d'être interprété par une actrice incompétente. Dans le troisième volet, on découvrait le passé de Jasper et Rosalie qui avaient tous les deux du potentiel, étaient tous deux plus charismatiques et méritaient d'être plus développés que ça mais qui avaient carrément été laissés de côté pour l'histoire d'amour mal foutue et lourde entre Cullen et Swan. Ici c'est pareil mais EN PIRE, ou devrais-je dire 1000 FOIS PIRE ! Parce qu'ici, si le film est fidèle au livre, Meyer prouve clairement qu'elle est capable de créer des personnages intéressants et des concepts géniaux, et je vais tâcher de tous les citer parce que je suis dans un état de démence temporaire à évacuer : tout d'abord, on a le vampire indien Benjamin, rien qu'avec son beau sourire et ses pouvoirs il a un charisme pas possible. On a aussi le vampire à l'apparence de rockeur, qui a participé à chaque bataille américaine et qui n'hésite pas à dévorer un humain parce qu'il chante vraiment faux, un sens de l'humour noir et une histoire certes vite résumée mais qui permet à ce protagoniste d'être mille fois plus intéressant que le personnage de Cullen, un personnage cool dans "Twilight" nom de dieu serait-ce possible ? On a aussi un vampire clochard à la belle gueule et qui se montre plus intéressant en UNE, et je dis bien UNE PHRASE adressée à cette garce de Swan : "C'est romantique pas vrai, qu'une poignée de justes puisse défier le Mal suprême ? Et je reconnais que tu as même failli me convaincre, pendant un moment." Si ça c'est pas classe, rien qu'avec un caméo il a eu un développement plus profond que Cullen. Ensuite, on a le trio de blondes cousines des Cullen, dont une (Irina) qui pense que l'enfant de Swan et Cullen représente une menace et qui va les dénoncer aux Volturi, un personnage avec un minimum de jugeote, moralement juste et des convictions intéressantes hein ? Et il n'y a pas qu'elles, on a aussi deux frères vampires qui souhaitent se venger des Volturi. Et on a aussi deux amazones vampires sexy comme pas possible. Mais tous ces personnages on un problème : ils n'apparaissent que pour des caméos et pour faire tapisserie ! Meyer nous nargue à ce stade, elle se fout littéralement de nous, elle montre qu'elle a du potentiel et qu'elle peut nous faire des protagonistes de qualité mais n'oubliez pas que c'est "Twilight", et la qualité ça n'existe pas dans cette saga. La seconde raison qui me pousse à haïr ce film plus que les autres : la bataille finale entre les Volturi et les vampires ainsi que les loups réunis par les Cullen. Et pour parler honnêtement, la bataille est cool avec une musique plus épique et dantesque que dans la bataille du troisième film, mais surtout :
il y a des morts dans les deux camps, Jasper et Carlisle meurent, des loups meurent, on a des démonstrations de pouvoirs de la part des vampires de chaque camp, des décapitations et des démembrements en série, de la lave sous la glace, et on voit même Cullen et Bella en mode badass, je ne plaisante pas, ils en jettent ici et mettent une belle raclée à Aro, Jane et à la famille Volturi, il y a même une course-poursuite pas trop mal dans la forêt avec Jacob et Renesmée poursuivis par un des Volturi
. Il faudrait vraiment un truc ultra stupide pour gâcher la scène, sincèrement devinez comment ridiculiser une scène pareille et tout gâcher en un éclair... Vous ne voyez pas ? Et bien c'est très simple... Cette bataille
n'a jamais eu lieu ! Tout ça car c'était qu'une vision d'Alice partagée avec Aro
! C'est une insulte au bon goût et au cinéma ! SALETÉ DE SAGA, tu avais enfin fait quelque chose de bien et de qualité et tu casses tout sans le moindre remords, et le plus navrant c'est que c'est même pas le pire dans ce film, après il y a
l'excuse bidon amenée par Alice avec un homme mi-humain mi-vampire pour innocenter Renesmée auprès des Volturi
... Est-ce que j'ai vraiment besoin de dire que c'est une excuse absurde et complètement irritante créée uniquement pour qu'il n'y ait pas de bataille et bâcler ce film en beauté ? Je crois que c'est bien la première fois que je vois quelque chose d'aussi pathétique dans un long-métrage, sérieusement j'ai jamais vu quelque chose d'aussi ringard pour achever une saga. Oh ben tiens, tant qu'à tout dire, même le méchant de la saga est un étron plus ridicule qu'un homme en tutu, rien que son costume et son rire de dessin animé hors-sujet avec la scène le font passer pour un gros loser, quoique son rire de merde a le mérite de faire rire ceux qui voient la saga... C'est à se demander comment ils travaillaient sur le plateau de tournage, je plains ce pauvre Micheal Sheen et Dakota Fanning par la même occasion, pour avoir dû incarner des méchants aussi pathétiques et idiots. Est-ce qu'il y a quand même quelque chose à sauver dans ce film : oui, 3 choses seulement ! La musique composée par Carter Burwell est bonne comme pour le film précédent, même si les chansons reprises pour le film ne m'ont pas séduit, je ne vais pas mentir sur ça non plus. Et si on retire les images de synthèse du bébé et de la fille de Bella qui est quand même immonde à voir, les effets spéciaux ne sont pas ratés quand même, c'est même bien fait en général. Pour finir, je terminerais sur les deux pires défauts de toute la saga : Bella Swan Cullen qui a absolument tout ce qu'elle désire sans aucun sacrifice, ainsi que l'une des pires romances au monde. Pour être plus explicatif, elle n'a pas d'évolution pendant les 5 films qui défilent, pendant les 5 long-métrages elle est confrontée à des décisions compliquées, y compris dans le dernier film et avec cette soi-disant romance avec Cullen. Bella a la personnalité la plus vide qui soit, parce qu'on n'apprend pas grand-chose d'elle et de son passé, de ses goûts dans la vie en-dehors du fait que Cullen la fascine parce que c'est un vampire et qu'il va lui donner l'immortalité tôt ou tard alors qu'elle aurait pu accepter l'idée de vieillir seule avec lui pour mûrir un minimum. On n'apprend rien sur son passé, et elle n'est pas fichue de prendre des décisions face à des dilemmes parce que, d'une façon ou une autre elle trouve toujours une solution pour sortir grande gagnante à chaque fois : prenons des exemples pour démontrer ou je veux en venir, dans le dernier film
Bella doit prendre un terrible dilemme entre continuer à voir son père malgré le fait que ce soit un vampire désormais ou ne plus jamais le revoir, et bien comme elle fait sa boudeuse et qu'une ride menace de détruire son monde parfait, Jacob décide de révéler sa vraie nature à Charlie, ce dernier ira ensuite voir sa fille pour avoir une discussion, et ils peuvent continuer à se voir, voilà pas de sacrifice, une solution ridicule à ce problème. Autre exemple avec Renesmée qui a une croissance accélérée, on peut penser qu'elle va certainement mourir très vite à cause de cela puisqu'elle est née du sang d'une humaine, ben non elle est mi-humaine mi-immortelle et en plus de cela le twist ringard à la fin du film fait d'elle une immortelle pour régler ce problème. Ou encore, Bella découvre qu'on lui a laissé des billets pour Jacob et Renesmée afin qu'elle soit sauver, ce qui veut dire qu'elle ne reverra plus jamais sa fille, mais comme la bataille n'a pas lieu, elle n'est pas séparée de sa fille
. Bella est un personnage égocentrique, dépendante des hommes, possessive, irresponsable, suicidaire, superficielle, stupide, gourde à en crever, sans gêne, manipulatrice, et très immature (c'est une petite gamine méprisable qui n'a jamais grandi, qui est une éternelle enfant qui aura toujours 15 ans d'âge mental) et encore plus vide que le néant absolu et dans le même temps, elle profite de son entourage pour avoir le bonheur et même plus encore sans avoir à sacrifier quoi que ce soit, elle n'a aucune évolution que ce soit physique ou intérieure, par conséquent on pourrait facilement la classer dans un top des pires personnages féminins jamais créés dans toute l'histoire du cinéma. Et en ce qui concerne la romance, mesdemoiselles et chères Twilettes, je vous donne un conseil : regardez "Moulin Rouge", regardez des Disney comme "La Belle et la Bête", "La Petite Sirène", "Raiponce", regardez "Titanic" ou d'autres grands classiques du cinéma romantique, ça ce sont des bons films de romance avec des vraies histoires d'amour un minimum travaillées et réussies. Voilà, pour terminer ma critique je considère que "Twilight" ne mérite pas du tout le succès qu'on lui attribue, merci les filles. Le peu de qualité et de dignité est rapidement détruit par toutes les stupidités de la saga et le couple le plus absurde que l'on a pu voir au monde, à cause de deux acteurs lamentables, et ce pauvre Jacob qui devient répugnant dans le dernier chapitre de la saga alors qu'il aurait mérité une romance avant cela. En plus la saga n'a même pas une conclusion réelle tellement elle est raté. Je ne vois même pas comment on peut réparer tout ça, parce que si à la base ça avait du potentiel, Meyer en a fait n'importe quoi et du coup je ne sais plus du tout quoi en penser, mis à part que "Twilight" est une des pires histoires que j'ai pu voir. Heureusement, c'est terminé. Bref, la PIRE SAGA CINÉMATOGRAPHIQUE au MONDE