Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
J-b D
12 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 9 novembre 2019
The Thing sortir en 2011 et vraiment excellent vraiment. Un très bon préquelle qu'il raconte se qu'il c'est passé avant le film original de The Thing et que la première équipe qu'il sont découvert Le Vesseau et bien sur la chose se font attaquer et l'actrice Mary Elizabeth Winstead elle est formidable dans son rôle de Kate Lloyd qu'elle lutte contre la créature je donne 5 étoile 🙂
C'est toujours compliqué de reprendre la suite d'un chef d'oeuvre, et j'avoue que cette préquelle de The Thing du maître Carpenter était savonneuse au possible pour Matthijs van Heijningen. Comment plaire aux fans de l'original et comment rester compréhensible pour ceux qui sont primo-spectateurs? Le résultat est très satisfaisant pour ma part, eu égard aux écueils de l'exercice. Et puis, le réalisateur se plait à duper les amateurs du premier opus en les orientant vers des pistes fallacieuses, non sans opérer des clins d'oeil assez prononcés. L'ambiance de la station antarctique plongée dans la tempête avec une créature polymorphe en son sein est bien reproduite. Mon bémol tient à la plus grande part d'action dans le déroulement du scénario là où Carpenter (par manque de moyens il est vrai), tenait à laisser plus de place à l'intrigue et au jeu du doute mortifère. En somme, The Thing est un bon film d'horreur, manquant peut-être de plus de consistance en certains passages sans que cela ne soit pour autant rédhibitoire.
Bien qu'il paraisse se dérouler à une époque contemporaine au premier abord, les codes esthétiques de ce préquel sont intelligemment choisis pour éviter les anachronismes, le metteur en scène ayant pris soin de faire se dérouler l'action dans un environnement sans aucun véritable repère temporel qui peut donc très bien coller au début des années 80. A part ça on fait plus dans le grand spectacle et l'action que le mystérieux et le huis-clos, la séquence finale "à la Alien" étant le point d'orgue du film. Bons effets spéciaux en images de synthèse, même si ils n'ont pas le charme des effets "organiques" de 1982. Un film qui ne déçoit pas au final.
Pour moi c'est un excellent film, j'aime beaucoup Carpenter et j'ai trouvé ce prequel plus que réussi. On a beau dire ce qu'on veut mais avec des effets spéciaux réussis c'est toujours mieux, j'ai beaucoup aimé le 1 mais je trouve qu'il a mal vieilli.
Ce préquel de l'original délaisse en grande partie le côté anxiogène et trompeur instauré dans le premier opus pour devenir un clone d'Alien un peu simplet qui n'innove en rien l'univers lancé en 1982 par Carpenter. Le scénario est vraiment banal et les personnages sont au mieux trop creux, au pire inintéressants, ce qui fait qu'on ne s'y attache pas plus que ça. Mieux vaut regarder à nouveau l'original que ce préquel somme toute plutôt dispensable.
The Thing de Carpenter est un film qui a su marquer les esprits, il a défini un genre et fait trembler les cinéphiles du monde entier. Difficile de reprendre une telle licence sans se casser les dents! Et bien de mon point de vue c'est réussi. The Thing 2011 c'est une réalisation soignée, ce sont des effets visuels bluffants et une ambiance sombre et dérangeante. Il convient autant aux néophytes en mal de frissons qu'aux fans de la première heure qui cherchent des réponses au scénario du premier film.
J'ai vraiment aimé ce prequel/remake! On ressent que les scénaristes et le réalisateur on voulu faire hommage au film de Carpenter! J'avais toujours voulu savoir ce qui s'était passé dans le camp norvégien et ce film nous le montre très habilement. On retrouve les mêmes décors, notamment la pièce où se trouve le sarcophage de glace. Le casting est bon, avec des acteurs norvégiens crédibles et la très jolie Mary Elizabeth Winstead. Les effets spéciaux sont bon mais beaucoup trop de CGI à mon goût. J'ai pris du plaisir en regardant ce film, qui fait parfaitement le lien entre les 2, avec la fin qui n'est autre que le début du film de 1982!
le film est correct et le scénario aussi il y a des tres bonne idée (comme le faite tout le monde peut-être l alienneest que donc on ne peut faire confiancea personne) mais le film a trop de défauts notamment les acteurs qui ne donnent rien et surtout l actrice principal qui n a aucun personnalité et les autre qui se contente de faire un aire surpris quand il voit l alienne les acteurs sont tellement oubliable que je connais aucun de leur nom alors que sa fait 10 min que j ai vu le film et la cji est parfois excellente parfois moche (comme quand l alienne fusione avec le chercheur)et la musique est nul et n a rien d original
Sans atteindre la perfection du film de Carpenter, The Thing 2011 est très bien et fait parfaitement le lien avec son aîné. En effet, il s'agit d'un prequel qui permet de comprendre la suite des événements. La créature est toujours aussi terrifiante et implacable et l'on se demande qui sera le prochain à succomber. On peut reprocher qu'il y ait un peu moins de tension et un abus de CGI; malgré ça on a aucun mal à rentrer dedans. Mary Elizabeth Winstead est excellente comme d'habitude et le reste du casting s'en sort bien également, avec quelques acteurs que les sérievores reconnaîtront. En conclusion c'est du tout bon et je trouve ce The Thing sous estimé.
Je suis extrêmement déçue. Je reconnais que la réalisation est plutôt bonne, les couleurs, le décors, les acteurs sont bien choisis mais ça ne suffit pas à faire un bon film. Ce qui pèche, c'est la pauvreté du scénario. Le concept de base (le vaisseau extra-terrestre échoué sur terre il y a plus de 100 000 ans) est bon mais les scénaristes n'en n'ont rien fait d'intéressant. Il s'agit juste d'une grosse bébête qui prend la forme des humains pour tous les liquider mais on saura jamais pourquoi. Les scientifiques ne s'y intéressent a aucun moment dans le film. Donc c'est le jeu des chaises musicales (classique) mais c'est pas mené de façon captivante. Les effets spéciaux du monstre, rappellent beaucoup les créatures du jeu Resident Evil et ne sont pas très convainquants, voir parfois grotesque.
Je peux pas dire que j'ai eu peur alors que je suis plutôt bon public mais y a pas des masses de surprise. Tout est très classique, ennuyeux, ce n'est pas non plus très gore si ça vous inquiète (on ne voit absolument pas ce qui arrive au toutou) et les personnages manquent de profondeur.
Bref, il peut valoir le coup d'œil si vous n'êtes pas très inspirés mais si vous aimez les films d'horreur de ce genre couillus, bien ficelés à la Alien, vous risquez d'être déçus.
Œuvre qui se veut être une préquelle du chef-d’œuvre de John Carpenter, ce film de Matthijs van Heijningen Jr à un scénario qui ressemble beaucoup (trop ?) à la version de 1982 (à tel point qu’on se dit souvent qu’on a plus affaire à son propre remake), ce qui est par ailleurs son seul vrai défaut. Car pour le reste, ce long-métrage qui mélange horreur et science-fiction est une vrai belle surprise. La mise en scène comporte son lot de suspense et de séquences flippantes, les maquillages et effets spéciaux de la monstrueuse créature n’ont pas grand-chose à envier par rapport à ceux de Rob Bottin et puis le casting s’en sort avec les honneurs. A ce titre, la belle Mary Elizabeth Winstead s’avère bien intéressante dans le rôle de la paléontologue américaine. Dans son ensemble et à défaut d’être novateur, ce nouveau "The Thing" est une excellente réussite et il mérite donc largement le coup d’œil.