AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Dernière Piste ?
5
11 critiques
4
30 critiques
3
25 critiques
2
22 critiques
1
16 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un western sobre, austère, contemplatif, au point de vue inhabituel, qui s'attache aux individus, hommes et femmes, lors d'une interminable traversée. Une réalisation lente, âpre, qui rend bien compte des doutes, des espoirs, de la solitude, de l'ennui, du découragement, des douleurs physiques ressentis par ces pionniers perdus dans l'immensité du continent. Une oeuvre surprenante qui déplace les frontières du genre et qui présente, pour la première fois, la conquête de l'Ouest comme un calvaire, et non comme un glorieux parcours !
un western d'art et d'essai, ce qui pourrait etre interessant, mais que la façon de tourner et le montage rend extrêmement epuisant ; des les premiers plans on se dit que on va enormement s'emm...
Après Old Joy, Wendy et Lucy, Kelly Reichardt poursuit son oeuvre, singulière, autour des mêmes thèmes, l'errance, la solitude, une certaine forme de désespérance, ici celles d'un petit groupe perdu dans les grands espaces américains. C'est le genre choisi qui surprend le plus de la part de la réalisatrice. Mais du western, elle ne garde que le lieu d'action et le but, la conquête de l'Ouest. Bref, la plus simple expression. Dans ce film : pas de chevauchée fantastique, pas de règlement de compte, pas de souffle épique. Juste quelques pionniers qui en bavent dans un environnement vide, sec et poussiéreux. Image et son, très soignés, sont au service d'un cinéma-vérité : rendre compte du quotidien d'hommes et de femmes ordinaires, lancés dans un périple qui les dépasse. On est avec eux, on observe leurs gestes, on ressent leur incertitude et leur inquiétude. Le format carré de l'image participe de cette focalisation, limitant la "dilution" de l'action dans les grands espaces. Sur le principe, ce western-road-movie réaliste est à la fois original et intéressant. En pratique, il n'échappe pas aux écueils de son parti pris : longueurs, ennui... D'autant que le minimalisme de Kelly Reichardt se radicalise de film en film : son histoire est particulièrement pauvre en événements dramatiques. Malgré ce dépouillement narratif, la réalisatrice cultive tout de même un mystère, une tension, autour des questions de confiance, de survie. Mais elle les cultive... pour mieux nous laisser en plan. La fin, abrupte et totalement ouverte, distille le vague sentiment d'avoir été entraîné pour rien, presque d'avoir été floué. La sensibilité à l'originalité du projet, à la qualité de la réalisation, disparaît au profit d'une grosse frustration.
Même si la réalistarice est trés talentueuse, que la mise en scéne est soignée et que traitement naturel du film est réussi, le tout reste quand même trés ennuyeux. 11/20
Un véritable western comme dans la tradition dans la même lignée que True Grit et 3h10 pour Yuma !!! Avec un excellent casting : Michelle Williams ( Le secret de Brodeback Mountain ) , Paul Dano ( There will be blood ) !!!
D'une lenteur inacceptable, ce film prend à sa toute fin l'apparence d'une blague interminable... et pas terminée d'ailleurs.
Documentaire bas de gamme sur le désert américain en 1845, filmé en deux jours sans montage. Idéal pour un public de bobos, genre fonctionnaires de l'environnement à 3000 euros mensuels qui votent Mélenchon.
spoiler:
Il y a de l'eau dans les rivières.
Un western très maitrisé dans sa réalisation et la mise en scène mais qui peine au niveau du scénario!!
En 1845, dans l'Oregon, trois familles engagent Meek, trappeur, pour les guider à travers les hauts plateaux désertiques. Très vite, ils s'égarent sur cette terre hostile. Les rations d'eau diminuent et l'angoisse s'installe peu à peu.
Ce qui surprend immédiatement c’est le format carré de l’image, sa qualité vidéo très moderne et les costumes qui sonnent un peu faux. On a l'impression de regarder une reconstitution filmée plus qu'une pure oeuvre cinématographique.
Ensuite, on remarque la place que la réalisatrice donne au silence et au vide, vide qu'impose l'immensité de l'espace, vide que commande la routine de cette marche sans fin. L'ennui fera donc partie du voyage de ces pionniers du grand ouest et du spectateur.
Cette marche longue, pénible et inquiétante, habillée d'austérité, illustrée de paysages impressionnants et de visages marqués pourrait être intéressante si elle était ponctuée de quelques évènements autres que les gestes du quotidien. La seule évolution réellement marquante est celle de la place des femmes, reléguées aux rôles d'observatrices silencieuses en début d'aventure qui évoluent vers le rôle de décideur au fur et à mesure de l'aventure.
C'est un peu juste pour passionner vraiment.
www.zabouille.over-blog.com
Ce qui surprend immédiatement c’est le format carré de l’image, sa qualité vidéo très moderne et les costumes qui sonnent un peu faux. On a l'impression de regarder une reconstitution filmée plus qu'une pure oeuvre cinématographique.
Ensuite, on remarque la place que la réalisatrice donne au silence et au vide, vide qu'impose l'immensité de l'espace, vide que commande la routine de cette marche sans fin. L'ennui fera donc partie du voyage de ces pionniers du grand ouest et du spectateur.
Cette marche longue, pénible et inquiétante, habillée d'austérité, illustrée de paysages impressionnants et de visages marqués pourrait être intéressante si elle était ponctuée de quelques évènements autres que les gestes du quotidien. La seule évolution réellement marquante est celle de la place des femmes, reléguées aux rôles d'observatrices silencieuses en début d'aventure qui évoluent vers le rôle de décideur au fur et à mesure de l'aventure.
C'est un peu juste pour passionner vraiment.
www.zabouille.over-blog.com
Images et décors somptueux... Mais c'est plat, lent et très ennuyeux...
Ce film mélange deux éléments que j'apprécie particulièrement au cinéma : Michelle Williams et le western. C'est donc, assez naïvement, que j'ai visionné ce film, sans m'attendre à un chef d'oeuvre, mais en m'attendant à passer un bon moment. Malheureusement, le résultat n'est pas toujours réussi lorsqu'on mélange deux bons éléments. L'intrigue ne m'a pas intéressé une seconde, les paysages sont assez laids, la mise en scène est médiocre, même chose pour la prestation de tous les acteurs, Michelle Williams y compris. A éviter.
C'est un Western, mais pas un Western d'action. Donc adeptes de l'action attention, vous risqueriez de le trouver soporifique. Drame psychologique intimiste, La Dernière Piste écorne le mythe du rêve américain. Les images hypnotiques, sublimées par une musique aérienne, raviront les amateurs de l'Ouest américain. La lenteur de ce film est délicieuse et l'on croit vraiment faire partie de ce convoi de pionniers; bon casting, Michelle Williams est formidable et une fois de plus, j'applaudis Paul Dano.
Je n'ai jamais vu un film aussi nul et long...
Durée réel 1h20, durée ressentie : 5h...
J'ai eu du mal à garder les yeux ouverts.
Voir les 3 carrioles qui avancent pendant des heures : une horreur !!
Durée réel 1h20, durée ressentie : 5h...
J'ai eu du mal à garder les yeux ouverts.
Voir les 3 carrioles qui avancent pendant des heures : une horreur !!
Peu de choses à dire de ce film, à l’image de son scénario assez plat et manquant de tension. Kelly Reichardt, la réalisatrice, nous invite à faire un bout de chemin avec trois familles de pionniers qui tentent de rallier l’Ouest à travers les déserts des Rocheuses guidés par un ancien trappeur, las ce dernier semble rapidement perdre son chemin et les doutes commencent à apparaître parmi les pionniers. De longues marches dans des paysages arides et souvent plats où la seule chose vivante semble être une herbe anémique et jaune, voilà ce qui constitue le seul horizon de ce film durant une heure quarante. Les péripéties de nos aventuriers se révèlent plates et même l’arrivée d’un indien, qui va se retrouver charger de les guider en remplacement du trappeur, ne change pas la donne et l’on de retrouve dans le même paradigme de doute quant au chemin et à la survie du groupe qu’avant son apparition. Le film déjà pas bien passionnant donne alors carrément l’impression de tourner en rond. On ne retire qu’ennuie et agacement devant ce spectacle aussi aride que le paysage et seule l’interprétation de Michelle Williams semble donner un peu de vie à ce long métrage neurasthénique. Au finalement seuls les paysages et leur mise en scène donnent une valeur à ce film, même si leur monotonie, qui fait bien ressentir le désespoir de ces naufragés, finit aussi par lasser. Un film désespérément plat qui ne parvient jamais à donner une émotion que ce soit aux personnages ou aux spectateurs et se traîne comme les premiers sans vraiment donner l’impression qu’il sait où il va. Visionnage hautement dispensable.
Admirablement filmé, ce western a la particularité d'être magnifiquement contemplatif. Les 7 premières minutes sont sans dialogue. Seules les paysages immenses de ces vallées désertiques parlent. Puis on découvre peu à peu la vie quotidienne de ces trois familles isolées, austères, croyantes, et perdues au milieu de nulle part, en compagnie d'un guide qui se révèle un fieffé crétin. On pense très fort à Terrence Malick, mais Kelly Reichardt a son esthétique propre et s'inspire sans copier. L'histoire devient passionnante quand les colons capturent un Indien isolé. Ils hésitent entre le tuer et se servir de lui pour trouver de l'eau. Commence une étrange épopée où les colons suivent cet Indien sans pouvoir communiquer avec lui. Ils hésitent à lui faire confiance. Prépare-t-il un piège? Les mène-t-il à une source d'eau, ou vers des guerriers qui les scalperont? L'effrayante altérité de l'Indien est admirablement rendue, ses rites étranges, son parler incompréhensible, sa totale indifférence face à la mort. En l'apprivoisant peu à peu, les colons apprennent aussi à comprendre la terre immense dans laquelle ils comptent s'installer, et prospérer. Très bonne réussite que ce western tourné sans un seul coup de feu. Seule réserve : la fin un peu abrupte et trop allusive. On aurait aimé un épilogue à la hauteur du reste du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse