AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sans compromis ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
21 critiques
1
16 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
C'est assez moyen comme film le scénario n'a rien d'original et est par fois assez brouillon, malheureusement trop peu de moment d'action comparer au moment ou l'on assiste à des conversations sans buts et sans fins.
Un énorme navais.
Le format pouvait paraître intéressant, mais l'histoire est tellement dénuée de tout sens que ce film en perd tout son intérêt.
Je ne pensais pas que l'on pouvait faire un film aussi nul avec un si joli casting.
Pour conclure, la bande d'annonce est bien mieux que le film.
Quand je vais mourri je vais regretter d'avoir perdu 1h30 de ma vie à regarder cette bouse.
Le format pouvait paraître intéressant, mais l'histoire est tellement dénuée de tout sens que ce film en perd tout son intérêt.
Je ne pensais pas que l'on pouvait faire un film aussi nul avec un si joli casting.
Pour conclure, la bande d'annonce est bien mieux que le film.
Quand je vais mourri je vais regretter d'avoir perdu 1h30 de ma vie à regarder cette bouse.
Un petit film à la sauce "Tarantino" avec un scénario faussement alambiqué, qqs longueurs et qqs redites mais du style, des répliques qui claquent et un p*tain de casting. Au fait, qu'est ce qui est arrivé à Bruce Willis? Ok, c'est le méchant
, il cabotine, il est un peu tordu mais il a surtout l'air malade !
, il cabotine, il est un peu tordu mais il a surtout l'air malade !
NeoLain
On se demande comment ça tient debout. Au début on se laisse avoir, après tout de voir trois meufs qui prépare un coup c'est toujours stimulant. On avance puis au bout du compte on peine à comprendre ou est l'intérêt d'une histoire sous zest-atmosphère Tarantinesque mais sans envergure, on va retenir Forest Whitaker en psycho.
Un policier sans queue ni tête qui aura raison de la patience des plus aguerris d'entre nous.
Bruce willis n'a pas un grand rôle et il est plutôt immobile. Ce film est très contrasté, car
si on s'affranchit des relans de série B , on a une originale structure de thriller.
L'originalité vient de la répétition de la scène de début avec un petit bout en plus à chaque fois, ce qui crée le suspens, ainsi qu'une ambiance de huis clos .
si on s'affranchit des relans de série B , on a une originale structure de thriller.
L'originalité vient de la répétition de la scène de début avec un petit bout en plus à chaque fois, ce qui crée le suspens, ainsi qu'une ambiance de huis clos .
Objectivons
Clairement pas les plus grands rôles d'un Bruce Willis vieillissant et de Forest Whitaker...
L'histoire avait au moins le potentiel pour donner un film valable, mais finalement, derrière ses apparences pas trop mal qu'on perçoit au début du film et pendant une partie, ça n'évolue pas. Le scénario reste très moyen. Alors certes, y a pire, mais ce n'est pas une excuse pour surnoter "Sans compromis", particulièrement avec une fin bien décevante.
A moins que vous ne soyez vraiment fans de Bruce et de Forest, et encore, vous ne perdrez rien à ne pas voir ce film.
L'histoire avait au moins le potentiel pour donner un film valable, mais finalement, derrière ses apparences pas trop mal qu'on perçoit au début du film et pendant une partie, ça n'évolue pas. Le scénario reste très moyen. Alors certes, y a pire, mais ce n'est pas une excuse pour surnoter "Sans compromis", particulièrement avec une fin bien décevante.
A moins que vous ne soyez vraiment fans de Bruce et de Forest, et encore, vous ne perdrez rien à ne pas voir ce film.
que whitaker et willis dans ce film pourtant je suis fan de ces deux stars, mauvais, rien d autre à dire!
La bouse vue hier soir... Dialogues chiants au possible et inintéressants, des retours en arrière des jumps en avants c'est tout juste abominable à regarder, par contre les bandes sons sont géniales. Bref 1/5.
Un ersatz de Tarantino en beaucoup moins percutant. La voix française de Bruce Willis est atroce on dirait celle d’un petit vieux prêt à s’occire. Maintenant j’ai bien aimé certaines scènes notamment dans le café avec des dialogues sympas et les filles jouent bien.
Il y a eu énorme odeur de sueur de Q.Tarantino dans l'écriture mais avec le génie en moins. On notera toute fois le talent de F.Whitaker.
J'ai passé un excellent moment ! Fan de Tarantino, fan de Forest et Bruce, j'ai pris mon pied !!
Très bien réalisé, très bien joué, bonne musique, très bon montage ... Nickel quoi !
Très bien réalisé, très bien joué, bonne musique, très bon montage ... Nickel quoi !
Pas franchement un bon film, tourné à la façon Tarantino avec des retours en arrières, des montages et une mise en scène dans le même style. Sauf que...sauf que... Tarantino gère le truc, ce qui n'est pas le cas de Harvey! Du coup, même avec un plutôt bon casting: Forest Whitaker (Le dernier roi d'Ecosse), Bruce Willis, Nikki Reed (Twilight) et Malin Akerman (Watchmen), le film n'atteint pas un haut degré et effleure la surface d'un film potable. Quant au dialogue de fin entre Willis/ Whitaker, j'ai bien crû qu'il ne finirait jamais!! C'est long, insipide et ennuyeux.
Catch .44 est un film spécial tourné avec des dialogues interminables.
Oui, c'est nul. Vouloir se mettre dans l'ambiance d'un Tarantino sans en avoir le talent donne obligatoirement une bouse sans nom. Même le casting, pourtant plus que solide, montre à quel point l'ennui des acteurs est révélateur. Pas ou peu de passion, des dialogues lourds et des acteurs sans conviction en font un ratage complet. C'est pas ça qui va relancer Willis...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse