AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
560 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Flypaper ?
5
5 critiques
4
15 critiques
3
29 critiques
2
14 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de braquage qui part dans un grand n'importe. Le début est déroutant et on se demande sur quoi on est tombé, puis on se prend au jeu et on rentre dans le délire. Un bonne surprise.
Flypaper est un mélange incroyable entre film policier, suspens et comédie. On aurait pu croire, d'après le résumé, qu'il s'agirait principalement d'une histoire d'amour mais pas du tout: LA fille de l'histoire ne sert en fait qu'à révéler davantage les comportements ahurissants de stupidité (et qui n'ont cessé de me faire rire) du héros, Tripp, excellemment joué par Patrick Dempsey.
spoiler:
C'est un type on ne peut plus banal excepté lorsqu'il oubli de prendre ses médicaments. Il devient alors totalement spontané, incontrôlable et extrêmement obsessionnel, allant même jusqu'à se retrouver plusieurs fois avec un pistolet braqué sur la tempe en essayant de comprendre pourquoi deux braquages ont lieu en même temps dans un même banque. Et la dernière scène, bien que prévisible, ne gâche en rien la véritable fin du film, à savoir la résolution par Tripp de son énigme.
Pour terminer, je voudrais dire que cela fait bien longtemps que je n'ai pas aimé un film à ce point!
Pour terminer, je voudrais dire que cela fait bien longtemps que je n'ai pas aimé un film à ce point!
Ca se regarde sans faim. Un scénario bien ficelé, avec un personnage principal charismatique (Dempsey) et une bande de bras cassés assez cocasses. On dirait un Usual Suspect remixé en version drôle (et avec moins de budget).
Un nanar bien grotesque avec des personnages tous plus caricaturaux les uns que les autres. Un scénario bâclé ou la fin est plus que prévisible. Pas drôle. Bref, à éviter absolument !
Nous voici enbarquer dans un film tres louphoque, bon on retrouve plusieure scenario dans un seul film... du sherlock en mélange Monk + usual suspect ect ect ect pour tout sa nous faire passer le temps bon film!
une comédie policière (beaucoup plus comédie que policière) style "Usual suspect" avec un zeste de "smokin'aces" et une pincée de "10 petits nègres" (je sais: je vois loin!) qui fait passer un bon moment grâce à des dialogues parfois loufoques et des acteurs excellents dans le style losers de séries B.
A prendre au second degré. Minimum.
A noter que Mlle Judd joue comme une poutre...
A prendre au second degré. Minimum.
A noter que Mlle Judd joue comme une poutre...
FaRem
Un bon film pour faire passer le temps c'est très bien rythmé l'histoire part dans tous les sens et même si tout est un peu gros c'est pas mal.
Bonne comédie / action , très drôle, enquête qui ne se prends pas au sérieux, bon divertissement
Un film regard able , divertissant... Un Patrick demsay pas mal dans ce rôle de psychotique à la recherche de la vérité..
Franchement au top ce film je m'y attendais pas et c'est drôle et hyper bien monté l'intrigue est la les acteurs sont juste parfais !! a voir en anglais absolument par contre !!! le doublage est atroce j'ai regardé deux minutes et chu passé a la VOSTFR
"Flypaper" a un côté médiocre et génial à la fois ! C'est tout simplement un petit film qui lie humour et scénario original, dans la lignée de "Inside Man" en moins époustouflant, avec un suspense qui n'est pas des plus minables et des acteurs sans reproches.
C'est une comédie un peu brouillonne , tueries dans tous les sens. Un petit effet de surprise à la fin, mais j'aurais préféré voir "Patrick Dempsey" en flic infiltré et arrêter la fiancée !
Un scénario à la usual suspect bis. C'est pas un chef d'oeuvre mais on passe un bon moment de divertissement. Bien sans plus
Pas crédible pour un sou le scénario, ou alors le film doit être classé "comique".Même en comique il est plutôt mauvais avec son humour non approprié. Il fait sourire uniquement.Je l'ai vu juste pour Ashley JUDD:déçu.Je plains le QI de ceux et celles qui l'ont bien noté.Le positif ? Je n'ai pas un Q.I. assez élevé pour le trouver ! Original mais mauvais, il aurait pu être bien sans ce manque de réalisme:vous avez vu comme les braqueurs sont sympas et discutent avec les otages ? Il y a même un braqueur qui donne le nom de son indic à un otage, un otage qui rend son revolver à un braqueur !!!!! Et j'en passe ! Par contre il m'a donné envie de connaitre le fin mot de l'histoire.Il faut attendre la 2ème partie pour apprécier(au bout d'une heure de film). Je persiste: ceux qui l'ont bien noté n'ont pas grand chose au niveau du ciboulot ! A prendre au 3ème degré.
Pas crédible pour un sou le scénario, ou alors le film doit être classé "comique".Même en comique il est plutôt mauvais avec son humour non approprié. Il fait sourire uniquement.Je l'ai vu juste pour Ashley JUDD:déçu.Je plains le QI de ceux et celles qui l'ont bien noté.Le positif ? Je n'ai pas un Q.I. assez élevé pour le trouver ! Original mais mauvais, il aurait pu être bien sans ce manque de réalisme:vous avez vu comme les braqueurs sont sympas et discutent avec les otages ? Il y a même un braqueur qui donne le nom de son indic à un otage, un otage qui rend son revolver à un braqueur !!!!! Et j'en passe ! Par contre il m'a donné envie de connaitre le fin mot de l'histoire.Il faut attendre la 2ème partie pour apprécier(au bout d'une heure de film). Je persiste: ceux qui l'ont bien noté n'ont pas grand chose au niveau du ciboulot ! A prendre au 3ème degré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse