Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 décembre 2011
Vu au festival Cinemed. Sujet fort traité sur un mode à la fois modeste et très réaliste, nullement spectaculaire et pourtant si poignant. Quel courage ! Du vrai cinéma engagé. Un casting impeccable. Le titre "La Désintégration" comme antonyme de l'intégration. Ceci pour parler aussi d'un certain discours politique en France sur l'immigration qui est manipulatoire tout autant que le discours de l'endoctrineur dans le film (interprété par l'excellent Yassine Azzouz) qui lui l'a bien compris et s'en sert à des fins tout autant politiques (en manipulant lui aussi la religion et la question de l'immigation). Une démonstration implacable qui renvoie dos à dos des responsables dont le seul but au-delà de leurs démonstrations malhonnêtes est la conquête du pouvoir !
Excellent film.La performance des acteurs est rare.Un film qui sait toucher la ou les problèmes de l'identité et de la reconnaissance sont des détonateurs de bombes humaines.
Equipe d'acteurs excellente.Le premier rôle est super.Sujet parfois, pour nuancer mon enthousiasme, qui reste un peu schématique mais ça reste un bon film bravo au réalisateur qui sait viser juste assez souvent.
j'ai vu ce film...peu réaliste et grossièrement traité. Certains cinéastes utilisent le cinéma comme s'ils faisaient du byzness pour faire du fric ou simplement se faire connaitre parce que le sujet serait dans l'air du temps et que par conséquent beaucoup de personnes se sentiraient concernées!..en fait lisez le synopsis et..vous aurez vu le film!
Ps: Comme si la désintégration était l'inverse de l'intégration. (Genre,tout est tout noir ou tout blanc). Plaçant ainsi le sujet "borné" au même niveau qu'une religion qui le serait tout autant... Ce film n'apporte aucune nuance à ce paradoxe il ne fait que reconstituer un fait divers grossièrement traité qui rappellera l'affaire Mohamed kelkhal qui par ailleurs n'a pas été influencé par des gens de "cité" mais par des gens du g.i.a dans les années 90 en prison! Ainsi que l'histoire de Mohamed Merah influencé non pas par des gens de cité mais par des groupements de terroristes étrangers..(comme si les gens des cités ne sauraient pas faire la différence consciemment entre le bien et le mal et qu'il suffirait qu'ils connaissent une carence de travail pour justifier des actes de barbarie innommables. Il Faudrait voir à ne pas se tromper de coupable et de catégorie...Je ne pense pas que pour traiter d'un sujet aussi grave il ne suffise comme le prétend l'auteur de ce film de simplement se documenter sur internet.....
j'ai vu ce mauvais film...peu réaliste et grossièrement traité. beaucoup de cinéastes utilisent le cinéma comme on ferait du byzness pour faire du fric ou simplement se faire connaitre parce que le sujet est tout simplement dans l'air du temps et que par conséquent beaucoup de personnes se sentiraient concernées!..Du temps de perdu, en fait lisez le synopsis et..vous avez vu le film! voila, nul. (un film pour tf1 sous peu a coup sûr lol).
Ps: Comme si la désintégration était l'inverse de l'intégration. (Genre,tout est tout noir ou tout blanc). Ce film n'apporte aucune nuance a ce paradoxe il ne fait que reconstituer un fait divers grossièrement traité qui rappellera l'affaire mohamed kelkhal qui par ailleurs n'a pas été influencé par des gens de "cité" mais par des gens du g.i.a dans les années 90 en prison!..Faut pas se tromper de coupable et en plus de catégorie.Méfiez vous des contre-façon ;)