AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ronin ?
5
16 critiques
4
49 critiques
3
58 critiques
2
66 critiques
1
33 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
this is my movies
Un bon postulat de départ, des acteurs de renom, des scènes d'action assez scotchantes mais alors que manque-t-il à ce film pour être un standard du genre ? Un meilleur scénario sans doute qui malgré une intrigue assez tortueuse se révèle assez nébuleux (malgré le mystère du contenu de la fameuse mallette) et flanqué de dialogues insignifiants, déballés avec moyennement de conviction par les acteurs (même R. De Niro est assez fade). Le rythme est assez mou également jusqu'à l'arrivée des scènes d'action, très réalistes et spectaculaires. Le rythme s'emballe, les rebondissements s'enchaînent et l'on est bien pris. La fin est moyenne et l'épilogue assez incomplet (quid de N. Mc Elshone ?). Assez bon divertissement. D'autres critiques sur
JeremGar
un groupe d'hommes dirigés par une femme se doit de prendre une malette sans savoir ce qu'elle contient, ni qui sont leurs adversaires..Un film d'espionnage assez bien dans l'ensemble mais l'ambiance qui règne est légèrement soporifique. Néansmoins on admire le tandem De Niro/Reno.
Franchement bof. Un bon casting ne fait pas tout et ici cela se vérifie avec un film qu'on a déjà oublié depuis bien longtemps.
Le film d'action par excellence , superbe cascade , courses poursuites auto extraordinaire et le tandem DeNiro - Reno trop bien
Le film est assez divertissant, et les cascades très reussis, particulierement la poursuite en voiture, mais l'histoire est pas très bien menée; on regrettera la très courte apparition de Sean Bean (environ 30 minutes), et le manque de presence de Reno à l'ecran, De niro etant le personnage central. De plus, c'est dommage que l'introduction du film soit si rapide, limite on est perdue, et que la fin du film soit si rapide egalement, on est là encore perdue. Dommage quand meme
ferdinand75
Un bon polar Hollywoodien . Tout y est : les cascades , l'action , tout cela tourné en France : Paris, Cote d' Azur, Arenes d ' Arles....; des beaux mouvements de caméra. On ne s'ennuie pas une seconde.
un bon spectacle
un bon spectacle
On a connu John Frankenheimer plus inspiré qu'avec ce film d'espionnage conduit quand même avec efficacité et savoir faire. Le film ne restera pas dans les annales à cause d'un scénario inégal pourtant écrit par David Mamet. Est ce que les coupes sont responsables ? Certains personnages ne servent à rien et d'autres disparaissent. Mais les DeNiro, Reno et cie connaissent le métier et certaines scènes d'action sont quand même impressionnante à l'image de la course-poursuite sur le périph à Paris. En parlant d'action, on peut dire ce que l'on veut mais c'est une production Americaine qui exploite le mieux le patrimoine Français comme le démontre les nombreuses scènes de poursuite ou de fusillades.
Je reconnais que les scènes de courses poursuites en voitures dans les rues de Paris et de Nice sont époustouflantes. Mais trop souvent ce long-métrage ressemble à une visite de La France... C'est bien, mais ça fait très carte postale je trouves, c'est un peu dommage.
En revanche c'est vrai que la réalisation a du être titanesque et je ne peux que m'incliner très bas devant de telles prouesses techniques sur certains plans. ( Je penses notamment à ceux tourner a vitesse réelle des voitures et des caméra dans les tunnels en pleine nuit )
Mais il y a trop de nombreux défauts pour en faire un chef d'œuvre. Notamment sur le travail des personnages, je n'ai accroché à aucun et certains rapports qu'ils ont ensemble sont un peu ambigu quand même...( Sam et Vincent, Sam et Deirde... )
Sinon c'est pas trop de mal et il y a de l'idée, des bonnes idées même. Mais il manque quand même un petit quelque chose, et le scénario n'est pas très évident non plus
Je trouves également que cet espèce de mystère qui est fait quant au contenue de la fameuse valise, fait un peu pompé sur Pulp fiction...
En revanche c'est vrai que la réalisation a du être titanesque et je ne peux que m'incliner très bas devant de telles prouesses techniques sur certains plans. ( Je penses notamment à ceux tourner a vitesse réelle des voitures et des caméra dans les tunnels en pleine nuit )
Mais il y a trop de nombreux défauts pour en faire un chef d'œuvre. Notamment sur le travail des personnages, je n'ai accroché à aucun et certains rapports qu'ils ont ensemble sont un peu ambigu quand même...( Sam et Vincent, Sam et Deirde... )
Sinon c'est pas trop de mal et il y a de l'idée, des bonnes idées même. Mais il manque quand même un petit quelque chose, et le scénario n'est pas très évident non plus
Je trouves également que cet espèce de mystère qui est fait quant au contenue de la fameuse valise, fait un peu pompé sur Pulp fiction...
Ce long métrage est sympa mais c'est moins un film qu'un documentaire sur les modes opératoires des agents secrets issus des divers gouvernements doublé d'un postulat sur la situation géopolitique après la guerre froide.Le scénario est très simple : récupérer une valise , on ne sait pas ce qu'il y a dedans mais on s'en fout , tout le monde l'a veut et tout les moyens sont bons pour y parvenir , le sens de l'honneur et la pitié ne sont pas de rigueur pour tout le monde.Ce film peut se vanter d'avoir un contexte crédible et des scènes d'actions rondement menés même si un peu lassantes à force.Le casting est très réussi : Robert De Niro et Jean Reno font un très beau tandem malgré le premier qui se la pète un peu.Les scènes d'actions , les dialogues et les personnages , tout est crédible mais le tout reste quand même un peu terne pour un film très sombre et impitoyable.Enfin la métaphore des samouraïs déchus est assez bien placée, c'est le soupçon de poésie dans un film aussi brutal que terre à terre.
Un film sans interêt particulier. Il se voit clairement, sans trop de soucis, ça traine pas en longueur bien qu'au milieu on se dit par accoup, "oula, ou en est-on?". A la fin, à moins d'avoir réussi à visualiser le film comme un chef-d'uvre incontesté (avec calpin pour dissertation), on se rend compte qu'on a rien compris mais on s'en fout c'était un bon moment. c'est ce qu'il y a à retenir. DeNiro et Jean Réno valent le détour.
Pourquoi on comprend rien? le film s'amuse à nous cacher des tas d'informations juste histoire de nous faire poser des questions. résultat on en arrive la: QUI est QUI avec QUI et fait QUOI avec QUI et CONTRE QUI et POURQUOI? (pourquoi divisible en malette avec QUOI dedans?). En claire, une troupe de gens inconnus contact des inconnus dont on ne saura jamais la profession exacte ou une quelconque information sur eux, pour aller défier d'autres inconnus qui possèdent une malette dont on ne sait pas ce qu'elle contient. résolvez l'équation.
A part ça, c'est très bien filmé, et le bruit des armes m'a beaucoup plu.
A noter que je me suis après cela, beaucoup renseigné et cultivé sur l'histoire des "47 ronin"
Pourquoi on comprend rien? le film s'amuse à nous cacher des tas d'informations juste histoire de nous faire poser des questions. résultat on en arrive la: QUI est QUI avec QUI et fait QUOI avec QUI et CONTRE QUI et POURQUOI? (pourquoi divisible en malette avec QUOI dedans?). En claire, une troupe de gens inconnus contact des inconnus dont on ne saura jamais la profession exacte ou une quelconque information sur eux, pour aller défier d'autres inconnus qui possèdent une malette dont on ne sait pas ce qu'elle contient. résolvez l'équation.
A part ça, c'est très bien filmé, et le bruit des armes m'a beaucoup plu.
A noter que je me suis après cela, beaucoup renseigné et cultivé sur l'histoire des "47 ronin"
Un film des plus violents mais sans temps mort et qui nous captive de bout en bout malgré quelques invraisemblances, en particulier la poursuite en voitures à contresens sur le boulevard périphérique de Paris. Tout le monde trahit tout le monde et on ne sait plus très bien qui est avec qui, sauf De Niro et Reno qui restent soudés quoiqu'il arrive. Tous les acteurs sont excellents.
Le jeu des acteurs est bon et les prises de vue sont intéressantes mais le scénario est sans originalité et nous laisse sur notre appétit. Les cascades et effets pyrotechniques sont remarquablement travaillés tout comme les poursuites en voiture. Ce qui est sûr, c'est que le film serait mauvais s'il n'y avait pas ce casting. Le cadre européen ne se prête pas à ce type de film mais reste très cohérent. L'histoire se contente de suivre les exécutants, on ne connait rien des commanditaires de l'opération et tout se mélange dans la plus grande confusion concernant les tenants et aboutissants : guerre en Irlande, mafia Russe etc... L'histoire nous tient quand même en haleine jusqu'à la fin...
« Ronin » un film d’action (réalisé par John Frankenheimer) tout ce qu’il y a de plus banal : des mercenaires armés qui poursuivent d’autres hommes armés pour le contenu d’une valise mystérieuse. Simpliste mais cela se passe en France donc patriotisme oblige… Un bon casting : Robert De Niro, Jean Reno dans les rôles principaux, Sean Bean et d’autres acteurs secondaires aux visages connus mais aux noms absents. Basique comme beaucoup de films d’action : courses de voitures, échange de feu, explosion etc. On se rattrape sur des paysages et des prises de vues magnifiques de Paris et de la Côte d’ Azur (Nice, Arles). A voir absolument au moins une fois
Film de samouraïs modernes, déchus dans tous les sens du terme. A voir pour Jean Reno qui donne la réplique à De Niro, il s’en sort ? Pour voir ce qu’il y a de mieux dans un film d’action où la mise en scène est supérieure à l’action, alors que l’on ne voit que de l’action !? La logistique est digne d’une montre suisse qui vaut cher, un pur film d’action qui peut captiver jusqu’au but, malgré l’absence apparente de sujet. A voir pour comprendre ce qu’est un Mc guffin, De Niro demande tout le temps : Qu’est-ce qu’il y a dans la valise ? on aimerait bien le savoir. Second degré absolu, qui balance avec le réalisme et la violence exagéré du film, et ça fonctionne. Et soudain, la plus ENORME poursuite de voitures que j’ai jamais vu, poursuite intégralement copié par les frères Wachowski, et pompée par Widing Refn. Folie et gros moyens, distrayant et impressionnant, se sont des jouets trompe-la-mort qu’on voit à l’écran, des passes murailles à l’épreuve des balles, des pantins entre les mains du cinéaste, symbolisé sous les traits d’un mystérieux Michael Londasle. C’est rythmé sans temps morts inutiles, sans précipitation, dialogues calibré, scénario malin, on n’est pas loin du chef-d’œuvre les mecs…
Le film commence avec une bande de mercenaires internationaux cinq pour être exact qui se réunissent dans un bistrot à Paris. Travaillant uniquement pour l'argent leur travail consiste à prendre intact une valise en métal de plusieurs hommes très bien armés qui auront l'intention de les en empêcher. Aucune information n'est donnée sur son contenu sa valeur ou son but. Robert De Niro est l'ex-agent de la CIA et expert en stratégie, Jean Reno est le mercenaire français, Stellan Skarsgard est le mystérieux informaticien, Sean Bean est l'as du terrain et Skipp Sudduth est le spécialiste de la conduite de voitures. Ronin devient tendu et très excitant lorsque l'un des cinq membres trahit le reste de l'équipe en remplaçant la valise et en repartant avec celle qu'ils ont reçue. Apparaît alors un homme mystérieux apparemment amoureux de Natacha Kirilova. Le film combine des lieux exotiques européens avec la poursuite en voiture la plus sophistiquée jamais filmée sur une autoroute lorsque McElhone conduit sa BMW noire sur la mauvaise voie suivie par De Niro dans une Peugeot bleue. De Niro est formidable dans le rôle de Sam le dur à cuire qui garde son sang-froid malgré le danger de l'opération. Natascha McElhone apporte une qualité glaciale au rôle de la femme forte qui n'a peur de rien...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse