Avis : Ronin - Page 4

Film intéressant à regarder. C'est sympathique de voir Robert De Niro et Jean Reno dans le même film.

Un bon petit polar trop mésestimé et pas assez connu. Certes le scénario n'est pas des plus recherchés mais il se tient et il est très efficace. Et quel plaisir de revoir des scènes d'actions en réel, sans trucages en tout genre, sans effets numérique et sans fond vert dégelasse !
Mine de rien ce film comporte des scènes de courses poursuites les mieux filmés de l'histoire (oui oui rien que ça). Dommage que les dialogues soient aussi creux.

Ronin est un film comme on les adore, de très bons acteurs (De Niro super dans son rôle et Reno excellent), un bon scénario et de très belles scènes d’action (la course poursuite dans Paris n’a pas pris une ride excepté les voitures). L'histoire suscite immédiatement l'intéret car on va s'interesser à la vie de mercenaires des temps modernes, les ronins.
De Niro est sobre et professionnel, et Reno égal à lui même, cool. Pas mal de petites scènes hors action présentent de l'intéret, comme la préparation des plans. Le scénario est habile et fonctionne par paliers bien découpés.  Frankenheimer (french connection 2) a ici complètement dépassé de très loin la poursuite de William Friedkin (french connection 1). C'est dire le niveau ! Le réalisateur John Frankenheimer signe ici son dernier meilleur film.  "Ronin", un film ou en s'en nuit pas 1seconde.

Je pensais que ce film d'action de Frankheimer aurait une meilleure note.
Je l'avais vu à sa sortie et c'est vrai que le revoir de longues années plus tard ne donne pas toute à fait la même impression je suppose.
C'est un vrai film de voyous, avec de Niro en tête d'affiche et juste derrière le Français Reno mais à noter qu'il y a pas mal d'acteurs français dans le film et notamment M. Londasle qui raconte l'histoire des Ronins qui n'est pour moi qu'un prétexte pour ce film, c'est à peine un fil rouge je trouve.
Le scénario est bien écrit mais ça reste de l'action, à noter les belles courses poursuites à Paris, et dans l'arrière pays niçois. A croire, d'ailleurs que lorsqu'un réalisateur américain souhaite faire un film en France, soit il choisit Paris soit la Riviera. Là on a les deux !

Un film assez paradoxal puisqu'il repose sur un scénario extrêmement mince et sur une approche psychologique des personnages assez sommaires mais qui, en contrepartie, offre des scènes d'action et des courses-poursuite d'une efficacité redoutable. La mise en scène de John Frankenheimer est froide, presque mécanique. Un long-métrage qui parie davantage sur le spectacle que sur la cohérence de son intrigue.

Très bon film, casting 5 étoiles, le duo Jean Reno / Robert De Niro est excellent , les scènes de course poursuite épatante. +3,5

Ça ne démarre vraiment jamais, Réno donnant la réplique à De Niro sans réussite, c'est mal fait, mal enclenché, ça ne marche pas tout simplement...

Bon film d'action de John Frankenheimer alliant l'espionnage et le suspense où sont èvoquès les ronins, des samouraïs sans maître qui finissent par se faire harakiri! Cette petite anecdote sera racontèe par Michael Lonsdale à Robert De Niro dans un passage du film! Ses baroudeurs du temps de la guerre froide, rèunis par une jeune irlandaise et solidement interprètès par Robert De Niro et Jean Rèno, nous offrent par la même occasion une hallucinante course poursuite en voiture dans les rues de Nice! Au fait, il y avait quoi dans cette fichue valise ???

Pour l'un des ses derniers long-métrages, John Frankenheimer nous livre une intrigue alambiquée, où un groupe de mercenaires est engagé pour dérober une mystérieuse valise dans le Sud de la France. Rebondissements, trahisons, rivalités entre Irlandais et Russes : la mission ne sera pas de tout repos pour nos héros ! Frankenheimer applique ici à fond le concept de MacGuffin, à savoir un objet dont ce qui importe scénaristiquement parlant est que tout le monde le veut, peu importe sa nature. Ainsi, on verra les personnages s'affronter pour la fameuse valise, l'enjeu du film étant leurs alliances et leurs affrontements, sans que l'on sache vraiment ce qui se trame derrière. Un parti pris audacieux (certains diront paresseux !), qui permet toutefois de se focaliser sur les personnages dont le scénario dévoile peu, mais dont on comprend le passé trouble et les méthodes expéditives. Ceux-ci sont en prime incarnés par une belle brochette d'acteurs, de Robert De Niro à Jean Reno, en passant par Stellan Skarsgård ou Jonathan Pryce. On remarque également que Frankenheimer a choisi un approche plutôt réaliste, voire sombre. Les victimes collatérales sont nombreuses lors des scènes d'action (chose peu fréquente à Hollywood !), et s'il on a le droit à quelques plans cartes postales de Montmartre ou du Sud, la plupart du film se passe dans des endroits peu glamours mais typiquement français (troquet, métro, appartements vieillots, périphérie de Paris, routes du Sud...). Un choix qui s'explique peut-être par le fait que réalisateur a vécu plusieurs années en France. Enfin, on ne peut évoquer "Ronin" sans parler de ses fabuleuses poursuites en voiture. Dont la dernière, située sur le périphérique parisien et particulièrement impressionnante. Action tonitruante, montage très efficace, chorégraphies et cascades menées avec grand talent et une foule de figurants et de voitures, et trucages minimalistes (pas de CGI, vitesse souvent réelle, voitures tirées sur la route plutôt que filmées sur un fond...) ! Bref, "Ronin" est un film à l'écriture un peu étrange qui en déroutera certains, mais il s'agit surtout d'un film d'action tout à fait convaincant.

Très bon film, de l'action, des courses poursuites mais aussi une histoire avec des rebondissements, des acteurs qui jouent à merveille. On ne s'ennuie pas une seule seconde!!

Il est bien, durant la première heure, il n'y pas grand choses qui se passe, mais sa deviant intéressant durant la seconde heure. Reno et De Niro joue très bien ensemble.

Un film policier correct qui vaut surtout pour la rencontre entre deux monstres du cinéma, Jean Reno du côté français et Robert De Niro du côté américain.

J'ai découvert un peu par hasard ce film (Quoi? De Niro et Jean Reno dans un seul et même film?) et malheureusement, on reste sur notre faim, c'est un film d'action assez basique.

Excellent film. L'intrigue est prenante, les courses poursuites sont... incroyables ! J'ai vraiment été sur le cul tellement c'est bien filmé et aussi rythmé que dans la trilogie Bourne. Et enfin, de Niro et Jean Reno comme d'habitude surprenants d'efficacités dans leurs rôles. Je n'attendais rien avant de voir ce film mais je dois dire que j'en garde un bon souvenir.

"Ronin".
Synopsis : quatres vétérans de la guerre froide sont recrutés pour prendre une certaine valise.
Sans être le film de l'année, "Ronin" est efficace et prenant et s'affranchit des blockbusters américains car le réalisateur prend le temps de poser le décor.
Décor naturel, et tourné en pleine France. On prend un malin plaisir à reconnaître le Vieux-Nice, Paris, son périph', les arènes d'Arles, grâce au talent de John Frankheimer qui prend le temps d'imprégner "Ronin" de l'ambiance vieille France, qui n'a rien perdu de son patrimoine. On sent bien que Frankenheimer s'est appliqué dans son montage final pour nous montrer une France décomplexée, naturelle. On s'aperçoit finalement que ce n'est pas du premier film tourné en France (ce n'est pas "French connection 2" qui va nous prouver le contraire, bien que je ne l'ai pas encore vu).
Si nous accrochons nos ceintures, les courses-poursuites sont bien réglées, de même que les fusillades-explosions. Toutes mes félicitations pour avoir tourner LA scène sur le périph' parisien avec cette voiture en contre-sens, John. Tu inscris là une bien belle performance (à plus de 160 km/h !).
Pour les besoins de "Ronin", Frankenheimer engage un quatuor de choc : Robert De Niro - Jean Reno - Sean Bean - Stellan Skarsgard. Dans le film, il reste le tandem Reno/De Niro qu'on apprécie énormément (comment ne pas l'apprécier ??) malgré un Bob peu investit dans son rôle (à l'image du casting d'ailleurs) en raison de son arrestation pendant le tournage en France, sans aucun doute. Sean Bean ("Goldeneye", "Le seigneur des anneaux"), Skarsgard (vu dans la trilogie "Pirate des Caraïbes", "Will hunting"), Jonathan Pryce ("Brazil") et Natascha McElhone (rencontrée sur "The Truman show" et "Ennemis rapprochés" (avec Brad Pitt)) assurent le strict minimum, et c'est tant mieux, car sans cela, "Ronin" se serait attribué le label navet. Notons la présence de Michael Lonsdale qui a l'art non seulement d'apaiser, mais aussi de nous prendre sur le fait. Bingo !!, John.
Je soulève un dernier point, celui de la mise en scène. Dans "Ronin", je sens un John Frankenheimer investi mais qui aurait pu donner plus. Je donne le seul exemple de De Niro qui n'a pas son charisme habituel. John a envie de donner envie mais l'on reste sur notre c*** car les scènes de parlottes n'ont rien à envier à celles de John Wayne (dans ses westerns), et en plus, Frankenheimer fait un film classique. Déjà au départ il est classique (choper une valise, ç'est pas balèze, on a compris), mais il n'apporte pas d'énergie à niaquer "Ronin" avec un style, une qualité propre. Ici, le spectacle n'est pas racé, il est lisse, coule de source et manque de consistance. C'est ce que j'appellerai une réalisation routinière (c'est le cas de le dire !) de par un vétéran du genre, soulignons-le. John a réalisé le non-moins connu "Le train" (avec Jeanne Moreau et Burt Lancaster), "Le prisonnier d'Alcatraz" (toujours avec Burt), "Grand prix" (qui paraît-il est racé à 200 à l'heure !). Il a fait aussi "Les cavaliers" (et d'engager Jack Palance et Omar Sharif) et "French connection 2" (avec encore Gene Hackman !). C'est dire !!!
Pour conclure, "Ronin" est de facture classique mitonné par le regretté Frankenheimer qui assure le minimum syndical. Dommage, car on aurait pu avoir le film de l'année.
Voulez-vous du Lonsdale pour un soir spectateurs ?