AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blonde ?
5
30 critiques
4
56 critiques
3
44 critiques
2
43 critiques
1
44 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
T-Tiff
"Blonde" est un film d'Andrew Dominik avec Ana de Armas dans le rôle-titre. Il s'agit d'un faux-biopic sur Marilyn Monroe, une fiction inspirée d'éléments ayant vraiment eu lieu. L'objectif de film est de déconstruire l'icône et de montrer ce qui se cache derrière les images cultes que nous avons de la star américaine des années 50. Pour cela, le film ne recule devant rien, basculant parfois totalement dans l'excessif, avec des effets de mise en scène surprenant, par exemple des déformations, ou des séquences subjectives, et surtout une bascule entre des séquences en noir et blanc et des séquences en couleur, ainsi que différents formats d'image. A cela s'ajoute des effets sonores et une narration assez perturbants. Le film devient parfois difficile à regarder, notamment dans une séquence d'avortement assez traumatisante, ou encore une scène de viol explicitement montrée. Le film vaut en réalité surtout le détour pour la prestation d'Ana de Armas qui se donne à fond dans le rôle de Norma Jean. Sinon "Blonde" sombre un peu trop dans des excès injustifiés, et qui contribuent à rendre le film un peu indigeste, même s'il garde une certaine originalité qui aura titillé notre curiosité.
Un film qui peut ne pas plaire à tout le monde, d'autant plus qu'il n'est pas très accessible, car il y a quelques scènes difficiles à regarder. Mais la mise en scène est vraiment bonne et on a d'excellentes idées de réalisation, que ce soit le format de l'image, filme avec un caméscope, passer de la couleur au noir et blanc etc. On retrouve une belle photographie avec surtout un très bon éclairage. Comment ne pas citer la performance incroyable d'Ana de Armas qui est exceptionnelle en Marylin Monroe, même physiquement on pourrait la confondre, la présence d'Adrien Brody aussi est sympa, il joue toujours aussi bien. Effectivement, on est ici sur un faux biopic mais avec une part de réalité, et on va suivre ici les excès de Marylin Monroe et qu'elle n'était pas très bien, même si je pense que c'est exagéré.
Comme pour l'assassinat de Jesse James, Andrew Dominik se fait plus artiste contemporain que cinéaste au sens convenu du terme, avec une figure iconique américaine. Sans doute du fait que le cinéma est un art ouvert qui ne se laisse guère définir, et c'est très bien ainsi.
On se laisse lentement happer dans son œuvre, un peu dubitatif au début, puis pris dans la nasse visuelle et narrative.
Vrai film choc, destructeur, iconoclaste, féministe, puissant.
Un petit regret sur la lourdeur du prisme psychanalytique qui traverse le film.
On se laisse lentement happer dans son œuvre, un peu dubitatif au début, puis pris dans la nasse visuelle et narrative.
Vrai film choc, destructeur, iconoclaste, féministe, puissant.
Un petit regret sur la lourdeur du prisme psychanalytique qui traverse le film.
Un film décousu où l'on retrouve une Marilyn dépravée.
Un réel manque de respect envers cette icône.
La chronologie est difficile à suivre.
Malgré une actrice ressemblante et pleine de talent, ce film est une caricature, remplit de clichés, de réputations malveillantes.
Enfin, une scène couleur la suivante noir et blanc, de la lenteur, 2h où on cherche par où commencer.
Un réel manque de respect envers cette icône.
La chronologie est difficile à suivre.
Malgré une actrice ressemblante et pleine de talent, ce film est une caricature, remplit de clichés, de réputations malveillantes.
Enfin, une scène couleur la suivante noir et blanc, de la lenteur, 2h où on cherche par où commencer.
Esthétiquement parfait et très touchant dans un acting tranchant et prenant mais qui se transforme en sur-jeux à certains moments !
L'image et le montage est parfait mais le film en lui même est très long !
J'ai l'impression d'avoir tourné en rond pendant 2h45 mais cette beauté technique compense cette réalisation vraiment pas terrible...à voir mais il faut être patient !
L'image et le montage est parfait mais le film en lui même est très long !
J'ai l'impression d'avoir tourné en rond pendant 2h45 mais cette beauté technique compense cette réalisation vraiment pas terrible...à voir mais il faut être patient !
Les diamants sont peut-être le meilleur ami de la femme, peut-être sont-ils aussi éternels, alors que l'icône Marylin Monroe reste dans l'inconscient collectif une figure étincelante, incandescente, tel ce cliché qu'on tend à lui coller. Mais les paillettes dans nos yeux nous rendent aveugles, et savent aisément sublimer une réalité moins glorieuse. Qui est donc Norma Jeane, alors que nous pensons pourtant bien connaître son avatar Marylin? Ce biopic est tout le contraire de ce qu'on aurait pu attendre de l'image sublimée du personnage publique. Ici, le portrait est bouleversant, dépressif, consternant. C'est une Norma meurtrie de son enfance à sa vie d'adulte, qui devient une Marylin blessée et cabossée, femme objet emprisonnée dans un statut étouffant et mortifère qui l'amènera vers un destin tragique, lui, que l'on connaît tous. L'ambiance lourde et pesante de A.Dominik, aidée du bouquin écrit par J.C.Oates, s'obstine à décrire la face cachée, très sombre, de l'ascension fulgurante de la star hollywoodienne. On en ressort épuisé par tant de situations dramatiques et répétitives qui remettent en cause l'image cousue de l'icône, par cette spirale psychotique qui enfonce et noie définitivement la célébrité toujours vers le bas. Le sujet est fort, la mise en scène brutale et minutieuse, et l'interprétation de A.de Armas magistrale. On se pose néanmoins la question de la véracité constante du propos, et on espère que les sourires médiatiques que nous avons de Marylin Monroe, aient pu un moment égayer une partie de sa vie (car "Blonde" est très avare en réjouissances). Mais à quel prix? Voilà donc c'est ambiance lourde et pesante, redondante, dans laquelle le réalisateur nous plonge pendant 3 heures (et quelques longueurs). C'est aussi beau que dramatique, c'est aussi faussement magnifiant que bouleversant.
Faux biopic mais sans doute plus intéressant car nous entrons dans la tête de Marilyn.
De bons comédiens et une mise en scène un peu trop esthétique.
De bons comédiens et une mise en scène un peu trop esthétique.
Si, un tant soit peu, le spectateur connaît les grandes lignes de la vie de Marilyn Monroe, il sera plus aisé de comprendre que ce soi-disant “biopic” n’est en réalité qu’une fiction en majeure partie. Sombre, violente, controversée, la caméra d’Andrew Dominik ne semble s’être focalisée que sur les malheurs de la star hollywoodienne. Bien plus que sur sa carrière sulfureuse et grandiose, l’objectif se braque sur
spoiler:
les hommes de la vie de Norma Jeane Mortenso et la relation qu’elle entretenait avec chacun d’eux
. Filmées d’une rapidité déconcertante les unes après les autres sans transitions, certaines informations semblent, par-dessus le marché, plus que douteuses : spoiler: le ménage à trois avec Charles Chaplin Junior et Eddy Robinson ou encore la maltraitance de Joe DiMaggio pour ne citer que les plus soupçonneuses.
L'œuvre, d’une durée de 2 h 46, aurait largement pu accorder une partie consacrée à sa carrière, pourtant il n’en est rien. spoiler: D’une petite fille maltraitée par sa mère borderline et d’une détresse psychologique extrême au début de sa carrière dans le cinéma,
seules quelques minutes se sont déroulées. spoiler: Et quel choix étrange de représenter la première scène de sa vie adulte par un viol commis par un certain “Monsieur Z”, qui donnera finalement le ton pour le reste du film, dont les séquences sexualisent d’une extrême violence l’actrice.
Le clou du spectacle ou plutôt de la limite qu’il ne fallait pas franchir est très certainement spoiler: les scènes d’avortements crues mais surtout d’un fœtus dans le ventre de sa mère, humanisé à souhait par le réalisateur. À l'ère où le droit d’avortement aux États-Unis est menacé dans des États voire interdits pour certains, la scène d’un futur bébé convainquant sa procréatrice Norma Jeane de ne pas avorter une nouvelle fois sont tout simplement une aberration, la faute qui ne passe pas.
Malgré tous ces travers, la prestation d’Ana de Armas dans le rôle de Marilyn Monroe est des plus admirables, un sans-faute. La ressemble frappante avec l’actrice, reprenant au millimètre près ses expressions faciales et son jeu, faisant passer le spectateur par toutes les émotions, est époustouflant.
En définitive, ce film entache plus qu’autre chose la mémoire de cette étoile montante du cinéma mythique des années 50. La vedette est dépeinte comme un objet sexuel, idolâtrée par des centaines d’hommes qui ne semblent pas éprouver la moindre tendresse pour elle. Le schéma répétitif de la jeune fille à la recherche d’une figure paternelle dans ses relations amoureuses est poussé à l’extrême, traduisant ainsi une certaine redondance. Ce long métrage perd d’autant plus de sa valeur du fait que beaucoup de séquences sont fictives ou relayées au rang de spéculations. Quel est l'intérêt si ce n’est de perdre trois heures de son temps pour ce film, puis une heure de plus à tenter de démêler le vrai du faux.
spoiler:
. Filmées d’une rapidité déconcertante les unes après les autres sans transitions, certaines informations semblent, par-dessus le marché, plus que douteuses : spoiler: le ménage à trois avec Charles Chaplin Junior et Eddy Robinson ou encore la maltraitance de Joe DiMaggio pour ne citer que les plus soupçonneuses.
L'œuvre, d’une durée de 2 h 46, aurait largement pu accorder une partie consacrée à sa carrière, pourtant il n’en est rien. spoiler: D’une petite fille maltraitée par sa mère borderline et d’une détresse psychologique extrême au début de sa carrière dans le cinéma,
seules quelques minutes se sont déroulées. spoiler: Et quel choix étrange de représenter la première scène de sa vie adulte par un viol commis par un certain “Monsieur Z”, qui donnera finalement le ton pour le reste du film, dont les séquences sexualisent d’une extrême violence l’actrice.
Le clou du spectacle ou plutôt de la limite qu’il ne fallait pas franchir est très certainement spoiler: les scènes d’avortements crues mais surtout d’un fœtus dans le ventre de sa mère, humanisé à souhait par le réalisateur. À l'ère où le droit d’avortement aux États-Unis est menacé dans des États voire interdits pour certains, la scène d’un futur bébé convainquant sa procréatrice Norma Jeane de ne pas avorter une nouvelle fois sont tout simplement une aberration, la faute qui ne passe pas.
Malgré tous ces travers, la prestation d’Ana de Armas dans le rôle de Marilyn Monroe est des plus admirables, un sans-faute. La ressemble frappante avec l’actrice, reprenant au millimètre près ses expressions faciales et son jeu, faisant passer le spectateur par toutes les émotions, est époustouflant.
En définitive, ce film entache plus qu’autre chose la mémoire de cette étoile montante du cinéma mythique des années 50. La vedette est dépeinte comme un objet sexuel, idolâtrée par des centaines d’hommes qui ne semblent pas éprouver la moindre tendresse pour elle. Le schéma répétitif de la jeune fille à la recherche d’une figure paternelle dans ses relations amoureuses est poussé à l’extrême, traduisant ainsi une certaine redondance. Ce long métrage perd d’autant plus de sa valeur du fait que beaucoup de séquences sont fictives ou relayées au rang de spéculations. Quel est l'intérêt si ce n’est de perdre trois heures de son temps pour ce film, puis une heure de plus à tenter de démêler le vrai du faux.
spoiler:
Un des films qui divise le plus cette année. soit il est détesté, soit il est adoré. Pour ma part, c'est un excellent film ! Une réalisation superbe. Une interprétation XXL de Ana de Armas en Norma Jean. Des idées excellentes dans la mise en scène ! Alors oui le film est + de "fausse biopic" qu'un réel Biopic. Mais en soit, le "faux" du film n'est pas trop présent et n'engrange pas gravement l'histoire (Fort heureusement). Alors oui, des scènes sont très choquantes pour le public (ce qui explique le +18 de Netflix) Mais quelle oeuvre ! Une véritable claque ! Excellent !
Film absolument incroyable. Une descente aux enfers qui ne vous lâche pas, une musique incroyable, et alors Ana De Armas dans ce rôle, c'est bluffant, une prestation monstrueuse. La bande annonce était trompeuse et tant mieux, autrement je serais passé à côté d'une claque monumentale. C'est ça le vrai cinéma.
Un biopic intimiste en dents de scie, aussi fulgurant par moment qu’agaçant par d’autres, qui traque les névroses de Norma derrière le vernis craquelé d'une Marilyn jetée dans la fausse aux lions, illuminé par l’interprétation bluffante d’Ana de Armas.
Que dire, à part que ce film transgresse la mémoire d'une icone. Un scénario chaotique et un montage incompréhensible. énorme déception
Oooh mortel ennui... La seule chose qui est constante dans ce film, c'est la violence glauque. Fiction largement inspirée non de la vie de Marylin, mais plutôt des pires moments de sa vie. Scénario décousu au possible, qui prend un plaisir malsain à balancer des scènes chocs parfois malaisantes à l'extrême et qui sont rallongées de plans interminables où il ne se passe.....rien ! Tout ça pour raconter une seule chose, que l'on sait déjà :# que Marilyn a phagocyté Norma Jean ! Quant au rôle principal... sérieux ? elle n'a pas du tout le physique du personnage. Points positifs : la photo des (rares) belles scènes, la bande son qui colle à l'ambiance, bref il y a un gros boulot de réalisation, dommage qu'il soit au service d'un film aussi malaisant. J'ai décidément de la peine avec le ciné moderne.
‘Blonde’ est un film conçu pour diviser, et il est parfaitement arrivé à ses fins. Contrairement au ‘My week with Marilyn’ de Simon Curtis qui se basait sur une courte période temporelle pour tenter de percer le mystère Marilyn, ‘Blonde’ est un biographie intégrale, de l’enfance au décès, mais qui fonctionne par instantanés parfois séparés de plusieurs années, créant une sorte de labyrinthe intérieur dans lequel réalité et fiction, sensations et fantasmes, se superposent. D’aucuns lui ont reproché de salir l'icône, ici représentée abrutie par l’alcool, vomissant ses excès médicamenteux ou pratiquant une fellation sur le président Kennedy. Le problème tient moins à la crudité de ces représentations qu’au fait que de nombreux éléments sont basés sur des spéculations, qui pourraient très bien s’avérer exactes mais pour lesquelles il n’existe aucune certitude objective. Les avortements secrets de l’actrice, le fait qu’elle ait été violée par les producteurs qui lui avaient offert ses premiers rôles ne sont en rien impossibles mais ni le film d’Andrew Dominik ni le roman de Joyce Carol Oates dont il est tiré ne prétendent faire oeuvre biographique mais plutôt explorer librement la personnalité et la vie intérieure de l’actrice. Au passage, il est difficile d’ignorer le fait que que si l’incarnation totale d’une personnalité n’est pas rare au sein du cinéma américain, Ana de Armas réalise ici un numéro de haute volée, s’appropriant de manière troublante les moindre particularités, de la voix à la démarche, d’une célébrité d’autant plus dure à imiter que son moindre battement de cils était scruté et décortiqué et l’est toujours aujourd’hui à soixante ans de distance. Si ‘Blonde choisit ouvertement d’être sensoriel plutôt que narratif et toute liberté d’auteur mise à part, j’ai été personnellement un peu déçu que le scénario explique la totalité du phénomène Marilyn par la recherche d’un modèle paternel tout au long de sa vie et par la nécessité de créer cet avatar platine qui récolterait en son nom l’amour éternellement refusé à Norma Jean. La répétition de ce mécanisme, qui donne l’impression que le film hoquète, prive le scénario d’explorer d’autres pistes intéressantes, comme les relations paternalistes ou ouvertement misogynes qui étaient la norme dans l’industrie des années 50 et qui jouèrent sans doute un grand rôle dans la frustration de l’actrice, ce qui la poussa à abuser de l’alcool et des barbituriques : les tournages de Howard Hawks ou de Billy Wilder ne sont ici qu'entreaperçus. De toute façon, il est clair que les partis-pris esthétiques, des plus attendus aux plus radicaux, et les raccourcis narratifs envisagés par le réalisateur ne peuvent convaincre tout le monde tout le temps. On ne s’en plaindra pas vu le conformisme paresseux qui affligent tant de biopics…et puis, à l’opposé des quelques éléments qui m’ont moyennement convaincu, il y en a d’autres que j’ai trouvé stupéfiants et qui font de ‘Blonde’ la tentative biographique la plus audacieuse et la plus “arty” (qu’on considère ce qualificatif comme admiratif ou dédaigneux, il faut reconnaître que le film est autrement plus sophistiqué que ses congénères) depuis le ‘“I’m not there” de Todd Haynes : la relation de plus en plus trouble de l’actrice avec son métier, alors qu’elle commence à soupçonner que les films de Marilyn ne font qu’exploiter les tourments de Norma Jean sans rien lui donner en échange, l’emballement du succès qui se traduit par un montage rapide et haché et donne l’impression que Marilyn/Norma Jean n’a jamais le temps de se poser ou de reprendre son souffle, tandis que la perte de plus en plus dramatique de ses repères spatiaux et temporels n’a rien à envier à un de ces cauchemars mentaux concoctés par David Lynch !
Acteurs incroyables, belle photographie mais film insipide et problématique. Entre la propagande anti-avortement que véhicule le film, les théories du complots et un sens du rythme qui va nul part, c'est une vraie daube. Paradoxal de voir a quel point le realisateur - un homme - menace la memoire de Marylin Monroe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse