AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blonde ?
5
30 critiques
4
56 critiques
3
44 critiques
2
43 critiques
1
44 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jouant sur les multiples formats et textures que le cinéma possèdent, A.Dominik ( après le chef d'œuvre ´L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford' ) atteint une certaine perfection cinématographique. Sous son œil aiguisé, Ana de Armas atteint une grâce semblable à celle de Monroe.
Magnifique. Époustouflant. Le cœur s'emballe. Je retiens ma respiration. Les larmes m'envahisses et m'en tombent.
´Blonde ' s'inscrit irrévocablement dans le monument du septième art, le miens. Grand moment de cinéma pour une immense œuvre.
L'unique défaut restera de ne pas l'avoir découvert au cinéma, l'unique place où il devrait être.
Magnifique. Époustouflant. Le cœur s'emballe. Je retiens ma respiration. Les larmes m'envahisses et m'en tombent.
´Blonde ' s'inscrit irrévocablement dans le monument du septième art, le miens. Grand moment de cinéma pour une immense œuvre.
L'unique défaut restera de ne pas l'avoir découvert au cinéma, l'unique place où il devrait être.
Biopic de Maryline Monroe, c est une claque ! Ana de Arma la campe parfaitement, dans ses joies et névroses ... pour commencer donc un jeu d actrice qu il a fallut porter sur plus de deux heures. Elle captive. Le scénario quand à lui fait un choix de nous faire naviguer entre l actrice et la femme hors écran. C est suffisamment talentueux pour ne pas voir passer les minutes de ce film ... un film qui pourra partager les opinions mais qui ne laissera pas indifférent
Je salue les prises de risque d'Andrew et son choix fictif de montrer une Marilyn un peu victimaire.
T'es trop fort mon gars, gros bisous.
T'es trop fort mon gars, gros bisous.
Dans sa vaine quête de s'acheter une légitimité aux Oscars, Netflix a choisi de nous pondre un navet gratiné. Un drame calibré pour une ou plusieurs récompenses qui seront le cas échéant parfaitement imméritées. On s'ennuie ferme durant ce pensum de deux heures et quarante-sept minutes, à côté duquel la perspective de regarder de l'herbe pousser ou de la peinture sécher vous fera trépigner d'enthousiasme.
Ana de Armas n'a pas la splendeur physique pour incarner un sex-symbol comme Marilyn Monroe. Elle est certes une actrice respectable, mais ce n'est pas Meryl Streep. Son jeu manque d'envergure, d'intensité et sa personnalité de charisme.
Visiblement, le réalisateur Andrew Dominik n'était pas non plus le bon candidat pour ce film. Qu'a-t-il fait en vingt ans de carrière ? "Chopper" (2000), "L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford" (2007) et "Cogan : Killing Them Softly" (2012) et c'est tout. Pas de quoi se relever la nuit.
C'était sans doute trop difficile de faire un film glamour, hollywoodien, plein de chansons et de couleurs, autrement dit un long métrage distrayant qui respire la joie de vivre, plutôt que ce drame insipide et éprouvant qui insiste lourdement sur le côté destin brisé et tragédie personnelle.
Marilyn Monroe est devenue un mythe parce qu'elle incarne l'idéal féminin de l'âge d'or de Hollywood. C'est ce rêve en forme de symbole dont l'imaginaire collectif veut se souvenir, pas de la réalité d'un quotidien forcément pénible, triste sort de l'être humain qui doit se battre pour exister.
Et cette idée saugrenue de préférer une image 4/3, à croire que le format est devenu un atout artistique ! C'est un aspect technique, pas esthétique. À chaque époque son format. Nos téléviseurs sont 16/9 (équivalent à 1.78), les réalisateurs n'ont qu'à s'y plier. S'ils veulent faire une sortie salle en bon vieux Cinemascope 2.35 ou en IMAX 1.43 comme Jack Snyder avec son long métrage "Justice League", c'est une autre affaire. Lors d'une retransmission télévisée ou en streaming, des bandes noires sont rajoutées en haut et en bas dans le premier cas, et l'image est zoomée et recadrée en plein écran dans le second cas. Le résultat est satisfaisant. Pas ridicule comme dans "Blonde", avec des bandes noires verticales à gauche et à droite de votre beau téléviseur. Une aberration dont l'inutilité sidère, d'autant que le film n'est sorti que dans quelques salles dans le seul but d'être éligible aux Oscars, avant d'être diffusé mondialement en streaming.
Si vous aimez le cinéma gratifiant et roboratif, les années 50 et 60, et Marilyn Monroe qui est l'icône absolue et universelle du XXe siècle, alors fuyez ce faux biopic parfaitement désolant, relecture maladroite du roman éponyme paru en 2000 de l'écrivaine américaine Joyce Carol Oates.
Ana de Armas n'a pas la splendeur physique pour incarner un sex-symbol comme Marilyn Monroe. Elle est certes une actrice respectable, mais ce n'est pas Meryl Streep. Son jeu manque d'envergure, d'intensité et sa personnalité de charisme.
Visiblement, le réalisateur Andrew Dominik n'était pas non plus le bon candidat pour ce film. Qu'a-t-il fait en vingt ans de carrière ? "Chopper" (2000), "L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford" (2007) et "Cogan : Killing Them Softly" (2012) et c'est tout. Pas de quoi se relever la nuit.
C'était sans doute trop difficile de faire un film glamour, hollywoodien, plein de chansons et de couleurs, autrement dit un long métrage distrayant qui respire la joie de vivre, plutôt que ce drame insipide et éprouvant qui insiste lourdement sur le côté destin brisé et tragédie personnelle.
Marilyn Monroe est devenue un mythe parce qu'elle incarne l'idéal féminin de l'âge d'or de Hollywood. C'est ce rêve en forme de symbole dont l'imaginaire collectif veut se souvenir, pas de la réalité d'un quotidien forcément pénible, triste sort de l'être humain qui doit se battre pour exister.
Et cette idée saugrenue de préférer une image 4/3, à croire que le format est devenu un atout artistique ! C'est un aspect technique, pas esthétique. À chaque époque son format. Nos téléviseurs sont 16/9 (équivalent à 1.78), les réalisateurs n'ont qu'à s'y plier. S'ils veulent faire une sortie salle en bon vieux Cinemascope 2.35 ou en IMAX 1.43 comme Jack Snyder avec son long métrage "Justice League", c'est une autre affaire. Lors d'une retransmission télévisée ou en streaming, des bandes noires sont rajoutées en haut et en bas dans le premier cas, et l'image est zoomée et recadrée en plein écran dans le second cas. Le résultat est satisfaisant. Pas ridicule comme dans "Blonde", avec des bandes noires verticales à gauche et à droite de votre beau téléviseur. Une aberration dont l'inutilité sidère, d'autant que le film n'est sorti que dans quelques salles dans le seul but d'être éligible aux Oscars, avant d'être diffusé mondialement en streaming.
Si vous aimez le cinéma gratifiant et roboratif, les années 50 et 60, et Marilyn Monroe qui est l'icône absolue et universelle du XXe siècle, alors fuyez ce faux biopic parfaitement désolant, relecture maladroite du roman éponyme paru en 2000 de l'écrivaine américaine Joyce Carol Oates.
Ce film m'a profondément déçue, car j'ai lu il y a longtemps l'excellent livre de Joyce Carol Oates, et je ne m'attendais pas à ce que son adaptation fasse de Marilyn une espèce de victime méprisée réduite à un tas de chair, c'est vulgaire et c'est même à la limite du sadisme. Rien sur sa psychanalyse, rien sur son talent, rien sur son métier d'actrice, le film ne véhicule que des clichés réducteurs sur cette femme si belle et si incroyablement touchante.
Ah la purge !!!
OK, la comédienne fait le job sans tirer la couverture à elle, sans sembler chercher l'Oscar, l'Ours, la Grenouille (hein ? Y'a pas ? Zut...).
Mais c'est quoi cette réalisation prétentieuse, ampoulée, pleines d'effets inutiles ? C'est qu...
Attendez... Ce ne serait pas cacher l'absence totale de scénario,des fois ? On ne nous prendrait pas pour des truffes à ce point ?
Si, en fait.
Les finasseries de l'auteure et la prétention du réalisateur accouchent d'un truc immonde, plutôt fort dans les 20 premières minutes qui plonge ensuite dans un ennui abyssal.
On en retire quoi ? Que Marilyn était gentille et que des salopards lui ont fait mener une vie pourrie. Whaou, le scoop !!
Kennedy était (attention spoil)... spoiler: un sale type
! Voilà, vous le découvrez ici.
Ce n'est ni scandaleux, ni misogyne, ni provocateur, ni sexy, ni sordide.
Non, c'est juste looooooooong et pénible.
Toutes les scènes sont trop longues, toutes ! Y compris quand Marilyn cherche un pauvre billet d'un dollar pour le gars de chez Chronopost, c'est long et (attention re-spoil) on se doute bien que spoiler: le mec a mis les bouts
!
Ca rassure en même temps, il n'y a pas que Netflix France qui produit des navets !
OK, la comédienne fait le job sans tirer la couverture à elle, sans sembler chercher l'Oscar, l'Ours, la Grenouille (hein ? Y'a pas ? Zut...).
Mais c'est quoi cette réalisation prétentieuse, ampoulée, pleines d'effets inutiles ? C'est qu...
Attendez... Ce ne serait pas cacher l'absence totale de scénario,des fois ? On ne nous prendrait pas pour des truffes à ce point ?
Si, en fait.
Les finasseries de l'auteure et la prétention du réalisateur accouchent d'un truc immonde, plutôt fort dans les 20 premières minutes qui plonge ensuite dans un ennui abyssal.
On en retire quoi ? Que Marilyn était gentille et que des salopards lui ont fait mener une vie pourrie. Whaou, le scoop !!
Kennedy était (attention spoil)... spoiler: un sale type
! Voilà, vous le découvrez ici.
Ce n'est ni scandaleux, ni misogyne, ni provocateur, ni sexy, ni sordide.
Non, c'est juste looooooooong et pénible.
Toutes les scènes sont trop longues, toutes ! Y compris quand Marilyn cherche un pauvre billet d'un dollar pour le gars de chez Chronopost, c'est long et (attention re-spoil) on se doute bien que spoiler: le mec a mis les bouts
!
Ca rassure en même temps, il n'y a pas que Netflix France qui produit des navets !
Encore un biopic raté. la pauvre Marylin encore exploitée par un réalisateur sans talent qui montre rien de bien nouveau, le film est long et on s'ennuie ferme, si le but recherché par les producteurs et réalisateurs est de raconter ce qu'on trouve dans les journaux people ça n'a que peu d'intérêt. Les scènes sont interminables, le film est lourdingue. Mieux vaut revoir un bon vieux film de cette femme hors du commun
A part le très bon jeu de rôle de l'actrice principale et celui des acteurs secondaires, je trouve que ce film renvoie une image bien sombre, limite glauque, de Marilyn. On y voit une femme extrêmement fragile du fait d'une grave carence affective qu'elle se traîne depuis la petite enfance et la menant à un destin certes sous les projecteurs mais destructeur. Un peu trop de longueurs également à mon goût.
Au début je pensais encore un film/docu sur marilyn mais attention il ne s’agit pas d’un biopic mais d’un drame fictionnel et il faut garder ça à l’esprit quand on le regarde. A mon grand étonnement j’ai apprécié, un mélange de légèreté et de profondeur, de douceur et de durete. Il y a quelque chose d’onirique dans ce film. Le parti pris du film (qui est tiré d’un livre) est que derrière son image de pinup icone du cinéma hollywoodien MArilyn était en fait victime de ce système et de son image. Et après tout ce n’était pas si faux, tout ce qu’on a toujours entendu à son sujet nous a souvent amené à penser qu’elle voulait simpliement être aimée, qu’interieurement c’etait une femme fragile, blessée. Peut être qu’elle n’a pas été aussi victime que ce film le laisse entendre mais en partie oui c’est sûr. La mise en scène est particulière par moment mais participe à la beauté de ce film, le jeu des acteurs est parfait et l’actrice principale vraiment à la hauteur, poignante, touchante, magnifique, parfaite pour le rôle physiquement aussi. Bref ce film m’a touché, il est poignant.
Norma Jean a débutée sa carrière avec la tête encore plus vieille qu'lle ne l'a terminée...pourquoi pas? Seulement ça remet tout en cause au sujet de son aura hypnotique ou vampirisant....
Le reste est à l'avenant, le tout Hollywood lui est passé dessus sauf la diligence de My Darling Clementine...pas sûr ?
Pour ceux qui ne voient les films avec Marylin Monroe qu'en version française et qui ne regarde pas les images je comprends que cet, à peut pré suffise, mais enfin un peu de recul tout de même.
Pour les accrocs aux journeaux de propagande scandaleuses régalez-vous tout ce que vous croyez savoir au sujet de Marilyn Monroe est là réuni, même la médiocrité qui accompagne sa pire légende soyez en assurés.
Le reste est à l'avenant, le tout Hollywood lui est passé dessus sauf la diligence de My Darling Clementine...pas sûr ?
Pour ceux qui ne voient les films avec Marylin Monroe qu'en version française et qui ne regarde pas les images je comprends que cet, à peut pré suffise, mais enfin un peu de recul tout de même.
Pour les accrocs aux journeaux de propagande scandaleuses régalez-vous tout ce que vous croyez savoir au sujet de Marilyn Monroe est là réuni, même la médiocrité qui accompagne sa pire légende soyez en assurés.
Shawn777
Ce biopic tant attendu sur Marilyn Monroe, réalisé par Andrew Dominik et sorti tout récemment sur Netflix, n'est finalement pas mal mais sans plus. Enfin, biopic, précisons tout d'abord que le film est adapté du roman éponyme de Joyce Carol Oates. Et oui j'ai bien dit roman puisqu'il s'agit avant tout d'une biographie fictive, le film étant donc également fictif. Enfin, nous avons tout de même une part de vérité dans ce biopic, certains éléments sont effectivement tirés de la vie de Monroe, tandis que d'autres ne s'appuient que sur des spéculations alors que certains sont complètement inventés. Et j'avoue avoir un peu de mal avec ce genre de biopic fictif car, même si j'ai bien conscience que chaque biopic enjolive en partie la vie de la personne concernée, j'apprécie avoir sous les yeux quelque-chose qui s'appuie sur du concret et non sur du fictif ; je n'en vois en réalité pas grand intérêt. Le réalisateur a dit une phrase du genre "il y a plus de réalité dans la fiction" mais cela concerne uniquement sa propre réalité qu'il impose à ses spectateurs. Mais enfin bref, fictif ou non, nous avons un biopic qui en jette visuellement ! En effet, le réalisateur a ici tout misé sur le visuel avec des effets intelligents et bien trouvés, un changement de format du cadre, une alternance entre le noir et blanc et la couleur etc. C'est certes très jolie et le film est indéniablement magnifique mais ce sont quelques fois des effets qui ne sont pas vraiment justifiés, comme si le réalisateur voulait faire un truc intello à chaque plan. Et c'est très dommage car, à vouloir surcharger le film de ce genre d'effets, on se retrouverai presque avec un résultat indigeste qui prendrait le pas sur l'histoire, comme un gâteau surchargé de crème et de décorations. J'ai ainsi eu cette impression qu'on ne faisait que survoler la vie de Marilyn, qu'on ne s'attardait pas assez sur ses relations amoureuses (seule celle avec Arthur Miller est correctement écrite) ni sur sa vie privée de manière générale. En revanche, grâce à ses effets de mise en scène justement, le film retranscrit très bien la psyché complexe et surtout torturée de Marilyn Monroe, et notamment de son rapport à sa persona qu'elle invoque pour se donner le courage d'affronter son public, les avant-premières, les journalistes ou même les plateaux de cinéma. Concernant les acteurs, nous retiendrons en particulier Ana de Armas qui est tout simplement éblouissante, elle incarne complètement le personnage, jusqu'à avoir le même timbre de voix. "Blonde" est ainsi un film totalement réussit sur la forme mais malheureusement au détriment de son sujet qui donne cette impression de n'être qu'effleuré.
Pour une fois qu'on pouvait voir une actrice avec des formes (55 kg) partout incarner une star d'avant, vous prenez une femme de 43 kg pour l'incarner, ce qui retire tout le principe même de ce qu'elle représentait. Elle représentait la vraie beauté, loin des dictats de la femme de 40 kg qui ne se nourrie pas. Vous êtes donc passé à coté de ce qu'elle incarnait dés le casting... Bravo...
Un film dégoutant, une honte!
Le film est inspiré du roman de Joyce Carol Oates, un film qui est donc une fiction. Un film misogyne, sexiste presque un porno qui tâche la mémoire de Marilyn Monroe, Marilyn est montré comme un objet sexuelle pour les hommes, ce film ne dénonce pas ce qu'il lui a été fait, plus de 2 heures de films ou l'actrice a les seins nue pour aucune raison, elle appel son copain papa et est montré comme une enfant. Le problème est la manière dont ce film est filmé, il y a une manière de dénoncer des sujet, là le réalisateur sexualise l'actrice et Marilyn d'une manière horrible. Ceux qui disent que c'est un chef d'œuvre devraient vraiment consulter, un film qui mériterait d'être supprimé. Quand je vois toutes les critiques qui donnent 5 ou 4 étoiles je me dit vraiment que les gens n'ont pas regardé le film.
Blonde n'est pas un mauvais film parce qu'il est dégradant, exploiteur et misogyne, même s'il est tout cela à la fois. Il est mauvais parce qu'il est ennuyeux et n'a pas la moindre idée de ce qu'il essaie de dire.
Le film est inspiré du roman de Joyce Carol Oates, un film qui est donc une fiction. Un film misogyne, sexiste presque un porno qui tâche la mémoire de Marilyn Monroe, Marilyn est montré comme un objet sexuelle pour les hommes, ce film ne dénonce pas ce qu'il lui a été fait, plus de 2 heures de films ou l'actrice a les seins nue pour aucune raison, elle appel son copain papa et est montré comme une enfant. Le problème est la manière dont ce film est filmé, il y a une manière de dénoncer des sujet, là le réalisateur sexualise l'actrice et Marilyn d'une manière horrible. Ceux qui disent que c'est un chef d'œuvre devraient vraiment consulter, un film qui mériterait d'être supprimé. Quand je vois toutes les critiques qui donnent 5 ou 4 étoiles je me dit vraiment que les gens n'ont pas regardé le film.
Blonde n'est pas un mauvais film parce qu'il est dégradant, exploiteur et misogyne, même s'il est tout cela à la fois. Il est mauvais parce qu'il est ennuyeux et n'a pas la moindre idée de ce qu'il essaie de dire.
Pauvre Maryline malmenée dans ce film qui n’est CLAIREMENT PAS UN BIOPIC !!!
Maryline est une caricature de petite chose fragile, stupide, droguee et à la merci des hommes.
Où est la vraie Maryline ?
Ses journées passées au cinéma quand elle était enfant ? Sa passion, son perfectionnisme et son ambition ? Sa participation incroyable à l’acrot studio ? Et tant d’autre choses..,.
J’espère que les spectateurs ne prendront pas ce film au pied de la lettre.
Maryline est une caricature de petite chose fragile, stupide, droguee et à la merci des hommes.
Où est la vraie Maryline ?
Ses journées passées au cinéma quand elle était enfant ? Sa passion, son perfectionnisme et son ambition ? Sa participation incroyable à l’acrot studio ? Et tant d’autre choses..,.
J’espère que les spectateurs ne prendront pas ce film au pied de la lettre.
Je commence pas le positif:
Ana de Armas est vraiment ressemblante dans les "scènes reconstituées des films".
Elle parvient facilement à exprimer des émotions.
Négatif:
Pour les "vrais" fans de Marilyn (comme moi depuis plus de.....40 ans !) passez votre chemin. J'ai lu tous les livres possibles sur Marilyn...Vous n'apprendrez rien, absolument rien de plus sur sa vie. Tout le long du film, elle apparaît comme une névrosée toujours en larme.
Un film qui m'a "dérangé" et pourtant je suis ouvert d'esprit. !
Ana de Armas est vraiment ressemblante dans les "scènes reconstituées des films".
Elle parvient facilement à exprimer des émotions.
Négatif:
Pour les "vrais" fans de Marilyn (comme moi depuis plus de.....40 ans !) passez votre chemin. J'ai lu tous les livres possibles sur Marilyn...Vous n'apprendrez rien, absolument rien de plus sur sa vie. Tout le long du film, elle apparaît comme une névrosée toujours en larme.
Un film qui m'a "dérangé" et pourtant je suis ouvert d'esprit. !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse