Derniers Avis : Thérèse Desqueyroux - Page 12

décu par ce film académique et lourdingue. Comme quoi la bonne littérature ne fait pas forcément du bon cinéma !

Incroyable de voir les critiques complaisantes sur ce genre de film... qui s'avère être un échec monumental. Achetez plutôt le livre !

Non, non, non. Mais alors vraiment pas. Ca sent le cinéma de papa à plein nez. Rien de nouveau, que du vieux ! de l'air pitié !!

Oh mon dieu! Qu'est ce qui vient de m'arriver! Je n'ai jamais vu un film aussi ennuyeux de toute ma vie! Comment peut on réaliser, produire (et même apprécier) ce genre de film ?!? Il ne se passe rien pendant 2h! Au secours!
Le personnage d'Audrey Tautou est vide, sans expression, sans charisme, sans personnalité! De plus rien ne peut la sauvé autours d'elle, il n'y a même pas d'histoire. Gilles lellouche a du s'égaré: le pauvre... A fuire sauf en cas d'une envie folle de dormir

Une Audrey Tautou sensible et tourmentée dans un scénario assez lent et monotone. Au début du XXéme siècle, le mariage de deux jeunes gens, prévu depuis longtemps dans le sud-ouest de la France, satisfait les deux familles respectives. Mais très rapidement, la soif de liberté de la jeune femme se heurte à sa petite vie bourgeoise. Sa petite soeur vit une folle passion amoureuse mais interdite, ce qui ne fait que renforcer son mal être. Pour y mettre un terme, Thérèse décide d'empoisonner son mari (Gilles Lellouche). Je trouve que les subtilités sont mal retranscrites car on ne comprend pas comment le personnage principal en arrive là, ni même pourquoi elle fait ça. Certes, elle ne se l'explique pas elle-même mais elle sombre tout de même dans une déprime profonde et intense et réussit à s'en remettre très vite. Audrey Tautou est parfaite, toujours avec sa diction singulière, elle tient à elle seule l’ambiguïté et le mystère du film. Mais peut-être reste-elle trop détaché de son personnage, jouant si dangereusement avec les extrêmes. Par contre, j'ai détesté la présence et l'interprétation de Gilles Lellouche que je trouve fausse et surjouée : il parle mal et joue parfois des choses qui n'ont pas lieu d'être. L'histoire est narrative et linéaire et s'engouffre par moment dans des passages à vide importants. Les décors froids et désert contribuent à ces longueurs et donne à la tourmente du personnage de Thérèse une légèreté étrange, comme si toute la folie était intérieure et était à deux doigts de déborder. La scène d'empoisonnement est très mystérieuse car je n'arrivais pas à déceler, même par le jeu de l'actrice, si elle faisait ça consciemment ou inconsciemment et puisque c'est le point de départ de l'action, ça m'a bloqué pour toute la progression du film, surtout qu'il y a toujours un attachement entre les deux personnages à la fin. Je n'ai pas tout compris, et j'ai l'impression que la forme domine totalement le fond, qui manque de coeur et de chair!

Je n attendais pas grand chose de ce film mais il y a plus de substance que je ne le croyais. C est bizarre quelque fois le cinéma. Ce film est comme un essai de rencontre, un essai de style.
C est comme si certains films étaient là pour nettoyer les acteurs d une image.

Ce film laisse bien transparaitre les non dits et les faux semblants de cette bourgeoisie hypocrite.... La lenteur même du film va dans ce sens. J'ai aimé

S'il y a un film dont je n'attendais rien, c'est bien celui-ci. La rumeur depuis Cannes n'était pas très bonne, le premier bouche à oreille guère plus rassurant et il c'était fait étriller par les spectateurs pour le label UGC. Mais c'est le film testament de Claude Miller, récemment décédé, dont j'aimais plutôt le travail (sauf Voyez comme ils dansent...). Voir sa version de Thérèse Desqueyroux, était donc une sorte d'hommage. Contre toute-attente, j'ai beaucoup aimé. Certes la mise en scène est très académique mais quand c'est aussi bien fait...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-therese-desqueyroux-112862431.html

Superbe film,magnifiquement bien jouer par Audrey et Gilles.Chaque image est une carte postale,rien que pour cela ça vaut le déplacement.

La fin est sûrement très bien... mais nous n'avons pas tenu jusque la...
Pas de rythme, c'est long, mais long...
Très bons acteurs même s'ils ont l'air beaucoup trop vieux pour leurs rôles...

"Thérèse Desqueyroux" est une adaptation du célèbre roman, qui au bout du compte, tient assez bien la route... La réussite repose sur le couple Thérèse (Audrey Taurou) et Bernard (Gilles Lellouche)... Sans être grand amateur de l'actrice, force est de constater qu'on se laisse prendre puis surprendre par le jeu tout en finesse qu'elle développe au fur et à mesure de l'histoire ! Son regard noir, froid et fixe, sa bouche à la moue indifférente ou boudeuse traduisent à merveille son état d'esprit ! Lellouche est quant à lui, bien dans la peau de ce mari mal dégrossi et très sûr de lui... Le couple va donc d'autant mieux fonctionner qu'on s'intéressera d'autant plus à l'évolution de ces rapports si particuliers qui se mettent en place. Le rythme lent qui s'installe permet de faire émerger, puis renforcer toute l'ambiguité de Thérèse, femme déterminée, libérée à la limite de la folie... Le poids des conventions et tout ce qui s'en suit est bien sûr un aspect fort intéressant et un des atouts du film et du... roman ! Il est ici traité avec conviction.
Sans être complètement fidèle à l'esprit du livre, cette réalisation soignée et sobre est finalement plus que digne d'intérêt !

Je dois avouer n'avoir jamais eu le courage de lire quoi que ce soit de François Mauriac, dont on m'a toujours décrit les oeuvres comme étant particulièrement ennuyeuses. Visiter "Thérèse Desqueyroux", au cinéma, en moins de 2 heures, était donc bien tentant pour me faire une idée. Je n'ai pas été déçu, ni enthousiasmé d'ailleurs. Le sujet du film est assez insipide, cette atmosphère pesante de bourgeoisie provinciale, sa crainte du "Qu'en dira-t-on?", ses mariages d'intérêt arrangés à l'avance, voila qui n'est guère emballant. En plus, le film est très, trop lent. Par contre, j'ai trouvé les acteurs assez bons, en particulier Gilles Lellouche qui crève vraiment l'écran. Quant à Audrey Tautou, elle est un peu plus en retrait, mais elle s'en sort pas mal non plus, tout en faisant la gueule du début à la fin du film. Il faut dire que "jouer ça", ce n'est guère motivant... PS : je ne me sens toujours pas assez mûr pour attaquer mon premier "Mauriac-papier".

Vu en présence d'une avant première UGC en présence d'Audrey Tautou et de Gilles Lelouche (notamment). Ce film est assez sombre et présente le destin d'une femme soumise aux règles d'une société trop "corsetée". On passe un bon moment en contemplant de très belle image, avec une lumière très travaillée. Thérèse Desqueyroux est donc une belle petite perle en cette fin d'année !

Quel film! Une Audrey Tautou talentueuse et un Gilles Lellouche magistral!!! Un scénario bien ficelé, aucune longueur, bien sûr, c'est un film triste, mais tellement bien fait. J'ai été scotché sur mon fauteuil pendant ces 2 heures. Audrey Tautou est, à mes yeux, une immense actrice. Bravo à Claude Miller!

Très bonne adaptation du roman de François Mauriac. On y retrouve l'ambiance pesante du livre. L’étouffement de la forêt landaise. Bourgeoisie complètement sclérosée. Magnifiques paysages. Interprétation parfaite. J'avais adoré le roman, je ne suis pas déçue par le film. Vraiment bien.