AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
49038 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Planète des singes : les origines ?
5
645 critiques
4
1349 critiques
3
654 critiques
2
192 critiques
1
79 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
N'allez pas voir ce film si vous vous attendez à retrouver l’atmosphère des anciens "planète des singes" : ce film n'est pas du tout le même genre! Moi perso je me doutais bien que ça n'allait pas être la même sauce donc je n'ai pas été déçue de ce côté là, contrairement à mon père.
J'ai passé un bon moment, et j'ai surtout apprécié le détail tout à la fin, lorsque les crédits défilent : en arrière plan des noms, on voit comment le "virus" s'est répandu sur toute la surface de la planète, le tout suivi d'une musique qui laisse présager la fin de l'humanité. Et puis le moment où l'on voit le journal dans lequel il y a un article sur un astronaute qui part... Astronaute qu'on retrouvera dans les anciens "planète des singes" lorsqu'il revient sur Terre.
Sinon l'histoire semble plausible au niveau scientifique chose que j'apprécie particulièrement.
Bref j'ai bien aimé.
J'ai passé un bon moment, et j'ai surtout apprécié le détail tout à la fin, lorsque les crédits défilent : en arrière plan des noms, on voit comment le "virus" s'est répandu sur toute la surface de la planète, le tout suivi d'une musique qui laisse présager la fin de l'humanité. Et puis le moment où l'on voit le journal dans lequel il y a un article sur un astronaute qui part... Astronaute qu'on retrouvera dans les anciens "planète des singes" lorsqu'il revient sur Terre.
Sinon l'histoire semble plausible au niveau scientifique chose que j'apprécie particulièrement.
Bref j'ai bien aimé.
ce remake m'a décu, rien à voir avec l'original avec charlston heston ,je ne suis pas sur si son nom s'écrit comme ça
Quarante-trois ans après La Planète des Singes de Schaffner, Rupert Wyatt tente de nous expliquer comment les singes ont pris le pouvoir sur l'Homme. Scénario intriguant et prometteur donc, à condition qu'il soit intelligent et efficace. Après visionnage, nous pouvons dire qu'il remplit ses objectifs parfaitement. Deux heures ne sont pas de trop pour expliquer progressivement l'histoire de César, jeune chimpanzé adopté par Will dés sa naissance. Cet homme est chercheur et tente de trouver un remède pour vaincre la maladie d'Alzheimer, dont son père est atteint. Pour cela, il fait des expériences sur des singes où les effets secondaires entraînent une intelligence accrue sur ces derniers. Plusieurs points positifs sont à souligner dans ce film. Pour la matière, on ne peut d'abord pas passer à côté des effets spéciaux, et notamment du « motion capture ». Ce procédé permet aux singes d'avoir des expressions faciales aussi hallucinantes que terrifiantes, où l'on peut voir la physionomie humaine se dessiner peu à peu sur leurs visages. Enfin pour l'esprit, les relations hommes-singes sont plutôt intéressantes à analyser même si ce thème est présent constamment dans la saga. On remarque qu'on a peur de ce que l'on ne connaît pas, mais aussi de ce qui nous surpasse, où la violence est toujours la solution aux problèmes que l'on n'arrive pas à résoudre, même si ce sont nous qui les avons provoqué. On voit donc que lorsque fond et forme font bon ménage, cela donne tout simplement un film de qualité.
Un super film de S-F qui fait honneur à l'original (de 67). L'histoire est prenante, bien racontée, le film prend son temps pour mieux vous happer par la suite. Pas mal d'émotion et des SFX impressionnants. Une fin subtile et spectaculaire. On rajoutera aussi une belle musique appropriée et des acteurs bien choisis. Bref, une belle réussite qui m'incite à dire : dommage que la plupart des blockbusters ne soit pas tous de ce calibre.L'une des meilleures surprises de l'année 2011.
Quelle agréable surprise lorsque je me suis aperçue que l'incroyable Arthur Mitchell (alias Trinity) dans Dexter avait un rôle de choix dans ce blockbuster . Sans parler du talent certains de James Franco (127 heures , Spiderman..) et de la beauté éblouissante de Freida Pinto . Bref, un casting qui fait chaud au coeur et des primates plus vrais que nature .. Il ne m'en fallait pas moins pour apprécier ce film . Mention spéciale pour Tom Felton (alias Drago Malefoy) dans HP , qui fait une apparition dans le film .
Le film donne une très bonne impression et mérite un 4/5 . A voir .
Le film donne une très bonne impression et mérite un 4/5 . A voir .
La planète des singes les origines est un excellent film qui répond bien a des questions . Les acteurs sont bon et la mise en scène aussi , l'histoire est excellent ainsi que bien rythmé , aucun temps mort , pas une seul seconde d'ennui . Visuellement le film est juste sublime .
Un film a voir absolument !
Un film a voir absolument !
Je ne suis pas convaincu par ce film, qui souffre de multiples défauts. Les merveilles techniques déployées pour ce film cachent un scénario faiblard qui n'a pas de sens et manque de cohérence. Pourquoi César se révolte-t-il ? Aucune raison visible, et aucune explication donnée (et ça, c'est quand même très grave). Pourquoi tant de violence de la part des singes ? C'est inutile, et ça n'a aucun sens : les scènes d'actions sont là pour faire du chiffre, mais n'ont aucune raison d'être. Alors que la première partie du film est captivante et les personnages intéressants et bien joués (d'où la note, supérieure à la moyenne), je reste ébahi devant le reste du film. Quel est le sens de tout ce qui se passe à partir de la 51ème minute ? Aucun ! Je suis vraiment très déçu par cette pratique horrible qui consiste à trahir le sens d'un film pour en tirer un maximum de fric. Rajoutons à ça les incohérences du scénario, qui n'ont rien de surprenant vu sa faiblesse évidente, et on se dit que c'est vraiment du gaspillage. Ce film aurait pu être vraiment excellent, et il ne l'est pas.
Film très moyen on attend que ça pète pendant tout le long et au final on a juste une scène d'action minable avec des hommes encore plus cons que les singes. La police de la ville est vraiment incompétente ils n'ont pas idée de se servir de leur flingue ... Sinon j'ai bien aimé les acteurs et les effets spéciaux sont géniaux !
critique 19
Pour moi, il y a trois reboot qui valent le coup :
La planète des singes, les origines
La trilogie Dark knight de Nolan
et Star Trek d'Abrams.
Le reste des reboot ne servent à rien.
j'avais peur pour la planète des singes, mais j'ai pris une vraie claque.
D'abord, j'ai eu la chance de ne pas le voir en 3D. Déjà ça. J'aime peu la 3D, des fois oui, des fois non. Plus souvent non.
Le scénario est excellent, les effets spéciaux bluffants, les singes sont vraiment expressifs et réalistes. La musique est très bonne. Hate de la suite !
Pour moi, il y a trois reboot qui valent le coup :
La planète des singes, les origines
La trilogie Dark knight de Nolan
et Star Trek d'Abrams.
Le reste des reboot ne servent à rien.
j'avais peur pour la planète des singes, mais j'ai pris une vraie claque.
D'abord, j'ai eu la chance de ne pas le voir en 3D. Déjà ça. J'aime peu la 3D, des fois oui, des fois non. Plus souvent non.
Le scénario est excellent, les effets spéciaux bluffants, les singes sont vraiment expressifs et réalistes. La musique est très bonne. Hate de la suite !
C'est quand même assez risqué de se lancer dans une telle entreprise. Raconter le début du début au risque de décrédibiliser tous les épisodes de la saga. Pourtant ce blockbuster arrive avec intelligence à raconter le pourquoi du comment, le début de la révolte et arrive même à enrichir le mythe avec des séquences mémorable.
spoiler:
Le fait que le premier mot de Cesar soit NO est lourd de sens. Plus jamais les singes ne seront les esclaves de l'ambition humaine, plus jamais l'Homme modifiera la nature. Il est temps qu'elle reprenne le contrôle.
C'est incroyablement parlant et emblématique de la naissance de cette race évoluée.
Les effets visuels sont tantôt bluffant, tantôt on se dit que dans quelques années certaines textures vieilliront mal. Mais à côté, la motion/performance capture permet à donner beaucoup de substance aux singes, de petit à petit les humaniser et les rendre attachants.
Si lors des visionnages précédents j'avais plusieurs choses à redire. Aujourd'hui cela semble s’atténuer. Il y a toujours ces grosses facilités en rapport avec le fameux voisin, mais c'est presque tout finalement. En effet l'autre gros reproche était une incohérence grossière lorsque spoiler: au début de la révolte les singes de Cesar libèrent ceux du Zoo. Je n'arrivais pas à comprendre comment les singes du Zoo pouvaient se munir des lances, devenir subitement agressifs et intelligents. finalement et à y voir de plus prêt quand on regarde bien, ces singes sont en effet libérés, mais se sont les singes de Cesar qui se munissent des lances et les singes du Zoo sont guidés par ceux si pour les suivre dans la jungles. C'est d'ailleurs ces mêmes singes qui se font le plus tuer car ne comprenant pas souvent la situation.
Avec ce point éclaircit, ce film me parait être un des meilleur Blockbuster de ces dernières années, un des meilleurs film de SF à en devenir, un des plus dramatiques aux thématiques développées qui ne demandent plus qu'à évoluer.
Même le générique de fin qui mon avec de simples flèches la propagation du virus mérite sa place et permet ainsi au film de se suffire à lui même. C'est ça qui est génial. Si la suite est nulle, ce film pourra toujours se mater comme un one shot intelligent et parfaitement crédible.
C'est incroyablement parlant et emblématique de la naissance de cette race évoluée.
Les effets visuels sont tantôt bluffant, tantôt on se dit que dans quelques années certaines textures vieilliront mal. Mais à côté, la motion/performance capture permet à donner beaucoup de substance aux singes, de petit à petit les humaniser et les rendre attachants.
Si lors des visionnages précédents j'avais plusieurs choses à redire. Aujourd'hui cela semble s’atténuer. Il y a toujours ces grosses facilités en rapport avec le fameux voisin, mais c'est presque tout finalement. En effet l'autre gros reproche était une incohérence grossière lorsque spoiler: au début de la révolte les singes de Cesar libèrent ceux du Zoo. Je n'arrivais pas à comprendre comment les singes du Zoo pouvaient se munir des lances, devenir subitement agressifs et intelligents. finalement et à y voir de plus prêt quand on regarde bien, ces singes sont en effet libérés, mais se sont les singes de Cesar qui se munissent des lances et les singes du Zoo sont guidés par ceux si pour les suivre dans la jungles. C'est d'ailleurs ces mêmes singes qui se font le plus tuer car ne comprenant pas souvent la situation.
Avec ce point éclaircit, ce film me parait être un des meilleur Blockbuster de ces dernières années, un des meilleurs film de SF à en devenir, un des plus dramatiques aux thématiques développées qui ne demandent plus qu'à évoluer.
Même le générique de fin qui mon avec de simples flèches la propagation du virus mérite sa place et permet ainsi au film de se suffire à lui même. C'est ça qui est génial. Si la suite est nulle, ce film pourra toujours se mater comme un one shot intelligent et parfaitement crédible.
Jerem69tt
En ayant pas (encore) vu l’original, ce film (pris donc individuellement) est plutôt bon. L’histoire est bien amené, les éléments s’enchainent logiquement et les acteurs (et singes) sont bons. Peu de temps mort, le film accélère sur la fin pour nous amener vers un final crédible. Un film donc plutôt bien.
Nooooooo !!!
Excellent film, vu et revu , vivement la suite en esperant que reeves reste bien dans le style de wyatt :
Excellent film, vu et revu , vivement la suite en esperant que reeves reste bien dans le style de wyatt :
gros tapage médiatique, mais au final , film juste très moyen. certes on s’ennuie pas et puis les images de synthèses sont bluffantes. par ailleurs, le scénario n'a rien d'original, il n' apporte aucune surprise. le scénario est trop porté malheureusement sur les singes qu'on remarque à peine la très ravissante Freida Pinto. On aurait dit qu'elle était complètement étrangère au héros du film supposé être son copain. Le pseudo couple était juste un prétexte pour essayer de se détourner pendant une seconde l'attention du spectateur des singes, mais là encore le scénario était mal mené car les singes étaient si envahissants au point de rendrent les personnages humains inintéressants et sans vie.
Grâce aux avancées technologiques dans le domaine du cinéma, Wyatt signe un très beau film. Il permet aussi de nous questionner jusqu'où nous pouvons exploiter la nature. Quelles sont les limites ? Rodman, un chercheur en neurologie, recueille un bébé chimpanzés qui a été soumis au traitement "miracle". Il s'y attache et le garde. S'en suit son évolution. On peut voir deux parties dans le film : la première qui est franchement ennuyeuse. La deuxième beaucoup plus intéressante, quand César devient le chef du refuge. Ici, s'en suit des scènes spectaculaires. Le scène de combat sur le Golden Gate, est magistrale. Elle fût très dure à réaliser, mais le résultat est largement au rdv pour le grand plaisir de nos yeux. Les effets spéciaux sont le gros point positif du film, avec la méthode de la motion capture. César est époustouflant de réalisme. Serkis arrive à faire éprouver des émotions qui se retranscrivent parfaitement à l'écran. Franco est très bon. Pinto est jolie mais ne sert pas à grand chose. Le scénario est moyen. On reste sur notre faim. L'accent n'a pas été assez mis sur la colère et la rébellion des singes. Franchement dommage. Ainsi, un bon dans l'ensemble. A voir pour ses effets spéciaux à couper le souffle.
Vu en DVD pendant les vacances... Très bon moment, je ne m'attendais pas à un film si bien travaillé. Le scénario tient la route et les scènes ont très bien filmées.
A voir...
A voir...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse