Mon compte
    THX 1138
    Note moyenne
    3,2
    3621 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur THX 1138 ?

    214 critiques spectateurs

    5
    50 critiques
    4
    54 critiques
    3
    34 critiques
    2
    43 critiques
    1
    15 critiques
    0
    18 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 juin 2008
    Beaucoup de cinéastes, plus ou moins connus selon les cas, se sont un jour essayer au film expérimental. THX 1138 en est la preuve. Du moins pour George Lucas. Seulement, il faut avoir un minimum de chose à dire et une pointe de réflexion pour réaliser un film qui soit à la hauteur de son genre. Ce que le réalisateur ne fera pas. Jamais. Tout d'abord, signalons que notre pauvre industriel du cinéma populaire hollywoodien ne trouvera même pas son ton et sa personnalité. D'ailleurs, George Lucas prendra ses références et sans honte de le dire sur le plus grand film de l'histoire du cinéma, véritable pilier du septième art : 2001, l'odyssée de l'espace de Stanley Kubrick. En l'occurrence, le film raconte l'histoire de l'homme vu par l'un des leurs, parlant de son origine à sa fin. Et de ce cercle qui ne cesse de tourner de par sa natalité et sa mortalité forme de ce que l'on appelle l'existence. Par conséquent, le film expérimental doit-être un objet à la base simple de réfléxion posant les véritables questions sur les origines et les fondements de l'être humain. Il n'est donc pas seulement un object de philosophie, mais il est avant tout film de métaphysique. Le réalisateur ne l'a pas tout à fait comprit et nous sort un objet vide de tous éléments incitant à la réflexion pour tomber dans une critique de la société minable sur fond politique pitoyable. Facile et débile pour un genre expérimental, THX 1138 pourrait alors se classser parmis les quelques films de science-fiction bas du plancher qui dénonce les méfaits de la société avec peu de d'intélligence. C'est déjà beaucoup. C'est navrant de le dire, mais cet exercice de forme n'arrive jamais à trouver son fond. Et pire, il ne peut faire partit de l'expérimental, sa réflexion trouvant pour base la politiques et le pamhplet à deux sous. Révoltant en première partie, cette misère cinématographique s'enlise finalement dans le pathétique. On pourrait pleurer, mais on préferera en rire. Tout simplement fascinant.
    dahbou
    dahbou

    210 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 juin 2008
    Lucas n'a pas fait que Star wars, avec son premier film il faisait dans la science fiction expérimental avec cet ovni qui démontrait tout le potentiel de son créateur directement inspiré de 1984. Aidé par 2 acteurs de talent ( Pleseance et Duvall), Lucas sait parfaitement créer une ambiance et un univers futuriste aussi aseptisé qu'angoissant où le blanc devient menaçant et peut également rajouter un peu d'action sur sa fin. On a beaucoup parler du film comme une métaphore de son époque, il n'en reste pas moins un film à part et un véritable ovni à découvrir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 juin 2008
    THX 1138, le premier long -métrage de George Lucas est un film de science-fiction étonnant, et d'une réussite indéniable. En effet, sur une idée originale (l'homme enfermé dans un grand labyrinthe) avec en filigrane une couleur blanche omniprésente, Lucas dépeint un régime totalitaire, qui rend passif les humains, et qui sont de fait totalement soumis. Seuls deux personnes, un homme et une femme, vont tenter de s'opposer à ce régime mais ils seront forcément punis de leurs actes, presque de manière "pacifiste". L'idée que la société est contrôlée par la technologie de pointe-ici les machines- est profonde et sonne terriblement juste 30 ans après, ce qui montre que cette idée est atemporelle. De plus, cet effet permanent de "labyrinthe blanc" et le fait que hommes et femmes aient le crâne rasé donnent une ampleur cauchemardesque à la situation que vivent les personnages. Par ailleurs, on n'arrive pas à imaginer que ce film soit si vieux, et coûte si peu cher, car son propos, sa manière d'être filmé, et ses effets spéciaux ne peuvent être que l'oeuvre d'un visionnaire. Alors, plus qu'un film de science-fiction, c'est surtout un film d'anticipation, ainsi que la vision très pessimiste de Lucas sur le monde, qui marquent le spectateur. Un film futuriste incroyable, dôté d'une force de persuasion géniale, mais aussi un film dérengeant par le propos tenu, qui glace peu à peu le spectateur jusq'au sang.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 juin 2008
    Film magnifique, estétique et lucasien... C'est étonnant ce que peu faire un jeune étudiant (THX était le travail de diplome du sieur Lucas à l'école de Cinéma et il en a fait un film). A+
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 juin 2008
    Une oeuvre pessimiste où perce le talent et l'inventivité de son (jeune) auteur. Esthétiquement superbe,le film ressemble parfois très fortement à de l'expérimental.A noter 20 dernières minutes excellentes.Envoûtant et déroutant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 juin 2008
    Un scénario original, une histoire bien rythmée, des acteurs dans leur rôle, et des effets spéciaux, pas si mauvais pour l'époque.

    Un bon film fantastique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 juin 2008
    C'est trés certainement un des tout meilleur films de Science-fiction de tout les temps... ou plutot d'anticipation en vérité. Il n'y a selon moi rien à jeter dans cette oeuvre fabuleuse.

    Certainement un des meilleur films que j'ai jamais vu. Mais la plus grosse surprise reste son réalisateur... Il a vraiment été capable de faire ce monument George Lucas?

    A coté Star wars c'est vraiment rien du tout, un truc pour les enfants... ne vous arrétez pas au réalisateur, si vous aimez la vraie SF, foncez!!!
    Abarai
    Abarai

    139 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 juin 2008
    Malgré les qualités esthétiques du film, je n'ai pas du tout réussi à m'immiscer dans cet univers froid, au rythme trop lent et aux dialogues inutiles. Le manque d'indications et d'explications sur le scénario ne m'a pas permi de croire en cette histoire.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 juin 2008
    Ici, c'est plus la mise en scène qui est "sf" que le récit! On frôle même à un moment donné plus la chorégraphie de Béjart que la réalisation vidéo.

    Enfin bon... Puis concernant le message, peut-être qu'en 70 c'était visionnaire mais là, c'est carrément ridicule! C'est vrai? On tend vers une uniformisation des humains? Ah bon!? Ca s'appelle la société de production? Dans la production, on décentralise l'homme? Incroyable! Ouah! Ca balance sec!

    Bon, allez, essayons d'admettre que le message n'est pas trop pourri... Mais mettez-y la forme les gars! Et pourtant je suis un fan du cinéma "contemplatif" asiatique... J'aime les plans fixes et les rythmes "soft" mais là...

    PS: Pourtant j'ai aimé Mulholland Drive, loup-des-alpes ^___^
    Julien D
    Julien D

    1 214 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 9 septembre 2012
    Georges Lucas, dans le cadre de son tout premier film, pose dans cette superbe œuvre d’anticipation une réflexion alarmiste sur une société si déshumanisée qu'elle considère justement l'humanité comme un frein à sa productivité, le tout dans un univers futuriste post-apocalyptique terriblement pessimiste reconstitué avec un excellent sens du détail. Cette communauté vivant dans un cadre terrifiant dominé par un système ultra-totalitaire est parfaitement dépeinte à travers une mise en scène haletante et des décors oppressants. Le duo d’acteurs, Robert Duvall et Donald Pleasance, est excellent dans les rôles de deux rebelles cherchant à fuir ce monde autocratique. Ce film qui connut un échec commercial injuste s’avère pourtant avoir définitivement sa place dans le panthéon de la SF!
    Sebi Spilbeurg
    Sebi Spilbeurg

    83 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 juin 2008
    Vu le talent de George Lucas, je m'attendais à beaucoup mieux que ça. Les décors neutres et le grands maques de dialogues est voulu, en effet, mais cela gâche complètement cette histoire des plus bizarres et presque incompréhensible. Heureusement que les effets spéciaux de la poursuite en voiture sont bien faits, sinon j'aurais considéré ce film comme un navet.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 9 juin 2008
    Un film d'un pessismisme absolu, d'une beauté magnifique et une partition au diapason : George, reviens-nous faire rêver ! OUUUINN !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 26 juillet 2010
    Lorsque j'ai vu ce film, je ne savais pas qu'il datait de 1971, je pensais qu'il était de la fin des années 90, début 2000. Il n'a nullement vieilli et a été précurseur pour de nombreux thèmes. Très proches d'oeuvres comme le Meilleur des mondes ou 1984, il est cependant original du fait que la société qui y est décrite ne semble pas dirigé par une élite mais fonctionne comme une machine bien huilé, un peu à la façon d'une fourmilière. d'autres sujets sont abordés, comme la surmédicamentation, la banalisation de la violence, la déshumanisation, la restriction des libertés individuelles, la globalisassions... très intéressant.
    jerry974
    jerry974

    16 abonnés 449 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 mai 2008
    Un George Lucas comme je n'en n'avait jamais vu avant. Ce THX 1138 est un homme identifié dans cette sorte de termitière humaine, et qui cherche à s'en sortir par tous les moyens. C'est un peu comme si le plus célèbre des romans de G.Orwell avait été adapté à l'écran dans le style de 2001, l'Odyssée de l'espace. Tous habillés en blanc, les citoyens de cet univers sont dépossedés de leur facultés idividuelles par des matraquages systématiques d'idées, des pillules rouges et un environement aseptisé. Un design glacial et des architectures futuristes nous plongent dans un film au climat oppressant. Depuis, le cinéma nous a montré des réalisations beaucoup plus attachantes, avec une histoire à laquelle on peut davantage s'identifier. A l'époque, Lucas a eu au moins le mérite de faire son film expérimental. On en retiendra le concept.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 avril 2008
    Une oeuvre à l'esthétique glaciale mais le sujet est parfaitement maîtrisé. La restauration donne encore plus de densité à l'oeuvre, et Donald Pleasance est toujours aussi bluffant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top