Derniers Avis : Sur la route - Page 27

Interminable, quand on adapte un roman, il faut savoir rester concis, c'est là toute la difficulté de l'exercice...

... Les quelques bonnes idées/scènes se noient dans un gâchis interminable et prétentieux.
La (petite) salle un jour de première était pleine de post-ados pré-bobo; on comprend ;)

...J'en attendais donc sans doute trop et la déception est à la hauteur de l'attente. Comme beaucoup de livres cultes, il était soi-disant inadaptable au cinéma. Walter Salles l'a fait mais l'ensemble est vraiment trop poussif. Visuellement c'est très beau, les années 50 sont bien rendues et la bande-son est parfaite. Les interprètes sont tous très bien, Sam Riley et Garrett Hedlund (très convaincant, à suivre) en tête. Kristen Stewart s'en sort bien aussi, en continuant de casser son image de gentille vampire...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-sur-la-route-105670872.html

C'est comme si le film réunissait tout ce que je n'aime pas de Klapisch, Danny Boyle et des frères Coen. Une sorte de biopic nostalgico-prétentio-philosophico-merdique.

Pourquoi diable, le livre culte de Kerouac n'a t-il pas été adapté dans les années 70 ? C'était la bonne période, au temps des Macadam Cowboy, Profession reporter, Alice dans les villes, etc, pour illustrer la philosophie libertaire de Sur la route. Depuis, les Road movies ont coulé sur les écrans et le film de Walter Salles fait l'effet d'un pétard mouillé. Dommage, parce que le cinéaste brésilien essaie de transposer l'esprit du roman autobiographique du grand Jack en lui donnant l'aspect d'un long morceau de free jazz, avec ses lignes de fuite, jusqu'au bout de l'horizon. L'interprétation n'est pas en cause, le charisme de Garrett Hedlund et Sam Riley crève l'écran, alors que les personnages féminins, défendues par Kristen Stewart et Kisrsten Dunst, sont largement sacrifiés. On retient l'amitié entre les deux personnages principaux mais l'hymne à la liberté, au vagabondage, au refus des conventions n'est pas suffisamment incarné. Il ne suffit pas de filmer des kilomètres de route pour nous embarquer pleinement dans le voyage. Il y manque sans doute un élément dramatique fort qui aurait pu survolter cette oeuvre somme toute redondante et dont les scènes "scandaleuses" ne sont plus en mesure de choquer. Tout n'est pas à jeter, évidemment, et quelques belles scènes pimentent l'ensemble mais le film est trop long, lourd dans son utilisation de la voix off et souvent plus littéraire que cinématographique (pourquoi "citer" Proust aussi souvent ?). Bref, une déception relative eu égard à l'ambition affichée.

A priori Walter Selles s'y connaît en "road movies" (voir "Carnets de voyage", sur le voyage du "Che" et d'Alberto Granado effectué en 1952 à travers l'Amérique du Sud - rappel d'ailleurs sur l'affiche du présent opus), et "Sur la route", ouvrage-culte, n'avait jamais été porté à l'écran - alors, rencontre magique entre un réalisateur et un livre ? Je n'ai pas lu la bible de la "Beat Generation", ni vu le plus célèbre film du Brésilien, et partai donc sans idées préconçues. 2 h 20 absolument interminables m'attendaient (et je suis pourtant d'une nature patiente, voire opiniâtre !) : ce "On the road" est un monument d'ennui (un comble, quand on vous propose un - en réalité plusieurs - périples circulaires embrassant une bonne partie des E-U, avec même une escapade au Mexique), nombriliste et bégayant (toujours des beuveries, de la drogue, du sexe - souvent glauque, accompagnant une amitié à 2, 3, voire 4, plus affinités de rencontre - sous-exploitées, enfin surtout à 2 - cela tourne à vide, jusqu'à la nausée). Pour épicer un peu ce brouet rudimentaire, il y a une vague caution « littéraire », à base d’auteurs français lus (Proust, Rimbaud, Céline) et de narrateur s’échinant à trouver un fil conducteur pour relier ses notes de voyages (d’errance, plutôt) et en faire un tout cohérent – « Sur la route » est autobiographique. C’est bien mis en images (bonne équipe technique), et les acteurs sont bons…mais cela reste inintéressant (en tout cas, cela faisait longtemps que je ne m’étais autant morfondue au cinéma !). Etait-il utile de sortir de vieux cartons ce livre si daté, et Selles était-il le bon cinéaste (Coppola qui avait les droits depuis 1968 n’en avait rien fait – et se retrouve ici un des producteurs exécutifs) ?

Un film dont on comprends toute la finesse quelques minutes apres le generique de fin. Si le recit est parfois monotone, le jeu des acteurs est quand a lui extrement vivant. Enorme surprise en ce qui concerne plus particulierement l interpretation de Garrett Hedlund. On ne peut bien evidemment pas s empecher de citer le superbe "Y tu mamá también" d Alfonso Cuaron en voyant les images de "On The Road". Pour autant ce dernier prend une direction qui lui est propre en ce concentrant sur le personnage de Dean, fascinant, ambigu, egoiste. Une petite experience ciné qui merite le deplacement.

Que dire de ce film ? A part que c'est sans doute l'une de mes plus grosses déceptions de l'année je vois pas !? Ah si, malgré un beau trio d'acteurs bien choisi (Garrett Hedlund, Sam Riley et Kirsten Stewart) , une idée sympa, de bons seconds rôles (Alice Braga, Kirsten Dunst, Viggo Mortensen), et Walter Salles (Carnet de Voyage) à la réalisation, ce road movie dramatique peine sérieusement à convaincre, la musique n'est que du bruit, on ne ressent rien, et on s'ennuie ferme, je n'ai même pas réussi à regarder jusque au bout, c'est dire !%

C'est un excellent film! Quel jeu d'acteurs! Quelle mise en scène d'un roman difficile que je vais dévorer tout de suite! Kristen Steward ravissante!!! A voir absolument!

" Sur la route ", adaptation du célèbre roman de Jack Kerouac, était alléchant d'avance par son pitch plutôt intriguant . Est-ce que le voyage a été bon ? J'avais envie de dire un gros oui je l'assure, mais vu la qualité de l’œuvre je ne peux que dire un énorme non et je suis extrêmement gentil . Ce qui est le plus gênant dans le film, c'est le sexe . Au risque de me faire passer pour un coincé je m'explique, dans sa morale, le long métrage dit clairement que pour vivre sa vie à fond, il faut commencer par boire, ensuite se droguer, et surtout, le plus important, il faut avoir des rapports sexuels tout le temps, et de plus, ça se répéte pendant tout le " trajet " . On enchaîne les scènes de sexe sans vraiment comprendre, le spectateur se retrouve presque aussi camé que les personnages tellement la photographie est d'une laideur absolue et la mise en scène est chaotique . Cette fameuse " route " est finalement vide avec malheureusement rien à voir à l'horizon comme si le spectateur était paumé en pleine campagne ou même pire, un désert car nous avons envie de larguer cette misérable " route " dès le début mais nous la suivons tout de même mais avec beaucoup de mal et la gorge sèche à cause de sa durée interminable . Heureusement que les acteurs se débrouillent très bien dans cet enfer, Garret Hedlund a du charisme bien que son personnage est inintéressant et sa psychologie agaçante, Kristen Stewart n'a que peu de chose à jouer pour ne pas dire rien du tout, elle tombe très bas mais s'en sort tout de même . Sam Riley est juste mais de l'incompréhension vient subir le spectateur par rapport à son personnage qui a une envie obsessionnelle de suivre des crétins alors qu'il est soit disant " intelligent " . Kirsten Dunst est excellente dans ses quelques apparitions, le seul personnage réellement sensé de l’œuvre à mon sens, peut-être pour cela qu'elle touche davantage que les autres protagonistes . En dehors de sa philosophie et de sa morale à deux sous, " la route " est terriblement longue et ennuyeuse . Le film ne possède même pas une écriture juste, rien n'est à retenir mais alors rien, c'est le néant total . Vulgaire et paresseux, " Sur la route " est un ratage plus que complet, où le spectateur se demande pourquoi le film est dans la sélection officielle de Cannes …

Film sans grand intérêt, porté par une Kristen Stewart toujours très très fade. Une sélection de cannes cette année très décevante.

alors ce film que toute la presse a encense comme un chef d'oeuvre m'a completement decu!! a croire que si la presse dit ceci, il faut penser cela! car franchement, a un moment du film j'ai commence a m'ennuyer voir a somnoler ( et je n'exagere rien, c'est reel ) or un film pour moi ne dois jamais t'ennuyer, il doit te faire rester concentrer tout au long du film! alors le debut du film etait interressant mais apres on tombe scene apres scene de sexe qui soit dit en passant, a quelque passage cocasse et drole! au final, a la sortie du cinema, j'ai eu un sentiment de deception....bref j'ai pas aime!!!

un hyme à la liberté, avec ses transgressions et ces conséquences( sans etre moralisatreur ) le tout joué par un tres bon casting
la sensation de voyage est là, on pense à into the wild,( kristen steward et sam riley ressemble à emile kircth) mais en plus libéré, plus speed, d'ailleur par moment on se perd un peu dans l'histoire mais tout s'explique donc laissez vous emporter par l'histoire
j'avais bien aimé garret hedlund dans tron mais là il crêve carremment l'écran
de beaux décors
tres bon film

Evelyne Ventolini ,un bon film mais surement pas pour les enfants !! surtout de 8 ans !!! de bons acteurs , une histoire avec très peu de moral !!! mais on veut connaître la fin de cette tumultueuse aventure ! bon film !!

A part l'alcool , le c.l, la drogue , la bèz. j'ai rêvé jusqu'à la fin pour savoir si ce film avait quelque chose de positif ...Hélas rien ....Si pardon j,j'ai vu jusqu'où ce film allait dans la médiocrité .... Pour ceux qui veulent faire la sieste !!!!