Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Guarrafet
6 abonnés
52 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 15 février 2012
Non mais c'est quoi ce film ? 5 étoiles d'après les Cahiers ?
L'histoire dégouline de guimauve prépubère. Lespoiler: coup du petit garçon qui a perdu sa maman qui rassure un affreux alien ("oh oui, la vie est dure et les gens sont pas gentils, mais faut s'accrocher") dont la méchanceté n'est que le reflet des mauvais traitements qu'on lui a infligés, c'est exceptionnel au second degré. On a droit en prime à la petite histoire d'amour de rigueur et à la complicité filiale qui renaît tandis que de grosses larmes perlent aux paupières, tout y est.
L'ensemble du film est invraisemblable au possible. Il faut voir le déraillement du train : la collision avec une voiture envoie des wagons enflammés à des dizaines de mètres de hauteur, c'est Hiroshima sur rails, le préposé aux effets spéciaux en fait des tonnes, il est déchaîné, plus rien ne l'arrête. L'aspoiler: lien vole des moteurs de voiture pour se fabriquer un vaisseau, qui l'eût cru ? Le junkie accepte de risquer sa vie dans l'espoir de se taper la sœur d'un des protagonistes. Le gars qui se prend le train de face en déclenchant un cataclysme atomique s'en sort avec de grosses balafres, tout le monde y croit.
Fr anchement, c'est de la série B, et de la mauvaise. A prendre au second degré.
Le film commence, l'histoire a des bonnes idées etc ... des effets spéciaux sympathiques bref tous part bien !
Mais au bon d'un moment la nullité des acteurs ainsi que l'histoire est vraiment médiocre j'ai compris tous le film en un rien de temps alors on essaye de mettre un peu de suspense mais sa marche pas c'est très ennuyeux.
Puis pourquoi mettre des enfants au milieu on y croit pas une seconde alors deja que bon .... avec les enfants c'est pire que tout
Je note vite ce film avant de l'oublier définitivement. Je risque d'ailleurs de le revoir dans un an ou deux, croyant ne l'avoir jamais vu, tellement aucune image ne m'a marqué. Ah si... le train qui déraille... j'ai mis 1 étoile et demi pour la scène du train qui déraille et pour les scènes humoristiques des faux zombies. Mais bon... pas de quoi casser une patte à un Alien, le scénario est plus que minable : méchant monstre tue tout le monde / armée veut tuer méchant monstre / gentil enfant fait redevenir méchant monstre gentil coucouche panier / monstre part sur sa planète et enfant serre fort la main de sa nouvelle amoureuse. On peut faire un hommage nostalgique aux films des années 80 avec une bonne histoire quand même... E.T. et Rencontres du 3eme type c'était autre chose !
"Super 8" est une immense déception et un coup marketing de maître. Avec dix minutes de film, Spielberg est arrivé à nous mettre l'eau à la bouche avant de refiler le bébé à un exécutant de basses œuvres (en l'occurrence, M. Abrams), chargé de ciseler une pseudo-copie de "E.T." remise au goût du jour. Le résultat a un goût de guimauve trop sucrée. Les thèmes jouent sur la corde sensibles, "Super 8" abat ses cartes usées sans effort : Message de tolérance, relations difficiles entre un fils et son père, naissance d'un amour pur entre deux adolescents... Les cordes sont grossières et le spectateur se barbe tant cette distraction formatée est prévisible dans tous ses développements. Une seule scène est à retenir : Celle du déraillement du train lors d'un tournage amateur. Notons aussi charitablement le traitement fouillé de la psychologie des adolescents, crédibles et intéressants. Hélas, cela ne suffit pas à faire un bon film. Retourne chez papa Spielberg, Abrams !
Nul! un gamin héros (exactement comme ET), un scénario...léger, un alien "tradi" en araignée géante. Fans de science fiction passez votre chemin. sinon vous pouvez regarder la scène du déraillement du train et voila ya plus rien à voir !
Ce remake d'E.T. très décevant mélange une bonne troupe d'acteurs, un suspens qui s'effiloche et le tout dans une petite dizaine d'histoires sirupeuses qui (forcément) se terminent bien ! Même la créature est banale et ressemble un peu trop à Stich. Bref, à part la première heure et les jeunes acteurs, rien ne mérite de regarder ce film !
Encore et toujours la même tambouille avec Spielberg au générique, les même scènes guimauves insupportables pour faire pleurer dans les chaumières (bouuuh ma maman est morte et je garde religieusement le collier qu'elle m'a laissé car c'est tout ce qu'il me reste d'elle), les même rebondissements scénaristiques, le même héroïsme à deux balles, les mêmes blagues pas drôles (j'ai vraiment l'impression qu'il n'y a plus qu'un seul auteur de blagues à Hollywood), et cette musique pompeuse qui monte en volume lors de la scène finale... perso, Spielberg et ceux qu'il inspire, j'en peux plus! E.T. ça m'avait plus ok mais à l’époque c’était nouveau et puis surtout j'avais 6 ans. Maintenant, je dis stop. Et c'est pas en maquillant le tout en hommage à ET, aux goonies et au cinéma amateur qu'on le rend plus digeste. Point positif, les jeunes comédiens, très doués.
Après Harry Poteur et Transformer3, voici le nouveau (soi-disant) Blockbuster de l'été 2011. Comme les 2 autres, c'est un film "tout pourri". Passé le crash de train du début (style "le fugitif"), on subit 2 heures d'absence de scénar. (ou pire, un scénar à 2 balles pour ados décérébrés). C'est vraiment naze. On entrevoit des emprunts à "Rencontre du 3e type", E.T., la mutante, Alien, …etc. car il y en a sûrement bien d’autres, mais c’est raté de chez raté !!! FUYEZ !!!
Un film bourré de clichés, pour ados prépubères, pour temps de pluie en été, et bourré de références à "E.T" et à "rencontres du 3ème type"... Un véritable ennui !!
Un film d'ados pour ados tourné par un ado de 45 ans. Pas crédible et décevant car il manque la double lecture qui fait le charme des films de Spielberg ou de Joe Dante; le film reste spectaculaire mais désespérément plat.
La voilà encore qui résonne, cette chorale des critiques à l'unisson pour chanter les louanges de ce qui est d'ores et déjà étiqueté comme un chef-d'oeuvre. Une nouvelle fois on va chercher le génie là où il n'est pas, on voit du merveilleux dans ce qui ressemble davantage à du kitch réchauffé et on se pâme devant un film qui accumule pourtant toutes les tares du système hollywoodien : overdose d'effets spéciaux entrecoupés de scènes de guimauve, vieille ritournelle puritaine des liens familiaux sacrés, trame narrative calquée sur mille autres films du genre...Oui, la majorité a parfois tort et , pour des raisons qui m'échapperont toujours, on peut collectivement s'enfoncer le doigt dans l'oeil jusqu'au trognon!