AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
27691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Super 8 ?
5
318 critiques
4
719 critiques
3
694 critiques
2
402 critiques
1
197 critiques
0
148 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jolie mise en scène, très beaux effets visuels et certaines scènes à couper le souffle. L'histoire est prenante et sympathique. Un bon moment.
Un film de très bonne facture.
Même si le film en lui-même n’a rien d’original et que le scénario reste bateau, je pense qu’on ne peut pas nier le fait qu’il soit réussi. Pour commencer, je dirais que J.J. Abrams a réussi à créer un film mystérieux. Le sujet est traité rapidement, mais qu’importe. L’essentiel c’est que Super 8 rend un magnifique hommage aux premiers films du genre. Une pointe de nostalgie apparait nécessairement. Néanmoins, la fin a peut être été expédiée un peu trop vite.
La mise en scène de J.J. Abrams est irréprochable. Les effets visuels sont spectaculaires et notamment la scène de l’accident du train. A noter également que l’ambiance créée est parfaite et colle parfaitement à l’esprit. De plus, le rythme se tient tout le long.
Du côté du casting, les enfants comme Joel Courtney et Elle Fanning sont convaincants dans leurs rôles. De même, le grand Kyle Chandler est tout simplement impeccable.
Bref, c’est à découvrir…
Même si le film en lui-même n’a rien d’original et que le scénario reste bateau, je pense qu’on ne peut pas nier le fait qu’il soit réussi. Pour commencer, je dirais que J.J. Abrams a réussi à créer un film mystérieux. Le sujet est traité rapidement, mais qu’importe. L’essentiel c’est que Super 8 rend un magnifique hommage aux premiers films du genre. Une pointe de nostalgie apparait nécessairement. Néanmoins, la fin a peut être été expédiée un peu trop vite.
La mise en scène de J.J. Abrams est irréprochable. Les effets visuels sont spectaculaires et notamment la scène de l’accident du train. A noter également que l’ambiance créée est parfaite et colle parfaitement à l’esprit. De plus, le rythme se tient tout le long.
Du côté du casting, les enfants comme Joel Courtney et Elle Fanning sont convaincants dans leurs rôles. De même, le grand Kyle Chandler est tout simplement impeccable.
Bref, c’est à découvrir…
j'adore les films interprétés par des enfants,ils sont d'un naturel à couper le souffle et jouent à la perfection.
le film en lui même est intéressant et l'intrigue est prenante.à voir.
le film en lui même est intéressant et l'intrigue est prenante.à voir.
Je suis énormément déçu par ce film ! Les premières 30-45 minutes sont pourtant très intéressantes, rappelant les classiques des 80's comme "E.T." ou "Les Goonies" avec une musique ressemblant a celle de J. Williams ... Mais alors après J.J. Abrams nous ressort la recette "Cloverfield" de l'action et des FX qui ne servent a rien et on retombent dans la réalité ... Plus de magie, foutu ! Un gros gachis, dommage
Je m'attendais à mieux en voyant ce film vu les critiques.
Un film pas désagréable mais qui restera pas dans les annales.
Un film pas désagréable mais qui restera pas dans les annales.
Mouais une production de Spielberg, c'est bien bof et bien amerlock, il essaie de nous tirer la larme à la fin mais c'est du déjà vu.
Service minimum dans ce film qui recycle sans imagination les vieilles ficelles. Le "film dans le film" des gamins fonctionne à peu près, mais tout ce qui est brodé autour est particulièrement crétin et bâclé. On se demande si la production n'a pas mis tous ses moyens et son ambition dans LA scène du train pour ensuite expédier le reste. La petite Elle Fanning confirme pour sa part son énorme potentiel : y-a de la graine de Naomi Watts chez cette petite.
Avec ce film de science-fiction ultra-référencé, J.J Abrams revient dans une forme olympique en nous prouvant par la même occasion qu'en plus d'être un éternel enfant nostalgique d'un genre quaqiment révolue aujourd'hui, il est également un réalisateur talentueux et intelligent.
Une petite bourgade de l’Ohio dans les années 80. Un groupe de gamins tourne un film amateur lorsqu’un train lancé à pleine vitesse déraille, causant une importante catastrophe ferroviaire. Rapidement, l’armée intervient, apparemment assez inquiète de ce qu’est devenu le contenu du train…
J.J.Abrams passe désormais presque pour un vieux routard, avec une production télévisuelle et cinématographique considérable sur les dix dernières années. Alias, Lost, Fringe, Mission Impossible 3, Cloverfield, Star Trek, l’hyperactif M.Abrams a su délivrer beaucoup de produits plutôt réussis, même si on est en droit d’être un peu déçu de ce qu’il fait au cinéma, au vu de ce qu’il avait produit pour la télévision. Jusqu’ici « faiseur » attitré de franchises, il développe et écrit lui-même son film pour l’occasion.
Et pour le coup, il s’agit d’un film nostalgique, presqu’une contre programmation aux gros blockbusters formatés et à la 3D. Ce film aurait pu sortir dans les années 80, tout semble en effet créé pour ramener le spectateur vers les plaisirs « à l’ancienne », et il faut avouer que cette madeleine de Proust est tout à fait réussie. Comme toujours chez le réalisateur, c’est propre, rythmé, bien mis en image, en un mot : agréable. On se sent comme dans ses pantoufles avec ce film qui semble sortir d’un autre âge, celui où l’on pouvait cacher un monstre pendant une heure pour s’arrêter sur un gamin et son père qui ne se remettent pas d’un décès.
Dans un vrai hommage, le film se range continuellement dans l’ombre du cinéma de Spielberg, en en retenant les meilleurs côtés : le mystère, un savoir-faire indéniable dans le développement des personnages et bien sûr ce monde de la fin de l’enfance, magnifiquement rendu par de surprenants jeunes comédiens, parfaitement dirigés. Cela va jusqu’au clin d’œil à de nombreux films, E.T. évidemment, mais aussi Rencontre du troisième type, Les dents de la mer, La guerre des mondes ou encore Jurassik Park.
Mais n’est pas Spielberg qui veut, et la dernière demi-heure du film éclaire la distance entre un excellent faiseur et un authentique artiste. Le film peine alors à créer une réelle angoisse alors que la ville et ses parcs d’enfants sont envahis par des tanks et des hordes de soldats (et là, le parallèle avec La guerre des mondes fait mal), il peine aussi avec sa bête numérique un peu trop propre, et surtout il peine à faire surgir l’émotion de son final pourtant volontairement grandiloquent. Bref, il peine à finir, à conclure, à boucler les boucles (c’est d'ailleurs un parallèle que l’on peut faire avec sa production télévisuelle).
A l’arrivée, un film intéressant, très plaisant mais pas renversant. Rempli de bonnes idées, visuellement très au point, un vrai bain de jouvence, mais qui n’est finalement pas plus que ça.
http://dh84.over-blog.com/
J.J.Abrams passe désormais presque pour un vieux routard, avec une production télévisuelle et cinématographique considérable sur les dix dernières années. Alias, Lost, Fringe, Mission Impossible 3, Cloverfield, Star Trek, l’hyperactif M.Abrams a su délivrer beaucoup de produits plutôt réussis, même si on est en droit d’être un peu déçu de ce qu’il fait au cinéma, au vu de ce qu’il avait produit pour la télévision. Jusqu’ici « faiseur » attitré de franchises, il développe et écrit lui-même son film pour l’occasion.
Et pour le coup, il s’agit d’un film nostalgique, presqu’une contre programmation aux gros blockbusters formatés et à la 3D. Ce film aurait pu sortir dans les années 80, tout semble en effet créé pour ramener le spectateur vers les plaisirs « à l’ancienne », et il faut avouer que cette madeleine de Proust est tout à fait réussie. Comme toujours chez le réalisateur, c’est propre, rythmé, bien mis en image, en un mot : agréable. On se sent comme dans ses pantoufles avec ce film qui semble sortir d’un autre âge, celui où l’on pouvait cacher un monstre pendant une heure pour s’arrêter sur un gamin et son père qui ne se remettent pas d’un décès.
Dans un vrai hommage, le film se range continuellement dans l’ombre du cinéma de Spielberg, en en retenant les meilleurs côtés : le mystère, un savoir-faire indéniable dans le développement des personnages et bien sûr ce monde de la fin de l’enfance, magnifiquement rendu par de surprenants jeunes comédiens, parfaitement dirigés. Cela va jusqu’au clin d’œil à de nombreux films, E.T. évidemment, mais aussi Rencontre du troisième type, Les dents de la mer, La guerre des mondes ou encore Jurassik Park.
Mais n’est pas Spielberg qui veut, et la dernière demi-heure du film éclaire la distance entre un excellent faiseur et un authentique artiste. Le film peine alors à créer une réelle angoisse alors que la ville et ses parcs d’enfants sont envahis par des tanks et des hordes de soldats (et là, le parallèle avec La guerre des mondes fait mal), il peine aussi avec sa bête numérique un peu trop propre, et surtout il peine à faire surgir l’émotion de son final pourtant volontairement grandiloquent. Bref, il peine à finir, à conclure, à boucler les boucles (c’est d'ailleurs un parallèle que l’on peut faire avec sa production télévisuelle).
A l’arrivée, un film intéressant, très plaisant mais pas renversant. Rempli de bonnes idées, visuellement très au point, un vrai bain de jouvence, mais qui n’est finalement pas plus que ça.
http://dh84.over-blog.com/
ConFucAmuS
"Voici un film qui sent bon les années 80", est surement l'une des premières choses qui nous vient après avoir vu le nouveau film de J.J.Abrams. Car il faut dire que de l'affiche au sujet, il nous rappelle gentiment les Spielberg d'il y a vingt ans, à savoir E.T et Rencontre du troisième type. Et pour cause: nous voici dans l'Ohio à la fin des années 70, à suivre de jeunes collégiens qui aiment faire des films de zombies en Super 8. Sauf qu'un jour, ils sont les témoins directs d'un spectaculaire accident de train, dont la cargaison s'échappe. A partir de là, la petite ville de Lillian va être sujette à divers évènements inexpliquées: disparitions, coupures d'électricité, l'armée qui débarque et quadrille toute la zone, en évitant bien entendu de révéler le contenu de la cargaison. J.J.Abrams nous orchestre un véritable film-hommage des films de genre (que Spielberg a pratiquement inventé), en plus de nous livrer une propre vision de l'enfance, ou plutôt de la fin de l'enfance. C'est à la fois la qualité et le défaut du film: autant on est heureux de se retrouver plongé dans les années 80, et dans un univers nous rappelant les films du maître, autant on peut aussi regretter le caractère prévisible de l'intrigue. Mais qu'importe, le plaisir du fan prend le dessus et on passe un très agréable moment en compagnie de cette petite bande de potes (surtout ne manquez pas leur film The Case pendant le générique de fin, hilarant).
Un vrai régal ! Vraiment du bon boulot fournit par l'équipe du film. On suit les aventures de cette bande gamins à la recherche de la vérité avec un plaisir non dissimulable.
J.J Abrams réalise ici un film similaire à ce que fut E.T, un hommage à Spielberg, mais il se permet même le luxe de faire bien mieux ! La raison? Un film tout sauf enfantin. On est ici dans un intrigue "sérieuse", sur fond de complot politique pour tenter de cacher les évènements qui se déroulent dans la ville avec des gamins qui certes sont des héros mais ne sont pas pour autant de super-héros plus intelligents que les adultes. L'intrigue dans l'intrigue, le film que les héros tournent, apporte un véritable plus à l'histoire. Tout est crédible. La réalisation est juste impeccable, la scène du tournage du film à la gare est tout simplement une merveille.
Quelques petits défauts tout de même, à commencer par l'accident du train totalement WTF, certains parlent de la meilleure scène du film. Personnellement j'ai apprécié tout le reste sauf ça, sous prétexte que ça soit spectaculaire et ben ça part dans tous les sens, ça vole de partout, ça explose on ne sait pas trop pourquoi. Deuxième défaut, malgré la réalisation impeccable, J.J Abrams use et abuse des lens-flare, vous savez ces traits de lumières que l'on voit à la caméra. Des fois c'est beau, tout le temps ça sert à rien. Dommage enfin, que la fin tombe un peu trop dans l'action mais ce n'est pas bien grave. Je ne peux que vous conseiller de voir ce film !
J.J Abrams réalise ici un film similaire à ce que fut E.T, un hommage à Spielberg, mais il se permet même le luxe de faire bien mieux ! La raison? Un film tout sauf enfantin. On est ici dans un intrigue "sérieuse", sur fond de complot politique pour tenter de cacher les évènements qui se déroulent dans la ville avec des gamins qui certes sont des héros mais ne sont pas pour autant de super-héros plus intelligents que les adultes. L'intrigue dans l'intrigue, le film que les héros tournent, apporte un véritable plus à l'histoire. Tout est crédible. La réalisation est juste impeccable, la scène du tournage du film à la gare est tout simplement une merveille.
Quelques petits défauts tout de même, à commencer par l'accident du train totalement WTF, certains parlent de la meilleure scène du film. Personnellement j'ai apprécié tout le reste sauf ça, sous prétexte que ça soit spectaculaire et ben ça part dans tous les sens, ça vole de partout, ça explose on ne sait pas trop pourquoi. Deuxième défaut, malgré la réalisation impeccable, J.J Abrams use et abuse des lens-flare, vous savez ces traits de lumières que l'on voit à la caméra. Des fois c'est beau, tout le temps ça sert à rien. Dommage enfin, que la fin tombe un peu trop dans l'action mais ce n'est pas bien grave. Je ne peux que vous conseiller de voir ce film !
Cinéphiles 44
Avec “Super 8”, J.J. Abrams signe l’un des blockbusters les plus touchants de ces dernières années. Produit par son ami Steven Spielberg, “Super 8” suit une bande de gosses qui nous rappellent ceux du “Stand by me” de Rob Reiner en 1987. Plus sages malgré tout, ils occupent leurs journées à réaliser un film d’horreur avec leur caméra super 8. Alors qu’ils commencent les scènes avec la belle Alice, jouée par Elle Fanning, ils sont témoins d’un spectaculaire accident ferroviaire. Ils comprennent alors rapidement qu’il ne s'agit pas d’un simple hasard puisque l’armée débarque et semble bien vouloir cacher la vérité. Les enfants et les habitants, guidés par le shérif, tentent de comprendre ce qui s’est réellement passé. “Super 8” saura aussi bien séduire les adolescents, leurs parents et les jeunes adultes de la génération 80. En effet, la reconstitution des décors, des costumes et des couleurs chaudes de l’époque nous charme avec nostalgie. J.J. Abrams dirige son casting avec un investissement qui se voit à l’écran. Les effets spéciaux sont quant à eux à la pointe des années 2000. Science-fiction, thriller, comédie, drame, le film passe d’un genre à l’autre avec dextérité et fait de “Super 8” une réussite.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Véritable hommage du fan Abrams au maître Spielberg, voici un bon divertissement familial qui nous offre de très belles réminiscences des années 80. Les jeunes acteurs sont tous excellents, tout particulièrement Joel Courtney et Elle Fanning qui ont vraisemblablement de l’avenir à Hollywood. Passons sur les aspects simplistes de l'aventure...
Tout enfant ayant grandit dans les années 70 et 80 a plus ou moins été un jour en contact avec le cinéma de Steven Spielberg. Il n’est donc pas étonnant de voir quelqu’un de cette génération vouloir rendre hommage au réalisateur des Dents de la mer. C’est le cas de J.J. Abrams lorsqu’il signe Super 8.
En effet, tout dans ce film fait penser à l’image du Spielberg des années 80 et des productions Amblin de cette époque : thème de l’absence d’un des parents (ici, la mère est morte), présence d’enfants comme héros spoiler: , évacuation de la ville rappelant celle dans Rencontres du troisième type (et plus tard de La Guerre des mondes), vision menaçante de l’armée, intrigue tournant autour d’un extraterrestre
… Abrams va même jusqu’à faire produire ce film par Steven Spielberg et Amblin !
Le film collant tellement à son modèle, on pourra donc regretter un petit manque d’originalité. On pourra également lui reprocher quelques faiblesses de scénario spoiler: (il est surprenant que Woodward ait caché ses films dans l’école et que les enfants les retrouvent aussi facilement ; comment les réussissent à trouver la cachette de l’extraterrestre ? ; les enfants réussissent toujours à échapper à la mort contrairement aux adultes ; la construction du vaisseau spatial semble peu crédible…)
et son utilisation excessive des lens flares (effet que l’on retrouve également chez Spielberg mais qui n'est pas utilisé aussi gratuitement par ce dernier).
Toutefois, Abrams, présent autant à la réalisation qu’à l’écriture, offre une intrigue prenante avec des personnages attachants et sait parfaitement rendre les scènes d’action impressionnantes spoiler: (le déraillement du train, les différentes explosions…)
. Il est donc difficile de s’ennuyer devant un tel spectacle. De plus, J.J. Abrams manie habillement l’humour jusqu’au très sympathique générique de fin sans que cela dénote avec l’ambiance générale et sait bien diriger ses jeunes acteurs spoiler: (Elle Fanning est impressionnante dans la séquence précédant le déraillement du train)
.
Ainsi, même s’il ne se hisse pas au niveau de son modèle, J.J. Abrams signe un bel hommage à son maître Steven Spielberg qui devrait plaire à tout amateur de film de divertissement.
En effet, tout dans ce film fait penser à l’image du Spielberg des années 80 et des productions Amblin de cette époque : thème de l’absence d’un des parents (ici, la mère est morte), présence d’enfants comme héros spoiler: , évacuation de la ville rappelant celle dans Rencontres du troisième type (et plus tard de La Guerre des mondes), vision menaçante de l’armée, intrigue tournant autour d’un extraterrestre
… Abrams va même jusqu’à faire produire ce film par Steven Spielberg et Amblin !
Le film collant tellement à son modèle, on pourra donc regretter un petit manque d’originalité. On pourra également lui reprocher quelques faiblesses de scénario spoiler: (il est surprenant que Woodward ait caché ses films dans l’école et que les enfants les retrouvent aussi facilement ; comment les réussissent à trouver la cachette de l’extraterrestre ? ; les enfants réussissent toujours à échapper à la mort contrairement aux adultes ; la construction du vaisseau spatial semble peu crédible…)
et son utilisation excessive des lens flares (effet que l’on retrouve également chez Spielberg mais qui n'est pas utilisé aussi gratuitement par ce dernier).
Toutefois, Abrams, présent autant à la réalisation qu’à l’écriture, offre une intrigue prenante avec des personnages attachants et sait parfaitement rendre les scènes d’action impressionnantes spoiler: (le déraillement du train, les différentes explosions…)
. Il est donc difficile de s’ennuyer devant un tel spectacle. De plus, J.J. Abrams manie habillement l’humour jusqu’au très sympathique générique de fin sans que cela dénote avec l’ambiance générale et sait bien diriger ses jeunes acteurs spoiler: (Elle Fanning est impressionnante dans la séquence précédant le déraillement du train)
.
Ainsi, même s’il ne se hisse pas au niveau de son modèle, J.J. Abrams signe un bel hommage à son maître Steven Spielberg qui devrait plaire à tout amateur de film de divertissement.
Très typé américain à tout point de vue. Un peu trop.
En deux mots, le film se résume à un groupe de jeunes qui mène l'intrigue face à un OVNI et face à l'armée. C'est d'ailleurs un peu trop poussif la facilité avec laquelle il vont et viennent sans trop être inquiétés par L'US Army (quand même).
Bref, de bon petits héros américains.
Pour le reste, un bon film qui se laisse regarder.
En deux mots, le film se résume à un groupe de jeunes qui mène l'intrigue face à un OVNI et face à l'armée. C'est d'ailleurs un peu trop poussif la facilité avec laquelle il vont et viennent sans trop être inquiétés par L'US Army (quand même).
Bref, de bon petits héros américains.
Pour le reste, un bon film qui se laisse regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse