Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
traversay1
3 709 abonnés
4 893 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 15 mai 2014
Fredrik Bond vient du monde de la pub et du clip. Il était prévisible que pour son premier long-métrage, Charlie Countryman, on lui en trouve les défauts inhérents, puisqu'il s'agit bien sûr d'une tare. N'est-ce pas ? A vrai dire, ce n'est pas la première chose qui vient à l'esprit en voyant le film dans le sens où Bond ne sur-esthétise pas plus que la moyenne. Bon, le scénario part un peu à vau l'eau et tout ou n'importe quoi est susceptible d'arriver mais après tout c'est l'esprit, oui ou non ? Soit donc un jeune américain qui a tout juste perdu sa mère et qui, débarquant à Bucarest (pourquoi pas ?), rencontre une jeune femme dont le père vient de mourir. Une histoire d'amour sur fond de bad trip, avec un héros Lost in translation qui hallucine After Hours (deux références parmi d'autres). C'est inabouti et irréaliste mais on s'amuse quand même avec Shia Labeouf, Evan Rachel Wood et le "terrifiant" Mads Mikkelsen, tous très bien.
Une romance effrénée et psychédélique qui bénéficie d’une mise en scène très musicale et visuelle. Cependant, le scénario est faible et le film, qui allie maladroitement histoire d’amour, thriller et fantastique, déconcerte, ne trouvant jamais son style et manquant de fil conducteur et de crédibilité. Une réalisation plutôt décevante dont le seul vrai point positif reste la brillante interprétation de Mads Mikkelsen, qui, encore une fois, se démarque !
Ça faisait un moment que l'on avait pas vu le petit Shia LaBeouf au Cinema (plus si petit que cela) et là il revient ni dans un blockbuster ni dans un film d'auteur, de grand réalisateur mais dans un film indépendant. Shia LaBeouf se la joue bad ass, il est bien loin de ses rôles de "Transformers" et "Indiana Jones 4". Il court même très vite avec ses chaussures "Forrest Gump" mais ce n'est pas assez pour échapper à la bande de Mads Mikkelsen. Et oui, Mads joue le gros méchant et lui aime bien "foutre des poings dans la gueule des gens". Il y a même Ruppert Grint, le Ron de "Harry Potter", sauf qu'il n'est pas en sorcier mais en mec fan de porno et d'ecstasy. L'histoire est simple: Charlie va à Bucarest (faut pas confondre avec Budapest) après la mort de sa mère, un mec meurt dans l'avion et il devient amoureux de sa fille sauf que celle-ci a un ex mari criminel (enfin peut être pas si simple que ça). On croit tout le long que la fin va être terrible, sanglante et violente et que ça va finir mal mais en fait c'est la fin d'une romance classique. Ça a la forme d'un "Only God Forgives" mais en plus énergique bien sûr et en moins "je prend mon temps et je fous rien". Cette romance est un peu spéciale mais elle se laisse regarder. Résultat: on a plaisir à retrouver Shia LaBeouf dans un film plus indépendant et plus étrange mais le film reste spécial (cette fois ci dans le mauvais sens du terme) et difficile à suivre et à adhérer!!!!!!!!!!! Avis mitigé.
Charlie Countryman est un film étrange qui ne sait jamais véritablement ou il va mais qui est pourtant mené d'une main de maître et qui est interprété à la perfection. Premier film d'un jeune réalisateur talentueux qui s'est surtout fait connaitre dans le clip, une empreinte qui d'ailleurs marquera le film. Fredrik Bond signe donc une réalisation léchée, formellement éblouissante grâce à un sens prononcé de l'esthétisme et qui dispose d'un excellent score signé Moby. Mais aussi virtuose et maîtrisé que peut être sa mise en scène elle fait parfois trop dans l'esbroufe, première réalisation oblige Bond veut absolument prouver qu'il sait manier une caméra ce qui le fera tomber dans une certaine prétention qui viendra entaché le film. Car il va pour cela rajouter des scènes qui n'avait pas nécessairement lieu d’être et qui vont beaucoup trop changé le ton du film et celui-ci partira dans tout les sens. Commencent comme un film de deuil pour ensuite partir dans le fantastique avant de s'attaquer à la romance pour s'achever dans le thriller en passant par l'action et la comédie; le film multiplie les idées relativement intéressante pour finalement jamais totalement les exploité. On ne sera jamais ému ou touché par cette romance entre deux êtres brisés, l'action ne sera jamais vraiment palpitante car elle use de beaucoup trop de ralentis et il n'y aura jamais de suspense car l'ensemble est trop prévisible. Faute à des personnages et des situations clichés qui ont été déjà vu ailleurs mais en mieux, de plus certains personnages sont totalement inutile comme les deux potes de Charlie qui sont bien trop forcé dans le récit pour être convaincant. Il ne sont clairement que des artifices scénaristiques pour emmener de façon grossière le héros dans la direction choisie par le récit pour lancer le dernier tiers et créer vulgairement du suspense spoiler: ( franchement la scène dans la boite de nuit aurait pu largement être mieux amené car l'emploi de Rupert Grint et de son érection sont mal venu surtout que c'est la seul fois ou le personnage sera utile ce qui souligne bien sa vacuité ) . De plus il y a beaucoup d'invraisemblances comme le triangle amoureux du film, pas une seconde on croit au couple Nigel/Gabi, qui en plus d’être cliché ne sert qu'a créer un enjeu dramatique et inséré de la violence dans le récit. Le film aurait mieux fait de se concentrer sur l'histoire d'amour de façon plus classique plutôt que de vouloir absolument faire tourner ça en film noir car ça enlève le coté authentique et poétique du pitch initiale. Car l'aspect fantastique du début aurait vraiment pu être intéressant poussant le récit vers l'onirisme mais c'est dommage que c'est aspect ne soit pas développer outre mesure et que ça ne sert pas à grand chose au final, mis à part de faire une allégorie sur le deuil. Comme la scène de défonce qui ne sert purement à rien sur le plan scénaristique mais qui est uniquement là pour faire dans l'épate sur le plan formelle. Le film s'éparpille donc beaucoup trop préférant s'étendre sur les choses les moins intéressantes comme la romance empreint de clichés et le thriller mou du genou plutôt que sur l'aspect intriguant qui aurait pu faire de ce film un bijou d'onirisme, le fantastique , qui aurait pu engendrer une étude intéressante sur le deuil et qui aurait été une façon pertinente de se focaliser sur ce couple car leur rencontre était pour le moins originale et il est dommage que le film n'a pas exploiter ce filon. On peut aussi regretter que le film n'aille jamais au bout de ses idées et quand cela le final en sera hautement décevant spoiler: ( la happy end est beaucoup trop facile et trop vite expédier ) . Sinon le casting est excellent avec un Shia LaBeouf impressionnant de justesse, une Evan Rachel Wood touchante et un Mads Mikkelsen impérial comme à son habitude. Les autres ont moins de place dans le récit mais sont tous très bon même si certains font plus de la figuration ( Vincent D'Onofrio et Rupert Grint ). En conclusion Charlie Countryman est typiquement le film qu'on a envie de refaire tellement il dispose de bonnes idées mais qui sont ici mal exploité faute à un scénario trop brouillon, néanmoins le casting est irréprochable et la mise en scène est virtuose, Fredrik Bond est clairement un jeune cinéaste à suivre, mais le tout n'est que passable. On passera malgré tout un bon moment devant ce film mais il ne marquera clairement pas les mémoires, dommage car au final il aurait pu être tellement plus.
Romance effrénée pleine d’ivresse et de violence, à la plastique psychédélique lorgnant du côté de Dany Boyle, Winding Refn voire même Gondry en plus rugueux, ce premier film très esthétisé de Fredrik Bond flirte avec l’OFNI déconcertant parfois séduisant, parfois fascinant. Mais au fur et à mesure que la forme prend le pas sur le fond avec une incessante répétition des mêmes motifs, l’ensemble laisse un sentiment de vide et de lassitude qui lui est fatal.
Super film et super BO ! Je recommande vivement. De très belles photographies.. Un poil trop de vues sur le sang en général, mais ce n'est pas là que se situe le film..
Voilà un premier film, qui, sur le papier, aurait pu sembler être original. Je vous rassure tout de suite, il n'en est rien. Ça mélange les thèmes et n'en traite aucun : drame familial, romance, thriller...Une intrigue à tiroirs un peu trop nébuleuse qui part dans tous les sens et de laquelle on décroche très vite. Les personnages sont...
Cette histoire de triangle amoureux sur fond de thriller lorgne du coté de Danny Boyle dans le style "clippesque" et psychédélique de la mise en scène; dommage par contre que le scenario ne soit pas plus inspiré car avec son casting hétéroclite, le film aspirait surement à être meilleur.
Enfin un film d’action qui bouscule l’ordre établi. On en a marre des bastons pour les bastons, là on a une histoire, un univers, des fées clochettes, une ballade nocturne dans Bucarest et on ne circule mais pas forcément à 150 Km/h, toutes sirènes hurlantes.
On suit Charlie dans sa quête amoureuse, il est naïf .comme débarqué de la lune. Il va sauver sa belle tant bien que mal et sans faire les gros bras. Shia LaBeouf est un anti-héros mal fagoté et malingre amis attachnat. Evan Rachel Wood est troublante comme une tragédienne des temps mordernes. Ses potes routards sont vraiment poilants et totalement collés au plafond. Mads Mikkelsen est une brute sanguinaire fou d’amour, ténébreux et violent, ce type sait tout faire. Fredrik Bond réinvente le genre et c’est tant mieux. Un peu douceur dans ce monde de brute !
J'ai failli mettre la note de 1,5 tellement que ce film m'a ennuyé, mais ce n'est pas la faute des acteurs si j'ai trouvé ce film mauvais. La 1ere scène où Charly est dans sa salle de bain est tout à fait inutile. La scène, à l’hôpital, où Charly est assit sur une banquette et qu'il parle à sa mère qui vient de mourir dans une chambre, nous donne le ton de nullité de ce film. Il faut attendre la 58ème minute pour avoir un début de "thriller". Et bien 58 minutes c'est long, et durant tout ce temps il ne se passe pas grand chose, pas d'action, pas de suspense. La suite traine aussi en longueur pendant 20 mm pour enfin avoir un peu d'action. C'est plus un "drame" avec un petit peu de "romance". Le film est sauvé, sur le fil, par sa fin en "happy end" Du reste Rotten Tomatoes ne lui donne qu'une note moyenne de 4/10
Charlie Countryman est un film assez troublant et dramatique.
Un jeune homme (Shia LaBeouf) complétement égaré et tourmanté s'en va à Bucarest (Roumanie) après la mort de sa mère, il rencontre une jeune fille (Evan Rachel Wood) qui est sentimentalement dans le même cas que lui puisque son père vient de mourir. Cette dernière fréquente un homme dangereux, un criminel local (Mads Mikkelsen). Shia LaBeouf est bluffant dans ce long métrage, en effet il incarne un personnage négligé, profondément attachant qui se raccroche à l'amour pour survivre, ce dernier est prêt à tout pour être avec celle qui l'aime. Mads Mikkelsen est égal à lui-même, toujours dans la justesse et la sobriété il revêt parfaitement l'habit du criminel froid et violent. Mise à part quelques scènes d'action dans la deuxième partie du film, ce dernier est assez lent et les premières 20 minutes sont ennuyeuses.
A noter la présence de Rupert Grint qui incarne un personnage complètement déjanté.
Excellente prestation de Shia Labeouf ainsi que Mads Mikkelsen, des musiques bien rythmées et bien sélectionnées. Une histoire qui tient la route, avec un brun d'humour. Je le conseille fortement.
Whaouu ! voila ce qu'il y à a dire ! J'ai regarder ce film un gros doute au début, celui-ci s'est vite évaporer ! ! Un Shia Laboeuf très poignant dans son rôle, épauler par deux autres grands acteurs qui n'en démordent pas moins ! Le film vous plonge dans une ambiance très spéciale que j'ai pour ma part très apprécier ! La violence n'est pas au premier plan contrairement à ce que l'on peu croire après avoir vu la bande annonce. Bref, très agréablement surpris par ce film ! Quand a ceux qui crie au spoil au travers de la bande annonce, vous avez tout faux !