AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8730 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Freddy - Chapitre 1 : Les Griffes de la Nuit ?
5
134 critiques
4
149 critiques
3
97 critiques
2
36 critiques
1
13 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Freddy Les griffes de la nuit est un culte du cinéma d'horreur et il le mérite, tant par son tueur devenu culte que par son côté un peu révolutionnaire des codes du cinéma d'horreur, car oui ce film à réinventé les codes et c'est même ce film qui à popularisé le slasher, même sorti quelques années après Massacre à la tronçonneuse et le premier Halloween.
Vraiment un très bon film qui n'a que ses quelques effets spéciaux qui ont mal vieilli, sinon le reste c'est toujours la même expérience que la première fois sans la surprise bien évidemment, et la bande son devenu populaire et la comptine que l'on connait vous et moi, vraiment un film à ressortir à chaque automne près du feu avec une couverture, un chocolat chaud pendant qu'il pleut, c'est vraiment parfait.
Vraiment un très bon film qui n'a que ses quelques effets spéciaux qui ont mal vieilli, sinon le reste c'est toujours la même expérience que la première fois sans la surprise bien évidemment, et la bande son devenu populaire et la comptine que l'on connait vous et moi, vraiment un film à ressortir à chaque automne près du feu avec une couverture, un chocolat chaud pendant qu'il pleut, c'est vraiment parfait.
Est-il utile de présenter encore Freddy ? Ce film est le premier d’une saga culte du cinéma d’horreur. Ce volet sera sans doute le meilleur de la série, Wes Craves nous sert un petit bijou du cinéma de genre. Bon scénario, avec un Robert Englund parfait. Les effets spéciaux ont peut-être prix un petit coup de vieux mais ce serait vraiment chipoter. Un grand classique à voir et à revoir.
Yetcha
Un classique de l'horreur des 80's. Wes Craven nous offre ici un bijou de sursaut et de peur. Le personnage de Freddy Krueger est ultra charismatique, et Robert Englund qui l'incarne aura bien des difficulté à s'en défaire tellement son jeu est extraordinaire. Les effets spéciaux sont toujours très très bons, en dehors de quelques surimpressions cheap. La scène du lit avec Johnny Depp tout jeune m'a donné des sueurs froides étant jeune et fait, encore aujourd'hui, froid dans le dos. L'idée génial de Craven a été de créer ce tueur qui intervient dans les rêves des ados. La peur de s'endormir, de se faire tuer dans son rêve mais qui deviendra réalité si jamais cela arrive, c'est tellement angoissant. Dire que j'ai vu ce film pour la première fois sur Canal alors que je n'avais que 12 ans, il m'a marqué au fer rouge. Un très très grand film pour une saga tout aussi bonne. Le récent remake a malheureusement terni l'original vers lequel il faut exclusivement se retourner.
Freddy, les griffes de la nuit : Un des meilleurs films d’épouvante/horreur des années 80 et il restera dans le panthéon même aujourd’hui. Car, il a su imposé sa légende tous en maitrisant a la perfection les codes du genre épouvante. Non vraiment, West Craven a l’époque nous avait sorti une vraie perle et il nous a crée un psychopathe des plus fascinant avec un univers tout autour vraiment intéressant. Il fallait le trouvé un aussi bon scénario, moi, je trouve qu’il est original et foutrement bien ficelé (avec le fait que ils peuvent ramener des choses de leur rêves… c’est bien trouvé). Car, c’est un tueur qui agie pendant votre sommeil, dans vos cauchemars et il va semer la terreur chez une bande ados qui va hurler face aux griffes de Freddy. Mais quel est ce tueur au chapeau ? Et bien ce que j’ai adoré, c’est que il y a une vrai histoire a propos de ce tueur, une histoire qui pourrait avoir un lien avec le passer de cette ville… Donc voila, scénario intrigant et prenant, avec Freddy qui prend un malin plaisir a s’amuser avec ces victimes, il prend son temps et c’est sa qui le rend si particulier et unique, qui fait de lui un psychopathe culte du cinéma. Et que dire de l’ambiance, maitrisé de bout en bout, avec un suspense haletant qui prend aussi un malin plaisir a nous faire patienté car il nous révèle petit a petit Freddy alors que nous spectateur, on veux le voir tous le temps, ils savent garder le suspense. Et puis, la réalisation est juste extra, mise en scène de folie, avec une exceptionnelle ambiance sonore qui nous fait monter le suspense, vraiment, c’est de l’art. Et pour finir, au casting, on retrouve le jeune Johnny Deep dans un de ses premiers rôle, c’est assez amusant de le voir dans un film comme ça mais il se vengera dans Edward aux mains d’argent ^^. Donc voila, un must de film d’épouvante, a voir absolument.
Un très beau film, un des meilleurs du genre. Parce que le film fait assez peur quand même et est très original et passionnant à suivre. Le film est cru, et quel plaisir
spoiler:
de voir Johnny Deep se faire charcuter, alors qu'il n'était pas encore connu( je l'aime, mais voilà c'était inattendus)
.
.
Les Griffes de la Nuit est un classique de l'horreur, et c'est sans doute ça le gros problème du film. Il respecte scrupuleusement les codes du genre et ne va presque jamais s'autoriser de libertés. De ce fait, le déroulement est extrêmement convenu, Les personnages sont réduits à des fonctions, on sait déjà qui va mourir, qui va survivre, etc. En plus c'est vraiment mal joué, mais on ne peut pas vraiment faire mieux avec des personnages si unidimensionnels. Au final, il n'y a que l'héroïne qui est un peu attachante car elle est douée d'un minimum de jugeote. Tous les autres, ses amis, sa famille, les policiers, sont des abrutis finis. Alors moi je veux bien que ce soit les règles de l'horreur, après tout Halloween le faisait aussi, mais si c'est pour nous resservir l'énième scène où les amis de l'héroïne doutent de ce qu'elle raconte ou encore la scène où les adultes refusent d'éviter les jeunes, non merci
spoiler:
(mention spéciale au policier qui voit Nancy casser des vitres de la maison où elle est enfermée pour appeler à l'aide et qui reste planté sur la pelouse comme un manche).
Par contre l'antagoniste est réussi, son apparence comme ses apparitions sont inquiétantes. Le fait qu'il attaque les jeunes dans leurs rêves impose des confrontations régulières et donne du rythme à l'intrigue. Par ailleurs le thème du cauchemar est bien mis en scène, avec de nombreuses idées visuelles. Le film se renouvelle beaucoup à ce niveau là, et certaines scènes sont glaçantes (le premier meurtre, le mur...). La musique stridente et le thème principal contribuent également à l'ambiance de cette aventure, ou on ne sait jamais vraiment où est le rêve et où est la réalité. Je trouve quand même que le passé de Freddy est vraiment expédié et qu'il aurait mérité plus d'explications, parce que tout le mythe sur Elm Street et la vengeance tombe un peu à l'eau. spoiler: Apparemment il n'y a que 4 ados qui vivent à Elm Street alors que Nancy habite au 1428, ça ne choque personne ?
En somme j'ai pas passé un mauvais moment et je ne me suis pas ennuyé, mais il faut passer outre tous les défauts pour vraiment apprécier le film, et moi je peux pas.
Par contre l'antagoniste est réussi, son apparence comme ses apparitions sont inquiétantes. Le fait qu'il attaque les jeunes dans leurs rêves impose des confrontations régulières et donne du rythme à l'intrigue. Par ailleurs le thème du cauchemar est bien mis en scène, avec de nombreuses idées visuelles. Le film se renouvelle beaucoup à ce niveau là, et certaines scènes sont glaçantes (le premier meurtre, le mur...). La musique stridente et le thème principal contribuent également à l'ambiance de cette aventure, ou on ne sait jamais vraiment où est le rêve et où est la réalité. Je trouve quand même que le passé de Freddy est vraiment expédié et qu'il aurait mérité plus d'explications, parce que tout le mythe sur Elm Street et la vengeance tombe un peu à l'eau. spoiler: Apparemment il n'y a que 4 ados qui vivent à Elm Street alors que Nancy habite au 1428, ça ne choque personne ?
En somme j'ai pas passé un mauvais moment et je ne me suis pas ennuyé, mais il faut passer outre tous les défauts pour vraiment apprécier le film, et moi je peux pas.
Bien plus que La Dernière maison sur la gauche ou La Colline a des yeux, des années lumières devant Scream, c’est la naissance de Freddy au cinéma qui contient tout ce qui fait la force de Wes Craven, une imagination débordante qui masque des carences évidentes d’un metteur en scène pataud. Par cette générosité et ce sens de la folie fantastique, Craven fait des Griffes de la nuit un des slashers les plus originaux et efficaces des années 80, et terrorise pour l’occasion toute une génération qui rêva du boogeyman au pull rayé le plus dingue de l’histoire du cinéma d’horreur. En limitant les apparitions de Freddy et en freinant sur l’humour noir, il évite les excès qui auraient transformé le film en comédie d’horreur potache pour garder son côté effrayant. Certes, découvert aujourd’hui Les Griffes de la nuit n’a plus le même impact, mais la découverte dans les années 80 était quelque chose de stupéfiant. Bref, un classique de son auteur, ayant un peu mal vieilli, mais qui reste un symbole du slasher des années 80.
Yannickcinéphile
Cela faisait longtemps que je voulais m’attaquer à la saga des Freddy, puis finalement je repoussais continuellement. Voilà, c’est donc fait, avec le premier film, qui s’avère être un métrage très plaisant, qui avait en effet de quoi se démarquer dans les années 80 dans le genre horrifique.
Déjà en bénéficiant il faut le dire d’un travail visuel qui n’a pas franchement vieilli. Les effets spéciaux sont toujours d’un bel effet, il y a quelques scènes horrifiques très solides et très appréciables, et l’ambiance est très travaillée. Wes Craven signe une mise en scène aux petits oignons (les apparitions de la créature sont très bien fichues et il y a quelques séquences impressionnantes fort bien emballées), les décors tiennent la route même si ceux-ci sont limités et ne présentent à priori rien d’exceptionnels, tandis que la photographie est très agréable. Freddy premier du nom distille une ambiance vraiment top, porté par une partition musicale typiquement années 8 mais qui s’avère elle aussi un bon point pour le film.
Le casting est au niveau aussi. En dehors d’un John Saxon un peu tiède peut-être, on hérite d’un casting de jeunes qui ne manque pas de piquant et de conviction, avec le duo Blakley-Depp surtout. Si la première n’a pas eu la carrière du second, néanmoins elle se débrouille fort bien ici. Quelques bons seconds rôles aussi, et un Englund qui, apparaissant assez peu tire son épingle du jeu. Franchement ce personnage avec son pull mité et son chapeau aurait pu être vite ridicule, mais Englund tire le meilleur de son croque-mitaine.
Pour le reste l’histoire a quelques aspérités. C’est vrai que le concept du film, bien qu’imaginatif, est tout de même audacieux et le film pourra paraitre un peu alambiqué, notamment dans son final. Maintenant le film est rythmé, il y a un bon lot de scènes violentes, l’ambiance est prenante, et l’ensemble séduit par son originalité et aussi, il faut le dire, par cette audace que je soulignais. C’est aussi assurément ce qui a fait entrer Freddy dans les films d’horreur à retenir des années 80, au milieu de la pléthore de slasher basique en tout genre.
En conclusion le premier Freddy est un film attrayant, à visionner pour les amateurs du genre c’est évident. A mon sens il est clairement plus accessible aujourd’hui qu’Halloween par exemple. J’hésite entre le 4 et le 4.5, mais je lui donnerai cette seconde note, car le divertissement est quand même très bon, et qu’il y a un fond bien plus intelligent qu’il n’y parait au premier abord.
Déjà en bénéficiant il faut le dire d’un travail visuel qui n’a pas franchement vieilli. Les effets spéciaux sont toujours d’un bel effet, il y a quelques scènes horrifiques très solides et très appréciables, et l’ambiance est très travaillée. Wes Craven signe une mise en scène aux petits oignons (les apparitions de la créature sont très bien fichues et il y a quelques séquences impressionnantes fort bien emballées), les décors tiennent la route même si ceux-ci sont limités et ne présentent à priori rien d’exceptionnels, tandis que la photographie est très agréable. Freddy premier du nom distille une ambiance vraiment top, porté par une partition musicale typiquement années 8 mais qui s’avère elle aussi un bon point pour le film.
Le casting est au niveau aussi. En dehors d’un John Saxon un peu tiède peut-être, on hérite d’un casting de jeunes qui ne manque pas de piquant et de conviction, avec le duo Blakley-Depp surtout. Si la première n’a pas eu la carrière du second, néanmoins elle se débrouille fort bien ici. Quelques bons seconds rôles aussi, et un Englund qui, apparaissant assez peu tire son épingle du jeu. Franchement ce personnage avec son pull mité et son chapeau aurait pu être vite ridicule, mais Englund tire le meilleur de son croque-mitaine.
Pour le reste l’histoire a quelques aspérités. C’est vrai que le concept du film, bien qu’imaginatif, est tout de même audacieux et le film pourra paraitre un peu alambiqué, notamment dans son final. Maintenant le film est rythmé, il y a un bon lot de scènes violentes, l’ambiance est prenante, et l’ensemble séduit par son originalité et aussi, il faut le dire, par cette audace que je soulignais. C’est aussi assurément ce qui a fait entrer Freddy dans les films d’horreur à retenir des années 80, au milieu de la pléthore de slasher basique en tout genre.
En conclusion le premier Freddy est un film attrayant, à visionner pour les amateurs du genre c’est évident. A mon sens il est clairement plus accessible aujourd’hui qu’Halloween par exemple. J’hésite entre le 4 et le 4.5, mais je lui donnerai cette seconde note, car le divertissement est quand même très bon, et qu’il y a un fond bien plus intelligent qu’il n’y parait au premier abord.
Ce film est très certainement doté d'un grand "pouvoir" (une très, très bonne idée de départ un méchant tueur qui vit dans la tête de ses victimes...) malheureusement, comme "Halloween", il a incroyablement mal vieilli.
Certains moments frisent le ridicule !
Mais bon, je le conseille aux fans d'horreur : c'est un classique Made in Wes Craven !
Certains moments frisent le ridicule !
Mais bon, je le conseille aux fans d'horreur : c'est un classique Made in Wes Craven !
Dans les années 80, le cinéma US est en pleine expansion. Nombreux sont les blockbusters et trilogies qui marquent les esprits grâce à de nouveaux procédés technologiques aussi inattendus qu’ovationnés. Steven Spielberg, George Lucas, Ridley Scott, chacun s’y accommode et prend goût à un travail accès autant sur la qualité du long-métrage que sur l’appréciation de son contenu. Si l’univers du fantastique en profite grandement, l’épouvante/horreur ne tarde pas non plus à s’équiper. Résultat, une horde de vilains tels que Michael Myers, Jason, Chucky... envahissent les écrans. De grandes septologies, voir plus, naissent sous le regard craintif et passionné des amateurs de grands frissons. Freddy est très clairement à mettre dans le panier, lui qui fait vivre paranoïa et nuits blanches à ses victimes. Le premier de ces films, Freddy - Chapitre 1 : Les Griffes de la Nuit, est une incontestable réussite. A sa tête, le non moins célèbre Wes Craven, (La dernière maison sur la gauche, La colline a des yeux) soigne à la perfection l’entrée en matière de sa coqueluche au visage brulé. Tout y est pour faire vivre un réel moment d’angoisse : une atmosphère nauséabonde, une intrigue bien construite, un travail hiérarchique respecté, mais aussi (pour le clin d’œil) un Johnny Depp jeune et novice excellent. Reste plus qu’à savourer avec, si possible, l’envie de ne pas dormir. Rien de plus simple, à priori...
Le meilleur des Freddy, point. Angoissant, cruel, sombre, malsaint, et Robert Englund donnant vie au croquemitaine le plus sadique de tous.
Que du plaisir à le revoir. 9, 10 il est caché sous ton lit....
Que du plaisir à le revoir. 9, 10 il est caché sous ton lit....
Freddy de 1984... un véritable classique du cinéma d'horreur! C'est un des premiers films de ce genre que j'ai vu et je dois dire qu'il ne m'a pas déçu du tout. Par contre, je dois souligner le principal point qui fait que je l'aime moins que le remake: la personnalité et la psychologie du personnage de Freddy n'est pas très développée. On voit un tueur en série, mais on ne sait pas pourquoi il agit ainsi. Je dois dire que l'idée de ce personnage est super, ça change des meurtriers habituels.
spoiler:
Freddy tue dans les rêves. C'est ce qui donne son charme au film.
Un film d'horreur qui restera dans les annales du cinéma. Wes Craven signe une oeuvre horrifique inimitable, que ce soit au niveau de ces personnages, de son histoire ou de son croque-mitaine. Le casting est pas mal du tout, même si on s'attache pas vraiment à ces personnages, l'intrigue nous l'oblige. Après, les performances sont plus ou moins réussites, pour la protagoniste et les ses amis, ça passe, mais pour le père de l'héroïne ; c'est une autre histoire. On fera aussi coucou à notre chère Johnny Deep. Freddy, ce nom qui marqué plus d'une génération. Franchement, cette légende nous hantera pour toujours. Venons maintenant au scénario, c'est un des rares films qui m'a fait tenir en haleine jusqu'au générique. L'intrigue est très réussite, le mystère se dévoile peu à peu, tout est bien dosé, donc il est impossible de s'ennuyer. Mais faut tout de même faire attention à quelques gaffes, ou quelques scènes trop exagérées. On s'engouffre facilement dans le cauchemar, grâce à une ambiance sonore très intrigante, et puis il y cette mélodie toute douce qui nous reste dans la tête, extrême, comme le dirais Freddy. Les effets spéciaux et les décors sont bien exploités, on vit le " nightmare " à fond. Sans oublier, la mythique mise en scène de Wes Craven, qui une fois de plus nous fait frissonner. " Freddy - Chapitre 1 : Les griffes de la Nuit " est un chef-d'oeuvre du cinéma du genre.
Le premier d'une longue série...
Elm Street, une banlieue américaine plutôt cossue comme il en existe des centaines. Un havre de paix pour la middle-class ? Pas tant que ça puisque il y a quelques années un tueur d'enfants sévissait dans le quartier. La justice étant incapable de faire son travail, les habitants ont décidé de la rendre eux-même : ils ont brulé vif le vilain et caché leur terrible secret durant des années.
Mais voila, Freddy n'est pas tout à fait mort, il vit toujours dans les rêves des ados n'ayant pas subit son courroux lorsqu'il était encore de ce monde, et peut les tuer à travers leurs cauchemars : Nancy et ses amis vont subir sa vengeance..
La ou les "Griffes de la Nuit" se démarque de nombre de slashers-movie de l'époque, c'est surtout par l'originalité de son scénario basé sur l'onirisme, mais aussi sur sa dimension sociale accompagné d'un message sur le conflit de générations et les difficultés de l'adolescence. Nancy n'a rien d'une jeune fille totalement épanouie dans une Amérique puritaine et conservatrice : ses parents sont divorcés et elle a des rapports tendus avec sa mère alcoolique (qu'elle appelle par un bien peu affectueux "mother" dans la VO), son père ne semble pas la comprendre, elle doit voir son petit ami en cachette...
Les cauchemars que vivent les ados sont en outre assez oppressants car se passant dans leur environnement quotidien, ce qui ne sera plus le cas à partir de l'épisode 3 ou les rêves se dérouleront dans des univers parallèles ou alternés. Jusqu'à environ la dernière demi-heure, il sera d'ailleurs impossible de prouver que Freddy existe réellement et que ce n'est pas juste une manifestation de psychose collective poussant des ados au massacre ou au suicide. Thème qui sera repris et développé à son paroxysme 10 ans plus tard dans la mise en abyme constituant l'ultime épisode de la saga.
Dommage que la fin soit aussi ridicule, de même que le coté "80's" très marqué a fait mal vieillir le film, d’où mon "3,5" seulement.
Elm Street, une banlieue américaine plutôt cossue comme il en existe des centaines. Un havre de paix pour la middle-class ? Pas tant que ça puisque il y a quelques années un tueur d'enfants sévissait dans le quartier. La justice étant incapable de faire son travail, les habitants ont décidé de la rendre eux-même : ils ont brulé vif le vilain et caché leur terrible secret durant des années.
Mais voila, Freddy n'est pas tout à fait mort, il vit toujours dans les rêves des ados n'ayant pas subit son courroux lorsqu'il était encore de ce monde, et peut les tuer à travers leurs cauchemars : Nancy et ses amis vont subir sa vengeance..
La ou les "Griffes de la Nuit" se démarque de nombre de slashers-movie de l'époque, c'est surtout par l'originalité de son scénario basé sur l'onirisme, mais aussi sur sa dimension sociale accompagné d'un message sur le conflit de générations et les difficultés de l'adolescence. Nancy n'a rien d'une jeune fille totalement épanouie dans une Amérique puritaine et conservatrice : ses parents sont divorcés et elle a des rapports tendus avec sa mère alcoolique (qu'elle appelle par un bien peu affectueux "mother" dans la VO), son père ne semble pas la comprendre, elle doit voir son petit ami en cachette...
Les cauchemars que vivent les ados sont en outre assez oppressants car se passant dans leur environnement quotidien, ce qui ne sera plus le cas à partir de l'épisode 3 ou les rêves se dérouleront dans des univers parallèles ou alternés. Jusqu'à environ la dernière demi-heure, il sera d'ailleurs impossible de prouver que Freddy existe réellement et que ce n'est pas juste une manifestation de psychose collective poussant des ados au massacre ou au suicide. Thème qui sera repris et développé à son paroxysme 10 ans plus tard dans la mise en abyme constituant l'ultime épisode de la saga.
Dommage que la fin soit aussi ridicule, de même que le coté "80's" très marqué a fait mal vieillir le film, d’où mon "3,5" seulement.
Comment dire... dans l'ensemble le film est très bon mais il a des petites failles.
spoiler:
On peut remarquer par exemple quand Nancy saute par la fenêtre de sa chambre, on peut apercevoir le matelas dernière les buissons où à la fin quand Freddy Krueger capture la mère de Nancy on peut apercevoir si on regarde au ralentis que c'est un mannequin que Freddy emporte avec lui.
Les acteurs sont très bons en particulier Robert Englund dans le rôle de Freddy ce qui rend son personnage encore plus effrayant. L'ambiance de se film est prenante et stressante et surtout le suspense est bien maintenu pendant tout le long-métrage. Il y a quelques petits effets gores qui sont très bien faits pour un film de 1984. C'est devenu un film d'horreur culte et Freddy Krueger est l'un des tueurs les plus connus du cinéma d'horreur. Très bon film à voir si on est amateur du cinéma d'horreur.
Les acteurs sont très bons en particulier Robert Englund dans le rôle de Freddy ce qui rend son personnage encore plus effrayant. L'ambiance de se film est prenante et stressante et surtout le suspense est bien maintenu pendant tout le long-métrage. Il y a quelques petits effets gores qui sont très bien faits pour un film de 1984. C'est devenu un film d'horreur culte et Freddy Krueger est l'un des tueurs les plus connus du cinéma d'horreur. Très bon film à voir si on est amateur du cinéma d'horreur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse