Avis : La Colère des Titans - Page 7

A la vue des mauvaises critiques générales sur cette suite du "Choc des Titans" (qui était déjà moyen) je ne m'attendais pas à un grand film. L'histoire est plutôt dénuée d’intérêt par contre les effets spéciaux sont énormes et la 3D a été améliorée par rapport au 1er film. C'est vraiment dommage parce qu'avec les Titans y a quand même quelque chose d'épique à faire mais bon c'est plutôt raté une fois de plus...
Autre point sur la durée du film, au départ j'étais très déçu de voir moins de 90min mais au final ça ne m'a pas dérangé plus que ça !

J'ai jamais rien compris à la mythologie, ça m'a toujours gonflé... Mais la au moins c'est amusant, même si les historiens purs et durs doivent crie au scandale ! Au demeurant qu'attend-on d'un film pareil ? Du divertissement, non ? Le cahier des charges est bien rempli, il y a de l'action, un scénario qui tient la route, des effets spéciaux bluffants, des acteurs qui y croient, une fin previsible a souhait,
que demander de plus ??

Comme souvent, de bonnes idées mais mal exploitées. Et cela est bien dommage. On a voulu faire un film spectaculaire, mais paradoxalement, on aurait même pu en faire plus, et c'est bien dommage. spoiler: Par exemple, pourquoi se limiter à quelques dieux quand on sait que la mythologie compte douze dieux de l'olympe, plus Hadès ? Le scénario se prêtait à une confrontation entre dieux, et paradoxalement, leur nombre est réduit. On nous montre Zeus, Poséidon, Harès, Hadès et Héphaistos. Mais où sont Aphrodite, Artémis, Athéna ou Appollon. Les scénaristes ont oublié qu'il y avait aussi des déesses.
Et puis, le scénario aurait pu être plus développé, et mieux articulé. Au lieu de ça, il a comme un air de Choc des Titans. Tout est trop centré autour de Persé, par ailleurs bien joué par Sam Worthington, et trop prévisibles. Et puis, même l'Andromède de la Colère des Titans est plaisante, crédible, bien joué par Rosamund Pike, elle reste quand même trop différente du Choc des Titans. spoiler: Nous avons ici une guerrière quand auparavant elle était une princesse classique.
De bonnes idées, j'ai dit, et mal exploité. spoiler: Comme l'apparition du Minotaure dans le Labyrinthe du Tartare. Bonne idée, mais qui fait plus l'effet d'une anecdote qu'autre chose.
Bref, un film divertissant, bien joué, mais qui laisse un goût d'inachevé, et c'est bien dommage. spoiler: Sinon, comme pour le premier film Choc des Titans 2010, j'ai adoré le clin d'oeil au Choc des Titans, version 81, avec la chouette que l'on voit en compagnie d'Héphaistos.

Une trame absolument identique au "Choc des Titans" (dans les deux fiilms, on a d'abord un préambule où le personnage principal se la joue pêcheur modeste, puis un plat de résistance avec la quête d'un groupe à la recherche d'un objet-surpuissant-qui-va-sauver-la-terre-entière et une scène finale qui voit une monstrueuse créature se réveiller pour tout péter), la trame est absolument identique, donc, mais au niveau du style, "La Colère des Titans" s'avère plus "brut de décoffrage" et moins porté sur le merveilleux kitsch (exit la tenue luminescente de Zeus et le nuage de fumée noire qui accompagnait chaque apparition de Hadès) ; quant à son climax, il en met plutôt plein la vue, il faut bien l'admettre.

Féru de mythologie, je pensais au départ que l'idée était bonne : remettre au goût du jour le genre mythologique. Au final, les effets sont saisissants et plutôt soignés. Mais les éloges s'arrête là. Le scénario est bâclé et aurait certainement mérité d'ailleurs quelques scènes en plus. Les lenteurs presque nécessaires ont finalement eu raison de mon appétit pour ce film (ce qui me fait dire que le premier opus etait nettement meilleur). Les prestations de Sam Worthington et de Rosamund Pike sont plutôt convaincantes, mais à chaque scène, ils peinent à emporter l'adhésion. Les rôles de Persée et d'Andromède auraient mérité plus de compassion de la part du réalisateur. Au final, le film ne laissera pas une trace intemporelle dans le 7e art, à défaut de ne pas être un navet.

Une suite intéressante caractérisée par d'impressionnantes images de décors et un peu d'humour par ci par là mais terriblement déçue par la musique qui dans le premier volet avait transporté certaines scènes et les avait rendu très belles, or là c'est passé inaperçu et c'est décevant pour ce genre de film!

La colère des titans est un film que j'avais vraiment envie de voir, je n'ai pas été déçu mais je trouve que ce film est très mal doublé. Vu que je l'ai vu en VF, j'ai trouvé que ce film était moins bien que ce que je ne l'éspérait même si cela reste un très bon film, plein de scène de baston hyper épique surtout la baston finale ! On devine un peu tout a l'avance mais rien de acteurs sont plutôt bien choisi avec le rôle de Ralph Fiennes qui obtient bien évidemment le rôle de Hadès ! Les effets spéciaux sont franchement hyper bien, rien a dire la dessus ! Enfin bref tout ça pour vous dires que ce film vaut le coup d'être vu !

13/20 Juste super, bonne suite d'une saga qui fait de bon début. Le premier été le remake du premier choc des titan des année 80, cette fois ci nous avons droit a une histoire inédite. Le scénario est plutôt bon par rapport aux premier avec de nouveau titan dont Kronos que l'on peut voir dans la BA. L'action alors la vous aller être servie. Les acteur sont vraiment bon, enfin bref, voila un bon film pour terminer ce moi de Mars.

Quel torrent de critique pour cette suite peu ou prou attendu mais qui ne mérite quand même pas toute cette négativité au vu de la qualité des effets spéciaux et de la 3D proposée.
Bon pour une fois on ne prend pas tout à fait les mêmes mais on recommence à peu près la même chose : on retrouve bien sûr le héros d'Avatar et celui de Taken mais en ce qui concerne la réalisation, Louis Leterrier a laissé la place à Jonathan Liebesman qui offre un bien meilleur résultat visuel qu'avec son World Invasion Battle Los Angeles qui était très ennuyeux.
La vraie déception côté casting qui m'a fait vraiment hésiter avant d'aller voir cette colère des titans, c'est l'absence remarquée de Gemma Arterton qui était la touche charme et romance du premier volet, élément qu'on ne retrouve pas du tout ici malgré l'arrivée de Rosamund Pike dans le rôle d'Andromède.
Comme je le soulignais au début, la grande réussite de cette suite réside essentiellement dans les effets spéciaux prodigieux qui animent ce déchaînement de fureur : les monstres, chimères, géants, sont très bien représentés tout comme les décors et l'environnement, des entrailles de l'enfer aux champs de bataille immense, c'est époustouflant et on ne peut dire de ce point de vue qu'un immense bravo aux créateurs. La 3D offre donc beaucoup de profondeur et d'immersion dans ce combat des dieux.
Quand bien même, comme pour le choc, on a du mal à se laisser emporter totalement la faute à un scénario assez faible qui n'est pas à la hauteur de ces personnages légendaires. Et dieu sait que ces héros là suscitent l'admiration et la fascination de tous, depuis la nuit des temps, mais ça ne prend pas, entre caricatures, invraisemblances, dialogues sans intérêts et de bien trop timides enjeux. On est tous fans de mythologie mais on attend désespérément un grand film digne de ce nom et ce n'est pas un clash/choc 3 qui arrivera à nous satisfaire si c'est pour reprendre les mêmes ficelles que ses prédécesseurs.
Quel réalisateur sera assez courageux et ambitieux pour adapter Saint Seiya au cinéma ?

Une grande épopée pour un film grand spectacle mais qui ne transcende pas les émotions chez le spectateur. Persée revient aider son père Zeus face au père créateur de tous les dieux Grecs, Kronos. Comme le "Choc Des Titans", cette suite ne restera pas comme une référence de péplum moderne tel que 300 et reste loin derrière "Les Immortels" qui reste bien meilleur en tout point. Mais malgré un début poussif et porté par de grands acteurs, "La Colère Des Titans" reste un bon divertissement et même si les défauts sont multiples et flagrants, il conclu une aventure de dix ans de Persée au niveau du premier opus. Ni très bon, ni très mauvais, "La Colère Des Titans" est sorti presque invisible et rejoint de nombreux films qui resteront pas dans les mémoires chez les spectateurs mais aussi pour Sam Worthington ou Liam Neeson.

Très rapide, à peine le temps de comprendre les explications concernant les différents personnages (oui je ne suis pas experte en mythologie!) que le film démarre ultra rapidement ! Alors oui ça me va, on en prend plein les yeux et j'aime ce genre de film ! Mais s'il vous plaît, pour le prochain (oui j'en veux un autre!), un peu plus d'intrigue !!
Mon avis complet sur croquemovies.blogspot.com !

Un peu plus convainquant que le premier volet et vu surtout pour la suite... Sinon pour ceux qui n'ont pas d'abonnement et de l'argent à économiser, vous pouvez largement attendre de le voir à la télé. La 3D nulle, Chronos vraiment mal fait... Je m'attendais à plus de monstres épiques, plus de batailles épiques, plus d'utilisation de pouvoirs... Je suis restée sur ma faim T_T. Quand au labyrinthe au centre de la terre ??? WTF !!!

Ben voila, une suite tant attendue, qui pourtant, n'a pas ete super... Elle etait bien.
Le 3D etait bien reussi sur certaines scenes, mais aussi totalement inutile sur d'autres.
L'histoire reste previsible tout au long du film, mais l'action est presente, ce qu'on ne pouvait qu'attendre du film.

Cette suite est plus faible que le premier opus, c'est indéniable : elle reste nettement moins inspirée.
Les raccourcis scénaristiques, la médiocrité de certains dialogues, le mauvais jeu d'acteur de certains comédiens et les nombreux clichés & attendus offrent au spectateur l'ennui. Mais d'autres qualités (effets spéciaux, noirceur, dimension "épique") relèvent le niveau du film qui apparaît au final comme un divertissement agréable. A voir en 2D pour plus de plaisir : la 3D n'apporte pas énormément. guillaumecontival.jimdo.com

un film avec beaucoup d'action et de science fiction ( pas une seul scéne sans action )