AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
7674 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colère des Titans ?
5
34 critiques
4
101 critiques
3
221 critiques
2
232 critiques
1
161 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
À peine mieux que le premier. Une histoire bâcler une ambiance je menfoutiste, il n'y a guère que les fx qui sont à sauve...
Alors là, non, je en valide pas. Les effets spéciaux n'excusentn rien un scénario trop simpliste. La fin ressemble étrangement à celle du premier...bref on ne se casse pas la tête. Pour anecdote, la prise de catch entre Persée et Ares, du grand n'importe quoi !!! A quand des orgies romaines autour d'un char tuné ou d'un barde slammer ??? Bienvenue dans la mythologie américaine...
Voici le pur produit de série Z où l'on mise tout sur la bande annonce et qui démontre que quelques effets spéciaux potables ne font pas un film. Même l'excellent Liam Neeson est divinement pathétique. Ne perdez pas votre temps.
Je ne m'attendais pas a du grand cinéma et je n'ai pas eu de grand cinéma. Comme on dit : un film qui se laisse regarder, mais je reproche quand même le choix des acteurs, le manque de charisme pour des dieux et même le manque de pouvoir. Au final les X-men ou les Marvels sont plus puissant que les dieux Grecs.
Comme dirai Jose Mourinho : "porque? porque?" En effet, comment faire un film aussi b?cl?, sans ?mes... Il y a le potentiel de faire un vrai bon film car vu le budget et les acteurs y'avait vraiment moyen... On se retrouve devant un film chiant qui pourtant ne dure que 1h30... Limite le 1er film passe pr un chef d'oeuvre. Merci pr le mauvais Box Office du film qui emp?chera un 3ieme films.
C'était pas bon! Plein d'incohérence dans le scénario! Qu'il y ai des incohérences avec la mythologie grecque on fait avec, mais il y a même des incohérences par rapport au 1er film! Ensuite l'essentiel des scènes impressionnantes, bourrées d'effets spéciaux sont vues dans la bande annonce! Et puis merde des Dieux vieillards qui se battent avec des battons! Ya de quoi faire plus impressionnant! C'est dommage parce que la mythologie grecque avec ses Dieux et ses héros aurait pu faire de bon sujet de film! Mais toujours mal exploité pour le moment.
Bon bas on prend les mm et on recommence!!! Effets spéciaux plus convainquant, mais scénario toujours aussi ombrageux!!! Dialogue de nié!!!! Heureusement que la carte ugc existe!!!
Film très bof, qui prend d'énormes libertés avec la mythologie (d'un autre côté on n'y va pas forcément pour le côté historique) et où finalement, il n'y a que de l'action et des personnages caricaturaux. A voir si on vous offre la place...et encore.
Des bons effets spéciaux, un manque d'histoire considérable, et une mythologie grecque passée au mixer.
Ce qui soulève une question: Pourquoi ?
Les producteurs avaient-ils peur de devoir payer des droits d'auteurs aux grecs ?
Ils avaient à leurs dispositions des centaines d'histoires passionnantes.........
Vivement qu'ils nous pondent Persée et IronMan Vs Dracula et Prédator.
En tout cas n'espérer pas en ressortir plus cultivé.
Ce qui soulève une question: Pourquoi ?
Les producteurs avaient-ils peur de devoir payer des droits d'auteurs aux grecs ?
Ils avaient à leurs dispositions des centaines d'histoires passionnantes.........
Vivement qu'ils nous pondent Persée et IronMan Vs Dracula et Prédator.
En tout cas n'espérer pas en ressortir plus cultivé.
j'avais bien aimé le premier il était sympa mais celui-là, pfttttt très très mauvais, Sam Worthington que j'apprécie pourtant comme acteur et bien là je l'ai trouvé très "guimauve", le scénario est nul, les effets spéciaux pas spectaculaires pour deux sous, bref à oublier très vite.
Une grosse déception le scénario est vide... La seule satisfaction c'est la 3 D qui pour une fois est plutôt une réussite.... Cinéphile passe ton chemin
Comme toujours dans la série des 'titans' , les méchants sont très méchants, les gentils très gentils, il n'y pas de scénario et le metteur en scène s'est barré du projet. Malgré tout ce qu'on reprochait au "choc", la "colère" le rattrape... un peu. C'est toujours deux fois mieux que le premier, mais celui-ci avait déjà 0 sur 10...
Pas grand chose à retenir de cette suite si ce n'est les effets spécieux, très réussis dans l'ensemble. Le reste du film alterne entre le très moyen et le médiocre. Très moyen pour le casting : décidément Liam Neeson et Ralph Fiennes n'ont rien à foutre la dedans, Sam Worthington est toujours aussi quelconque et les autres proposent une performance anecdotique... Le médiocre pour le scénario : c'est le néant complet à ce niveau. Une phrase sur un coin de table et hop, le tour est joué. La réalisation est dénuée de tout talent. Aucun rythme, aucun souffle épique (ni de souffle tout court d'ailleurs) et une photographie horrible.
Un film mauvais donc et c'est d'autant plus bête que le premier volet est tout à fait regardable et est un divertissement plus qu’honnête (bien que loin d'être extraordinaire certes).
Un film mauvais donc et c'est d'autant plus bête que le premier volet est tout à fait regardable et est un divertissement plus qu’honnête (bien que loin d'être extraordinaire certes).
Et bien je ne m'attendais pas du tout d'être déçu à ce point après un très bon premier volet! Au fait un scénario ce serait trop demander ? les scènes sont complètement burlesque, une pensée à toutes ces scènes ou des plate-forme apparaissent, disparaissent, se dédoublent... c'est du Tomb Raider ??? Je suis parti au bout d'une heure !
Que d incohérence , que de facilité et manque d implication dans ce film ... Même pas sauvé par de la 3D moyenne .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse