Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
kray
53 abonnés
1 266 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 6 avril 2012
Faire pire que le choc des titans n'était pas chose facile , et pourtant liebesman a réussi son pari haut la main. Pour sur, le rendu visuel est parfois somptueux, mais alors le reste ... Un scénario qui n'a ni queue ni tête , des acteurs d'un ridicule pas possible ( force est de reconnaitre au pauvre sam worthington un charisme comparable à celui d'un hayden christensen) le tout ponctué et de manière régulière, par des séquences d'une extrème nullité. Un naufrage.
Je ne comprends même pas pourquoi ces 2 bouses s'appellent 'titans' puisque que dans aucun des 2 nous ne voyons de titans.. Bref passons, c'est une belle bouze marketing avec de beaux effets spéciaux, une armée ridicule par le nombre, une histoire bidon, des acteurs moyens (l'enfant est nul) une scène finale ratée (comme le reste du film) et des musiques qui gâchent superbement certaines scène. Exemple, la scène finale sur Pégase sensée être épique est soutenue par une musique électrique pas du tout adaptée et qui gâche tout. Une daube que je ne conseille même pas un apres-midi pluvieux tellement il est ennuyeux, couru d'avance et creux. 1/5
Le 1er opus avait détruit l'image d'un film mythique avec un remake pathétique, le 2ème lui n'a rien a copié et au final c'est encore pire. Quel gâchis...
J'ai pas du tout aimé ce second volet, beaucoup trop insipide, il y'a aucune saveur, on ne prends pas le temps et l'envie de suivre les aventures du héros. Les effets spéciaux sont bons mais ne rendent pas bien tellement l'action est trop brutal, le scénario est envoyé a la va vite, un gamin la écrit ? Non sans rire, le premier volet ça aller, et encore, mais la, non merci. Le seul point que j'accorde donc est le rôle de Zeus & d'Hadès que je trouve convaincant.
Je suis très déçu par ce film. En effet, malgré le changement de réalisateur, il pêche de par un rythme lent et sans scénario cohérent dans lequel on remarque un certain nombre de maladresses. On peut cependant noter un effort sur la 3D.
Bon alors ça y est, cette fois, Persée rencontre bien Andromède, la vraie (oui parce que je vous rappelle que dans "le choc des titans", il était en couple avec Io, la femme de son père Zeus... hum hum...). Donc, c'est bien, c'est plus cohérent de ce côté là. Mais qu'à cela ne tienne, les créateurs de blockbusters hollywoodiens n'ont pas dit leur dernier mot côté "blasphème mythologique" : oui, car on apprend que Persée est le père d'Hélios! Oui oui, Hélios, le dieu du soleil, non mais je rêve... Et c'est pas tout : Héphaëstos est le "maître des cyclopes!". Andromède la jolie princesse... hein ?! Quoi ? une princesse ? Que nenni, c'est un vraie amazone dans ce film, capable de résister à la pression de deux murs qui l'écrasent par la seule puissance de ses biceps! Bref, l'histoire n'a ni queue ni tête. En plus, elle est racontée à la va-vite, pleine d'ellipses, et les combats n'ont généralement même pas le temps de commencer qu'ils sont déjà terminés. Bref, la seule chose valable dans ce film, ce sont les effets spéciaux. Mais on sait tous que ce ne sont pas les effets spéciaux qui font un film...
Un grand film d'effets spéciaux, tels sont mes mots pour décrire La Colère des Titans. Il n'y a rien de bien dans ce film à part ça. Ils sont certes magnifiques mais au final cela ne fait pas un film. Le scénario est plat et ridicule: les Dieux se font défoncer comme des humains. La mythologie n'est pas du tout respectée, rien n'est cohérent, dommage.
4 703 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 16 septembre 2021
Vous envisagez de regarder La Colère des Titans économisez plutôt votre temps et faites plutôt ce qui suit allongez-vous sur le sol et versez lentement un mélange de terre et de poussière dans vos yeux tout en marmonnant les noms des dieux grecs mythiques car vous allez les oublier en regardant ce film. Vous aurez la même valeur divertissante que ce film et une intrigue bien meilleure. Après avoir vu le remake de l'original j'ai regardé La Colère des Titans avec des attentes assez basses. Cinq minutes plus tard je les ai rapidement abaissé davantage. Au bout de dix minutes j'ai enterré mon niveau d'attente sous mon siège et l'ai piétiné dans le sol durement. Mais aussi bas que j'aie pu mettre la barre le film est allé encore plus bas car c'est incroyablement sinistre. Il n'y a tout simplement rien de rédhibitoire dans cette histoire. Même les effet spéciaux qui sont impressionnants sont gâchés par une mise en scène affreuse qui ne les rend pas plus intéressants que de regarder un enfant de dix ans jouer à des jeux vidéo avec un kaléidoscope. Tous ceux qui ont participé à la réalisation de La Colère des Titans devraient avoir honte comme Liam Neeson et Ralph Fiennes et pour être honnête ils ont clairement honte comme ils le montrent à l'écran...
Sans être mieux que le premier opus, "La Colère des Titans" est toujours bourré de défauts. Les acteurs surjouent, le scénario est bâclé et pas solide, le final est trop juste... bref un ensemble pas convainquant. Néanmoins, le long-métrage se laisse regarder pour des effets spéciaux plutôt réussis même si c'est parfois trop. En conclusion, le film ne captive pas vraiment et reste ennuyeux à la manière premier épisode.
Vide. Les scènes d'action sont décevantes et courtes. Le personnage de Persée est mal exploité. Ne parlons même pas de la fidélité à l'histoire antique. Le réalisateur est un inculte, qui ne connaît rien du tout à la mythologie. Il le prouve merveilleusement bien tout au long de ce film. 1.5 pour les deux effets spéciaux sympas de "La colère des Titans". Dernière chose, le titre est maladroit.
Une étoile pour les effets spéciaux assez bluffants et la jolie Rosamund Pike car, sinon, pas grand chose de très bon dans cette Colère des Titans. Forcément, quand on a vu Le Choc des Titans, on sait que ce deuxième opus ne respectera pas grand chose de la mythologie grecque mais, alors là, on atteint des sommets de n'importe quoi: Zeus et les autres dieux qui semblent aussi puissants que des petits chatons, Héphaïstos qui a construit le Labyrinthe ou Cronos réduit à un tas de magma sans âme, parmi tant d'autres aberrations. Jonathan Liebesman semble avoir tenté de bâtir son film sur une intrigue censée survoler toute la mythologie grecque pour offrir, sur 1h30, un maximum de scènes d'action qui, hormis une jolie séquence dans le Tartare, ne décollent jamais (le combat contre le Minotaure est ridicule et dure à peine 30 secondes). Et ce n'est pas la bataille finale, où Zeus et Hadès se croient dans un mauvais épisode de Heroes, qui arrangera les choses.
Si Louis Leterrier s’était attiré les foudres populaires et critiques avec son Choc des Titans loin d’être honteux mais écrasé par l’héritage de Ray Harryhausen et une conversion en 3D absolument dégueulasse, l’idée d’une suite n’était à la base pas si mauvaise, malgré le viol littéral de tous les récits mythologiques. Et pourtant, avec un budget supérieur de quelques dizaines de millions de dollars au premier opus, Jonathan Liebesman fait de La Colère des Titans une sorte de bouse cosmique qui permet à la fois de réévaluer Le Choc des Titans mais également le pourtant foiré Les Immortels qui devient un très grand film face à ce machin totalement improbable. Premièrement, La Colère des Titans est un film qui souffre d’un mal assez ennuyeux pour tout objet cinématographique : il lui manque un scénario. En effet, le film est construit par des ellipses mal placées, jusqu'à au final n'en être qu'une, béante, et complètement ridicule. Alors certes, toute la production a dû penser qu’un film avec des gros monstres mythologique, des dieux et un héros aux cheveux longs et au regard bovin n’avait pas besoin de s’embarrasser d’un scénario trop complexe pour l’étroitesse des esprits auxquels il souhaite s’adresser en priorité. Mais tout de même, il faudrait arrêter de prendre le public pour une bande de demeurés. Et une fois de plus le film est excessivement cheap dans sa direction artistique, les quelques créatures à l’écran - car même là-dessus le film est radin - sont en majorité très moches, entre un minotaure en latex qui meurt d’une façon tellement drôle, des cyclopes d’un autre temps et un Pégase toujours mal intégré. Les quelques duels entre les personnages sont risibles tant on n’y croit pas une seule seconde, avec une mention spéciale à comment Persée assure pour feindre l’agonie. Les motivations des dieux semblent changer d’une scène à l’autre, et notamment celles d’Hadès, véritable girouette divine, qui en un claquement de doigt se met à aimer son frère, et le final risque bien d’entrer dans les annales du ridicule absolu, avec un baiser sorti de nulle part et une pointe d’humour jamais à sa place. En bref, Le Choc des Titans est un chef d'oeuvre à coté de cette bouse sans âme, qui n'a uniquement que le casting pour se rattraper. A éviter.
Doté d’un script écrit par un gamin de 12 ans, La Colère des titans confond sans cesse débauche d’effets spéciaux numériques avec efficacité. Si le premier film de Leterrier était perfectible, il permettait de nous replonger avec joie dans les films épiques des années 60 à la Harryhausen. Mais Liebesman se révèle incapable d’insuffler une teneur épique à cette suite déplorable à tous les niveaux. Même les univers traversés sont moches (sa vision des enfers est triste à mourir sur le plan visuel), les costumes sont kitsch, les coiffures ridicules (mention spéciale pour celle du pauvre Sam Worthington). Même d’excellents acteurs (Fiennes ou encore Nighy) en deviennent mauvais à force de cabotinage honteux. Ne racontant rien, se contredisant même d’un plan à l’autre, ce naufrage indigne mérite bien la triste réputation que les fans lui ont accolée. Ce sont eux qui ont raison d’être en colère.
Après un premier volet sympathique mais pas ouf, voilà sa suite qui... est mauvaise, vraiment très mauvaise. Inutile au possible, les scènes d'actions sont mal filmés, les acteurs anecdotiques. Seul le design impressionnant de Cronos m'a plu, et le même problème que le Kraken du premier, son apparition est bien trop courte pour vraiment apprécier. Très mauvais.