Derniers Avis : La Colère des Titans - Page 8

Si vous faîtes partie de ces personnes qui lisent régulièrement mes critiques et mes listes sur senscritique, vous saurez que j'ai, de manière régulière et appuyée, souvent fait référence à ce film ci, à cette daube du troisième millénaire, le genre de films qui fait qu'on n'est pas tellement fier d'apprécier tel ou tel acteur. Parce que sérieux, même si j'apprécie ce mollusque de Sam Worthington ( oui, je reconnais qu'il ne possède guère de charisme ), je dois bien avouer qu'ici, le type ne fait preuve d'aucun talent. Mais alors vraiment pas. Et pourtant, je me disais vraiment, au début, que le truc prenait bien : l'esthétique paraissait pas trop dégueulasse, et l'aspect très "God of War" me plaisait bien. Les effets spéciaux étaient convaincants, et l'action savéraient efficace. Et puis, il y a eu le tout le reste, et j'ai vite désanchenté. Au début, je pensais que ces créatures n'étaient qu'une référence. Mais au final, lorsque l'on y réfléchit à deux fois avant de se prononcer plus que cela, quand l'on voit que le tout continue dans sa lancée, même après quarante minutes, la référence ne se transorme-t-elle pas irrémédiablement en simple plagiat? Tout à fait. Et puis, les effets spéciaux baissent de qualité, les acteurs ne s'améliorent, la mise en scène se dégrade, et le scénario s'installe. Et là, c'est le drame. Le problème du film, c'est qu'il tente, malgré son évident manque de moyens, de se montrer encore plus spectaculaire que le premier film. Ainsi, l'on tombe dans la démesure la plus totale, au point que cela en devient tantôt démesuré tantôt moche, mais surtout lourd et bourrin. Ouais, la finesse, ils connaissent pas, les mecs. Pas même dans les dialogues. Pourtant, ils auraient dû se concentrer dessus. Mais bon, encore aurait-il fallu que l'équipe en charge du truc s'investisse un minimum dans le trip ... Les CGI sont donc spécialement dégueulasses, une fois passé le combat d'introduction. En gros, ça sent le numérique, et ça sent vraiment mauvais. Ensuite, la bande-son, possédant une certaine ampleur, se révèle en fait beaucoup trop classique et routinière pour nous fournir la moindre émotion lors du visionnage. Et puis, faut quand même dire que c'est foutrement mal filmé. C'est moche, mais alors c'est moche ... C'est moche, oui, mais c'est moche d'une force ... Imaginez le savant mélange de numérique dégueulasse et d'une mise en scène catastrophique, et vous aurez une image, certes minime, mais une image tout de même, de ce que le résultat final peut donner une fois à l'écran. Et bien sûr, on n'a pas fini d'en parler, de cette réalisation. Déja, les plans sont beaucoup trop rapprochés. Ce foutu yes man n'a donc aucun sens de la mise en scène : en gros, il n'y comprend rien et tente, de manière aussi vaine que ratée, par l'intermédiaire d'effets à la con, de nous cacher son manque évident de talent. Sauf "qu'on ne ment pas à un menteur". Donc, c'est foiré, et ça saute aux yeux. Le film ne possédant aucune touche artistique, ou ne serait-ce qu'un minimum de personnalité, il s'avère véritablement fade, vide, dénué d'intérêt : n'y cherchez aucun message politico-socialistico-intellectuel, les mecs n'y ont pas pensé. Il leur a sûrement manqué du temps; le temps étant de l'argent, et comme ils en ont visiblement manqué, ils n'avaient sûrement pas le temps de récolter l'argent nécessaire pour réaliser quelques minutes supplémentaires afin de compléter leur histoire entièrement ratée, il faut bien le dire. Ne vous attendez à aucun soin concernant les personnages : on ne sait rien sur eux, et tant mieux, on n'en a rien à faire ( à ce stade là de déchéance ) ! Ah oui et les foutus plagiats de malade mental du film n'étaient pas forcément indispensables à son appréciation générale. Parce qu'autant "God of War", cela passe : c'est le genre et le propos du film qui veulent cela. Mais faire exactement la même chose avec Gandalf ( pour le look de Zeus ) ( fallait pas reprendre les répliques de LOTR... ), les pouvoirs du Super Sayen ( pour ceux des dieux ) et plein d'autres trucs que j'ai malheureusement oubliés ( ô merci mémoire sélective ). Et puis, il y a la question du casting. Outre la monumentale coiffure de Sam Worhtington, savant mélange de Persée et de Michael Jackson ( version jeune ), l'on retiendra surtout la déchéance des membres de la famille poseidonnienne : le père n'en a visiblement rien à foutre, et c'est tant mieux, parce que nous non plus, on n'en a rien à faire du mec. Non, on retiendra surtout son fils, d'un manque de talent miorobolant : c'est presque une métaphore hyperbolique de mauvais jeu que d'observer l'homme "interpréter" ce rôle que l'on califiera, à n'en pas douter, de rôle de sa vie, juste devant le MAGNIFIQUE Fatalis du reboot des "Quatre Fantastiques", preuve que non, les deux premiers n'étaient pas si mauvais. Et puis, il y a l'humour. Mais je n'ai pas envie d'en parler. Pourquoi? Parce que j'en ai marre de parler de cette daube. Les daubes me suffisent : je n'ai plus faim, raçasié malgré moi. Une dernière précision : les combats sont horriblement mous, les plans larges sur les décors refoulent d'un mauvais numérique, et le Minautore est tellement raté que son visage n'apparaît que trois secondes à l'écran. Ah oui et le méchant n'a aucun charisme, sérieux. Ils auraient pû faire un chef-d'oeuvre, ils ont fait n'importe quoi. Comment résumer le film? C'est simple : "Comme le disait Fatalis : Alluuuumez, le feu !!" "Terminator et la coiffure de l'enfer" "Gandalf et le pouvoir du Super Sayen".

Très moyen et ennuyeux, avec moins de moyen que le premier. Dommage.

Amis de la mythologie, allez voir ce film pour rire, de bon coeur, avec un ou deux copains. Et rappelez-leur, en sortant de la salle, que Cronos/Saturne n'a jamais été spoiler: une créature de magma
! - et que dans les épopées antiques/classiques, spoiler: Hadès-Pluton n'est jamais un pourri (Zeus, Poséidon (dans l'Odyssée), Vénus (dans Les aventures de Télémaque, de Fénelon), Junon (dans l'Enéide) : tous des pourris, des teigneux ; mais Hadès, non, c'est un brave type, toujours discret).

L'histoire laisse vraiment à désirer un peu trop nier, c'est vraiment dommage. Sinon les quelques effets spéciaux était pas mal

Un film qui possède de bons atouts, mais qui passe à côté de l’histoire à cause de trop nombreuses scènes de combats épiques. Ce jugement est cependant à prendre avec des pincettes étant donné que je n’ai pas vu le premier opus. Je serais d’ailleurs curieux de connaître votre avis, si vous l’avez vu !

Découvrez la critique complète sur Voila Mon Avis : http://www.voilamonavis.fr/la-colere-des-titans/

pire que le 1, la 3D n'a aucun intérêt. les scènes d'action ne sont pas à la hauteur. mais surtout qu'on l'impression que le rôle principal est un Clochard d'avant.
sans intérêt

BLOCKBUSTER hivernal: La Colère des Titans

Bon commencons par le changement de réalisateur que je ne trouve pas forcement bon.Un autre réalisateur aurai etait peu etre mieux que lui mais bon.Le probleme de ce film c'est que si l'on a vu le 1er et bien on sera dessus car c'est tout simplement un copier coller du 1er. Pour ceux qui n'auront pas vu le 1er ce sera une bonne réusite. Tous les plans de la mythologie son utilisée et c'est plutot pas mal. Les effets visuels sont corectent sans que cela soit bluffant. Bref un film pas mal si l'on as pas vu le 1er moyen si l'on as vu le 1. La musique par contre et comment dire pour etre polis nul a chi..... enfin vous m'aver compris. Quand a la pseudo humour du film et bien j'en rie encore tellement que c'etait nul. Bref un film plutot moyen.

Quand le choc des titans est sortie tout le monde a fustigé sa 3D alors que le film méritait vraiment mieux dans la mesure où il offrait du spectacle avec une générosité qui pouvait faire passer ses défauts pour de la maladresse. La suite : la colère des titans devait être selon son réalisateur( celui qui avait fait le lamentable battle to Los Angeles), être supérieur au premier opus, est en définitive assez mauvais: l'histoire est un remake du premier avec Kronos qui remplace à la fin le Kraken, le bestiaire des créatures est original mais mal exploité on ne sait même pas ce qui foutent dans le film, les personnages à part Zeus et Hadès sont fades et inintéressants. Cela reste néanmoins largement supérieur à un Conan mais quand le réalisateur, se permet de critiquer son prédécesseur, il devrait faire preuve d'humilité, tant ses scènes d'actions paraissent illisibles, incohérentes et qu'il devrait au contraire prendre exemple sur "le choc des titans" qui a réussi à donner un souffle épique au premier film, ce qui n'est pas son cas.

Déjà pas trop emballé par le Choc des Titans, j'ai trouvé la Colère des Titans beaucoup moins bon et ressemblant plus à un film carton-pâte et loin devant une super production...........

Voila tout l'inverse du premier: là où le premier opus était original niveau mise en scène/scénario....celui là échoue, là ou le premier opus échouait au niveau 3D....celui là l'emporte haut la main. bref ce film n'était vraiment pas indispensable et est sans originalité. Tout les clichés typiques (et énervant à la longue) du film d'action/ aventure moderne sont utilisés ici: le héros qui s'encombre de son looser de cousin (à l'humour, sois dit en passant débile) et cours sauvé son cher papounet prit au piège par un de ses frères, la grosse bataille abrutissante où le héros défonce son vilain grand père à coup de relique (dont il fallait retrouver les 3 morceaux durant tout le film), et puis le kidnapé qui s'allie finalement à son tortionnaire pour aider le héros, une fois les festivités finies....il emballe la nénétte, retrouve son mioche. Mouais, ils se sont pas foulés les scénaristes. en bref voila un petit film qui passe la soirée.

oui, j'avoue, j'aime la mythologie, le péplum, les hommes en jupette, etc. ;o) En plus avec Jake/Sam Worthington (Avatar) et Jane Benett/Rosamund Pike (pride &prejudices), ça semblait de bon augure… que nenni ! Ce volet est moins bien que le précedent, "Le Choc des Titans" !! à voir un dimanche soir sur Tf1… ;o)

le premier volet m'avait plus moyennement, la 3 d n'était pas terrible mais le scenar suivait pour le second donc celui ci bien meilleure 3 D mais un scenario pas terrible. un peu tirré par les cheuveux, je me suis meme ennuiyé, donc a voir ou pas; on rate pas grand chose

Le choc des Titans était moyen avec une 3D exécrable. Ici, on a une 3D un peu meilleure mais un scénario catastrophique, des acteurs dont le niveau n'a pas monté et des effets spéciaux qui n'ont rien d'exceptionnel. spoiler: Je dirai que ce qui m'a le plus plu, c'est de voir Liam Neeson et Ralf Fiennes (Zeus et Hadès) se battre contre Chronos, à la fin.

Très moyen.
Dans la lignée du 1er volet. Pour ceux ayant fortement appréciés le premier opus alors vous aimerez certainement le 2.
Les effets spéciaux sont sympas. Il est donc conseillé de le voir au ciné ou alors avec du matériel adéquats.

Pas du tout d'histoire dans ce volet. Un kronos transparent et vite réexpédié en au delà. On perd vraiment patience quand au dénouement (qui est en plus médiocre). Bref il vaut mieux rester chez soit et le louer que d'aller payer sa place de cinéma. Faites le vous offrir à Noël.