AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
7674 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colère des Titans ?
5
34 critiques
4
101 critiques
3
221 critiques
2
232 critiques
1
161 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
On change de réalisateur, on garde quelques acteurs, mais le résultat est le même, une suite médiocre au médiocre choc des titans. Pour trouver des qualités à ce film, il faut se tourner vers 2 acteurs qui savent jouer Liam Neeson et Ralph Fiennes, niveau acteurs, nous avons les meilleurs ici de ce film, les autres ne font que surjouer et n'arrivent pas à endosser leurs rôles. Côté scénario, j'ai cru voir une lumière s'allumer lorsque j'ai commencé à entendre parler de Chronos mais celle-ci s'est vite éteinte au profit d'un scénario attendu. Peut- être que j'ai plus apprécié ce film que le film de Louis Leterrier qui était le remake raté d'un film culte, car celui ne peut être un remake. Et dire qu'un troisième opus est attendu, ça me donne des frissons.
Si il était impossible de faire pire que le méga étron de Letterier, le film, honnête, ne brillera cependant pas par son originalité ou son scénario recherché. Ça se regarde agréablement et ça s’oublie aussi vite. Un peu léger pour un si gros budget, et au final moins spectaculaire qu'un jeu vidéo comme God of War.
Moins bon que le 1er volet,a cause d'un scenario vite expédiés,les effets spéciaux ne sont pas au top,les scènes de combats et de batailles sont bâclés ,la B.O est horrible.Bref une suite raté et totalement décevante.
La Colère des titans est la suite du Choc des titans. Le film nous offre de très bonnes scènes d'actions accompagnés d'effets spéciaux plutôt réussis. Mais ces effets spéciaux sont beaucoup présents ce qui dérange au bout d'un certains temps. De plus l'histoire du film n'est pas très intéressante et le film n'est pas toujours très passionnant. En gros la Colère des titans est une suite moyenne.
Je me souviens à peine de l'histoire du Choc des titans, je n'avais pas aimé plus que ça. Pour ce second volet, c'est très moyen. Dommage car il y a de très bons acteurs (Liam Neeson, Sam Worthington) mais leurs talents ne sont pas utilisés. L'histoire n'est pas très prenante. Les effets spéciaux sont corrects, sans être extras non plus. J'ai trouvé le film assez long.
Bref, un film moyen, que l'on oublie vite.
Bref, un film moyen, que l'on oublie vite.
Jonathan Liebesman avait déclaré vouloir réaliser un "Gladiator avec des créatures". Si l'on peut souligner le coté présomptueux de ses dires, il est facile de constater ô combien le metteur en scéne s'est fourvoyé. Les studios warner, conscients du mécontentement général par rapport au premier opus (qui n'était, de mon point de vue, pas désagréable), ont voulu reitérer l'experience et conduire une suite qui, en plus de ne pas anihiler les défauts du précédent, en rajoute une petite couche. Aussi, pour continuer sur les promesses non tenues, Sam Worthington affirmait être meilleur : ce n'est pas le cas. Sans jamais prendre conscience de l'ampleur de son personnage, il ne communique aucune émotion. Entre son rôle de demi-Dieu, de pére et de veuf, il n'arrive pas à transcrire la moindre etincelle emotionnelle. Pire, il ne semble jamais investi dans le périple qui annonce la destruction de l'humanité. D'ailleurs, soit dit en passant, l'intrigue est d'une rare stupidité. Si les priéres ne se tournent plus vers les Dieux, alors c'en sera fini de leur régne. En paralléle, des fourbes haineux et égocentriques trahissent les leurs et se vouent à un destin funeste. Pourquoi seul Percée peut empêcher le cataclysme ? On en sait rien. Lui non plus, c'est dire. Le casting est loin de faire des prouesses. Chaque acteur se cache dérriere son costume. Seule la complicité Neeson/Fiennes capte de temps à autre l'attention, mais rien de plus. Restent les décors qui sont trés beaux, des effets spéciaux assez stylisés (avec des clins d'oeil a God of War), une belle photographie et une musique passe-partout de Javier Navarette qui s'écoute avec satsfaction. Au delà de ça, rien de bien concluant. Pire que son prédécesseur, beaucoup moins interessant et trop simpliste. L'épilogue classique ne reléve malheureusement pas le niveau. Définitivement, on se serait bien passés de cette morne suite.
Je n'ai pas été très touché par le premier volet.Cette suite ne va pas vraiment me marquer. J'avais l'impression que les combats n'étaient pas titanesque comme le laisse présager le titre. Les effets spéciaux sont pour ma part moins beau que le premier volet, et les scènes de combats beaucoup moins impressionnants (déjà que dans le 1, il ne l'était pas vraiment)
Les seules monstres bien réussis se sont les combattants de la scènes de fin, les soldats au double corps. Le minotaure est juste ignoble, il est trop mal fait et la pseudo scène de combat d'une minute n'améliore pas la chose ; surtout pour un film à gros budget !
Ps: le réalisateur aurait dû changer le nom du film et le baptiser plutôt le choc "du" Titan ... on ne voit qu'un seul titan !
Les seules monstres bien réussis se sont les combattants de la scènes de fin, les soldats au double corps. Le minotaure est juste ignoble, il est trop mal fait et la pseudo scène de combat d'une minute n'améliore pas la chose ; surtout pour un film à gros budget !
Ps: le réalisateur aurait dû changer le nom du film et le baptiser plutôt le choc "du" Titan ... on ne voit qu'un seul titan !
Genre : Dieux pas content !
Les : Les effets spéciaux sans conteste ! Réussi ça y a pas à discuter trois heures. Ainsi que certaines bonne idée de scène.
Les - : Tout le reste, malheureusement le film n'est qu'un enchaînement de scènes d'actions sans réelles saveurs. Les personnages sont caricaturaux, l'univers très peu exploité, tout va trop vite, les acteurs (mise à part Sam Whorington) font le minimum syndical.
Mention Spéciale à : la très bonne idée d'avoir dégagé Mouloud Achour !
En bref : un film qui se regarde sans soucis mais qui s'oublie tout aussi facilement que Persée dézingue le Titan Chronos ! A voir lors de sa diffusion télé.
spoiler:
Les : Les effets spéciaux sans conteste ! Réussi ça y a pas à discuter trois heures. Ainsi que certaines bonne idée de scène.
Les - : Tout le reste, malheureusement le film n'est qu'un enchaînement de scènes d'actions sans réelles saveurs. Les personnages sont caricaturaux, l'univers très peu exploité, tout va trop vite, les acteurs (mise à part Sam Whorington) font le minimum syndical.
Mention Spéciale à : la très bonne idée d'avoir dégagé Mouloud Achour !
En bref : un film qui se regarde sans soucis mais qui s'oublie tout aussi facilement que Persée dézingue le Titan Chronos ! A voir lors de sa diffusion télé.
spoiler:
Un bon film "pop-corn". Les effets spéciaux sont excellents mais les scènes d'action s'enchaînent trop rapidement, du coup on ne s'attache pas du tout aux personnages ni au scénario (d'une banalité affligeante). Les 2 seules personnages qui sortent du lot sont Agénor et Hephaïstos, très bien joués respectivement par Toby Kebbell et Bill Nighy (l'excellent Davy Jones de Pirates des Caraïbes) mais malheureusement très mal exploités. Bref si vous cherchez un bon moment à passer en regardant des effets spéciaux à la chaîne et sans vouloir réfléchir, ce film est fait pour vous.
aille ailleulleu, même les acteurs ont peine à y croire, alors imaginez moi... quelque effets spéciaux intéressant tout de même, bien que le cyclope de shrek me paraisse plus crédible.
Bref si vous aimez regarder un film en discutant ou en cuisinant ou bien encore en lisant un magasine, ce film est pour vous, les autres passez votre chemin... mention spécial pour la coupe façon Frédéric François de l'acteur principal ;-)
Bref si vous aimez regarder un film en discutant ou en cuisinant ou bien encore en lisant un magasine, ce film est pour vous, les autres passez votre chemin... mention spécial pour la coupe façon Frédéric François de l'acteur principal ;-)
Beaucoup moins épique que le premier opus. Côté effets spéciaux (et contrairement à certains avis), il n'y a rien à dire, ils sont très convaincants. C'est tout le reste qui est un peu bancal, scénario sans profondeur qui tient sur une ligne, il manque une vrai histoire, là on a juste l'impression de voir de beaux effets spéciaux, mais sans ressentir la moindre peur ou émotion en regardant ce film un peu trop "creux" et sans surprise à mon goût.
Un film court, le scénario un peu bancale, mais il y a beaucoup d'effet spéciaux, mais il manque de logique dans les évènements, dans la BA, on aurait cru voir beaucoup de titans sortir mais on en a vu que quelque uns. De plus, si la warner planche sur une suite, il n'y aura plus rien d'interessant à raconter
La Colère Des Titans s'efforce de retrouver la grandeur des films d'antan mais c'est peine perdue car la réalisation et le côté tragique ne sont pas assez travaillés. Dommage le casting était alléchant. Les effets spéciaux sont époustouflants. Une déception. 2,5/5
Encore un film avec un combat de dieux... avec un scénario bien ennuyeux, des acteurs bien archaiques et dont les effets spéciaux lors des combats ne sauvent pas ce semblant de construction mythologique... Il est temps que ce suite de peplums s'arrête et que ce navet reste le dernier de cette longue série.
Suite s'inscrivant dans l'exacte lignée de son aîné, La Colère Des Titans est une aventure certes bien rythmée dotée d'effets visuels intéressants mais dans l'ensemble extrêmement pauvre et avare en séquences chocs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse