Derniers Avis : La Colère des Titans - Page 16

Le remake "Le choc des Titans" réalisé par Louis Letterrier avait été critiqué sur pas mal de points même la conversion 3D qui tuait les yeux. Je l'ai quand même trouvé meilleur que sa suite. Un grand casting et de bons effets spéciaux avec une 3D réussie mais les compliments s'arrêtent là. Les promesses de l'acteur Sam Worthington après sa déception du 1er opus n'y changent rien. On ne croit pas à la gravité des choses dans le scénario. Les seconds rôles n'ont aucune carrure et sont même assez inexistants. Les obstacles rencontrés par la "troupe" sont bâclés en deux, trois mouvement (le Tartare, le minotaure, Kronos, ...). Bref, une grande déception. Espérons que la fin des dieux contée ici marquera la fin de la franchise

Après un 1er opus / remake correct mais aussi un peu décevant, voici une suite assez affligeante. Histoire insignifiante, dialogues creux et indigestes, humour qui tombe à plat, "dieux" aux pouvoirs carrément ridicules... Beaucoup de ratages donc. Seul le look de Kronos et le combat Persée/Kronos valent à peu près le coup mais en restant très loin du 1er film. J'ai très peur pour l'éventuel 3ème film...!

Encore un film qui décide de faire de la 3D histoire d'être dans l'ère.. Bien dommage car elle ne sert a rien et vu sa qualité a la limite du merdique (pardonnez-moi l'expression) elle fatigue les yeux plus qu'autre chose. HEADAutre point sensible : le scénario. Quelle idée d'en faire un quand on ne sait pas écrire ! En somme, deux demi dieux font une petite balade et c'est fini a peine l'action commencée. Deuxième volet donc bien moins intéressant que le premier et beaucoup trop rapide dans ses explications. HEADFort heureusement, ils ont travaillé sur la qualité des effets spéciaux qui sont, dans l'ensemble plutôt bien réalisés et nous donne des émotions.HEADLa ressemblance entre Liam Neeson et Ralph Fiennes est toujours aussi frappante, tant qu'on a parfois du mal a les différencier même dans leur costume respectif. HEADHEADLes dieux meurent avec un film qui aurait du les faire vivre...HEADEn espérant qu'une suite, bien meilleure, soit au programme

Mouaip... Le Choc des titans sans être exceptionnel se regardait mais pêchait par une 3D inutile! Si dans la Colère des titans elle est mieux employée (encore heureux...), le reste ne suis malheureusement pas! Débauche d'effets spéciaux mais scénario plus que risible... Bref... Une nouvelle déception!

Jonathan Liebesman réalisateur intérimaire signe un film sans saveur, pas vraiment respectueux de la mythologie, mais avec des effets spéciaux correct et une utilisation de la 3D légèrement plus utile. Le scénario est un grand classique dans les blockbuster, le mechant pas vraiment méchant, le sidekick inutile, l'amourette en trop, et créé ainsi un fil conducteur d'ennui tout le long du film (assez court puisque 1h30), spoiler: mention spéciale aux scènes catastrophiques : baiser, passage d'arme à la fin
. Au final, La Colère des Titans est un film banal, légèrement meilleur car moins inégal que son prédécesseur mais constant dans la médiocrité. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais ne sont pas investit, le bestiaire est peu étoffé et pas toujours réussi, spoiler: à ce sujet Chronos à la fin, s'il est visuellement beau, il est aussi utile que l'était le Kraken dans le film de Leterrier
. Pas Terrible.

Malgré qu'il avait déjà été l'auteur de Massacre à la tronçonneuse : le commencement ou encore The Killing Room, Liebesman s'était fait connaître par moi pour son piètre World Invasion : Battle Los Angeles sorti l'an dernier.
Il y a désormais deux ans sortait Le Choc des Titans, navet du peplum moderne, sans bataille et avec une 3D des plus mauvaises. Bref, j'ai appris il y a quelques mois qu'une suite était en préparation, cette information ne me faisait ni chaud ni froid. Je me suis dit : peut-être le verrais-je en DVD. Or il se trouve que puisque Perfect Sense ne passait pas dans mon ciné, que l'envie de voir le nouveau Reitman ou le Mince Alors! de Turckheim n'était pas présente, je me suis lancé dans La Colère des Titans, by Liebesman. Là où beaucoup (dont moi, je l'avoue) s'attendent à un navet, et bien il n'en est rien, puisqu'il ne fait aucun doute que cette Colère des Titans est une réussite par rapport au premier. En comparaison, bien sur, puisque le film en lui même souffre encore de nombreux défauts absolument obscènes (ne parlons ni de beaucoup de dialogues creux au possible ou de personnages - comme le fils au début - ringards à souhait).
Ce qui fait la grande force de cette Colère des Titans c'est que le film parvient à devenir épique à de nombreuses reprises. Certaines scènes, plutôt bien tournées par un Liebesman inspiré, parviennent à déclencher de bref frissons, mais des frissons quand même. Les batailles, qu'elles soient de grande ou de petite ampleur, ne sont pas frustrantes comme celles du premier mais très bien foutues, à la fois épique et bien filmées, les deux allant ensemble. Mais tout ça n'aurait pas eut lieu sans la sublime bande-originale de Javier Navarrete (dont on connaissait déjà le talent avec les cordes mais pas dans le Zimmer-like, voir même du Poledouris-like pour le coup).
Et tout ça fait que, j'ai fini par penser à Conan le Barbare. En aucun cas pour l'intrigue, qui n'a entre rien et rien à voir, mais sur cette mise en scène réussie à la fois épique et parfois glauque, avec une profondeur et des décors se rapprochant au film de Milius parfois. Ce qui confirme le tout restera donc la musique de Navarrete qui rappelle tout de suite les thèmes orgasmiques et orchestrales de Basil Poledouris (RIP). Le tout reste aussi visuellement très beau et très fini, avec de très belles images et des plans parfois très réussis. On regrettera donc ce scénario trop creux pour totalement accrocher même si l'intrigue se suit avec intérêt, et aussi la plupart des personnages sans profondeur et des acteurs pas toujours crédibles même si Worthington commence à se faire une tête qu'on garde en mémoire.
Ce second volet plutôt réussi (grande surprise) amène évidemment à la question suivante : Un troisième volet - comme récemment annoncé - est-il nécessaire ? Oui, à 100%. Une telle évolution en un volet, si elle est rééditée, pourrait poser les bases d'une intrigue et d'un film encore plus réussi et faire de cette saga des Titans, aussi incroyable que cela puisse paraître (je n'aurais jamais dit ça après le premier volet), une saga culte puisqu'elle commence à véritablement se poser une marque de fabrique. La fin, annonçant une suite encore plus Conan ne peut que confirmer mes dires : oui, un trois. Petite note sur la 3D, si celle du un était nulle au possible, celle de ce second volet est agréable et bien utilisée.

Très difficile que de donner son avis sur La Colère des Titans lorsqu'on veut se montrer humble. D'une part que cette suite se montre bien plus rythmée (grâce à une plus faible durée : 1h27) et ne se prend que trop rarement au sérieux. Après, lors des moments justement plus sérieux, on s'enfonce dans une niaiserie rarement atteinte, l'ensemble manquant encore plus de scénario que le film précédent et un casting toujours aussi inégal. De même, La Colère des Titans est très efficace, mais on a tout de même l'impression qu'il manque ne serait-ce qu'une once de spectaculaire... On sent la volonté de bien faire pour livrer un divertissement de bonne facture mais on sent également que le tout est bâclé. Alors que dire? Finalement, je pense qu'il faut trancher ainsi : La Colère des Titans n'est qu'un blockbuster américain de plus, qui ne cherche qu'à divertir les spectateurs avides de ce genre de spectacles, sans pour autant casser la baraque. En somme, même s'il se montre différent du premier sur quelques points, La Colère des Titans ne vaut guère mieux que son prédécesseur, sans être pire non plus.