Derniers Avis : La Colère des Titans - Page 9

Ennuyeux. Mal joué. Prévisible.
On en retire quand même un petit (mais pas suffisant malheureusement) plaisir (uniquement disponible en VO) avec les acteurs britanniques Liam Neeson, Ralph Fiennes (ça fait bizarre de le voir avec un nez ^^) et Bill Nighy.
Si une suite est envisagée, le titre devra être « L’ennui des Titans »...

À peine mieux que le premier. Une histoire bâcler une ambiance je menfoutiste, il n'y a guère que les fx qui sont à sauve...

Un grand soupir de soulagement a la fin du film....
Que dire , scénario et acteur en mode série B , 3D pourrie .....ah oui et le fils de Poséidon (lol)
Comment dépenser des millions de $ pour faire un gros nanar...
Conseil : Ne dépenser pas un sou ,attendez la diffusion télé.

vu et malgré une bonne bande annonce............ ben le film est vraiment très très moyennas!!!!

Faire pire que le choc des titans n'était pas chose facile , et pourtant liebesman a réussi son pari haut la main. Pour sur, le rendu visuel est parfois somptueux, mais alors le reste ... Un scénario qui n'a ni queue ni tête , des acteurs d'un ridicule pas possible ( force est de reconnaitre au pauvre sam worthington un charisme comparable à celui d'un hayden christensen) le tout ponctué et de manière régulière, par des séquences d'une extrème nullité. Un naufrage.

J'ai prié mes grands dieux devant "la colère des titans", salade grecque à la mythologique numérique.
Prière de laisser son moindre neurone dans son paquet de pop-corn devant ce nanar programmé pour les enfers de la cinématographie. Les producteurs et réalisateur n'ont même pas pris la peine d'écrire un semblant de scénario et ont jeté un Sam Worthingon hagard et bouffi (sans doute par l'alcool qu'il devait ingurgiter pour se motiver à aller sur le plateau de tournage...) moitié dans le désert, moitié devant un fond vert et va-y à donf pour le défilé trépidant de bêbêtes et constructions monumentales numériques. Devant le montage incohérent, les erreurs de raccords, les armures en plastiques, les perruques en nylon, les figurants au rabais, le copié-collé des univers du Seigneur des Anneaux (en version cheap) il y aura de quoi rire si on prenait le temps de ne pas être consterné. Et dire qu'il parait qu'il est beaucoup mieux que le premier...

Très déçue par cette suite. J'ai vraiment adoré le 1er, les personnages, l'image, la bande son... Mais ce volet est vraiment vraiment décevant. Le scénario est tellement imprévisible qu'il en devient carrément naze. Des retournements de situation innatendus qui ne collent pas du tout à l'histoire de la mythologie. Même Sam n'arrive pas à relever le niveau. Hadès qui était pourtant si spectaculaire dans le 1er n'est plus qu'un personnage éteint et irrespectueux de sa légende... Ne parlons même pas de Zeus. Heureusement certaines scènes d'action notamment sur la fin ravissent les yeux... mais uniquement les yeux.

Un meli -melo mythologique.Un scénario d'une étonnante faiblesse.Meme liam Nelson arrive à nous faire rire avec sa fausse barbe.Le choc des titans était déjà raté , mais là.....Chronos est ridicule, on dirait un personnage de jeux videos mal dessiné.Heureusement que les effets 3D sauvent un peu le tout.A quand le retour des titans .....
Ou plutôt adieu les titans.

Un peu chiant tout de même.
De l'action surnaturelle, des discours de "dieux" lénifiants et grandiloquant...
Une reine au courage inflexible, un demi-dieu à la droiture inaliénable, un super-méchant et un monstre absolu.
Bon on est clairement dans la mise en image de contes & légendes de la mythologie Grec.
.... faut avouer que ni l'affiche, ni la B.A., ni le titre ne mentent : on plonge dans le mythique.

Reste l'action : c'est lent à venir, mais la dernière demi-heure est trépidante.
De quoi m'éviter une soirée télé ; mais sans plus.

Très critiqué, le très sympathique Choc des Titans avait pourtant assez marché pour s’assurer une suite, avec le gros du casting originel tout en perdant 2 acteurs importants : Gemma Arterton & Luke Evans.

Pourtant dotée d’un titre absolument fabuleux, badass, ahurissant, d’une tagline ultra badass et d’un trailer pas trop ridicule, La Colère des Titans ne parvient jamais à se rapprocher, ne serait-ce que sur dix minutes, de son bon prédécesseur. La faute à une réalisation catastrophique du tâcheron Jonathan Liebesman, qui (tremblez, jeunes fans de la série) va s’occuper du reboot des Tortues Ninja et à un script terriblement plan-plan, insupportablement lent et surtout jamais passionnant. Evidemment, on y retrouve Liam Neeson & Ralph Fiennes, toujours excellents et surtout la trop rare Rosamund Pike et dans une moindre mesure, le duo Sam Worthington – Toby Kebbell, mais le reste des performances est oubliable.

Le film ne s’élève jamais, manque d’une musique vraiment épique (Brian Tyler, où es-tu ?), est anti-spectaculaire au possible et surtout semble durer des heures tant il ne se passe rien. Liebesman réussit une scène dans tout le film, celle avec le démon à deux têtes, qui décime l’armée d’Andromède. Là, le film s’envole un peu, avec une scène clairement spectaculaire. Malheureusement, il retombe aussi tôt, avant d’être extrêmement ridicule et énervant quand Zeus, après avoir souffert le martyr tout le film, se bat aux côtés de son frère ennemi pour tuer son père. Le combat se passe sans grand problème pour le Dieu des Dieux, quand il décide de mourir, comme ça, sans explications et sans coup porté…

Illogique, comme ce film, comme cette envie de vouloir faire une suite sans Gemma Arterton, ce choix de réalisateur et surtout cette envie de produire cette catastrophe industrielle.

Quelle déception!! Histoire d'une nullité terrible, effets spéciaux normaux, scénario à dormir debout. Tout y est pour regretter d'avoir choisi ce navet. Tout d'abord l'histoire : les dieux immortels qui meurent (ou sont les autres dieux comme s'il y en avait que 2?), le chronos serait le père des dieux, on ne sait pas d’où vient le gosse de percée...Le scénario : Hades qui change de camp trop rapidement, percée qui se dit se battre pour son fils et qui l'oublie dans le temple après avoir tuer le chronos, percèe qui se perd dans le gigantesque labyrinthe et qui comme par hasard retombe sur ses amis un peu trop facilement à mon gout...Enfin pour les effets speciaux, la 3D du film est presque une 2D en fait, et les effets spéciaux déjà vus et revus des dizaines de fois. Grosse Grosse déception!!

Second opus après un premier film médiocre... Et ils n'ont pas appris de leurs erreurs ! Toujours cette sensation de m'en foutisme. Les mythologies et légendes en prennent une fois de plus pour leur grade. Tout est faux, erronés, rien de correspond de près ou de loin à la mythologie... Une telle richesse de base bafouée alors qu'il suffit de se servir dans toutes les légendes existantes. Incompréhensible ! Le scénario n'invente rien mais réécrit la mythologie de telle façon qu'un néophyte prendra ce film comme une source d'information ; déplorable. La 3D (je n'ai pas eu le choix !) s'avère aussi inutile que dans le 1 (et que dans tous les films en général). Si les FX sont dans l'ensemble réussit le film est trop peu intéressant pour créer un enthousiasme, c'est beaucoup trop formaté. Aussi vite vu qu'oublier.

bon je l'ai vu hier et j'ai passe un bon momment mon neveux lui il etait au ange lol !! la 3d et pas mal !!!

Je ne m'attendais pas a du grand cinéma et je n'ai pas eu de grand cinéma. Comme on dit : un film qui se laisse regarder, mais je reproche quand même le choix des acteurs, le manque de charisme pour des dieux et même le manque de pouvoir. Au final les X-men ou les Marvels sont plus puissant que les dieux Grecs.

1 etoile pour les effets speciaux sinon pour le reste ,
nul à chier , je vous le déconseille vraiment abuser de faire des films aussi naze que ça !!! Dégoûter d'avoir dépense de l'argent pour une daube comme sa !!! Bref après chacun ses goûts met bon il y a des limites comme même...