Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 mai 2012
Pompe à fric, rien d'autre. Une arnaque, un plagiat du "Choc des titans": Dans le 1 ils se battent contre des scorpions et ensuite, ceux-là, les aides après une petite lutte acharnée. Petite vue aérienne quand ils grimpent les collines/montagnes/plaines, ben pareil avec les cyclopes dans le 2. Un traître dans les 2 films, et la fin... Aucune crédibilité... Dans le 1 Persée tue le kraken en 1sec sur pégase, ben dans le 2 il fais de même avec Kronos... Le soit-disant Titans des Titans... Le film est dans la bande-annonce! Et un certain dieu... Fait... Assez bébé je trouve --'.
Alors on a de tout : Un gros mélange mythologique, un demi-dieu plus fort qu'une équipe de Dieux, Zeus qui se fait laminer en deux temps, trois mouvements. Normal... Sujet gâché.
Jonathan Liebesman revisite - et massacre - la mythologie grecque avec cette spiètre suite à un film déja très moyen, à savoir le choc des titans. Cette fois cependant, le film va même jusqu'à rater son objectif principal, celui du divertissement, tant le script fait peine à voir et ses aberrantes facilités d'écritures en font un fiasco quasi total. Incroyable de voir qu'avec un budget et un sujet propice à un chef-d'oeuvre, il est possible de réaliser un film si indigeste.
Comme dirai Jose Mourinho : "porque? porque?" En effet, comment faire un film aussi b?cl?, sans ?mes... Il y a le potentiel de faire un vrai bon film car vu le budget et les acteurs y'avait vraiment moyen... On se retrouve devant un film chiant qui pourtant ne dure que 1h30... Limite le 1er film passe pr un chef d'oeuvre. Merci pr le mauvais Box Office du film qui emp?chera un 3ieme films.
Si l'on attend "Gladiator avec des créatures" comme le souligne l'auteur du film, il faudra repasser. Par-contre si l'on veut mater un pillage cinématographique et vidéoludique, pourquoi pas. Quoiqu'il en soit, l'aspect épique de l'entreprise n'est toujours pas là. Décidément, c'est bien dommage.
Je pense que ce film est un navet !!! Ils ont claquer beaucoup d'argent pour les effets spéciaux !!!! Quel dommage !!!! On s'ennuie et le 3D n'était pas si génial !! Allez voir un autre film !!!
C'était pas bon! Plein d'incohérence dans le scénario! Qu'il y ai des incohérences avec la mythologie grecque on fait avec, mais il y a même des incohérences par rapport au 1er film! Ensuite l'essentiel des scènes impressionnantes, bourrées d'effets spéciaux sont vues dans la bande annonce! Et puis merde des Dieux vieillards qui se battent avec des battons! Ya de quoi faire plus impressionnant! C'est dommage parce que la mythologie grecque avec ses Dieux et ses héros aurait pu faire de bon sujet de film! Mais toujours mal exploité pour le moment.
Un demi parce que liam nelson est la et c est tout. Quel est l intérêt de mettre autant d argent dans des effets spéciaux s il n y a aucune histoire derrière? Tout ce qu ils ont réussi à faire c est détruire la mythologie avec leur bêtise
Film vraiment naze.. Je commence à croire que ces derniers mois ils mettent tout dans la bande annonce.. Ennuyeux à mourir et qui fini de nous achever avec une fin des plus nul jamais vu. À éviter.
Ridicule, j'avais trouvé le premier volet moyen, mais là je me suis vraiment ennuyé. Les dialogues inutiles remplissent 70% du film. Heureusement le film est court.
Le premier volet avait le mérite de respecter un tant soit peu l'histoire de Persée telle qu'elle est décrite dans la mythologie et permettait aux nostalgiques de se remémorer et revoir la version de 1981. Personnellement, je l'avais trouvé divertissante. Dans ce deuxième volet, on part à l'aventure!!!!! Exit la mythologie greco-romaine. Certes, il y a des Dieux, des chimères, Pégase...mais cette épisode est pure invention. Pourquoi? Il y a tant d'histoires fantastiques à retranscrire tel quel à l'écran. Le traitement des personnages est mauvais, beaucoup sont ridicules. Leurs motivations sont sans intérêt, d'ailleurs, à un moment donné j'avais oublié le pourquoi de toute cette affaire. Pour plaire aux dames, Andromède devient une reine guerrière capable de tuer des monstres de 3 mètres!!!! En parlant de monstres, ils sont tellement vilains qu'à aucun moment on ne les voit sur des plans fixes (excepté les cyclopes que l'on appelle dans ce film "les géants"!!!). Impossible donc de savoir à quoi ils ressemblent. Bref, je n'ai rien vu qui m'a fait me rappeler mes lectures d'antan. Ce ne serait pas si grave si le film était bon dans son registre mais ce n'est pas le cas. Le film est très bavard, des bavardages pas toujours passionnants. Mais c'est surtout que quand on va voir un film qui a pour titre La COLERE des TITANS, on a envie d'en prendre plein les yeux et de voir les éléments se déchaîner de toute leur puissance destructrice, nom de Zeus. Le premier volet était bien, 300 était génial et Immortels pas mal du tout. Celui là est beaucoup moins intéressant que ces grands frères. J'attendais un bon divertissement, je me suis ennuyé.