Derniers Avis : La Colère des Titans - Page 56

Je tiens à rappeler que j'avais été très emballé par "Le Choc des Titans", malgré sa 3D pourrit qui piquait les yeux, et que c'est donc avec beaucoup d'impatience que j'attendais sa suite, qui s'annonçait aussi palpitante que le premier et peut-être même plus. Alors qu'en est-il au final? Là où "La Colère des Titans" dépasse son prédécesseur, c'est qu'il régale (et peut-être même trop) le spectateur avec des scènes d'actions spectaculaires agrémentées d'effets spéciaux à couper le souffle, et une mise en scène bien plus ambitieuse. Seulement il y a un hic, et un gros même, c'est que l'histoire est tout simplement pitoyable. Honnêtement on est pas loin du navet, et tous les éléments sont présents : Dialogues mielleux, scènes clichées et prévisibles, et acteurs mauvais. Alors certes "Le Choc des Titans" ne volait pas plus haut, mais l'histoire avait au moins le mérite d'être intéressante à suivre malgré sa banalité alors qu'ici, ce n'est qu'une transition dispensable et pas toujours cohérente pour combler les vides entre les scènes d'actions. En général on ne va pas voir ce genre de film pour l'histoire mais pour en prendre plein les yeux, et là-dessus "La Colère des Titans" dépasse largement "Le Choc", en étant beaucoup plus épique et fidèle à la mythologie, mais j'en ressors tout de même avec une légère déception. Néanmoins, le film s'avère être du bon divertissement, avec une 3D sympa et un final vraiment époustouflant.

Génial !!!

Pas mal. Le premier était bien et celui là est un peu mieux avec plus d'action.

A vue la colère des Titans, franchement 4/5 j'ai adoré du début jusqu'à la fin, par rapport au choc des titans c'est le nuit et le jour, vraiment rien a voir sur la mise en scène, les personnages, vraiment pas mal du tous, gros effet spéciaux, je le conseil pour ce qui veulent passer un moment épique !

dommage que les scènes de combat final "Zeus et Ades" soient trop courte :-p

Encore un film qui décide de faire de la 3D histoire d'être dans l'ère.. Bien dommage car elle ne sert a rien et vu sa qualité a la limite du merdique (pardonnez-moi l'expression) elle fatigue les yeux plus qu'autre chose. HEADAutre point sensible : le scénario. Quelle idée d'en faire un quand on ne sait pas écrire ! En somme, deux demi dieux font une petite balade et c'est fini a peine l'action commencée. Deuxième volet donc bien moins intéressant que le premier et beaucoup trop rapide dans ses explications. HEADFort heureusement, ils ont travaillé sur la qualité des effets spéciaux qui sont, dans l'ensemble plutôt bien réalisés et nous donne des émotions.HEADLa ressemblance entre Liam Neeson et Ralph Fiennes est toujours aussi frappante, tant qu'on a parfois du mal a les différencier même dans leur costume respectif. HEADHEADLes dieux meurent avec un film qui aurait du les faire vivre...HEADEn espérant qu'une suite, bien meilleure, soit au programme

Mouaip... Le Choc des titans sans être exceptionnel se regardait mais pêchait par une 3D inutile! Si dans la Colère des titans elle est mieux employée (encore heureux...), le reste ne suis malheureusement pas! Débauche d'effets spéciaux mais scénario plus que risible... Bref... Une nouvelle déception!

Un très bon film, des décors magnifiques, d'excellents effets spéciaux et un 3D très beau qui apporte un plus ( enfin !) .
Le scénario est une bonne suite, logique à la mythologie, avec pas mal d'humour et beaucoup d'actions.
Un mauvais point quand même, et pas des moindres, le film est trop court et avance trop vite, il aurait du être plus long, faire trainer les scènes (exemple spoil: plier en 5 minutes le labyrinthe du tartare et arriver comme par hasard devant chronos c'est moyen :s).
4/5 un film à voir avec le 3D !

Bon film mais moi n'étant pas fan de la 3D je trouve que sa sert pas à grand chose mais sinon très bon film un peu court j'aurais crue qu'il dure o moin 120 minute mais avec 90 minute ont sent qu'il faut qu'il se dépêche mais sinon bon film je vous le conseille

Jonathan Liebesman réalisateur intérimaire signe un film sans saveur, pas vraiment respectueux de la mythologie, mais avec des effets spéciaux correct et une utilisation de la 3D légèrement plus utile. Le scénario est un grand classique dans les blockbuster, le mechant pas vraiment méchant, le sidekick inutile, l'amourette en trop, et créé ainsi un fil conducteur d'ennui tout le long du film (assez court puisque 1h30), spoiler: mention spéciale aux scènes catastrophiques : baiser, passage d'arme à la fin
. Au final, La Colère des Titans est un film banal, légèrement meilleur car moins inégal que son prédécesseur mais constant dans la médiocrité. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais ne sont pas investit, le bestiaire est peu étoffé et pas toujours réussi, spoiler: à ce sujet Chronos à la fin, s'il est visuellement beau, il est aussi utile que l'était le Kraken dans le film de Leterrier
. Pas Terrible.

Deux ans ont passé après le remake mitigé du Choc des Titans et voici venir comme promis une suite, cette fois-ci réalisée par Jonathan Liebesman, récemment auteur de World Invasion. Avec le même casting (ou presque), cette séquelle se devait d'être la continuité du premier film, ne réitérant pas ses tares et proposant encore plus d'action. Défi relevé qu'à moitié, Liebesman souffrant du même problème que son prédécesseur Louis Leterrier à savoir une durée de film bien écourtée empêchant les protagonistes de pleinement exister et ne laissant au spectateur que beaucoup d'action. Passé ce détail (une version longue ne serait pas de refus), La Colère des Titans s'avère être une suite hautement réussie avec un nouveau bestiaire, de nouveaux personnages et de nombreuses séquences visuellement époustouflantes. Côté scénario, on se la joue fine avec une histoire poussive de règlement de comptes entre Dieux mêlant les humains à leurs destructions familiales. En revanche, la nouvelle quête de Persée devient, elle, plus palpitante, se rapprochant de Jason et les Argonautes ou de Sinbad le marin dans son périple marin allant d'îles en îles. Et si la fidélité par rapport à la mythologie n'est à nouveau pas respectée, on remarquera toutefois ce côté réaliste quant à la "disparition" des Dieux du point de vue des hommes évoluant sans cesse. Après, la mise en scène de Liebesman est surprenante : effets spéciaux à tomber, décors pharaoniques, scènes d'action dantesques, en particulier lors de l'affrontement entre Persée et Arès ou encore contre le Cyclope (dommage en revanche pour celui, bâclé et illisible, contre le Minotaure). Ainsi, avec plus d'humour, de nouveaux monstres fantastiques et une histoire moins linéaire, La Colère des Titans devient tout simplement une suite de qualité et un excellent blockbuster. Encore une fois, on en demandait pas plus.

Malgré qu'il avait déjà été l'auteur de Massacre à la tronçonneuse : le commencement ou encore The Killing Room, Liebesman s'était fait connaître par moi pour son piètre World Invasion : Battle Los Angeles sorti l'an dernier.
Il y a désormais deux ans sortait Le Choc des Titans, navet du peplum moderne, sans bataille et avec une 3D des plus mauvaises. Bref, j'ai appris il y a quelques mois qu'une suite était en préparation, cette information ne me faisait ni chaud ni froid. Je me suis dit : peut-être le verrais-je en DVD. Or il se trouve que puisque Perfect Sense ne passait pas dans mon ciné, que l'envie de voir le nouveau Reitman ou le Mince Alors! de Turckheim n'était pas présente, je me suis lancé dans La Colère des Titans, by Liebesman. Là où beaucoup (dont moi, je l'avoue) s'attendent à un navet, et bien il n'en est rien, puisqu'il ne fait aucun doute que cette Colère des Titans est une réussite par rapport au premier. En comparaison, bien sur, puisque le film en lui même souffre encore de nombreux défauts absolument obscènes (ne parlons ni de beaucoup de dialogues creux au possible ou de personnages - comme le fils au début - ringards à souhait).
Ce qui fait la grande force de cette Colère des Titans c'est que le film parvient à devenir épique à de nombreuses reprises. Certaines scènes, plutôt bien tournées par un Liebesman inspiré, parviennent à déclencher de bref frissons, mais des frissons quand même. Les batailles, qu'elles soient de grande ou de petite ampleur, ne sont pas frustrantes comme celles du premier mais très bien foutues, à la fois épique et bien filmées, les deux allant ensemble. Mais tout ça n'aurait pas eut lieu sans la sublime bande-originale de Javier Navarrete (dont on connaissait déjà le talent avec les cordes mais pas dans le Zimmer-like, voir même du Poledouris-like pour le coup).
Et tout ça fait que, j'ai fini par penser à Conan le Barbare. En aucun cas pour l'intrigue, qui n'a entre rien et rien à voir, mais sur cette mise en scène réussie à la fois épique et parfois glauque, avec une profondeur et des décors se rapprochant au film de Milius parfois. Ce qui confirme le tout restera donc la musique de Navarrete qui rappelle tout de suite les thèmes orgasmiques et orchestrales de Basil Poledouris (RIP). Le tout reste aussi visuellement très beau et très fini, avec de très belles images et des plans parfois très réussis. On regrettera donc ce scénario trop creux pour totalement accrocher même si l'intrigue se suit avec intérêt, et aussi la plupart des personnages sans profondeur et des acteurs pas toujours crédibles même si Worthington commence à se faire une tête qu'on garde en mémoire.
Ce second volet plutôt réussi (grande surprise) amène évidemment à la question suivante : Un troisième volet - comme récemment annoncé - est-il nécessaire ? Oui, à 100%. Une telle évolution en un volet, si elle est rééditée, pourrait poser les bases d'une intrigue et d'un film encore plus réussi et faire de cette saga des Titans, aussi incroyable que cela puisse paraître (je n'aurais jamais dit ça après le premier volet), une saga culte puisqu'elle commence à véritablement se poser une marque de fabrique. La fin, annonçant une suite encore plus Conan ne peut que confirmer mes dires : oui, un trois. Petite note sur la 3D, si celle du un était nulle au possible, celle de ce second volet est agréable et bien utilisée.

Après l’inégal "Choc des Titans", on n’attendait pas forcément avec une grande impatience la suite des aventures de Persée… si ce n’est avec l’infime espoir qu’un éventuel second épisode gomme les défauts si visibles du premier film et fasse enfin honneur à la mythologie grecque. Et, une fois n’est pas coutume, "La Colère des Titans" est un exemple rare de suite tout aussi inégale que son prédécesseur… mais pour des raisons complètement différentes. Certes, "La Colère des Titans" a su abandonner les armures brillantes façon "Chevaliers du Zodiaque" des Dieux, s’est débarrassé de certains points noirs (le personnage de Io opportunément décédée, l’apathique Alexa Davalos remplacée par la combative Rosamund Pike dans le rôle d’Andromède, l’apparition tant attendue des Titans du titre…) et ne semble pas s’être fait charcuté en post-production par des producteurs avides d’action. De même, le changement de réalisateur (le yes-man Jonathan Liebesman remplace le français Louis Leterrier) est pratiquement imperceptible, les producteurs ayant conservé une certaine cohérence formelle. Mais, le gros problème de ce second opus est l’intrigue qui, après s’être aventurée sur certaines pistes intéressantes (la lutte de pouvoir entre Dieux et Titans, la trahison d’Arès, le deuil de Persée et son statut de héros…), se limite au strict minimum syndical, faisant ainsi l’économie de toute densité dramatique et ne puisant jamais dans la richesse offerte par la mythologie grecque. Le scénario manque ainsi du souffle épique qu’on espérait insuffler à cette suite, pour se compromettre dans les poncifs les plus éculés du genre (la relation père-fils pleine de responsabilité, le sens du devoir qui se rappelle au bon souvenir du héros en retraite, la jalousie entre frères…). De plus, comment les scénaristes ont-ils pu oser se passer de la grande majorité des Dieux de l’Olympe et, surtout, pourquoi se sont-ils contentés d’un seul Titan (impressionnant Chronos) alors que chacun des deux films en promettait plusieurs ! Il semblerait que le budget moins confortable alloué au film ait eu raison des ambitions des scénaristes… Autre regret, la BO qui s’avère bien moins rock’n’roll que prévue. "La Colère des Titans" reste cependant un divertissement plus qu’acceptable bénéficiant d’effets spéciaux impeccables (à l’exception des cyclopes), de scènes d’actions gentiment explosives (à défaut d’être particulièrement crédible et prenantes) et d’un casting de gentils cachetonneurs. Ainsi, autour d’un Sam Worthington chevelu qui épaissi un peu son jeu, on retrouve le trop rare Toby Kebell, l’omniprésent Bill Nighy ou encore l’étonnant Edgar Ramirez mais surtout, les deux ténors Liam Neeson (Zeus) et Ralph Fiennes (Hadès) qui ont vu leur rôle considérablement s’épaissir et leur relation évoluer de façon originale (un peu au dépens de la crédibilité d’ailleurs, puisque le soudain revirement d’Hadès est assez inexplicable). Dès lors, on ne s’étonnera pas que les scènes les plus sympas soient celle où les deux frères ennemis se réconcilient pour combattre ensemble dans un dernier baroud d’honneur. Ainsi, "La Colère des Titans" vient confirmer le statut d’honnête divertissement décérébré d’une saga qui se regarde aussi vite qu’elle s’oublie mais laisse surtout beaucoup de regrets. Car, avec les effets spéciaux dont Hollywood bénéficient aujourd’hui et un grand réalisateur aux manettes, on peut espérer un grand film moderne sur Persée.

Bien que j'espèrais un peu mieu que le premier volet, que j'ai néanmoin aimé, j'ai aussi bien aimé le second. Mais il y a toujours pour moi ce problème du temps du film "toujours trop cour" et pas assez de grandes scènes, de grands combats, de grandes batailles. Mais dans l'ensemble, bien. J'ai lus il n'y a pas trop longtemps qu'un troisième volet été prévus, chose pour moi plutôt improbable, vu qu'il ne reste plus qu'un seul dieu encore vivant ,adès, mais qui est hélas devenu mortel. Si c'est vrai, peut-être que le réalisateur fera renaître les dieux et surtout j'espère cette fois un grand péplum avec tout les ingrédients et également tout les acteurs actuels car ils ont la facheuse tendence à les changer assez souvent.

Très difficile que de donner son avis sur La Colère des Titans lorsqu'on veut se montrer humble. D'une part que cette suite se montre bien plus rythmée (grâce à une plus faible durée : 1h27) et ne se prend que trop rarement au sérieux. Après, lors des moments justement plus sérieux, on s'enfonce dans une niaiserie rarement atteinte, l'ensemble manquant encore plus de scénario que le film précédent et un casting toujours aussi inégal. De même, La Colère des Titans est très efficace, mais on a tout de même l'impression qu'il manque ne serait-ce qu'une once de spectaculaire... On sent la volonté de bien faire pour livrer un divertissement de bonne facture mais on sent également que le tout est bâclé. Alors que dire? Finalement, je pense qu'il faut trancher ainsi : La Colère des Titans n'est qu'un blockbuster américain de plus, qui ne cherche qu'à divertir les spectateurs avides de ce genre de spectacles, sans pour autant casser la baraque. En somme, même s'il se montre différent du premier sur quelques points, La Colère des Titans ne vaut guère mieux que son prédécesseur, sans être pire non plus.